[討論] 肥威評價天璣9000

[p40403 (石頭)]

之前不是說天璣9000工程機秒天秒地

有了製程紅利才把A710頻率拉得這麼高

還說台積電功耗比三星少30%

現在CPU只是略好於8G1

ISP大概也是不用提了

難怪那麼久都還沒解禁，數據太爛不敢放出來？

http://i.imgur.com/5vBtqKJ.jpg

http://i.imgur.com/0OaxCo7.jpg

肥威有實機

http://i.imgur.com/ciQCCfo.jpg



-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9080.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.5.32 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1646664969.A.EB3.html
推 tfoxboy: 水塔
→ awerte: 你都對
這不是我說的啊
→ ts00422832: 沒有 現在最新風向秒天秒地的是8000 嘿嘿
之前不是吹天璣9000又改吹8000？
同樣都是X2+A710對比8G1才公平吧
※ 編輯: p40403 (114.37.5.32 臺灣), 03/07/2022 23:06:38
推 aegis43210: 能效比的確比8 Gen1好呀
肥威說X2同頻率下台積電跟三星4奈米拉不開差距，A710因為頻率高能耗比也比較差，不是?
→ qss05: 因為8100性能直逼8gen1，而且功耗好很多啊，如果9000好的
→ qss05: 部分只受惠於台積電製程，那很明顯，X這個超大核架構就有
→ qss05: 問題嘛，硬體跑分作弊用的是不是，平常都沒什麼用
噓 hegemon: 再怎麼吹，買不到也沒用
→ henryyeh5566: 不用處心積慮的踩發哥護三星吧ww笑死
不是我說的啊，是肥威說的，天璣9000不行是不是代表台積電4奈米沒比三星強多少？
→ elainakuo: 笑死 三星SoC跟手機還是爛 還作弊
→ henryyeh5566: 人家數據還沒拿出來，現在說嘴怕不要打了自己臉w
→ battlewind: https://tieba.baidu.com/p/7750910309 消息滿天飛
→ battlewind: 參考
→ rinppi: 我以為一直屌打的高通被發哥追上應該要感到丟臉才是
高通很早就沒有自研cpu了跟發哥獵戶座一樣都是X2+A710+A510，ISP還是比發哥強很多
→ james732: 我也在想發哥跟高通齊平就是贏了吧(?)
推 sakala: 出了再說啦 單核跟多核還是秒包莖萬一條街
X2頻率高0.05Ghz，A710頻率高0.35Ghz，頻率高跑分贏是當然的
※ 編輯: p40403 (114.37.5.32 臺灣), 03/07/2022 23:29:38
推 direct: 公布超久還沒上市機
※ 編輯: p40403 (114.37.5.32 臺灣), 03/07/2022 23:31:04
※ 編輯: p40403 (114.37.5.32 臺灣), 03/07/2022 23:32:22
※ 編輯: p40403 (114.37.5.32 臺灣), 03/07/2022 23:34:20
推 hakuoro: 就是差距不大 贏不多 反而量跟價才是決定一切
※ 編輯: p40403 (114.37.5.32 臺灣), 03/07/2022 23:40:47
推 dieangel006: cpu就架構就一樣的東西 效能是能拉開多少...
推 ABA0525: 之前板上就在猜工程機了，果然
→ ABA0525: 看價格了，若真的便宜就真香
※ 編輯: p40403 (114.37.5.32 臺灣), 03/07/2022 23:54:10
→ suifong: 之前還一堆人在那邊怪高通用三星製程，然後大吹聯發科用
→ suifong: 台積製程…
→ dieangel006: 但是整體發熱耗電贏三星的話 三星能算沒鍋嗎
推 Daihao: 那明年三星壓身家的3nm GAA豈不是要逆轉太積電了，原來現
→ Daihao: 在兩家差距不大
推 elainakuo: 三星每次都想彎道超車 這次想靠GAA 他的IP不夠 估計還
→ elainakuo: 是會翻車
推 kevin850717: 所以實機沒贏還晚好幾個月喔 這鍋誰要背
→ square4: 不用急，月中就知道誰沒穿褲子了
→ Clarkliu: 好啦 總結"高通沒有輸 聯發科還沒有贏 三星不好說 "
推 volleywayne: 都是肥威說的，那你是什麼角色？
普通消費者都買不到天璣版啊
→ Clarkliu: 再說 可以確定的是天璣9000會比8gen1（Tsmc）早出來
推 final587: https://i.imgur.com/T51cYPG.jpg
→ battlewind: 更多的數據差不多要出來了
→ battlewind: 至於貼圖中的blood 這個人就好笑了 去年888量產機都
→ battlewind: 出來還可以吹爆高的XD
噓 longtimens: 等實測數據出來再說，不要到時候這篇又自刪啊
推 oneheat: 講了大半年的東西沒人信，看到數據還質疑 XD
→ battlewind: 這篇原po沒有數據吧...
推 oneheat: 喔喔，數據各大廠商都有啦，出貨不到3M說真的沒那麼值得
→ oneheat: 期待
→ oneheat: 最多就是刀碩跟聯發科的合作，會讓人期待一些而已
→ longtimens: 數據出來再說
推 oneheat: 出來你還是會吵廠商調教問題啦
→ longtimens: 看S888 就知道晶片本身那樣 廠商能做的也有限
推 oneheat: 最主要是arm就長那樣，完全無法想像你要怎麼玩，可以吧
→ oneheat: 公版玩到超爛或超好
推 RYZEN: 同頻能耗差不多，可是人家天機多2MB的快取呢
推 Hurricaneger: 買不到，科科
→ BenJMAS: 其他討論區基本上都一面倒地認為台積電製程較三星優秀，
→ BenJMAS: 只剩通訊板還有在黑台積電的，我覺得我們可以讓子彈飛一
→ BenJMAS: 會兒，看看台積電跟三星誰的四奈米比較威，看看是通訊板
→ BenJMAS: 的褲子被沖走還是其他討論區的人在亂吹台積電。
我看到的都是沒人在吹天璣9000了都改吹天璣8100，買天璣9000不就是為了玩遊戲難道為了拍照？
※ 編輯: p40403 (114.37.5.32 臺灣), 03/08/2022 01:34:54
※ 編輯: p40403 (114.37.5.32 臺灣), 03/08/2022 01:37:28
推 jimcjp: 跑分而已 急什麼
→ jimcjp: 等有實測數據在說
推 realion: https://imgur.com/a/Awu76jN
推 opengaydoor: 安卓SOC的領域 發哥追平高通就算贏了
→ Clarkliu: 雖然你一方面拼命替高通辯護，一方面又給聯發科各種不屑
→ Clarkliu: 不過確定的是三星已經輸了
噓 bigsun0709: 好歹也貼個數據出來
推 bhis: 廠商出手機最重要是什麼？是要出來啊大哥，沒手機數據秒天
→ bhis: 秒地秒空氣什麼用
推 isaac24: 高通在ISP和通訊晶片還是比較強吧，但發哥也進步很多
推 cowcowleft: 34樓笑死
推 Cliffx: 早說了
→ elainakuo: 發哥基期低 進步的快 追進對消費者有利啊 不然高通怎
→ elainakuo: 麼馬上奔回台積電
→ elainakuo: *追近
推 oneheat: 高通根本沒在管你用戶怎麼想，會用台積電是既定的策略，
→ oneheat: 兩年後他一樣換給你看
→ elainakuo: 好哦 市場都賠光再來懊悔 英特爾都跪求台積電給他三奈
→ elainakuo: 米專線了
推 oneheat: 這種言論真的完全狀況外，高通去年賺多少錢也麻煩先了解
→ oneheat: 一下
→ k9120303: 星粉石頭哥都分享自己想帶的風向啦
→ k9120303: 有興趣的人直接去對岸網站看比較客觀
→ battlewind: 現在8G1+轉GG 這也算既定策略嗎? 過往應該沒有PLUS轉
→ battlewind: 製程的案例吧(高通)
→ segio: 發哥和高通打平就是台積電贏了阿..
→ segio: 你理論的盲點是發哥和高通的設計能力不是一樣強
推 aegis43210: 高通看到S888初期良率不佳就轉到GG了，一個晶片從下單
→ aegis43210: 到消費者手上，要18~24個月
→ aegis43210: 要是三星現在狠下心賠本賣，吸引到高通，2024可能又回
→ aegis43210: 去三星，反正有CP值才是王道
推 realbout: 莫非一核有難又出現了....
推 KTFGU: 拉開差距幹嘛。三星功耗暖暖包 要夏天了 當然要買GG製成。
噓 Daigoji: 哦
→ yuffi: 中國有一批小編老愛一直說三星沒輸台積電太多....
→ yuffi: 不願承認發哥做得好 也不願承認台積電做得好