看板 MobileComm 關於我們 聯絡資訊
今天(昨天)是跑分解禁之日? 網路上各種天璣9000版的跑分出爐 我們來看看 -- 1.甚麼值得買 https://post.smzdm.com/p/a4dz8z38/ 裡面統整了@肥威 跟@數碼閒聊站 的跑分 https://i.imgur.com/zjVHeVA.jpg https://i.imgur.com/fuDn3jK.png 可以看到基本上總分就是與包莖1旗鼓相當 但看細項可以發現有趣的事情 在CPU部分天璣9000明顯比包莖1好上不少 而GPU輸了不少 這跟在工程機跑出來的結果差不多 在下面的部分溫度跟電量消耗都是包莖1略高一點點點點點點點 基本上是差不多等級的 -- 2.PcHome電腦之家 他們網站掛掉了 至少我打不開 搜狐幫他備份了 https://www.sohu.com/a/527891762_115088 https://i.imgur.com/OnCcWyu.jpg 基本上還是一樣 百萬左右 也是一樣CPU出來的成績明顯較好 但GPU明顯輸了些 https://i.imgur.com/g9ZqHkP.jpg 這張天璣版的跑分雖然不及包莖1 但我覺得這差異根本誤差範圍內 另外天璣版在這裡溫度比較低一點點點 這張也是依然可以看出天璣9000在CPU明顯好一點 UX分數也比較好 而GPU明顯落後包莖1 記憶體也小輸包莖1 -- 3.YeSky天極網 http://mobile.yesky.com/137/725827137.shtml https://i.imgur.com/ktj6U7x.png -- 4.iT之家 https://www.ithome.com/0/606/370.htm https://i.imgur.com/2qygmR3.jpg 基本上就是跟上述一樣的結果 不同的是這裡天璣版溫度反而高了一點點 -- 5.Qooah 轉載自@李昂昂昂 的內容 https://bit.ly/3HPhGY6 https://i.imgur.com/upadQ6r.jpg 曝光的主要是GeekBench 5的跑分 https://www.ithome.com/0/604/654.htm https://i.imgur.com/R6DUDsi.jpg 對比IT之家包莖1版本的GB5跑分 可看到明顯好上不少 尤其多核表現更佳 但包莖1跑上面那成績應該是鎖過效能的...OPPO鎖效能鎖的不惶多讓 -- 6.百度貼吧 https://tieba.baidu.com/p/7750910309 https://m.weibo.cn/detail/4744449039535423 感謝前篇有人推文提供 https://i.imgur.com/gtzgRhK.jpg 靠 OPPO未免也鎖太多效能 第二round兩隻都掉超多 不過可以明顯看出包莖1版本在第二round開始掉15%後 表現就大概在那級距 天璣版先掉一些 再掉一些 最後慢慢掉到最後的成績 但也可以看出無論哪時天璣版的效能都比較好一點 只是這台包莖1版本初始的分數有點太低了 https://i.imgur.com/fKQjQ7k.jpg https://i.imgur.com/hsmzWtD.jpg 鎖效能後 天璣CPU依然輕鬆贏過包莖1 GPU的差距變小了 不過天璣的溫度明顯好上不少 在單一評測可能看不出來 但像這篇長時間測試中就可以看出來 這就是溫控比包莖1好的地方 長時間下 接下來就是看看其他廠商之後推出來的效能會是如何了 OPPO鎖太大 太保守 真正的效能可能還沒被釋放 但放眼望去 會搭載天璣又不嚴重鎖效能的品牌...好像也沒幾家..? -- https://i.imgur.com/Z9xraU3.jpg https://i.imgur.com/FOUqvXN.jpg https://i.imgur.com/FOUqvXN.jpg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.117.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1646670574.A.99D.html
kenkuo1688: 600以下的GG... 03/08 00:33
battlewind: 厲害。可以整理這麼多篇... 03/08 00:35
kevin850717: 當初吹太大造成的相對剝奪感 03/08 00:37
已補上
sakala: 持續的性能跟溫度還是贏包莖萬不少啊 03/08 00:44
elainakuo: 差在製程上吧 高通會台積電 又會超車回來 03/08 00:48
elainakuo: *高通回台積電 03/08 00:48
ShibaTatsuya: 推整理 看起來天璣9000的綜合表現和溫度 03/08 00:49
ShibaTatsuya: 應該還是略勝8G1 不過GPU性能的差距 03/08 00:49
ShibaTatsuya: 不曉得實際影響多大 03/08 00:49
joson4921: 78 vs 80那組天璣版只是起始溫度較低,跑分過程升/降 03/08 00:51
joson4921: 溫基本上跟包莖差不多 03/08 00:51
那是跑到第9輪的成績 代表前8組讓包莖1溫度上升很多 ※ 編輯: oppoR20 (118.170.117.157 臺灣), 03/08/2022 00:52:20
Daihao: 同樣的架構差距才這樣,台積的製程有被吹的嫌疑 03/08 00:54
Daihao: 除非這兩種的續航有很大差異,不然這性能差一點而已 03/08 00:54
joson4921: 哦哦…這樣看這量產機溫控似乎還行 03/08 00:54
battlewind: 差距算小嗎? 還不確定,至少看gb5多核 8g1真的很烙 03/08 00:57
esilantic: 同樣的架樣也只是架構同樣而已 03/08 00:57
BadGame: 不只溫度 中間那個圖示 跑一次吃電% 03/08 01:01
Daihao: 同樣的架構,天機的L3還多高通2MB,這樣看製程的領先又更 03/08 01:02
Daihao: 少了一點,除非聯發科連ARM公版的ip拿來套都能亂套,不然 03/08 01:02
Daihao: 兩個soc的差距應該只會體現在isp npu 5g gpu這些方面,cp 03/08 01:02
Daihao: u基本上都只是製程差距 03/08 01:02
Daihao: 如果性能沒有領先很多,那台積電領先的點必定會體現在省 03/08 01:04
Daihao: 電上面,等實機出來看看是不是省電很多 03/08 01:04
aegis43210: 就可以期待高通的GPU用上GG製程會有多強 03/08 01:09
RYZEN: 天機頻率跟快取不是都比包莖萬高嗎,就這樣還比包莖萬溫控 03/08 01:11
RYZEN: 好,gg還不強嗎 03/08 01:11
battlewind: cpu同架構下不論看gb5或安兔兔 03/08 01:20
battlewind: d9000就有跟8g1 10%以上的差距了 03/08 01:20
scropio1190: oppo的調度不用太期待== 03/08 01:23
battlewind: oppo調度是一回事 主要外圍差不多情況下方便比較 03/08 01:25
BadGame: 現在看到的一個問題點就是 天璣9000支援LPDDR5X帶寬更高 03/08 01:27
BadGame: 但是Fimd天璣版規格列表只用LPDDR5|Mail-GPU很吃帶寬 03/08 01:28
p40403: cpu頻率比較高當然分數比較高,台積電可是功耗強三星30%, 03/08 01:30
p40403: 就這? 03/08 01:30
BadGame: 發哥去年是和美光共同宣布D9000 支援LPDDR5X 無量產消息 03/08 01:34
battlewind: 10%是保守計算 何況功耗還不明朗... 03/08 01:34
BadGame: 倒是前幾天三星宣布自家LPDDR5X支援高通 那表示台積電版 03/08 01:35
BadGame: 8Gen1應該會用上 03/08 01:35
p40403: 工程機就是造假機啊,連用台積電都要造假 03/08 02:21
longtimens: 工程機沒弄散熱叫造假?特地弄跑分程式白名單才叫作弊 03/08 02:23
longtimens: 吧 03/08 02:23
longtimens: 奇怪 是出來搞笑的嗎?當初評測就說量產機測起來多了 03/08 02:25
longtimens: 散熱搞不好更好 03/08 02:25
oppoR20: 有人造謠造習慣了嗎 03/08 02:25
longtimens: 這樣算造謠吧 可以桶嗎? 03/08 02:26
abcd425heart: 發哥旗艦可以跟高通平起平座這在五年前根本不敢想 03/08 02:56
abcd425heart: 像好嗎 03/08 02:56
a80530: 其實看起來9000是有點翻車,整體來說8100好不少 03/08 03:05
a80530: 有點865跟888的既視感 03/08 03:06
dylan0: 啊就 雖然小贏蕭龍8 但溫控也不遑多讓 輸“沒散熱”的工 03/08 03:24
dylan0: 程機 03/08 03:24
Xixiaofan: 其實前面工程機還少算一個,原生AOSP跟客製化UI相比乾 03/08 06:18
Xixiaofan: 淨太多,要說的話也可能是coloros太肥+調度+其他調教 03/08 06:18
Xixiaofan: 差距所以跟工程機產生落差 03/08 06:18
Xixiaofan: 系統肥的話拉高負載讓CPU持續高頻率的話確實也有可能 03/08 06:19
Xixiaofan: 產生負面影響,畢竟TSMC在高頻率下的確差一些 03/08 06:19
remic7761: 同樣架構,又有台積製程優勢,設計上果然還是高通Win 03/08 07:01
louisroger95: 看起來沒有想像中的強太多,但依靠台積製程聯發科終 03/08 07:06
louisroger95: 於跟高通匹敵了 gpu就老樣子沒贏 03/08 07:06
twinkleAshed: 超大核能耗比不怎麼樣, 大概只有跑分時才會開, 但 03/08 07:13
twinkleAshed: 開了就是那麼熱. 03/08 07:13
RBaldelli: 樓下那篇可以自刪了 03/08 07:19
utterman: gpu 不重要吧 天機8100都能原神60跑滿了 能耗比的控制更 03/08 07:24
utterman: 重要 03/08 07:24
cysfmc: 就高通設計的鍋,看來今年是天璣8100的天下了 03/08 07:28
battlewind: 真想問工程機造假什麼了 03/08 08:03
henryyeh5566: 護星大將軍基本邏輯都拋棄了www 03/08 08:12
shinjikawuru: 我等GG包莖2 咦?哪裡怪怪的 .....XD 03/08 08:16
wandy780131: 真想問問石頭哥唬爛自己說有iPhone 13pro 03/08 08:22
wandy780131: 結果被打臉後心虛刪文 03/08 08:22
wandy780131: 這算不算造假? 03/08 08:22
wandy780131: 石頭哥這麽會唬爛 03/08 08:22
wandy780131: 他的發文或是回文的圖是不是也都改圖的? 03/08 08:22
haveastar: 話說下一代高通是要拋棄arm公版了嗎? 03/08 08:41
haveastar: 8100也只是沒用到超大核吧,很明顯arm有問題 03/08 08:43
knml: 8100比較值得買 03/08 08:52
qss05: 很難拋棄吧,現在還要重新發展花的錢太多了,裝機量又沒有 03/08 08:54
qss05: 蘋果那麼多,除非他也像蘋果只出高階,然後隔年的就下放當 03/08 08:54
qss05: 中階,現在可能看微軟還比較有機會 03/08 08:54
qss05: 最主要的是競爭對手也沒有拉開很多,modem又是兩邊賺,沒 03/08 08:56
qss05: 買的也有專利金…自研還沒必要 03/08 08:56
BenJMAS: 我就說品牌正確在這裡就是橫著走,如果換成果粉在這裡鬼 03/08 09:06
BenJMAS: 扯那麼多早就送進桶子裡了。 03/08 09:06
Clarkliu: 工程機=造假機都講的出來 某人這麼屌? 03/08 09:13
ftwing: 可以找台積電重新詮釋888阿,就叫8+9好了 03/08 09:34
BBKOX: 照某樓邏輯***原廠螢幕設定最低為24Hz,你用第三方 03/08 09:40
BBKOX: 軟體改到10Hz,所以***也在造假嘍?對了,Geekben 03/08 09:40
BBKOX: ch前幾天已經認證***跑分造假了呢~ 03/08 09:40
a87569650: 這樣是不是該期待台積製程的高通了? 03/08 09:47
popcorn206: 看來要買8100了 03/08 11:59
prettyna: 難怪現在都在推8100 03/08 12:00
louisroger95: 888不是聽說要下放給中階?就看是消庫存還是給台積 03/08 12:12
louisroger95: 做做看 03/08 12:12
dinosd2: 工程機叫造假機?這算不實言論還是製造謠言啊 03/08 12:16
oneheat: 沒有台積的888 03/08 12:16
justin332805: 自從有三星造假新聞出來 03/08 12:20
justin332805: 我就一直在等某位P大 03/08 12:20
justin332805: 板上發文如何完全停用 03/08 12:20
justin332805: 或刪除三星GOS教學 03/08 12:20
k9120303: 推整理 03/08 12:21
justin332805: 結果跑來這邊扯工程機就是造假機 03/08 12:22
justin332805: 欸不是…我說三星新機消息/規格 03/08 12:22
justin332805: 不是有些也是工程機測試流出的嗎XD 03/08 12:22
battlewind: 現在量產機的評價不是跟工程機大同小異? 03/08 12:55
battlewind: 裡面工程機GPU分高一點 看是不是BADGAME大提LPDDR5X的 03/08 12:57
battlewind: 差異 03/08 12:57
battlewind: 現在只是因為近期8000系表現突出 9000看起來才不怎樣 03/08 13:01
battlewind: 9000工程機評價就已經是有性能也有發熱了 03/08 13:02
SteamDick: 8G1用台積電還不飛天 03/08 13:14
vulurn: 天璣9000被吹過頭,海水退了 03/08 20:27
peter4022: 看完推文還以為天璣9000有多爛呢 03/10 20:46