[討論] 會不會高通早就計畫好了？

[samil1069 (猛為牡蠣澆熱水)]

看極客灣評測8G1的時候有提到

這兩代都不是給主力團隊去做開發的

下一代的新架構才是高通的王牌團隊設計

加上最近又有消息下一代會轉給台GG代工


是不是高通從一開始就計畫好了

這兩代就偏向實驗性質

先用便宜的三星製程當白老鼠

把真正的主力架構押寶給台GG

畢竟錢要花在刀口上啊

反正這兩代真的不行還可以靠865.870救場面

而且高通從來都不是靠優秀的核心設計

而是他的通訊基帶的技術跟專利

看看蘋果還不是只能乖乖跟高通買

發哥的天璣一堆機型都只在淪陷區賣感覺可能也是卡在這個原因


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.219.74 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1646753706.A.48B.html
推 BBKOX: 865的功耗，高於888的效能
→ BBKOX: 8100正解
推 jason90814: 學intel擠牙膏，蹲五年跳一下
推 JuiFu617: 只能期待高通索法國菲亞團隊+三星gaa 3奈米製程
→ JuiFu617: 法國索菲亞團隊
→ JuiFu617: 感覺arm v9要背大鍋
推 joe951753: 年年都進步遲早會遇到瓶頸，還不如休息一下再繼續前進
推 donnyyy: 高通併購NUVIA才一年啊。之前的Kryo其實偏向semi-custom
→ donnyyy: 也就是核心部分仍然是arm的標準或arm幫他改好了
→ donnyyy: 高通的IC設計是放在HMP跟Big/Little運作的改進上面
推 s22472800: 發哥一直突破不出來真的很納悶
→ z83420123: 產能or太晚確認這兩種可能吧
→ z83420123: 極客灣說法是手機廠商上市前6~10個月就要決定用哪顆
→ z83420123: 所以發哥這波9000/8100才會拖這麼久
→ z83420123: (以他們和發哥的關係大概可以當作是發哥方面的說法)
→ Alisida: 索非亞團隊是ARM的，那時變成高通的？
推 wallholla: 所以主力團隊可以睡兩個世代？你相信？
→ haveastar: A73就是索菲亞開發的， 這兩年好像 都是奧斯汀，另外
→ haveastar: 好像還有個劍橋團隊
推 haveastar: https://i.imgur.com/Qe4Ibgm.jpg
推 p40403: 奧斯汀是負責高性能，索菲亞是均衡型，劍橋是低功耗，最強
→ p40403: 的還是Mike Filippo可惜跳到蘋果後來去微軟
→ realbout: 核心設計不行 然後和我說下一代給王牌設計團隊?
噓 upeo: 2022才在實驗zzzz阿婆2015就開始實驗了 牙膏廠下去跟滷肉與
→ upeo: 螃蟹玩啦
推 oneheat: 大概每年年底到隔年年初tape out，然後進入8-10個月的軟
→ oneheat: 體開發期，6-10個月決定是要做哪顆晶片啦？
推 oneheat: 要給哪家代工廠一般都是18-24個月前就要決定了，才搭得上
→ oneheat: 上面的流程啊
推 ee8iqp7x: 跟intel 11代和12代差不多概念，前者甚至不如10代