看板 MobileComm 關於我們 聯絡資訊
https://youtu.be/trqwKoKgTEc
https://i.imgur.com/F1Fg4t8.jpg 還以為真的會海放高通的續航? 結果測出來差不多? 看來真的是期望越高失望越大? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.172.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1647396948.A.19C.html
aegis43210: 玩遊戲效果好溫度較低,但日常耗能和8 Gen1差不多03/16 10:27
aegis43210: 個人傾向是發哥的設計問題或是OPPO最佳化沒做好03/16 10:28
rinppi: 雖然我覺得這叫續航不叫能耗就是了03/16 10:29
qazxc312: 手機不是只有SOC,難道你要用se3? 03/16 10:29
rinppi: 一樣是ARM的問題 03/16 10:31
sakala: 不用看都知道是凰家 現在就愛否跟凰家兩家測出來跟別人不 03/16 10:33
sakala: 一樣 等其他機種上才好說是本身田雞的問題還是OPPO的問題 03/16 10:34
ftwing: 沒有差很多就好 03/16 10:34
grace0523: 手機又不是只看續航 03/16 10:34
volleywayne: 續航測試,你說能耗? 03/16 10:39
liaoeddie: 續航偷渡成能耗嘛? 03/16 10:40
enamor753: 續航跟能耗搞不清楚 ㄎㄎ 03/16 10:40
battlewind: 這個時間可以等量產機的對比了 03/16 10:41
battlewind: 另外,其他天璣9000明顯領先8g1的續航測試原po是不是 03/16 10:41
battlewind: 覺得沒有參考價值阿 03/16 10:41
hungyichan: 怎麼凰家跟極客灣測出來差這麼多== 03/16 10:42
shinobunodok: 所以是要比續航? 03/16 10:42
dxzy: 因為測試的內容吧 03/16 10:42
dxzy: 就像有人以為刷ptt這種骨灰bbs的玩意不是應該很省電嗎 03/16 10:43
dxzy: 但實際你的畫面拼命在變動 如果是這方面消耗較大就會顯差距 03/16 10:44
elainakuo: 不只一家比續航 貼這家 擺明黑天璣 03/16 10:44
dxzy: 反正綜合使用的測試切這麼多半小時還不如三個代表性的跑 03/16 10:46
areysky: 其他家測的無視了嗎 03/16 11:01
BIGT: http://i.imgur.com/PeSGpqQ.jpg 03/16 11:02
BIGT: geekwun測試變成天璣續行多用40分鐘 03/16 11:02
BIGT: 請別只拿一家評測來評論 03/16 11:03
als60907: 菜雞互啄,尿袋的名號要給眾卓卓輪流接棒了嗎? 03/16 11:05
cschang: 比續航不用比充電速度嗎?七小時續航還不夠?充飽只要多 03/16 11:18
cschang: 久? 03/16 11:18
dxzy: 不用 03/16 11:21
shelizi: 續航差不多效能比較好也贏阿 03/16 11:35
abc0922002: 只服極客灣 03/16 11:36
cysfmc: 等8100吧,9000看起來沒贏很多 03/16 11:37
driver0811: 文不對題,自刪吧 03/16 11:46
※ 編輯: oopsskimo (220.142.172.145 臺灣), 03/16/2022 11:56:07
q251425: 追上小超就已經是聯發科的里程碑了吧 03/16 12:47
q251425: 而且才剛追上 可能很多廠商沒有針對MTK做優化 03/16 12:48
dxzy: 其實很好 能正常用就想用 03/16 12:49
haveastar: mtk待機比較耗電 03/16 13:02
sagesatan: 這家之前的iphone用4G+wifi比其它家的5G,很不客觀 03/16 13:04
ppit12345: 記得早些年一堆人認為mtk耗電,之前紅米note4跟4x的確 03/16 13:45
ppit12345: 也展現了這種結果,一直到p系列在中低階芯片都省電那麼 03/16 13:45
ppit12345: 久還是"很多人印象中的一核有難九核圍觀+漏電",重點在 03/16 13:45
ppit12345: mtk還在一直打磨arm的上一代,高通一直用新一代卻搞出 03/16 13:45
ppit12345: 一堆問題。其實1200跟1100已經動搖高通的中高階,差異 03/16 13:45
ppit12345: 只剩下菜雞互啄的isp,連ai都沒啥差異。9k能跟888還有8 03/16 13:45
ppit12345: g1打平那已經算是羞辱了。 03/16 13:45
a80530: 其實看場景,螢幕不同,一個有可變,一個全程高刷 03/16 14:55
a80530: 如果一直玩,例如遊戲,那天璣好,但是靜態就被吃掉優勢 03/16 14:55
bcs: 蘋果不就玩過一次。高性能下三星烙賽,中低使用差不多。 03/16 15:40
dylan0: 一個是能收到工程機的極客彎、一個是沒工程機、另一個強 03/16 15:43
dylan0: 調獨立評測(愛否) 03/16 15:43
dylan0: 各位自己決定要信誰囉 03/16 15:43
dylan0: 我的感想啦 小贏8根1 但遠沒有工程機的能耗比好 K50天機 03/16 15:44
dylan0: 版跑分也出爐了 oppo 天機量產機kol 也收到了 03/16 15:44
haveastar: 推愛否的彭林 03/16 15:47
sigma9988: 看誰調校核心調度那個比較積極或是怕過熱降頻跑 03/16 16:12
knml: 極客灣比較準 03/16 18:03
aikolove: 期待越多 失望越大 03/17 03:47
horb: 還蠻多家測出來是9000版本的續航多半小時左右。優勢在重度使 03/17 10:40
horb: 用。一般使用好像差異不大 03/17 10:40
kksula: 呵 凰家 03/17 13:53
zipigi: arm設計烙賽已經不是一天兩天的事了 不意外 03/17 17:36
BW556: 價格如果比較低 也很好啊 03/17 22:09