[討論] 紅米K50 以及 K50 Pro的螢幕測試表現

[BadGame (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)]

   之前測過OLED與頻閃 得出由SVM數據(小於0.4 影響就小)來看影響人眼的
   Navis-MDT微博主，這次來測試 紅米K50這兩台 螢幕的數據 與DC調光的變化

   這塊屏，對手難尋？ —— Redmi K50 系列屏測
   https://weibo.com/tv/show/1034:4749739695210514
    或是
   https://www.bilibili.com/video/BV1CT4y1v78g

   Navis-MDT
   K50 的屏幕測試終於肝出來了，在發佈會上盧偉冰說 K50 無論是分辨率還是刷新率
   又或者色彩表現都算是 2022 年的頂級直屏，而且 K50 標準版和 Pro 版的屏幕還都
   是一樣的。

   所以我們抓緊時間測完了它們倆的屏幕，不僅有傳統屏幕素質部分，更是重點測了測
   它的 DC 防頻閃到底行不行。

   毛旋同學老師好，k50pro的自然模式(指色溫)，在k50裡怎麼手動調呢，期待回復
   回復 @毛旋同學 :圓環拉到最右。

   哆啦批夢:請問k50能用杜比視界嗎
   Navis-MDT:emmm 確實不行
 ------------------------------------------------------------------------
   另外也拿到了 真我 GT Neo3 但是目前只有初步數據沒影片
   Navis-MDT
   https://m.weibo.cn/detail/4749856391040455

   https://wx3.sinaimg.cn/large/d166be42ly1h0iphn15naj20o00f0gmb.jpg
   realme GT Neo3 屏幕部分：
   分辨率是 2412 x 1080, 尺寸 6.7 英吋，類鑽排折損後 322ppi, 圖 2 對比 iPhone
   13Pro Max, 大噶分得清誰是誰嗎？
   https://wx3.sinaimg.cn/large/d166be42ly1h0ipinbyeij20o10gqwid.jpg

   色彩模式還是 ColorOS 的標配，生動，自然，專業，最好的肯定是自然模式，平均
   ΔE1.0, 最大 2.5, 平均在 1 以內的話，其實也就是旗艦的水準了。

   色溫方面，藍光波峰在 460nm 左右，默認的生動模式是 7245K, 自然模式則是比較接
   近 6500K 的水平，自然模式下的 Duv 偏離沒超過 0.003 所以不對比不會覺得偏綠，
   但是如果對比切換兩個模式，你可能就會覺得自然模式偏綠。
   https://wx3.sinaimg.cn/large/d166be42ly1h0iqc9w0cyj21ms0u0qcr.jpg

   可視角度，表現不錯，在 27° 之前基本都是往藍色紫色偏，特別是 10° 左右的時
   候剛好... 就抵消了自然模式偏綠的感覺。

   亮度，激發模式 800nit 級別，HDR 全屏也差不多，HDR 窗口會更高一些。

   頻閃，切換 DC 在 193nit，低於就是 360Hz，高於變成 120Hz，所以 100nit 時的
   SVM是 1.53 頻閃還是可見的，頻閃最嚴重的亮度是 71nit，不開 DC 的時候
   SVM 1.73 開了 DC 之後是 0.10 而且你會看到它在這個亮度開了 DC 還是 360Hz，
   這個很類似 iPhone 13 Pro Max 那種感覺。

   開 DC 的可忽略頻閃亮度是 5nit 左右，不開的話就是 160nit 左右。
   天馬屏，我懷疑我手裡這個就是天馬？

   https://wx4.sinaimg.cn/large/d166be42ly1h0iqh3b5gpj211b0gstbv.jpg
   https://wx3.sinaimg.cn/large/d166be42ly1h0iqkqvml5j211b0gsad9.jpg
   https://wx1.sinaimg.cn/large/d166be42ly1h0iqklrchqj211b0gstbh.jpg


   椎名真晝呀:低亮度開了dc的表現，k50和neo3對比起來怎麼樣
   Navis-MDT:其實都可以看這一句話：開 DC 的可忽略頻閃亮度是 5nit 左右，不開
   的話就是 160nit 左右。
   Navis-MDT回復@說一萬次的幽默24:就是高於某一個亮度，可以理解為沒有頻閃，這
   個數字越低，不就意味著它的頻閃保護越好嘛

   馮偉文:首批給出去的貌似是天馬
   Navis-MDT:是不是只能看代碼判斷了
   馮偉文回復@Navis-MDT:反正盒子上面沒，不知道零售版會不會有，不過只要實際效
   果行其實沒必要糾結這個

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.163.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1647948355.A.648.html
→ JuiFu617: 抽抽樂，希望後面都是京東方螢幕
推 NickXiang: 天馬跟京東方哪個好?
→ JuiFu617: 我也不知道類鑽排哪家好
推 enixdqm3: 所以螢幕方面K50還是比neo3好?
推 allen225: 借問請問gps要精確是要選高通cpu嗎？
推 tden2: 螢幕方面K50好,neo3拍照好
推 yurian: 他有說主要差在分辨率 意思就是品質上差異不大 但是2k贏1
→ yurian: 080p啊
→ yurian: 但除了螢幕外 紅米其實輸慘了
推 s1032kj: 看到天馬怕了
→ BadGame: 可是 他測試的就是天馬啊|肥威:媒體機都是鑽排天馬
→ BadGame:  然後都是拿到 150W版本
推 chungj: 真麻煩 用LCD不就好了
推 donnyyy: Phosphor排列右邊的開口率明顯好很多吧
→ donnyyy: 通常這樣這個螢幕的亮度跟飽和度也會比較好
→ BadGame:   科技美學 GT Neo3出YT了 影片7:04 續航兩種都有
→ BadGame:  https://youtu.be/pV7ughdJeXs  影片8:00 有幾張主攝
推 eason2000: K50還贏在電池更大啊
→ PCMAN2005: 抽(X) 99%(O)
→ PCMAN2005: 以前某牌就搞過 只有展示機才是用另外顯示好的供貨商
→ PCMAN2005: 所以只要是說是兩牌隨機出貨的 幾乎拿到的都是.......
→ BadGame: 驚訝的原因是 天馬在之前從來沒 類鑽排列 都是BOE 華星有
→ battlewind: 80W NEO3看起來很香
推 p40403: K50，K50Pro目前酷安看都翻車，前者SOT6小時，後者4小時
推 highwind66: 小白測評續行不差
→ battlewind: K50有數據續航不錯的也不少
推 suichui: realme目前最好的應該還是GT2P上面那塊柔性2K直螢幕
推 lwei781: 一些人是說視頻翻車
推 z90286: 天馬比京東方好一些...