看板 MobileComm 關於我們 聯絡資訊
其實合約也沒明定多少GB會做限制 然後就用啥平均流量去扯 媽的一堆人辦門號根本不用網路的 就和你爸爸和媽媽平均睪丸一樣的意思 1個100G的和3個純養門號平均 就只剩25GB 都給電信公司說就好啦 現在這種時代 就算不分享1-200G都是正常使用啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.137.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1649986562.A.907.html
wwwssps: 一種講好用到爽可是你多用就不能用到爽的概念 所以到底是04/15 09:39
wwwssps: 不是用到爽04/15 09:39
spirit119: 我也覺得蠻正常的 不正常的是法官04/15 09:51
spirit119: 隨便抓個高清謎片都馬會爆表 平均應該找所有跟他一樣04/15 09:54
spirit119: 方案的來平均才對04/15 09:54
wed1979: 就跟基地台設你家一樣,流量魔人都去住你附近你就不會這04/15 09:55
wed1979: 樣講了,還是你就是魔人?04/15 09:55
seemoon2000: 電信公司直接掉同方案所有用戶平均量給法官就行啊04/15 09:56
seemoon2000: 不合理使用都寫在合約裡了 就看律師功力而已04/15 09:57
z83420123: 同樣方案平均一定很低04/15 10:02
aprendes: 這個不是用平均一顆睪丸的概念 而是你爸只有一支屌04/15 10:03
aprendes: 但除了你媽外 還有小三小四小五小六 大家一起分著用04/15 10:04
aprendes: 其中一個用太多 就會排擠到其他人04/15 10:04
z83420123: @wed1979 他上一篇推文不就有他的用量04/15 10:07
jasn4560: 1-200G很正常 1851G<<<1-200G逆04/15 10:08
不過台灣之星是說 其他家電信平均用量大約12-28GB那邊 所以他要限150G的 也不是不行吧 畢竟也是超過平均用量的5到10倍了
x52013: 那要是有人辦了吃到飽結果都沒用,那也是不合理使用嗎04/15 10:11
※ 編輯: ayasesayuki (223.138.137.71 臺灣), 04/15/2022 10:12:36
flightleaf: 分屌概念好笑又貼切,給推XD04/15 10:12
menshuei: 弄不好是他一個人用的04/15 10:12
seemoon2000: 應該是吧 所以會把你網速調快 台星不是主張先後順序04/15 10:12
※ 編輯: ayasesayuki (223.138.137.71 臺灣), 04/15/2022 10:13:20
seemoon2000: 看新聞台星主張就是你用太多就是分流量順序的末端04/15 10:13
chillybreeze: 支持上訴04/15 10:16
chillybreeze: 如果用平均流量來剔除消費者,電信業者每半年刷掉最04/15 10:19
firefoxriko: 睪丸的概念就台灣人平均有1顆睪丸,正負誤差值1顆。04/15 10:19
firefoxriko: 所以你有2顆或0顆都合理。但某人有300顆睪丸04/15 10:19
nathan2000: 1.8T就固網使用也還好.04/15 10:19
chillybreeze: 高用量的前5%,持續兩三年平均用量一定大減04/15 10:20
chillybreeze: 電信業者發大財04/15 10:20
houjay: 廣告不實就是倒一倒吧,林鳳營04/15 10:26
kokokko416: 一般人單月上網怎麼用到1.8T啊… 拿來每天看YouTube,04/15 10:29
kokokko416: Netflix等也頂多幾百GB而已04/15 10:29
onlygoog: 趕快去中華電信喔,看能不能把中華電信用倒04/15 10:29
wed1979: 用大哥,終身大屌,錢掏出來,不過大哥5G也不陪你玩了,04/15 10:36
IvanLord: 其實一個月超過100真的滿正常的...尤其是一天都在看串04/15 10:36
wed1979: 熱點要繳破千才能玩很大...04/15 10:36
IvanLord: 流的情況下,不用分享就會超過了04/15 10:36
wed1979: 終身不辦大哥,就是大哥讓魔人太屌04/15 10:37
TRYING: 真的 用低於平均的應該要求退費04/15 10:39
firefoxriko: 你每天看NETFLIX幾百G?假設200G好了,分享給5個人不04/15 10:39
firefoxriko: 就上1T了。04/15 10:39
liveinhome: 拿來載8k片源差不多吧04/15 10:39
firefoxriko: 再說也不一定要分享,有的人除了當下看的片,還會下04/15 10:40
firefoxriko: 載未來要看的片,一次抓好幾部的。不限速的情況下,04/15 10:40
firefoxriko: 我一次抓好幾部,一個月要幾TB都沒問題。04/15 10:40
firefoxriko: 我上個月買一顆4T硬碟,實際容量3T多,現在半滿了。04/15 10:41
firefoxriko: 不過我是用固網抓的。如果有人硬是用手機分享給電腦04/15 10:41
firefoxriko: 這麼幹,那一個月幾T決對輕輕鬆鬆。04/15 10:42
s9056017: 台灣奇觀 消費者幫業者說話04/15 10:42
jasn4560: 奇觀是 試圖合理化不合理的東西吧 顆顆04/15 10:44
firefoxriko: 樓上也太簡化了吧,不是單純消費者跟業者這樣分化的04/15 10:44
longtimens: 你要業者每個人都預估用兩T,吃到飽就沒現在這個價錢04/15 10:44
longtimens: 了04/15 10:44
simpson083: 固網也開始這樣玩了 QQ04/15 10:44
jasn4560: 行動網路當固網用 也沒誰了 支持廢吃到飽04/15 10:44
jasn4560: 用多少 買多少 學學其他國家的方案04/15 10:44
longtimens: 太超過的事情是要合理化什麼04/15 10:44
seemoon2000: 這水庫用量是固定的 其實用戶有一定程度競爭關係04/15 10:45
firefoxriko: 如果任何一個消費者對業者做什麼,其他消費者都必須04/15 10:45
seemoon2000: 台灣網路流量都是老人搞新人 新合約限制越來越多04/15 10:46
firefoxriko: 挺,那還定什麼合約04/15 10:47
justice2008: 不是吧? 講真的 你說台星有限制 你消費者拿的到04/15 10:47
justice2008: 直接的證據嗎???? 還不都間接的 直接懷疑04/15 10:47
s9056017: 本該廢掉吃到飽不限速 不然什麼叫做不合理流量?消費者04/15 10:48
s9056017: 永遠玩不過業者04/15 10:48
seemoon2000: 新合約限制不就限制熱點...04/15 10:48
longtimens: 1.8T等於他一個人吃掉快60個人的量,他是你鄰居的時候04/15 10:49
longtimens: 就知道靠北了04/15 10:49
ppit12345: 剛推廣是用戶數不足,因為用戶少可是頻寬多所以這方面04/15 10:50
ppit12345: 是供應商在競爭,當頻寬佔滿供應商捲完了就是要割韭菜04/15 10:50
ppit12345: 的時間點,因為用戶太多供應量有限(供應商成本平攤),04/15 10:50
ppit12345: 就換用戶互捲了。04/15 10:50
seemoon2000: 不限速費率變成多數人不想辦的月費也是一種限制04/15 10:50
taihao: 一個吃到飽各自表述04/15 10:50
hsinyeh: 笑死 我幫自己講話好嗎 流量巨獸一直佔我頻寬04/15 10:51
wed1979: 大哥挺魔人,然後破T用戶齊聚大哥一起開趴,最後可憐種花04/15 10:52
wed1979: 小戶,繳599費率,速度跟兩小88差不多(10M)....魔人沒差04/15 10:52
wed1979: ,因為大家一起10M他還是持續下載上傳,人一少他的速度就04/15 10:52
wed1979: 上去了...04/15 10:52
y800122155: 要用60倍人均用量不會去辦10個門號? 其他人就是正常使04/15 10:52
y800122155: 用正常付費舒舒服服,被你們影響還要無腦挺? 什麼邏輯04/15 10:52
y800122155: ?04/15 10:52
qulik7: 各家吃到飽應該都有寫不能做異常傳輸大量使用吧04/15 10:53
ppit12345: 就像當初種花員工辦多少電話都不用錢,現在只補助部分04/15 10:53
ppit12345: 款項而已,因為競爭的結果就是員工要吃下去。現在大公04/15 10:53
ppit12345: 司跟獲利王願意走光纖到家是好事,問題在還是在前光後04/15 10:53
ppit12345: 電的思維,依舊成本考量。04/15 10:53
Uncontinue: 要挺這種的希望平常用網路的環境充滿新聞這種人時也挺04/15 10:54
seemoon2000: 中華有寫 但應該沒執行過 反正中華沒玩過終身約04/15 10:54
seemoon2000: 等499這批換約就度過陣痛期了04/15 10:54
aalittle: 吃到飽要廢快廢啦 不要只是說說04/15 10:57
osalucard: 中華漲價100元 尖峰時刻速度提昇有感04/15 11:02
roman80010: 原文被刪了)04/15 11:02
qazqaz321z: 不是啊 不然你不會在這裡做個抽查喔 問大家一個月都04/15 11:02
qazqaz321z: 用多少流量啊 照你的意思 其實平常一個月用到1T流量04/15 11:02
qazqaz321z: 是多數囉?04/15 11:02
osalucard: 早就該推21Mbps吃到飽了 不限速三個字才是問題根源04/15 11:03
osalucard: 固網都不敢說自己不限速吃到飽04/15 11:03
firefoxriko: 21Mbps就不該叫吃到飽了,他可以直接算的出一個月上04/15 11:08
firefoxriko: 限是多少。04/15 11:09
firefoxriko: 超過上限就是要辦兩門號,跟吃到飽的概念是違背的。04/15 11:09
gvmlve: 一般人 21m應該夠用吧!04/15 11:10
abc0922001: 我一個月22G,大多都是下載影片離線看04/15 11:10
a123444556: 這問題就業者知道有人會把行動網路吃到飽方案當固網用04/15 11:16
a123444556: 只要限制分享之後然後再推出另外更貴的分享網路吃到飽04/15 11:18
bbbing: 法律上他對,合約就沒有寫200GB限制,但他也真的用的很過04/15 11:19
yixianl: 1080p連10mbps都夠用了04/15 11:19
yixianl: 那電信公司搞不限速是什麼意思04/15 11:19
yixianl: 說不限速然後搞個理由就把你限速根本就是合法詐騙集團04/15 11:19
a123444556: 當然如果是辦1399那類型跟固網差不多的方案就不用限制04/15 11:21
a123444556: 限制1000以下的方案只能分享多少GB04/15 11:22
a123444556: 現在5G方案都有類似的東西了 真的就只是業者想不想做04/15 11:23
y800122155: 新聞內文就寫沒限速只是降使用順序造成的自然塞車,故04/15 11:24
y800122155: 意說有限速才是造謠集團吧?04/15 11:24
WarHawk: 認真說,你隔壁狂用,你就會超慢喔…04/15 11:25
dinosd2: 看樣子我不正常,一個月連5G都達不到是不是該退門號了04/15 11:26
tornado1621: 同意,單月流量沒超過100G的 學別人用什麼吃到飽04/15 11:26
Auslayer: 是中毒或拿吃到飽架網站吧,僅個人使用不會這樣04/15 11:28
menshuei: 我也認為限流方案比限量方案實際,限流我至少不用每天04/15 11:28
menshuei: 在分配用量。04/15 11:28
cheng399: 簡單講,吃到飽,合理使用定義=無限使用04/15 11:30
cheng399: 業者的合理使用=30G04/15 11:30
cheng399: 我自己的認知也是= 無限使用04/15 11:30
Anyotw: 已經虧裁判費了,繼續奧下去繼續虧。笑惹04/15 11:32
所以我推廣想無限用的就來中華 反正我一輩子都不會用中華以外的了
bhis: 那1000多g正常不?04/15 11:33
※ 編輯: ayasesayuki (223.138.137.71 臺灣), 04/15/2022 11:35:12
Ogrish: 那人用量都快2T,你在扯什麼200G04/15 11:39
Ogrish: 上一篇都有人說用200G完全沒事04/15 11:40
qqq46677: 乖乖04/15 11:43
master32: 不過會搞到上法院,兩邊都超硬的耶04/15 11:44
speed7022: 幾g根本不是重點,重點是誰定義什麼是合理什麼是大量04/15 11:44
speed7022: ,法官的判法就是說商家寫的模糊一點就算他贏,假設之04/15 11:44
speed7022: 後限制超過平均流量通通限速,你各位平均流量就會越來04/15 11:44
speed7022: 越低,業者爽賺04/15 11:44
longtimens: 1.8T就超太多了 法官才會判輸 你覺得電信會滑坡先拿證04/15 11:50
longtimens: 據出來04/15 11:50
longtimens: 說什麼越來越低根本滑坡到極點04/15 11:50
speed7022: 邏輯真差,還在糾結1.8T全部混在一起講,你業者可以寫04/15 11:53
speed7022: 明然後加價格啊,寫的曖昧不明就是有操作空間04/15 11:53
energie9999: 1.8T被認定不正常 哪裡不是重點04/15 11:53
fcz973: 很多分享器都支援sim卡了還在抓大量傳輸,明明就是廣告不04/15 11:58
fcz973: 實04/15 11:58
energie9999: 幫畫重點1.8T認定不正常判輸 其他你的觀點是你家的事04/15 11:59
Jiyou: 業者對大戶限速有兩個好處,一個是解決大戶用過多流量04/15 12:03
Jiyou: 另一個就是讓你離開,還能把燙手山芋丟給別人04/15 12:03
jasn4560: 會幫1.8T護航的 80%也是怕被限的大戶 科科04/15 12:12
jasn4560: 平均流量越低 業者爽賺 這才好笑04/15 12:13
jasn4560: 對他來說你用得多用得少 成本根本差沒多少04/15 12:13
roccqqck: 怎麼可能沒差 他要賣固網阿04/15 12:16
roccqqck: 而且住附近的頻寬會被他佔用齁04/15 12:17
roccqqck: 4G 5G是頻寬又不是無限04/15 12:17
shelizi: 頻寬資源有限,用那麼超過是影響其他用戶,鎖他合理04/15 12:18
shelizi: 100G左右我都覺得合理使用拉上T一點都不合理04/15 12:19
jasn4560: 附近用戶的頻寬被佔去跟他成本有什麼關係04/15 12:19
jasn4560: 被客訴 重開基地台 回報用戶有人佔用頻寬04/15 12:19
jasn4560: 一毛錢都不用多花就能結案了04/15 12:19
SaberMyWifi: 我相信今天如果他是280G就會判贏了,法官應該是看到04/15 12:22
SaberMyWifi: 1.8T才判輸04/15 12:22
對了 台星是100G就會開始限喔
kerkyky: 這是1.8t餒04/15 12:22
siro0207: 是說現在的通訊技術還做不到區域內平均分配速度嗎?04/15 12:22
siro0207: 例如總速100 同時兩人用就各分50 4人用就各分2504/15 12:23
siro0207: 這樣的話不就不用擔心隔壁搶你頻寬了?04/15 12:24
OnePiecePR: 別人用得少、所以我被懲罰04/15 12:36
qq204: 拿來當固網用隨便都能到吧,隨便抓款遊戲就破百了04/15 12:50
wed1979: 我大哥英明神武,永不限速(4G),歡迎報上投名狀,中華電04/15 12:51
wed1979: 信歡迎您(流量魔人)04/15 12:51
※ 編輯: ayasesayuki (111.83.195.132 臺灣), 04/15/2022 12:53:31
vsoog: 誰在那邊推三小限速,限速還要出4G 5G衝三小,低能484 04/15 12:55
f77928: TB魔人到底比例有多少?支持拿這些個案來限制其他多數用 04/15 12:57
f77928: 戶到底有多奴== 04/15 12:57
Serisu: 使用量越少的人優先權越高不就好了 04/15 12:58
wende520: 笑死人的 04/15 13:03
is1128: 要大量獨立使用,請去申請固網 04/15 13:06
is1128: 不滿意方案,就自己開一間ISP讓大家來申請 04/15 13:07
is1128: 要申請人家 ISP,就遵守人家規則,很困難嗎? 04/15 13:07
is1128: 別拿自己的例外當成大多人的常態 04/15 13:08
mike0608: 電信商用極端例子發新聞帶風向,想合理化漲價事實,實際 04/15 13:09
mike0608: 上這種用戶根本沒幾個 04/15 13:09
necsynx: 吃到飽不限速就是等於用多少速度都應該一模一樣 04/15 13:10
pmes9866: 一個月2T比我三年還多 難怪速度會不如以往 04/15 13:10
mike0608: 那幾TB的案例,想合理化100GB就限速的狀況,真噁心 04/15 13:11
snowcoat: 要限速就合約寫清楚 超過100gb就限 多久還原 累犯怎麼算 04/15 13:12
snowcoat: 廣告不實就不要拿極端值說嘴 先履約啊... 04/15 13:13
longtimens: 漲價拿這種新聞洗叫徒勞吧 04/15 13:17
wed1979: 歡迎加入效期只到9月底的台星A004 04/15 13:17
BigRollPeace: 不分享還用到一兩百GB是把行動網路當固網在用? 04/15 13:18
wed1979: 台星第一守則:月用量請勿超過100GB,第二守則:日用量請勿 04/15 13:19
wed1979: 超過15GB,否則限速鍘伺候 04/15 13:19
BigRollPeace: 行動網路跟固網到底是有多貴?需要這樣搞? 04/15 13:23
is1128: 整天在那邊合理化漲價,那你就不要用阿,資本主義市場 04/15 13:24
is1128: 你有很多選擇,幹嘛死守台灣之星 04/15 13:25
is1128: 夠錢就去選中華電信,看他會不會拿你出來祭天 04/15 13:25
s981231072: 替業者護航的484看不懂吃到飽3個字,邏輯鬼才 04/15 13:34
DRAGON0324: 費率應該多些選項的100G以下、1~200G、之類的 04/15 13:39
f77928: 不必思考如何推不同級距的方案,只會引來電信公司就是要 04/15 13:50
f77928: 盈利、不爽自己開一間自己去訂這種說法,這類新聞本來就是 04/15 13:50
f77928: 拿特殊案例出來放大試圖合理化限速和漲價而已,但拿行動 04/15 13:50
f77928: 網路當固網的TB魔人到底有多少,甚至新全台用戶真的破100G 04/15 13:50
f77928: 的又有多少只有他們自己清楚 04/15 13:50
sunbiba: 看到23樓說的300顆睪丸...才覺得真的不合理 04/15 13:55
longtimens: 又沒斷網 還是可以吃啊= = 04/15 14:04
Mei5566: 法官無敵啊,嘻嘻 04/15 14:05
necsynx: 台星原本打的就是吃到飽不限速好嗎… 04/15 14:09
mrweng: 要也寫個附言在合約裡面,要是沒有任何描述就在做限制?那 04/15 14:12
mrweng: 合約是做什麼用的?其他廠商還是國家偶爾還是會根據特殊情 04/15 14:12
mrweng: 況立法或是增設條約,就你們直接罰用戶? 04/15 14:12
doomsday0728: 通常會有黑名單偷偷限速才對啊 04/15 14:14
reality6699: 台腥好像超過100G就限速了 04/15 14:20
qq204: 讓我想到當年亞太網內免費也被打到翻臉 04/15 14:32
q251425: 只拿吃到飽說嘴的 那吃到飽餐廳訂的其他規定都不用遵守喔 04/15 14:35
q251425: 就只是餐廳規定你有看完 合約沒好好看而已 04/15 14:36
Auslayer: 流量、合約很重要 但資安也是很重要 遇到這樣異常的案例 04/15 14:36
Auslayer: 安全起見都會限速調查清楚無資安疑慮後再開放 04/15 14:38
wed1979: 行動不能當固網用,就這麼簡單粗暴,少量可以當沒發生, 04/15 14:40
wed1979: 量大我愛怎麼搞你就怎麼搞 04/15 14:40
vi000246: 吃到飽結果不能吃飽 這是詐欺吧 04/15 14:41
wed1979: 吃到飽可以吃啊,你要打包,就試試看,現在用超過1000GB 04/15 14:43
wed1979: 就是塑膠袋裝一堆吃的了,我就上鳥食給你吃到飽 04/15 14:43
snowcoat: XD 他合約裡面沒寫100G限速啊 叫人看合約要先寫啊 04/15 14:48
wed1979: 拿吃到飽來說含義太廣,應該是限速跟不限速,但提到這個 04/15 14:50
wed1979: ,就能推給什麼地形氣候XXX基地台什麼鬼的,不限速也能被 04/15 14:50
wed1979: 魔人搞到基地台自然限速,反正隨便啦 04/15 14:50
wed1979: 是你要說我限速的,要是針對的話,乾脆拆掉你附近的基地 04/15 14:51
wed1979: 台算了,基地台被拆,限不限速是問題嗎?訊號都收不到了 04/15 14:51
q251425: 合約上有寫不合理情況有權限制了 就霸王條款 不爽別辦 04/15 14:52
Aaso: 公平使用原則有寫 不用寫明白幾G 要省錢去辦中華 04/15 15:09
lokuyan: 太苦了 04/15 15:20
newgpx: 今天是一堆200G的被限速了嗎?是的化提告給法官判阿 04/15 15:31
newgpx: 但這案1.8T了 法官判敗訴還有人幫楊男講話 笑死... 04/15 15:32
horstyle0411: 所以超過30G就可以限速 04/15 15:32
newgpx: 電信公司給了模糊空間了 我也100G以上 沒被限阿 04/15 15:33
horstyle0411: 平均的一般用戶有沒有包含用只用不到5G的用戶 04/15 15:33
horstyle0411: 平均用戶假設包含那些跟不用吃到飽的用戶 那真的呵 04/15 15:34
horstyle0411: 呵 04/15 15:34
newgpx: 他要是標明200G 就會一堆覺得沒用到199G很吃虧的卯起來用 04/15 15:34
horstyle0411: "根本用不到吃到飽" 04/15 15:34
horstyle0411: 這樣平均就是吃定消費者 04/15 15:36
horstyle0411: 就是因為這樣不推10G 15G 20G 25G 30G 04/15 15:43
s981231072: 業者合約沒寫清楚在那邊硬凹,異常的定義寫出來阿, 04/15 15:44
s981231072: 打模糊帳 04/15 15:44
horstyle0411: 直接說他有使用BT之類都比較好 04/15 15:45
horstyle0411: 用這什麼鬼平均 我媽平均也有一顆蛋蛋 04/15 15:46
necsynx: 有限制就不叫吃到飽 這啥詐欺 懂? 04/15 15:54
Layase: https://imgur.com/uc6lUZj.jpg 輸惹 片片下的不夠多 04/15 16:09
horstyle0411: 還好我都不去吃吃到飽餐廳,不然就會害大家可以吃的 04/15 16:20
horstyle0411: 變少 04/15 16:20
hydebeast: 我也不爽有人用一堆害我變慢 所以業者應該要明定一個 04/15 16:24
hydebeast: 上限而不是在那邊推吃到飽然後再用一個隱性標準去偷限 04/15 16:24
hydebeast: 速 他一開始就明定上限1T的話就不會有這種單月1.8T的 04/15 16:24
hydebeast: 人去佔頻寬了 04/15 16:24
AhLiao: 沒錯阿一堆人不太用網路的多出來的流量讓業者爽爽賺頻寬不 04/15 16:28
AhLiao: 夠還可超賣 04/15 16:28
horstyle0411: 吃到飽合約是不是也要限量 04/15 16:30
jasn4560: 不爽不會不要用 死守台星 邊用邊罵是在哈囉? 04/15 16:54
s981231072: 限量了還叫吃到飽?終究是業者怎麼定義異常的問題, 04/15 16:54
s981231072: 你覺得異常我覺得正常,要拿吃到飽餐廳來講我食量大 04/15 16:55
s981231072: 你怎麼說我浪費?沒那實力開什麼餐廳 04/15 16:55
is1128: 真的很多人都不看內文,明明法官就認同,一個月超過平均 04/15 16:56
is1128: 用量的 60 倍就是異常,還在那邊爭什麼食量大 04/15 16:56
is1128: 邏輯跟中文是體育跟美術老師教的嗎? 04/15 16:57
horstyle0411: 超過一倍就算異常了吧 04/15 17:00
cupG: 1.8T載片很容易超過...5,6T以上才比較像是不正常使用吧 04/15 18:07
jasn4560: 拿行動網路載片叫正常喔 那什麼算異常 04/15 18:16
Samurai: 載片要超過1.8T也很難超過 04/15 18:26
fresh92: 怎麼用到那麼多... 04/15 18:40
dddaiel: 被限制剛好而已,用這個多,哪家電信用戶哪家倒楣 04/15 20:26
dddaiel: 業者應該把這種使用者聯合限速,讓其他使用者警惕 04/15 20:27
dddaiel: 另外支持5g都是有限制吃到飽 04/15 20:27
dddaiel: 避免這種異常用量的使用者 04/15 20:28
qq204: 說載片很難的還活在哪個時代,如果有再碰VR隨便抓都1T 04/15 23:13
bu17: 怎不講多少繳了錢沒在用的...都只挑有利的講 04/15 23:54
icq7584: 我目前97.8g 04/16 00:26
jimhall: 覺得平均就是合理的是數學不好還是邏輯不好 04/16 02:06
jimhall: 如果不是所有人的用量都一樣,就一定有高於跟低於平均的 04/16 02:07
jimhall: 用戶 04/16 02:07
jimhall: 一直限制高於平均值的用戶,就是每個月的平均值不斷往下 04/16 02:10
jimhall: 掉,就是所謂的合理值會每月越來越低,那這樣合理嗎?去 04/16 02:10
jimhall: 年10G合理,今年變成5G,然後明年3G才合理了 04/16 02:10
jimhall: 說超過平均幾倍就異常的,也要看看分布吧,也有可能高用 04/16 02:24
jimhall: 量跟低用量用戶人數都很多,反而在平均值區間的人比較少 04/16 02:24
huckebein12: 明訂200,還沒用到200的會覺得不划算就卯起來用:那 04/16 04:40
huckebein12: 就卯起來用啊,有什麼問題嗎? xD 04/16 04:40
longtimens: 哪來無限滑坡覺得電信會一直壓低平均到零啊,就不可能 04/16 07:41
longtimens: 發生的事情一直講爽度在那? 04/16 07:41
longtimens: 到底是什麼邏輯才會覺得電信商會這樣搞= = 04/16 07:42
longtimens: 拿一個極端值來佐證不可能發生的事情意義何在 04/16 07:42
q251425: 說載片合理的是已經沒有社會常識了是吧 04/16 08:18
killer113: 真的別再用吃到飽了... 04/16 09:23
jeross: 台奴很可怕,都會自我審查。今天假設吃到飽餐廳499元,你 04/16 10:17
jeross: 大胃王開吃,每次在限時內吃了比一般客人平均份量的10倍, 04/16 10:17
jeross: 餐廳發現遇到大食獸,之後再去吃,對你說你吃了超過一般常 04/16 10:17
jeross: 人合理能吃的食量,限制你只能吃某區的量而且一樣收499元 04/16 10:17
jeross: 。除非餐廳有很明確的標示只能吃多少而不是一行小字,不然 04/16 10:17
jeross: 憑甚麼覺得消費者有問題,結果台奴大部分檢討消費者而不是 04/16 10:17
jeross: 廠商,可悲的民族性。 04/16 10:17
moritsune: 支持都改回用多少收多少,反正我都用不到15G 04/16 11:13
k7p83n: 有腦的人本來就不會站在用了幾千G的人那邊吧?什麼事都要 04/16 13:05
k7p83n: 條列出來才知道能不能做,那也不用教育了,直接從小教你背 04/16 13:05
k7p83n: 法律條文就好。 04/16 13:05
qq204: 那你簽合約幹嘛? 04/16 15:44
gibbon0306: 用平均用量也很奇怪,是不是要看吃到飽用戶的平均用量 04/16 16:01
mike0608: 不用條列…那幹嘛簽合約(笑 04/16 16:49
munsimli: 不服可以再上訴嘛,看是不是能洗刷被法院認證是流量魔人 04/16 17:59
munsimli: 的恥辱呀,我也是很期待呢 04/16 18:00
andy90498: 雖然我不是想替電信業者講話啦 不過單純分享我的使用 04/18 12:24
andy90498: https://i.imgur.com/SXJ4k1H.png 04/18 12:24
andy90498: 我有在用NAS NAS串流 NAS跟onedrive、google drive同步 04/18 12:25
andy90498: 有在看YT 有在玩電動 這是我近半年的流量 04/18 12:25
andy90498: 他上面說的平均流量真的是蠻準的 另外我是遠傳不是台星 04/18 12:26
p1227426: 都說吃到飽 不限速了 不然你賣合約時就明訂 超過300g限 04/19 00:03
p1227426: 速呀 04/19 00:03
p1227426: 所以電信公司用吃到飽不限速 來騙合約? 04/19 00:04
p1227426: 然後用大家的每月平均用量來嘴 04/19 00:05