推 dylan0: 索尼問題在 如果是一隻三萬手機標準那沒問題 四萬就遠遠 05/12 14:08
→ dylan0: 沒達標了 連三星都不敢這樣開價吧 05/12 14:08
推 Kagero: SONY四個字 一個字值2500 05/12 14:19
推 autbb: 索尼還是比三星值錢吧 05/12 14:28
推 szdxc17: S22U開價不是也到4萬嗎 05/12 14:42
→ dylan0: cp值有個p（表現）三星開價四萬別忘了剛上市送一堆還有高 05/12 14:58
→ dylan0: 額回饋 意思是指以索尼的p只值三萬 05/12 14:58
推 ken9948: 三星旗艦也破4萬啊 這次s22不是很多人在罵 05/12 15:03
→ alchemy123: 原來限量前兩天就賣光的東西也可以算進來看喔 05/12 15:06
推 lancerjump: 限量的東西不算進來的話呢？ 05/12 15:08
推 wandy780131: 三星破四萬的是s22u吧，除了soc大家都一樣爛，續航 05/12 15:11
→ wandy780131: 也是不滿意，拍照來說s22u還算可以，長焦是真的蠻強 05/12 15:11
→ wandy780131: 的 05/12 15:11
→ arclenyun: 可以去01看那個長焦，真的不行 05/12 15:11
→ qazws931: 這幾天信徒也一直在為自家的電子垃圾要扣掉那些其它的聖 05/12 15:12
→ arclenyun: 一整個像是沒對到焦 05/12 15:12
→ qazws931: 物才能當價錢洗的很用力啊... 05/12 15:12
→ qazws931: 很有默契涅...很好懂 05/12 15:15
→ power8553: 三星弄出來的8Gen1的差勁旗艦CPU還敢拿出來講啊，打爛 05/12 15:29
→ power8553: 安卓旗艦機，現在又要靠三星信徒出來護航了嗎？ 05/12 15:29
推 Xperia: 長焦畫質真的不行 05/12 15:50
推 Falcone: 看到unwire說長焦對不到焦 比m3還退化 05/12 16:45
推 chichi8181: 沒人想洗要賣掉贈品吧 是想給蘋果台階下 不然前一代 05/12 16:53
→ chichi8181: 二手一比之下蘋果跌價太多了 i12PM 4萬變2萬 05/12 16:53
→ BenJMAS: 最後那個毫不意外就是蘋果跟索尼墊底，一個是手動設定功 05/12 17:06
→ BenJMAS: 能最少的，一個是手動設定選項的，結果都是頗爛。 05/12 17:06
推 c16521652: 三星4萬 不是送一堆贈品? sony賣4萬有送什麼咧? 05/12 17:14
→ Annex: 其他的不說，三星的長焦跟鬼一樣… 05/12 17:31
推 justin332805: 但是相反的 三星的動態對焦 05/12 18:09
→ justin332805: 好像也跟鬼一樣……糊到爆 05/12 18:09
推 power8553: 長焦在小感光元件本來就是很大的缺陷，加大感光跟畫素 05/12 18:50
→ power8553: 才能改善，這就是為何有些手機倍率會在某些請況下會用 05/12 18:50
→ power8553: 主鏡去切的原因 05/12 18:50
→ BenJMAS: 但夜間的長焦三星只是「相對」比較好，絕對的畫質還是差 05/12 18:55
→ BenJMAS: 強人意，那麼小的感光元件自然沒辦法。 05/12 18:55
推 Kagero: SONY四萬送了原廠充電組+保護殼 05/12 19:13
→ trustjohndoe: Sony的問題在定價 05/12 19:14
推 susan16348: Sony就是貴在生產地吧。按鍵手機時代的拍照領頭羊已 05/12 19:39
→ susan16348: 成歷史，現在買sony的我真心覺得是真愛 05/12 19:39
推 Eienno0921: sony手機又不是日本製.. 05/12 19:54
噓 a68096809: 索尼的問題在本質就不值4萬那個價，2萬差不多 05/12 19:54
推 chichi8181: 索尼只值2萬？那蘋果那硬體不就只值1萬？ 系統值8000 05/12 20:09
→ Two4: Sony 賣兩萬那大概沒多久就收掉了，對於非中非韓的使用者來 05/12 20:16
→ Two4: 說是個噩夢 05/12 20:16
噓 tk1211: 你當大家英聽都很爛？那對夫妻最後的結論是在125mm焦段內S 05/12 20:34
→ tk1211: ony畫質最好。三星是望遠特化。iPhone則是常常HDR跟銳化下 05/12 20:34
→ tk1211: 手太重 05/12 20:34
→ arclenyun: 自己去看01上的對比，長焦爛到不行 05/12 20:46
→ arclenyun: 連對方的數位變焦都打不過，超尷尬 05/12 20:47
推 Merman19: 近拍字那是怎樣，四萬的機子這種水準根本欠炮吧 05/12 21:35
推 eason2000: 小底連光學焦段都不行的畫收一收算了 iPhone/S22U 85-1 05/12 22:08
→ eason2000: 25之間就沒有鏡頭 sony這段最好不是很正常？ 05/12 22:08
推 bcs: Sony對焦就很差，又砍了DP。 明年方案機體厚一點，DP兼光變 05/12 23:04
→ bcs: ，臺積CPU 05/12 23:04
推 Falcone: 三星跟蘋果的長焦都是用畫出來的 Sony的才會保留細節 05/12 23:17
推 BoardTurtle: 索尼是給專家用的，凡人除非要外型不然拍照太不無腦 05/13 02:13
推 RieX: 專家應該不會想要這種拍照軟硬體都半吊子的東西吧 05/13 03:59
推 RieX: 演算法讓手機徹底打趴了小DC的市場，SONY卻想讓它的手機變成 05/13 04:02
→ RieX: 小DC，而且還是功能半殘又殘的小DC 05/13 04:03
→ RieX: sony是有企圖心，只是我覺得手機跟相機在拍攝邏輯上是不太 05/13 04:04
→ RieX: 一樣的，演算法是手機目前唯一的路 05/13 04:04
推 tk1211: eason2000他們的意思是從16mm開始到125mm是Sony最好，不是 05/13 08:17
→ tk1211: 單指85-125mm這段。至於拍出來結果怎麼跟M01不一樣我就不 05/13 08:17
→ tk1211: 知道了 05/13 08:17
推 rail02000: mobile01不知道是不是對焦問題。1 III有時也會遇到自 05/13 08:32
→ rail02000: 動抓到其他地方，自己點對焦點成像比較好。看GSMArena 05/13 08:32
→ rail02000: 的樣張比mobile01好一點。 05/13 08:32
→ arclenyun: 01能用電腦開大圖去比較，你怎麼會信用嘴說的 05/13 08:54
推 OverInfinity: 長焦等市售版實測看看還會不會那麼糊 05/13 09:19
推 twsaixuan: 看了01跟gsm,主鏡跟超廣還不錯,長焦01的照片糊得有點 05/13 09:33
→ twsaixuan: 不合理,gsm樣張有好一點,但成像還是明顯偏軟+紫邊,以 05/13 09:33
→ twsaixuan: 及gsm有提到對焦問題 05/13 09:33
推 tk1211: arclenyun那只是他們影片最後結論 前面各種場景的樣張也放 05/13 09:55
→ tk1211: 大給你看啦 05/13 09:55
推 Xperia: 我也是看gsm和m01都覺得不行，去年三代長焦也是有人拿到 05/13 10:22
→ Xperia: 組裝瑕疵會異常模糊的，懷疑今年品質也不是很穩定 05/13 10:22
→ Xperia: 另外zph拿到的s22u主鏡邊緣異常模糊，品管都有必要改進 05/13 10:24
推 rail02000: 無段變焦的結構我猜比三代雙焦段還複雜，擔心技術品管 05/13 10:29
→ rail02000: 都還不到位 05/13 10:29
推 tk1211: 希望哪天可以出一支16mm廣角、24-70mm光變主鏡、135mm望遠 05/13 11:33
推 WiLLSTW: 01是誰測的啊gm0的話拿sony都會拍超糊啊 從手機到單眼都 05/13 12:06
→ WiLLSTW: 是 05/13 12:06
推 Xperia: nanako測的，邦尼測的也是相同結果，但願只是軟體問題 05/13 20:38
推 Playonenight: A15就屌虐了 Sony要往臉上貼多少金才敢來比啊 05/14 07:29