推 hugh509: 這次野人說好有人說爛，該不會硬體瑕疵.... 05/13 20:36
→ oread168: = =差好多 05/13 20:58
推 james732: Sony我真的不懂你....... 05/13 21:11
→ JuiFu617: 索尼正常發揮，都沒調好 05/13 21:22
→ JuiFu617: 可能是軟體扯後腿 05/13 21:22
推 Xperia: 沒有期待沒有傷害，沒有8g1+，沒有高像素更大底的主鏡， 05/13 21:31
→ Xperia: 長焦也令人失望，但願軟體更新能解決 05/13 21:31
推 s101101oo: 快門1/40很容易快門鍵按下去就糊掉，至少1/200比較保險 05/13 21:34
→ s101101oo: 。推原po分享 05/13 21:34
推 nathan2000: Xperia 1 IV最神的絕對是實打實的光學"變焦"，我覺得 05/13 21:35
→ nathan2000: 是不是光線相對不足的緣故. 05/13 21:35
推 RieX: 1/40還好吧，而且他這個看起來也不像是手震 05/13 21:39
→ RieX: 我還是覺得那些廣告宣傳內容 像是光學變焦之類 依然僅供參考 05/13 21:42
→ RieX: 實際效果跟廣告宣傳效果多少是有落差的，尤其又是DM王SONY 05/13 21:43
推 bcs: 遠焦 pixel 1.0um 又沒dp 。上一代有dp 1.2um。變差是正常 05/13 21:49
→ rail02000: 的確不排除我手震的可能，只是當時單純想隨手拍，想說 05/13 21:52
→ rail02000: P模式讓手機自己曝光就好 05/13 21:52
推 zeroreoxo: 變焦鏡畫質通常都沒有定焦好，所以這個還算預料內 05/13 22:27
→ ch410773: 手震、鏡頭髒都可能，可以考慮用自拍計時器迴避按鍵震 05/13 23:22
→ ch410773: 動 05/13 23:22
推 nathan2000: 微型機構變焦的天花板在哪沒人知道，但就目前來看暴 05/14 01:22
→ nathan2000: 力上多顆定焦搭配演算法似乎相對好，變焦只要不差太 05/14 01:22
→ nathan2000: 多手機背面就不用埋一堆定焦鏡了. 05/14 01:22
推 WiLLSTW: 定焦一定比變焦強啦 但Sony至少避免了背面團藏化 醜死 05/14 01:24
→ WiLLSTW: Sony最大的問題是現在大家都在拚誰味精加的多只有你還在 05/14 01:25
→ WiLLSTW: 改造廚房= = 05/14 01:25
→ WiLLSTW: 你可以說他很有匠人堅持問題是市場很明顯學蘋果就完事了 05/14 01:26
推 RieX: sony的問題跟他有沒有味精沒什麼關係就是了 05/14 01:39
推 caramel623: 只學蘋果的話SONY手機早就倒了吧 05/14 02:19
推 sigma9988: 展望下一代 05/14 02:24
推 RieX: 蘋果的演算法非常有一套，尤其是景深識別，不是想學就學的 05/14 02:25
推 kaipain: 為了取得世界首款潛望式光學變焦稱號 急著把產品推出？ 05/14 02:25
→ kaipain: 成像模糊的問題 mobile 01評測也有一樣的問題 05/14 02:25
→ kaipain: 大白天細節也可以模糊不清 -.-傻眼 照片給相機部門的 05/14 02:27
→ kaipain: 人看會吐血吧？ 已經不是加不加味精問題 05/14 02:27
推 kaipain: 01 sony樣張局部放大 05/14 02:31
→ dylan0: 嗯 我怎麼覺得是銳化問題 AI就是拉銳利度 眾所周知索尼鏡 05/14 03:26
→ dylan0: 頭出名肉 05/14 03:26
推 get951753: 印象中某YT說目前還是工程版 之後會更新？ 05/14 05:15
→ arclenyun: 有可能GSMArena都是上腳架拍攝才比較好一咪咪 05/14 07:50
→ arclenyun: 但成像比起其他家還是很差 05/14 07:50
→ jeffc815731: 1iv的望遠端cmos好像又變小成跟1ii的望遠端一樣尺寸( 05/14 09:20
→ jeffc815731: 1/3.4")，比1iii的小(1/2.9")? 05/14 09:20
→ biaw: qc不夠好 每個產品間都有小誤差 05/14 09:55
推 ziya: 索尼軟體就是爛啊 萬年通病 05/14 10:24
推 tom928: 就我認識的索尼 這個大概修不好了 05/14 10:37
→ rail02000: 這問題跟味精與否也沒什麼問題。軟體部份既然1 III沒 05/14 10:58
→ rail02000: 問題，1 IV願意的話應該也做得到。比較怕是硬體良率問 05/14 10:58
→ rail02000: 題，或是軟體問題又不更新。 05/14 10:58
→ rail02000: 資料來看IV的望遠感光元件的確比III小。所以焦距一樣 05/14 10:59
→ rail02000: ，IV的35mm等效比較遠。 05/14 10:59
→ rail02000: 沒什麼問題→沒什麼關係 05/14 11:01
推 jhangyu: 意外嗎？感光元件尺寸就縮水啦 05/14 17:17
→ jhangyu: 早就說感光元件尺寸幾乎決定了90%的畫質上限 05/14 17:17
→ jhangyu: 廠商調教能力決定了畫質下限 05/14 17:17
推 nathan2000: ISO開50畫質不應該差，話說回來廠商怎麼做是他家的事 05/14 18:05
→ nathan2000: ，我們只是看結果，若光學變焦成品不行，就應該弄多 05/14 18:05
→ nathan2000: 顆定焦，怎會硬搞變焦宣傳然後品質不行??? 05/14 18:05
→ Xperia: s22u長焦感光元件一樣大，問題應該出在鏡頭 05/14 19:04
→ swingwig: Xperia從一代開始 長焦鏡就很常有問題 05/14 21:01
推 ayuhb: xperia一代喔 X10嗎？ 05/14 23:15
推 RieX: x10應該算第3代吧，第一代是x1，wm的 05/14 23:28
推 v40311: youtuber說之後會有更新 05/15 20:14
→ bkebke: 底太小的關係吧 用Xperia 5 長焦的畫質比主鏡放大還差 05/16 10:09
→ Mikufans: 很多開箱的都說這是拿到工程機 05/16 18:40