看板 MobileComm 關於我們 聯絡資訊
1.原文連結:連結過長者請使用短網址。 https://3c.ltn.com.tw/news/49124 2.原文標題:標題須完整寫出(否則依板規刪除並水桶)。 螢幕指紋解鎖太慢惹怨!Google高層證實Pixel 6a採不同辨識感測器 3.原文來源(媒體/作者):例:蘋果日報/王大明(若無署名作者則不須) 自由 / 吳佩樺 4.原文內容:請刊登完整全文(否則依板規刪除並水桶)。 Google Pixel 6、6 Pro手機去年推出以來,螢幕指紋辨識解鎖受到諸多抱怨,一直被嫌 解鎖速度太慢,雖然Google隨後釋出軟體更新來改善,修正後仍反應不一。 鑑於新款中階Pixel 6a將於7月上市,外界擔心是否會有一樣的問題,Google高層給了明 確的答案。 外媒Android Central表示,Google高層證實,Pixel 6a所採用的螢幕下指紋辨識感測器 ,將會與Pixel 6系列不一樣;具體細節不知。 另一外媒AndroidPolice則說,根據了解原Pixel 6、6 Pro配置的是Goodix螢幕下光學指 紋辨識模組,但未獲官方證實,此辨識模組其他品牌也有採用,並沒有相同的問題。目前 不確定Pixel 6a的不同模組是否仍為Goodix。 Pixel 6a台灣已經公佈售價13,990元,預計7月上市,主打跟Pixel 6系列相同的Tensor處 理器,配置6.1吋FHD+螢幕,1,220萬畫素廣角+1,200萬畫素廣角雙主相機,取消了3.5mm 耳機孔。 5.心得/評論:內容須超過繁體中文30字(不含標點符號)。 還要等到七月啊 天機系列快來台灣好嗎 小米藍綠廠快把6a打下去啊 還是說有人在等這隻上? -- 我們的世界很大很大 他們的世界只有我們 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.68.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1652679868.A.E22.html ※ 編輯: gaiaesque (61.227.68.229 臺灣), 05/16/2022 13:44:37
chenlimath: 我是人,我拒用谷歌手機 05/16 13:48
s78513221: 感覺各家嘗試了各種指紋方案,實際效果還是沒有臉 05/16 13:57
s78513221: 部辨識來得快 05/16 13:57
kopo090469: 三星旗艦用的超聲波一直都蠻快又穩阿 05/16 14:02
ayuhb: 三星一直又快又穩? 我看了三小 05/16 14:03
s78513221: 又快又穩?你是說把S10、S20、N20、S21當試驗機直 05/16 14:10
s78513221: 到S22才勉強能 05/16 14:10
s78513221: 用的三星指紋辨識嗎 05/16 14:10
Samurai: 螢幕下指紋就是個垃圾,不要撐了趕快回到電源鍵指紋啦 05/16 14:18
darvish072: 一樓你就繼續用子龍吧 05/16 14:19
LuckSK: 會換感測器,換更爛的吧,低價版噁心死你 05/16 14:19
f860506: S20快又穩阿 原廠可沒叫你貼玻璃貼欸 05/16 14:20
s78513221: 原廠沒有但智慧館倒是每個都推薦貼,還是星粉又要 05/16 14:27
s78513221: 一刀切? 05/16 14:27
Bf109G6: 快慢其次 判斷錯誤比較起覽趴火 05/16 14:27
Mrchungken: 喔喔有救了嗎? 05/16 14:32
fuyofuyo: 索尼方案一直是最佳解吧 05/16 14:35
Xperia: 三星智慧館爛透了,請認明維修中心300元保護貼 05/16 14:42
Xperia: 但也不是沒間維修站都有幫人貼 05/16 14:43
sana113821: note10+指紋爛到出汁 誰在吹三星旗鑑指紋 05/16 14:45
feisky: 用來用去還是實體指紋最好用... 05/16 14:47
cabin2501: 三星note20的螢幕下辨識爛透了 05/16 14:49
abc0922001: 等超聲波 05/16 14:49
alchemy123: 好好的用實體指紋很難嗎 發展螢幕下指紋只是因為很 05/16 14:51
alchemy123: coool? 05/16 14:51
klayjohnson: soc先換台G製程吧== 05/16 14:52
smith2012: 不用玻璃貼的話,s21指紋辨識是最穩定的 05/16 14:52
klayjohnson: s20指紋真的很順 05/16 14:53
smith2012: 甚至比實體指紋還穩定,實體指紋很怕手汗,超音波指紋 05/16 14:53
smith2012: 不太受到手汗干擾 05/16 14:53
bookstar07: 索尼結合電源鍵的指紋辨識唯一最佳解 05/16 15:00
ASKA: 螢幕下指紋真的好用啊。當初買Pixel 6 Pro 卻推翻我這經驗 05/16 15:03
bla: 電源鍵指紋明明就很好用,硬要搞螢幕下指紋有夠無聊 05/16 15:05
TOEY: 這不是3年前就已經是常識了嗎?(笑) 05/16 15:11
Telemio: 滿滿意s21+指紋的 05/16 15:11
jyunwei: 實體真的快 05/16 15:12
TOEY: (nokia PV9從買來指紋關到現在都沒開過) 05/16 15:13
zzooazsx: 看中國牌的指紋解鎖都很快阿 05/16 15:13
info1994: 學LG的G6後電源鍵當指紋解鎖啊 05/16 15:14
info1994: 反正google的LOGO也在後面 05/16 15:14
battlewind: 三星一不小心又吹上天了... 05/16 15:19
kai08130623: #1YMtJiJR (MobileComm) 一個月前說還不錯,現在又 05/16 15:20
kai08130623: 要人把它打下去,心得真的是很好發揮的地方 05/16 15:20
smartjim: 趕快出安卓13啦,12可以直接進墳墓裡 05/16 15:30
NeiSeHai: 實體屌打螢下 05/16 15:41
Mimmature: iPhone 14 Pro Max Ultra 05/16 15:43
scottnet: Pixel 5更新後解鎖變慢問題先修啦 05/16 15:52
MK47: .....XDDD 05/16 15:55
momo0215: 電源指紋真的快到沒話說 05/16 15:56
tommy123310: 螢幕下真的好用 05/16 16:16
lavender717: 實體指紋手機還在口袋時就已經解鎖拿出 05/16 16:19
podoioco: 只買螢幕下指紋手機。覺得方便,犧牲點速度值得。 05/16 16:27
cvn21: VIVO 一半螢幕都可以辨識 05/16 17:01
s513181318: 螢幕下真的不錯,如果一大片都能解鎖更棒 05/16 17:04
darkholy: pixel 3的背後指紋簡單粗暴的好用 05/16 17:05
darkholy: 背後指紋最符合人體工學 05/16 17:05
darkholy: 結果新手機都愛炫技,搞甚麼側邊還是螢幕下,真的還是 05/16 17:07
darkholy: 比不上傳統背後指紋來得方便快速 05/16 17:07
qqq46677: 低階處理器直接貴起來~ 05/16 17:07
fiiox3: 背後指紋最爛吧... 05/16 17:12
MK47: 背後指紋超容易誤觸 覺得爛爆了 側邊指紋比較讚 05/16 17:15
info1994: 背後指紋哪裡爛 明明就很好用 05/16 17:24
info1994: 明明最符合人體工學 05/16 17:24
maplefff: 還在指紋, 都2022了 05/16 17:32
maplefff: 還在用這種上個世紀特解鎖方式 05/16 17:32
iqeqicq: 別吵了,用虹膜辨識吧 05/16 17:34
Feishawn: 電源鍵指紋真的快,手機拿出口袋就可以解鎖了 05/16 17:37
hollen9: iPad Air 4, 5 的工程創舉居然被說是上世紀的解鎖方式 05/16 17:37
weiman0702: 不懂為啥蘋果不把工程創舉用到iPhone = = 05/16 17:41
oizumi31: 口罩FACE ID請跟上 05/16 17:42
plastic33: 太慢惹 05/16 17:46
roudolf: 目前還是電源指紋鍵最舒適 05/16 17:47
dandingduck: U11 換 pixel 指紋辨識超超有感變慢 05/16 17:47
IamMario: 只有你在等小米藍綠廠支那機吧 05/16 17:55
ascendant7: 目前使用起來...好用程度 電源鍵>背後指紋>>>>>螢幕下 05/16 18:00
MilkTeaMan: 換一個更慢的 05/16 19:16
wardraw: 若放手機架上要解鎖 背面指紋是否會被擋到? 05/16 19:24
joson4921: 先把samsung製程換掉再說吧 05/16 19:48
Ardream: 小米10青春版好用 05/16 19:48
doranako: 用愛辨識解鎖 05/16 20:00
hTCone5566: 可憐哪 卓粉整天笑face ID 沒想到自己老大指紋都搞不 05/16 20:14
hTCone5566: 好 05/16 20:14
sean0212: 騷包,早期的背面指紋辨識還更好用 05/16 20:25
LuckSK: ipad還是有電源指紋,就是沒有螢幕下指紋,連水果都不想抄 05/16 20:28
LuckSK: 的技術…. 05/16 20:29
hansom283: 第一次體驗螢幕指紋(S22)這方便程度非常驚艷,但記得要 05/16 21:35
hansom283: 用原廠保護貼 05/16 21:36
mtcoat: 蘋果就業界標竿呀 不成熟的技術蘋果可不用,安卓只是前鋒 05/16 22:11
mtcoat: 幫忙供應商debug 05/16 22:11
mtcoat: 等技術成熟 蘋果再來收割市場 05/16 22:12
jack42107: 星粉笑死 05/16 22:39
iphone12: 螢幕下指紋已經很成熟了好嗎… 05/16 22:53
iphone12: 好不好用真的要看廠商,好用的真的沒話說,秒解,跟實 05/16 22:54
iphone12: 體的一樣 05/16 22:54
dnkofe: 背後指紋超好用,為什麼不留下? 05/16 23:14
vb128252: 還是整合在電源鍵上比較好 05/16 23:42
stu872124553: 不喜歡背後 還要喬一下才按得到 05/17 00:15
tonyian: 我用p6p沒覺得指紋錯誤很多啊 05/17 00:37
abjeffop: S10解鎖跟S9差不多快 我是可以接受啦 05/17 02:37
zeanmore: 螢幕下?那不就跟HTC的一樣...改回找HTC團隊設計了嗎? 05/17 08:18
zeanmore: 是的話我會買單哈哈 05/17 08:18
zeanmore: 之前好幾代三星設計的根本就屎... 05/17 08:19
sakeru: 我用S20 沒用保護貼 指紋又快又穩 05/17 12:48
giant123: 背後指紋最好用,faceid都要對半天 05/17 14:22
etudiant: s21用原廠保護貼超快阿... 05/17 19:48
h810185: 之前說慢是為了安全性餒,還是那是遮羞藉口? 05/17 22:33
guenhwyvar: 我用三星note10,是還不錯用啊 05/18 07:28
ppu03: 背後指紋放口袋夏天很慘 05/18 10:11
jack42107: 100樓可能搞錯螢幕下的意思… 05/20 13:30