[討論] 日常使用4G、5G耗電量差異

[doubi (逗比叔叔)]

不知道用「討論」這個分類對不對，有個疑問藏在心裏很久了：

「日常使用下，4G、5G耗電量差異大嗎？」

這邊說的不是下載一部電影、一款遊戲，會使用多少電，因為5G速度快，所以下載固定大小
的檔案時間更短，可以節省螢幕、主板等等的耗電量，整體5G肯定更省電。

然而，應該很少人一天到晚下載大檔案，絕大多數人應該都是上上FB、LINE、IG，偶爾看看
YT，速度差異感受上很不明顯，你也不會因為使用5G，就減少滑IG的時間。

在日常使用情境、4G、5G一樣多的使用時長下，二者耗電量有人估算過差異嗎？

我自己體感差了10%-20%的續航，4G日常長時間使用省電非常多，但是畢竟是體感 ...

有沒有人研究過這種做法的續航差異呢？




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.202.146 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1654844656.A.B35.html
推 abc0922001: 有，大概 10%~20% 的差距
→ abc0922001: #1Yekpmir (MobileComm) 參考文章
→ BadGame: 對岸有 WiFi vs 5G時的吃電
→ BadGame: https://www.bilibili.com/video/BV1DP4y1t7Sj
推 skyangle0607: 根據手機核心，天線，還有基地台分佈量，電量都會有
→ skyangle0607: 所不同，1000個人拿5G就會有1000種耗電量
→ skyangle0607: 但是5G耗電量遠大於4G是不爭的事實
→ doubi: 謝謝一樓跟各位
推 oopsskimo: https://i.imgur.com/0wn0gxa.jpg
→ oopsskimo: https://cnews.com.tw/134210303a01/
→ doubi: 謝謝Badgame
→ doubi: 等等，一樓那篇不就我這篇
推 rei196: 大，超大
推 hollen9: 發現解答竟然來自我自己!? (X
→ dxzy: 用battery mix這種耗電曲線清清楚楚的對比應該就知道了
推 aa3104: 5g真的需要高速下載再開就好 平常使用4g就夠
推 geesegeese: NSA比較多一點
→ geesegeese: Sa 就多很多
推 biggood20708: 13 pro max覺得還好