[討論] 呼呼 紅米Note11TPro vs K50 對比評測

[BadGame (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)]

  相同品牌，配置相似，差距卻如此之大？紅米Note11TPro對比K50
  https://youtu.be/ExsjWMujq98

  從外觀、 LCD vs OLED、遊戲實測、拍照、續航來看 選了電池相近一點的

  遊戲方面夏天要到了，廠商一定會動手腳 但是同樣是紅米+天璣8100
  這跟老張提到的點差不多 紅米N11TP 有點故意就降頻跑了保續航
  或許還要能開啟啥調度讓他性能全開吧?

  拍照夜景(手穩)反而 11TP(其實底大一點)好一點

  續航就很接近

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.163.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1654866855.A.08D.html
推 DanteTwins: 支持呼呼
→ saimeitetsu: 拍照一樣糟
→ battlewind: k50看很多評測 倒覺得照相不算差
推 kkcity59: 其實我看蠻多他的影片覺得都是在胡扯一通
→ kkcity59: 例如這個白天拍照那就是白平衡抓色溫的差異可以扯一堆
→ kkcity59: 拿出iPhone13PM來貶低另外兩台。事實上以陽光這麼大時
→ kkcity59: 我根本不覺得iPhone那個偏藍抓的色溫有比較準
→ kkcity59: 就根本很像一般大太陽下有裝偏振後的結果啊
→ kkcity59: 我是把他當成另一個超主觀評測來看啦Y
→ class21535: 價錢差這麼多 沒有人會對這比較認真吧...
推 kkcity59: 他一些測試的最大問題就是價格貴的就是對的啊
→ wed1979: 4K解碼輸高通...
→ munchlax: 比較在意台灣會進哪一隻
→ BadGame: LCD教主但丁也拍了幾張
→ BadGame:  https://m.weibo.cn/detail/4774228056344203
→ BadGame: https://m.weibo.cn/detail/4777101377407049
推 asdfqwer63: 進k50在台灣應該賣翻
→ BadGame: 另外 愛搞機那篇 其實也對過K50拍照
→ battlewind: 比較貴的就是對的。好像很多人都是這樣的心態阿XD
推 q0325: 就等11t pro 這台LCD
→ hellogoose: 呼呼就是小米黑阿 算是另類評測
推 q251425: 他的沒小白的好看
推 vivianleee: 比較期待紅米Note11TPro台灣上市規格算不錯，國際應
→ vivianleee: 該會掛POCO來賣