Re: [心得] 影音用平板 iPad Air4 vs 三星S7 vs 米5

[wuzle (身體健康沒煩惱)]

剛好上上禮拜入手tab s8+,六月活動折2000,line pay 回饋1000,登錄送原廠書本磁吸皮套,多送一年保固,覺得是入手不錯的時機,心一橫就去三星智慧館買了.

一直都是拿ipad,從air2,6代到半年前一直糾結要買tab7+還是ipad air4,最後為了全家桶,還是買了air4,
不過手癢還是會一直看三星的介紹,因為我的需求只有追劇,yt,覺得花兩萬多滿奢侈的,不過眾鄉民都推追劇要三星跟直上oled,加上我對看網飛hdr影片總是黑壓壓一片感到厭煩..

考量ipad pro11”不是mini led,12.9的又太貴且效果似乎不比oled 好,加上拿過s20一年多的時間,適應不是問題。

入手一週感想：太晚換了！12.4吋夠大,四顆akg 喇叭支援杜比atoms,oled看hdr影片不會黑一片,
小缺點是反光,建議室內光調暗效果更好,指紋辨識快速,不過要提醒的是,雖然yt跟網飛可以滑成滿版,不過會切掉一點畫面,所以後來我還是正常觀看,雖然ipad 保值（air2 還能賣到3-4000）,可是看影片真的推oled,雖然三星螢幕偶有災情,不過兩年保固可以一搏,雖然line lite被放生有點小麻煩,不過追劇真的大推.
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.122.136 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1655747193.A.CFC.html
推 smilejune: ipad air5買了兩週，賣掉換s8+，超推
→ WOODOM: 你反了，看劇是miniLED比OLED好，因為miniLED的激發亮度
→ WOODOM: 比OLED高很多很多才能達到真HDR，看過真HDR的都回不去了
→ longtimens: HDR效果 oled被吊打= =
→ longtimens: 你買錯了
→ LuckSK: mini-led屌打oled才對，至於喇叭低頻是AKG好很多，看電影
→ LuckSK: 激爽，S8+還是不錯啦
推 tengpc: 文章怪怪的吧，到底看影片螢幕比例是誘因還是OLED是誘因，
→ tengpc: 文章一直在OLED是誘因，但我認為應該是螢幕比例吧？
推 s78513221: 反光問題貼一片抗AR反射就好，啊市面上沒人替冷門
→ s78513221: 品牌出抗反射膜
→ s78513221: ，那就忍忍吧
→ longtimens: 三星反光本來就輸人一截 跟貼膜無關
→ pf775: 韓貨不推吧
推 Xperia: 反光我跟第一篇持相同意見，根本就半斤八兩，拿來追劇三
→ Xperia: 星夠用了，ipad pro12.9更貴
噓 longtimens: mini led和oled亮度就差那麼多，心有定見在那邊說半斤
→ longtimens: 八兩會不會太好笑
→ Xperia: 你在室內都用最高亮度刺眼的看嗎？差不多亮度下ipad跟三
→ Xperia: 星反光也差不多啊，這是我的體驗
噓 longtimens: 有數據都佐證反光跟亮度了， hdr亮度mini led度贏可不
→ longtimens: 是一點，是兩倍，都有數據在前還無視，不就印象派心有
→ longtimens: 定見
→ Xperia: 你有看懂我在說什麼嗎？高亮度更清楚但也更刺眼啊，還寧
→ Xperia: 可換個地方喬個角度
→ longtimens: 最高亮度帶來的是HDR影片的峰值亮度，人眼對亮度敏感
→ longtimens: ，對比度可以直接拉高，你說沒差 笑死
→ Xperia: 心有定見是你吧，把推文看清楚再回
→ longtimens: 峰值亮度不夠，直接黑糊糊一塊HDR影片根本浪費
→ longtimens: 你去電影院給你放黯淡的畫面是個人都會想退錢，換到平
→ longtimens: 板就說刺眼，不就好棒棒
推 tsaiyh: 買iPad pro 12.9的時候本體加副廠鍵盤/筆超過4萬，後來買
→ tsaiyh: 了Tab S7+ 含整套原廠配件2萬7有找， 追劇效果跟iPad pro
→ tsaiyh: 差不多，影片尺寸還更大...單純追劇和上網Tab S7+比較值得
→ tsaiyh: 。
推 Xperia: 追劇hdr亮度高有優勢我同意，但我在第一則推文裡講的主要
→ Xperia: 是非hdr的日常用途，差不多亮度下反光根本差不多
→ Annex: 不要跟某位星黑講道理，講再多都沒用 XD
→ tsaiyh: 正在考慮要不要把手上iPad Pro 12.9換成Tab S8 ultra。
噓 longtimens: 反光根本不是差不多，直接對比就是三星反光差一截，連
→ longtimens: yt影片都很明顯，數據跟影片都是三星輸，我個人用也是
→ longtimens: 輸，就是在你嘴裡差不多，不就心有定見
→ Annex: Xperia大不用跟它爭，反正它認為三星就是爛（Ｏ
→ longtimens: 笑死 數據講不過就直接扣人帽子 等著進桶吧
→ longtimens: 我手機就是用三星 但就是看不下去有人不顧現實印象派
推 Xperia: 我就說日常操作，正常一樣亮度下，反光差不多，你就硬要
→ Xperia: 扯不同亮度的問題，除了hdr外室內根本不會用到高亮度，否
→ Xperia: 則很刺眼，懂了嗎？
→ square4: 串流不需高刷，音效沒藍牙喇叭好，室內不需高峰值亮度
→ longtimens: 就不是差不多…很難懂？上面已經解釋過了
→ longtimens: 然後HDR峰值亮度就是在看HDR影片才會開到，不是在討論
→ longtimens: 看影片嗎？
→ longtimens: 哪來日常使用刺眼的問題
→ longtimens: 反光問題是出在本身螢幕，扯亮度，亮度越高反光越不明
→ longtimens: 顯啦
推 Xperia: 相同亮度下就是半斤八兩，我的體驗是這樣，相同傾斜角度
→ Xperia: 反光抑制都跟筆電螢幕差遠了
→ Xperia: 我在說非hdr的日常應用，很多淺色底網頁，高亮度當然刺眼
→ Xperia: 啊
噓 longtimens: 筆電都是立著用，跟平板差多了，而且現在明明在比平板
→ longtimens: 干筆電屁事
→ longtimens: 數據跟影片加很多人體感都是三星反光不行，你覺得就你
→ longtimens: 覺得
→ Xperia: 五十步笑百步，硬要分個強弱，但在筆電面前沒有可比性，
→ Xperia: 有些筆電峰值亮度還更低
→ Xperia: 我說相同角度你看不懂？我平板可以也立著用啊
→ square4: 反光差是相對的，會買10”以上oled的估計都在ptt，等時
→ square4: 間來佐證耐不耐用，一般人最好先觀望
→ longtimens: 平常亮度高你可以調亮度，你到底在說什麼？你機器峰值
→ longtimens: 亮度不夠，看HDR影片的時候能生的出來亮度嗎？
→ longtimens: 不要講不贏硬扯其他好嗎 明明就是在討論看影片，又扯
→ longtimens: 日常使用
→ longtimens: 還搞笑說什麼太亮怎麼辦？調暗啊 怎麼辦
→ longtimens: 所以現在是要比爛就對了？到底干峰值亮度不夠的筆電屁
→ Xperia: 我認同你的只有hdr影片部分，其他部分我解釋的很清楚，第
→ Xperia: 一則推文主要在說日常使用，我不想一直重複解釋
→ longtimens: 事啊
→ longtimens: 其他你根本就在搞笑啊 能說出日常使用太亮刺眼這種邏
→ longtimens: 輯我也是服了
→ longtimens: 亮度調節:am i a joke to you？
→ Xperia: 可以調暗不是廢話嗎，重點是1.價格差距2.非hdr影片的日常
→ Xperia: 場景，不想透過高亮度緩解螢幕反光問題，因為很刺眼
→ Xperia: 我都講過了為何還要一再解釋？你有看完我講的話嗎？
推 readytodie: tab s8+超棒 我很滿意
→ longtimens: 你都知道不想透過高亮度緩解反光了，那一開始就選反光
→ longtimens: 比較少的機器啊 不就ipad
→ longtimens: 邏輯鬼打牆欸
→ Xperia: 就跟你說兩者反光都大輸筆電，就算有個誰好誰壞也是五十
→ Xperia: 步笑百步，對我來講差異太小，我都講過了，拜託你不要一
→ Xperia: 直跳針
→ longtimens: 多人體感跟數據外加yt影片實際拍攝，就不是你嘴裡說得
→ longtimens: 那回事，我以為ptt這種學術論壇是秉持數據說話的，不
→ longtimens: 過看來有人不是
→ longtimens: 到底誰跳針看下來的人自有公論
→ longtimens: 明明在比較平板間優劣，硬要扯平板，呵呵 你乾脆拿電
→ longtimens: 視進來比
→ longtimens: *硬要扯筆電
→ Xperia: 越扯越遠囉，我無酬分享自己體驗，不對誰負責，你認不認
→ Xperia: 同是你家的事。系列文第一篇作者也持相同看法，你也要去
→ Xperia: 出征他嗎？
→ longtimens: 你可以繼續發表意見啊 我沒堵你嘴啊 我只是說你無視數
→ longtimens: 據感覺派
→ longtimens: 自己邏輯亂跳針被指出就說出征 呵呵
→ Xperia: 拿筆電是想表達兩款平板反光差距就算有也很難被我的肉眼
→ Xperia: 察覺，相較之下跟筆電比差距明顯多了
→ longtimens: 又繼續跳針…
→ Xperia: 不跳針顯然你看不懂阿
→ longtimens: 硬扯其他不會讓你的論述有可信度的，數據跟多人體感不
→ longtimens: 支持你的感覺派，拿筆電來比更是毫無意義，筆電oled還
→ longtimens: 無屏閃咧
→ longtimens: 不同產品到底是要比什麼
→ longtimens: 看不懂的是你吧
→ Xperia: 我筆電只是在講反光這件事，跟oled pwm一點關係都沒有
→ longtimens: 你也知道無關喔
→ longtimens: mini led跟筆電一樣無屏閃喔
→ Xperia: 拿筆電的原因都講過了，不要逼我一直跳針。我的體驗信不
→ Xperia: 信隨便你，不是只對你分享，你不信是你的自由，還有筆電
→ Xperia: pwm的也很多好嗎。
→ longtimens: 我也分享啊 我覺得三星反光嚴重 外加多人體感跟數據佐
→ longtimens: 證，還可以直接上yt看影片證實反光嚴重，不用特別跑一
→ longtimens: 趟看實體
推 tingyang1211: 想請問一下從air換過來tab後跨裝置的部分都怎麼去
→ tingyang1211: 解決呢
推 Xperia: 建議要看實體，也許會跟第一篇作者和我一樣得到相同結論
→ Xperia: ，而且他有附圖喔
→ blessman520: 平板基本上都近距離使用 如果配上暗房 OLED佳
→ blessman520: mini led在明亮的環境如客廳 遠距體感佳
→ wuzle: 我沒去門市看mini led,網上看到字幕會有暈光的問題,主要還
→ wuzle: 是價錢…新的實在太貴了,沒有商務需求,追劇用s8+真的不錯
→ longtimens: 暗房若對PWM敏感者不要選oled
→ blessman520: 如果是電視如LG OLED都是類調光非PWM 沒影響
→ longtimens: 還有 第一篇作者拍的是S7 ，S7根本不是oled= =一直提
→ longtimens: 第一篇有個屁用
推 WOODOM: 快笑死、反光抑制ipad就是比tabs好啊、筆電更好我知道啊、
→ WOODOM: 但能改變ipad反光抑制就是比tabs好的事實嗎？就像有人說s8
→ WOODOM: +影片面積比ipad12.9大、我說電視影片面積更大啦平板都是
→ WOODOM: 半斤八兩、難道就會改變s8+面積就是比較大的事實嗎？
推 hollen9: 我看影片亮度大概都調 50~60%
推 Purin777: 我以為minioled看具優勢很大的謠言被打破很久了
→ Purin777: 現在總歸就是你看習慣哪個選哪個吧
→ Purin777: 哪邊都算不上誘因
推 Purin777: 超屌Hdr結果實際上多少人使用情境差距不大
→ Purin777: Oled不暈光影響小但也人人有感
→ Purin777: 只講追劇的話再來比例肯定會讓三星小贏
→ Purin777: 不過反光圖層tab系真的不行，要自己去貼膜。
推 nathan2000: 個人是買S7+，辣霸聲音夠大，也有點低音，oled螢幕對
→ nathan2000: 比好，但反光這點的確有影響，不知道是否跟自已貼玻
→ nathan2000: 璃貼有關.
→ nathan2000: 亂入一點，就是家裡有台三爽的Qlcd電視，有極黑處理
→ nathan2000: 的，在撕下原廠保護膠膜前後對比反光簡直天跟地.
→ nathan2000: Qled
→ nathan2000: 另外說一下背照式led的天花板就在led數量，目前的量
→ nathan2000: 產機還是會有暈開的問題，家中55吋電視稍微注意一下
→ nathan2000: 就能發現，若是近距離的平板應該會更嚴重??但文字鐵
→ nathan2000: 定是不行的.
推 sincere77: 抗反射就只是在面板玻璃上鍍一層鍍膜，三星平板這都要
→ sincere77: 偷真的是嚴重破壞用戶體驗
推 dashonyu: 用S8+追劇真的超爽
推 playchicken: 這種東西就各取所需吧 沒什麼好嘴來嘴去的
→ playchicken: 就看影片而言
→ playchicken: tab s8+就贏喇叭和影片比較大 還有比pro12.9輕了100g
→ playchicken: ipad pro12.9就贏mini-led和不會反光
推 tsaiyh: iPad Pro 12.9 買來就上玻璃保護貼... 隔兩年撕下來才發現
→ tsaiyh: 原本螢幕抗反光效果不錯
→ tsaiyh: 借問一下市售保護貼有抗反光較好的選擇嗎
推 rail02000: S8+看影片和漫畫都爽，但純文字反光太嚴重看不下去
→ rail02000: 然後S8+的鮮艷模式在Kindle下的色偏問題還沒修好
推 Daihao: 如果是看真正的HDR影片或者照片，高亮度毫無疑問是最重要
→ Daihao: 的….可以去蘋果展示店看11寸和12.9寸放同一張夜景照片的
→ Daihao: 效果，12.9寸的螢幕放夜景照片裡面的燈光就像真的燈一樣
→ Daihao: ，觀感比11寸的好很多，不過如果平常都是看SDR的片源，那
→ Daihao: 螢幕比例跟喇叭的確會比較重要
→ Mikufans: 我用ipad mimi led追劇無感，那是因為我有繪圖需求買12.
→ Mikufans: 9
→ Mikufans: 對我來說沒有實際上原本說的跟之前差距那麼大
→ s78513221: 反光有助於貧窮韓國人反射路燈照明室內
推 hollen9: 大部分人都是95% SDR 吧
→ Kismeter: HDR目前實用性就不高
→ juliai: 從使用面著手比較好
推 nathan2000: HDR影片一堆了，最近追的怪奇物語還是絕命律師等都會
→ nathan2000: 觸發HDR ，新片一直出HDR還是有用處，以看片而言更亮
→ nathan2000: 的miniLED感覺更好，就跟人眼對 色調更敏感一樣.
推 hollen9: HDR 在日劇、韓劇、Anime、Youtube 比日本的壓縮機還要稀
→ hollen9: 少
→ thomaschion: 剛才發現我的iPad mini5看劇畫面跟手機一樣大，搞笑