[新聞] 越來越強大的iPad，Android平板該如何「

[whatthe8078 (~命運皇~)]

1.原文連結：
https://bit.ly/3HTI7h7

2.原文標題：越來越強大的iPad，Android平板該如何“接招”

3.原文來源(媒體/作者)：三易生活/三易菌

4.原文內容：

（部分文字經過修改）

2022 年 6 月 7 日凌晨，伴隨著 WWDC22 首場主題演講的結束，包括 iOS 16、iPadOS 16
、watchOS 9，以及 macOS Ventura 在內的一系列新版作業系統首個公開測試版，也被蘋果
「一口氣」全放了出來。

對於其中的 iOS 16 版，我們三易生活此前已經在測試版上線當天，為大家帶來了第一手的
體驗報告《iOS 16嚐鮮體驗：界面設計與底層技術都有故事》*，有興趣的朋友可以參看這
篇內容。

*
https://bit.ly/3zYYXZE

https://i.imgur.com/ONP1ZUN.jpg

而今天我們想要與大家聊聊的，則是此次 WWDC 上公佈的另外一個技術方面改變頗大，而且
很可能對整個產業造成深遠影響（甚至可能會比 iOS 16 影響更大）的新版系統——iPadOS
 16。

iPadOS 16 的主要變化是什麼？簡單來說，其此次無論「內在」還是「外表」，都大幅靠攏
了蘋果自家的 PC 作業系統 macOS。

https://i.imgur.com/PpTvCl1.jpg

例如在底層技術上，iPadOS 16 首先引入了macOS Ventura「同款」的 MetalFX 向上採樣（
Upscaling）和快速資料載入 API。這意味著iPad 也擁有了類似 PC 上 DLSS 的遊戲超採樣
抗鋸齒處理能力，同時可以讓 M1 晶片的 GPU 繞過 CPU，直接訪問 SSD 中的遊戲材質資料
（也就是類似微軟 DirectStorage ）。

很顯然這些新功能的出現，都是在「明示」蘋果將會大幅強化配備 M1 晶片的 iPad 系列產
品，對於大型 3D 應用程式的支援力道。說得更直白一點，就是如果蘋果未來針對 iPad 推
出專屬的遊戲服務，甚至為搭載 M1 晶片的 iPad 推出《惡靈古堡·村莊》這樣的主機級大
作，我們一點也不會覺得奇怪。

https://i.imgur.com/eqQf4l7.jpg

其次，iPadOS 16 還首次引入了 swap 虛擬記憶體功能。在目前諸多 Android 機型上類似
的技術被稱為「內存融合」，往往被用於增加 APP 後台保留能力。但在 iPadOS 16 裡，新
的虛擬記憶體功能則主要是為了讓那些基於 M1 晶片的高性能機型，可以「跑得動」更大規
模的生產力應用程式。

比如說原本「只有」16GB 記憶體的 iPad Pro，在更新 iPadOS 16 後，理論上就可以為一
款應用程式提供近 30GB 的記憶體。而這已經可以撐起多軌 4K 影片的剪輯需求，或是完成
某些較為複雜的 3D 建模運算了。

https://i.imgur.com/mNPhpnZ.jpg

此外，作為 iPadOS 16「表面上」最為引人注目的變化，蘋果更是為基於 M1 晶片的 iPad
機型帶來了與 macOS Ventura 相同的「幕前調度」功能。這意味著 iPad 也擁有了真正的
、視窗式的同步多工處理能力，可以同時打開最多8個視窗化應用程式、並同時執行它們，
而不再需要以往的「分割畫面」功能，也不會出現許多行動作業系統僅有一個應用程式能真
正執行、其他應用程式會被自動凍結的「假多工」情況。

很顯然，iPadOS 16 之所以要做這些改動，完完全全就是蘋果有意「解放」旗下平板電腦產
品的更高性能潛力，和更專業的生產力屬性。從目前的用戶回饋來看，更新了新版系統後的
 iPad 在體驗上可以說是完全改頭換面，在使用體驗、操作習慣上都已經幾乎無限接近 mac
OS。考慮到新版系統明顯在鼓勵開發者推出更高規格的專業生產力應用程式與大型遊戲，或
許在不久之後，我們就將不得不重新定義 iPad 在蘋果生態中的地位了。

當然，說了這麼多，當蘋果開始用新系統讓 iPad「變得越來越像電腦」的時候，作為老對
手，一眾 Android 平板如今又該如何應對呢？

https://i.imgur.com/jJMHnpt.jpg

三星 Galaxy Tab S8 Ultra 很努力，但無奈整個Android 平板陣營都不太行

談及這件事，我們不得不認清一個令人洩氣的事實，那就是在硬件「底子」方面，目前還沒
有任何一款 Android 平板能與 iPad Pro 或新款 iPad Air 相提並論。

https://i.imgur.com/bc5dcJI.jpg

這並非我們三易生活在有意誇張，畢竟蘋果早已將自研的、原本用於 Mac 的 M1 晶片，用
到了平板電腦產品中。相比之下，即便是如今最先進、配備最強大的旗艦 Android 平板，
所採用的驍龍 8 Gen1 SoC 在 CPU 規格乃至性能上，與M1 也有著極其巨大的差距。

https://i.imgur.com/NTAGwHU.jpg

與 iPad Pro、新款 iPad Air 配備的 M1 相比，即便驍龍 8 Gen1 的性能都不夠看

更不要說，關注 Android 平板的朋友可能知道，不知從什麼時候開始，「硬件配備擺爛」
幾乎已經成為了 Android 平板的「共識」。這其中最典型的例子就是目前除了三星 Galaxy
 Tab S8 系列外，其他所有、發佈於 2022 年的「旗艦Android平板」，無一例外搭載的還
都是源自 2019 年底的上上代驍龍 8 系列 SoC（驍龍 870 或驍龍 865 ）。

為什麼會這樣？一方面我們其實能理解，但另一方面又不太能夠接受。說能夠理解，是因為
即便用了驍龍 8 Gen 1，對於那樣的「旗艦 Android 平板」而言，它們的性能依然遠遠不
及用上了 M1 的 iPad。說不能接受，則是因為平板電腦不同於手機，它們有著大得多的電
池、大得多的散熱面積，所以理論上並不存在手機的能效問題。

因此 Android 平板選擇不使用最新的旗艦 SoC，唯一合理的解釋就是，他們可能壓根就沒
想過要與 iPad 正面競爭。壓低成本以及憑藉著還行的性能配合低價來爭取入門級市場，「
躺平賺錢」才是如今 Android 平板陣營的主流思想。

更不要說在硬體集體「躺平」的同時，Android 平板發展了這麼多年，軟體生態也依然是一
塌糊塗。許多流行的 Android APP 要嘛至今沒出平板版本，逼得硬體廠商不得不在系統層
面上去做諸如「平行世界」之類的UI 相容方案；要嘛就是 APP 雖然有 Android 平板專用
版本，但無論在細節體驗還是更新頻率上都無法與手機版相提並論，讓人很難提起興趣。

https://i.imgur.com/U6N6jCG.jpg

為平板而設計的 Android 12L，至今沒能真正普及

雖然這並不完全是硬體廠商的「鍋」，畢竟 Google 作為 Android 系統的「帶頭大哥」，
這些年對於大螢幕體驗本身就不夠重視。不然也不會到了去年，才突然又宣布搞一個「大螢
幕專用」的 Android 12L。然而 Android 12L 至今沒有真正普及，Google 自家的平板電腦
與傳聞中的折疊螢幕機型也遲遲沒有亮相。

這無疑就使得硬體廠商也陷入了兩難境地，等 Google 幫平板電腦提供官方最佳化吧，不知
道要等到什麼時候。可自己動手「魔改」現有的系統吧，萬一不相容未來的新規範，現在的
研發成果就可能會變成沉沒成本、帶來更大的損失。

https://i.imgur.com/SY1bz6m.jpg

小型遊戲 Android 平板能賺錢，但無法真正起到對抗 iPad 的作用

如今，Android 平板所面臨的，無疑是硬體即便「堆到頂」也不過只有 iPad 一半左右的性
能、軟體生態長年毫無建樹，甚至連日常體驗都需要設備廠商自己想辦法解決，更是無力顧
及「生產力」需求。

明白了整個 Android 平板領域所面臨的市場環境，也就不難理解，為什麼雖然今年又有不
少品牌開始重新推出 Android 平板，但幾乎沒有一款是真正定位高檔的產品出現，反而很
多都是主打「入門級 CP 值」、或是偏重「可攜大螢幕遊戲」的細分領域。

說白了，當下整個 Android 平板領域至少到目前，都沒有真正與 iPad 正面競爭的「勇氣
」，更不要說在很可能帶來革命性體驗變革的 iPadOS 16 發布之後了。

如果到了今年年底或明年，新的旗艦 Android 陣營硬體方案依然打不過蘋果屆時的 M2 晶
片，新的 Android 13 系統對於大螢幕應用程式的最佳化依舊糟糕的話，那麼很有可能剛剛
藉著「遠距教學」、「線上辦公」東風稍見起色的 Android 平板，再一次被打得沉寂下去
，並且不知道什麼時候才能重新崛起了。

5.心得/評論：
不只是平板，整個 Android 產業界都被秒天秒地秒空氣的 M、A 系列晶片打到斷氣了，
該何去何從？難道真的要靠卓粉縱容？

Android 平板會起不來也很有可能和手機一樣，被不耐用的口碑影響到了，畢竟和手機相比
，平板不是必需品，我們對於平板的產品力要求只會更高。但 Android 平板的產品力就和
手機差不多，自然也吸引不了什麼人購買。

--
Sent from my Google Pixel 4 XL

○ PiTT // PHJCI

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.233.223 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1655785460.A.ECA.html
推 abc21086999: 先說不用期待Pixel tablet ，因為太長方形了
推 ltytw: 蘋果平板沒辦法賣的超便宜  光這點安卓平板就還能守住
推 aegis43210: 就Google不重視呀，所以高通沒什麼誘因做平板專用的so
→ aegis43210: c
推 sakala: 需要接招嗎？我以為Android平板已經入土了
推 Diver123: 直接躺平
推 cloud2015: 是高貴的生產力平板賣得多，還是能順順追劇上網的便宜
→ cloud2015: 平板賣得多？要生產力，那用筆電PC不就好了。
推 wmke: 否定別人的生產力需求不會讓安卓平板賣更好啊XD
→ square4: 商業公司都希望自己的代碼被整合到上游，由開源社區共同
→ square4: 維護能大幅降低成本，某廠商獨占某功能，下場就是後續維
→ square4: 護成本和兼容性問題，最後隨版本迭代而被棄置
推 ayuhb: windows平板沒煩惱
推 hjkkk123: 平板利潤低手機不少
→ CannonLake: 萬元入門ipad 貴個5千賣 安卓就有活路了 入門iphone 2
→ CannonLake: 2k 安卓不就活好好的
推 longtimens: 低價安卓賣得多不代表賺得多 更何況整個平板市場還是
→ longtimens: 蘋果賣最多
推 ww1234528: 講的好像本來有招能出一樣
推 QBoyo: 我都用微軟
→ Xperia: 忽視蘋果缺點就會寫出這種文章，ipad轉三星平板我倒是用
→ Xperia: 的挺開心，光是ipad一堆直立app不能強制橫螢幕就很惱人
推 s90311a2012: Apple 應該還是會保留ipad無印，讓使用者可以選擇生
→ s90311a2012: 產力或愛奇藝
→ fantasystar: 現在的平板比生產力的話 dex 多工勝出吧
噓 ivon852: 沒有自由安裝系統權限的裝置，再強的硬體也是白搭
推 roc074: 還好身邊人不買安卓平板
→ nekoares: 不要說32G，連需要用到16G的APP都沒出來。究竟何時才要
→ nekoares: iPadOS的LogicPro/FinalCut
推 kuojames2580: 安卓文 [倒了] [何去何從]
推 s78513221: 一旦有了讓你自由安裝系統軟體的權限，你的手機不
→ s78513221: 是整天中毒就是
→ s78513221: 被人入侵當跳板
→ BenJMAS: 原本想裝 Beta 版來玩，結果看到油土伯實測幕前調度雞肋
→ BenJMAS: 到不行，整個退火，還是等正式版再更新。
→ BenJMAS: 要生產力終究還是要有 Win 筆電或是 Macbook。
→ LuckSK: 看推文會覺得安卓平板應該是市場大多數吧
推 Gauss: 等 Pixel 平板吧。IPad 末日也快了
推 s78513221: 開源社區共同維護那叫做功德，真以為開源開發者生
→ s78513221: 產代碼跟架伺服
→ s78513221: 器都不用錢
→ s78513221: 全都仰賴開源的下場就跟npm colors/faker套件的作
→ s78513221: 者一樣只能自毀
→ s78513221: 函式庫大家都不能用
推 f40075566: ipad只要繼續使用ipad os 就永遠只能是ipad 永遠趕不
→ f40075566: 上mac 在硬體素質也沒有贏過samsung 全靠軟體和處理器
推 chimouse: ipad就是ipad 幹嘛要超過mac? 要電腦功能就買mac啊 = =
→ chimouse: 增強平板的多工處理功能也只是bonus 主要就不是強調辦公
→ chimouse: 至於拼硬體素質...不就是要彌補處理器跟軟體的不足.....
→ chimouse: 怎麼還能拿來說嘴 = =
噓 grace0523: 現在win11可以模擬安卓，硬體要多強有多強
→ LuckSK: Win11那個ARM也不是為了模擬安卓，就看什麼時候要踢開谷歌
→ LuckSK: 來把手機跟pc生態整合，那才是安卓生產力的未來
推 direct: android平板就是專攻15000以下價位啊
推 sindy520: Instagram、foodpanda  一堆app畫面超小，Line字調最大
→ sindy520: 還是小布拉機，影片黑邊那麼大，好在哪？
→ sindy520: 兩種我都有，但安卓用比較多，連手寫速度都一樣了啊
→ sindy520: 使用感想同10樓Xperia大
推 ru04hj4: 安卓平板已死
→ ivon852: 活在walled garden系統卻覺得更安全的www是使用者要控制
→ ivon852: 電腦，不是讓電腦和背後廠商洗腦我這是為你好才限制自由
→ ru04hj4: 能不能賣贏ipad9啊
噓 ohmylove347: ipad能用Xcode再叫我，整天在那邊玩花樣，為了賺Mac
→ ohmylove347: 的錢又死不解放全部能力，吃相難看
→ kodada: 強大的ipad卻有著垃圾般的office工作能力，而且比還比不上
→ kodada: 三星tab系列
推 hollen9: 蘋果如果能把 mac 做成 Surface
→ hollen9: 那生產力真的就是筆電平板之王了
→ hollen9: 微軟 surface 硬傷就是發熱與續航 不然其他所有面向都屌
→ hollen9: 打
→ hollen9: iPadOS 生產力 應該是繪師最有感
→ hollen9: 其餘都要遠端桌面，或是簡單簽核PDF、Meeting投影等
推 sj210444: 接招（X) ，按在地球表面摩擦（O)
推 kabkglomr: 買了ipad mini6(14990)體驗 >> 之前買的s6lite(11990
→ kabkglomr: )不論是硬體跟軟體都蘋果勝,就算是10990的ipad9,性能
→ kabkglomr: 也完爆同價位android
推 grayoasis: 什麼 安卓有平板！？
推 f40075566: 你家ipad連office文書都很麻煩了還在嘴砲 miniled這麼
→ f40075566: 棒幹嘛還要升級到mini oled 腦子很好用希望人人都有
→ f40075566: 還有人說幹嘛要跟mac比我真的笑死 你家蘋果話術你都不
→ f40075566: 懂
推 kabkglomr: 這樣看來,還是看需求買吧, 都有優缺點沒啥好戰的
→ square4: 最好早點適應odf，自家系統格式都有可能跑掉，更不用說
→ square4: 跨平台
推 enderboy7652: 真要拿來認真做事就ipad啦
→ qoopichu: 平行世界果然存在！！
推 tonyian: 只要無法像mac一樣跑xcode ,裝自己要的軟體就永遠低一階
→ tonyian: 啊，廢話一堆，不然用ipados 跑xcode寫app程式 給我看
推 s00126: iPad已經夠便宜了 哪需要期待安卓平板
推 sp0112358: 呃 所以ipad用上m1以後有和先前的ipad做出什麼區隔嗎
→ sp0112358: ？文章裡面說要用ipad玩單機大作也是還沒實現的空談而
→ sp0112358: 已吧@@
→ sp0112358: 雖然處理器更強大了 可是目前好像也沒有好好發揮？
→ kouta: 黑粉：效能過剩
→ horstyle0411: 等等...現在安卓平板的定位是什麼?
→ horstyle0411: 為了隨身看較大尺寸影片的話，現在也可以用眼鏡代替
→ horstyle0411: 隨身玩遊戲可以選Switch、PC掌機
→ horstyle0411: 同價位在家裡看影片可以買Meta Quest
→ horstyle0411: 一般版iPad M1散熱環境有跟Mac Air類似嗎?
推 ludashi: 只會出電子垃圾的安卓平板，然後還賣很貴，還是一堆人買
→ ludashi: ，難怪三星繼續出低配高貴的
推 s78513221: 上面有門外漢覺得要自己完全把握系統，這大概就是
→ s78513221: 台灣這麼容易被
→ s78513221: 騙的原因
推 SaberMyWifi: 安卓平板就是要靠便宜啦，不然都在比誰的草比較高的
→ alchemy123: 怎麼有封閉門外漢在自介阿 幫QQ
→ syensyens: 安卓乖乖賣便宜機就好了
推 TIPPK: IPAD的定位比較尷尬吧 萬元這個水準
→ TIPPK: 高價的確他最強，但是萬元的價位他也是最爛了
推 ncg69438: 安卓平板只能乖乖找微軟合作啦，貢獻些錢，看人家願不
→ ncg69438: 願意用office和windows跟你合作
推 tcchu: apple=M$
推 changmary: 1萬以內 還是陸牌的好用
→ DarenR: 安卓平板可以直接包一包收起來
→ oread168: 只建議mini跟pro
※ 編輯: whatthe8078 (118.170.233.223 臺灣), 06/22/2022 00:18:51
→ Crios: 安卓平板直接下去
推 Wangsl: 請問ipados可以下載google雲端硬碟的raw檔案了嗎？
→ Wangsl: 因為m1 ipad pro之前做不到
→ mrnegativetw: 平板只有iPad阿 他在寫什麼？
推 NowQmmmmmmmm: 平板其他品牌都垃圾價錢跟性能還有app數都比不過有
→ NowQmmmmmmmm: 什麼好比的
→ crimsonn: 反正我只用兩千多的Amazon Fire
推 rewisyoung: 安卓平板的價值是讓你去餐廳吃飯時拿來點菜用的
推 INSUR: 平價的安卓平板可以 其他就收收
→ elainakuo: 我寧可用 最平價的ipad也不願意考量 安卓平板
推 akumahirosi: 安卓平板廢到笑。8gen1跟M1比？是嫌自己臉不夠腫嗎？
噓 rcf150cc: vivo pad 爽用中
推 jiansheng329: 我自己雖然也用安卓機，但真的的感覺谷歌只想賺廣告
→ jiansheng329: 費而已，完全不想把生態搞好，不用說安卓，我覺得連
→ jiansheng329: 微軟在未來也岌岌可危，蘋果產品整合的產品，性能非
→ jiansheng329: 常好。
推 jjolm221: @jiansheng329 不用擔心微軟吧，市值比蘋果差不多高還
→ jjolm221: 擔心什麼也
推 hollen9: 95樓真的有買VR設備嗎XD
→ hollen9: Quest2 雖然沒有紗窗效應了 但那個解析度體感大概只有
→ hollen9: 720p
→ hollen9: 除非你把一堆像素貼自己臉前 (但根本看不到全貌，就像是
→ hollen9: 把眼睛湊到最前面)
→ hollen9: 就算你用8K達到體感 4K 好了，眼鏡還是缺乏方便性
→ hollen9: 沒辦法邊看影片邊吃東西 (除非你不怕髒) 而且帶兩小時臉
→ hollen9: 就會有壓迫感
→ hollen9: VR AR 帶給你無法取代的體驗 但也無法取代便攜螢幕特性
→ hollen9: 不要說買配件去鎖會比 Quest 2 原廠繫繩好到哪去
→ hollen9: 確實重心會重新分配到頭頂 舒適很多 但戴久還是不舒服
→ hollen9: 哦對了 VR AR 這種貼臉的 還要常常清潔介面 不然皮膚會過
→ hollen9: 敏
→ hollen9: 反觀螢幕久久清潔一次就好
推 beetlej: 網友：出小手機一定買， 廠商：大螢幕才是真市場
→ horstyle0411: 樓上上我有提眼鏡欸，又不是只提VR頭盔
→ horstyle0411: 現在眼鏡就配手機也能用啊@@
→ horstyle0411: 我真的還沒買VR使用，用手機/平板也不會看超過1080p
→ horstyle0411: 所以用平價VR看2D電影比一萬初的平板還差喔
→ horstyle0411: 在家都是用65吋電視看居多
→ horstyle0411: 但我真的講太過了，還是有他的定位，只是有其他不同
→ horstyle0411: 產品有類似的效果
→ alex00089: 性能表示
推 arx3721: 弄個surface都比他實際一點
噓 astrofluket6: APP放平板上只是手機放大版 是要怎麼用