看板 MobileComm 關於我們 聯絡資訊
Htc 先不講規格 光那個價錢就讓人覺得你是來亂的 一點市場競爭力都沒有 外型確實也很像推文說的零元方案機 現在的市場一萬就能買到不錯而且成熟的產品了 你光放這個處理器誰可以接受 元宇宙的玩法也很像在騙不懂的順便偷渡自家VR Htc 已死 有事燒壁紙 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.235.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1656576710.A.AE9.html
RieX: 其實不一定啦,注重體面的人也許會考慮,畢竟在台灣手機拿h 06/30 16:19
RieX: tc,多少還是比較有面子 06/30 16:19
LastAttack: RieX不意外 06/30 16:24
abechang: 一樓真的是不嫌煩,到底多愛釣 06/30 16:40
j65k6jo3: 拿htc跟開納智捷一樣,有面子? 06/30 16:46
hclstarkid: 我還滿喜歡以前那個life命名的手機 但手機沒有很喜歡 06/30 16:51
hclstarkid: htc好像把life系列定位在低階 06/30 16:57
HolyMilk: 為什麼拿HTC會有面子?不懂 06/30 17:39
sixkeeper: 個人是覺得還好...除了更新年限有疑慮外,D22p這個規 06/30 17:51
sixkeeper: 格開這個價格還ok吧,如果只是要處理器好其他規格不在 06/30 17:51
sixkeeper: 意的人自然回去買其他手機 06/30 17:51
littlefish1: 如果想要跟整條街的人用的都不同 倒是可以考慮喔 06/30 17:53
Wolverine56: 小小的消費性電子產品還在面子,沒出社會的屁孩學生 06/30 17:58
Wolverine56: 嗎? 06/30 17:58
velaro: 上次拍北車附近htc的店,同學還直接回:居然用這牌的手機 06/30 18:01
velaro: XDD 06/30 18:01
velaro: 也許這就是一樓所說的體面吧 06/30 18:02
Sron: sony 10 iv :看我幹嘛 06/30 18:02
velaro: 然後我那天其實是買Sony手機,只是不小心路過htc店而已 06/30 18:04
chh7526: 那你同學大概是不會換台詞 06/30 18:12
p40403: sony還沒有120hz一堆人都能接受 06/30 18:49
p40403: 納智捷至少有車開一堆人拿蘋果連車子都買不起的 06/30 18:51
abc21086999: 一樓正常發揮 06/30 19:16
cowcowleft: 可惜了id 被一樓搶走風采 06/30 19:45
Kust: 請個人專門幫你接手機不是更有面子 06/30 19:45
hclstarkid: 為何htc不出一支走著瞧的多重宇宙 前後呼應 06/30 20:04
q251425: 拿HTC我看到會覺得 就是一個盤子 06/30 20:14
n3688: 買納智爵送HTC 06/30 20:32
zvx911: 695 沒那麼不堪 06/30 21:54
rockest: 某10 IV :嗯... 06/30 22:41
juliai: 這有比較厲害嗎 06/30 23:12
battlewind: 用e1280的a53表示: 06/30 23:39
A880507: hTC的品牌價值是有辦法跟索尼大法比嗎 快笑死了我 07/01 00:15
SAKUHIRO: 上面的,HTC新手機定價1萬2,A33都買不到,還拿A53來比 07/01 00:36
SAKUHIRO: 處理器一樣是1280,但只有90Hz,一堆人也可以接受了 07/01 00:38
spactner: 波紋背板真的醜 07/01 01:05
hydebeast: 樓樓上在說啥 三星官方蝦皮商城a53不到11K捏 07/01 01:21
paul40807: A52s還能說 A53就不要說了 07/01 04:05
NetsFan: 處理器現在都假議題,面子問題,通常用不到那麼好的,只 07/01 08:42
NetsFan: 是這台外型跟相機可以再進化一下,htc要知道很多人是沒o 07/01 08:42
NetsFan: is不買的,發燒友不推就很難有好口碑 07/01 08:42
SAKUHIRO: 37樓,那是因為a53上市3個月已經跳水跳很兇,但當初定 07/01 09:43
SAKUHIRO: 價就是15999,你拿已經跳水來個踢西新機比不公平,因為 07/01 09:43
SAKUHIRO: 踢西之後也可能會跳水啊 07/01 09:43
SAKUHIRO: 用一開始定價比的意義在於官方一開始用什麼規格跟價格 07/01 09:43
SAKUHIRO: 推給消費者 07/01 09:43
SAKUHIRO: 踢西新機對標的應該是A33 07/01 09:45
SAKUHIRO: 那A53來說那只能說A53一開始很敢開 07/01 09:45
keigowei: 比 較 有 面 子…真的快笑死 07/01 09:55
hydebeast: 電子產品本來就隨時間越來越不值錢 當然是要用同時間 07/01 11:07
hydebeast: 的價格比阿 07/01 11:07
hydebeast: 難道你要跟消費者說他以後有可能比a53便宜 所以現在這 07/01 11:07
hydebeast: 13K的價格買下去就對了嗎 07/01 11:07
battlewind: 請問旗艦機訂價會比照去年跳水旗艦嗎?比較基準是一 07/01 11:46
battlewind: 回事 跳水後值不值得買是另一回事 07/01 11:46
therealcaco3: 到底有幾個人在反串 07/01 18:33
kopo090469: E1280連S695都打不贏 07/01 18:49
roudolf: 八千多我會考慮… 07/02 17:48
kido183: 認真說 3000會考慮 07/02 19:03
h45342: 誰要浪費錢買這種不上不下的東西... 07/02 23:17