極客灣實測S8+Gen1量產機:小米12S系列

[Daihao (TDH)]

骁龙8+性能分析：高通翻身了？小米12S系列功耗如何？-哔哩哔哩

https://b23.tv/6TNJ7om

小米12S系列剛好對比12系列改動極少，非常適合對比台積電跟三星的製程差距有多大

 https://i.imgur.com/xWQZ5QF.jpg
 https://i.imgur.com/ikQboTu.jpg
 https://i.imgur.com/Y8j9LpI.jpg

性能、續航全方位打趴上一代三星製程8gen1，外觀完全沒變，換成台積電續航增加兩小時，
且原神測試都能720p 60幀運行了

讓我想起S888翻車，挺多人還推責任給X1大核，現在從天璣8100回頭看A78的優秀能效表現，
其中一核換成X1功耗能增多少？
當初888用台積電5nm，就是一代神U了，表現甚至會比現在這個救援投手8+還要讓人驚艷，可
惜製程毀所有



而從cpu GPU 和isp的一些測試也能證明，在同樣的製程下，高通依舊是安卓最強

同樣是三星製程，高通比獵戶座跟tensor 強
換回台積電製程，直接在高頻低頻表現全方位壓過天璣9000

高通不是沒實力，只是之前選三星製程擺爛而已



影片中還有一段關於原神更高畫質更吃GPU的表現，8+gen1可以1080p60和2k50運行，表現了
高通自研的730有多強，配合前幾天ARM發佈新的X3為了筆電準備的12核心架構，也許能期待
windows 陣營ARM輕薄筆電的進一步發展

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.130.95 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1657303490.A.435.html
推 NickXiang: 天璣才剛站起來就要再坐下了...
推 b92345: 看起來很不錯耶
→ oread168: GPU有感
→ omage: 極客灣一直都有說，不是這代的天璣強，是之前三星的高通太
→ omage: 弱，天璣只是正常的性能提升而已
→ oread168: 用865跟888看算往上跳了幾代了
推 MK47: 換個代工廠 8+gen1續航跟8gen1差了兩個小時 也太誇張
→ MK47: 買12 pro的也衰洨 差幾個月而已XDDD
→ iamsosmart: 天璣還好啊，8100以能效與CP仍然能打，9000比較尷尬
→ iamsosmart: ，但我覺得也還好
推 jason2641668: 這表現趕上發哥天璣9000了
→ jason2641668: 幫補YT連結: https://youtu.be/8-cRQbCaRKE
→ jason2641668: https://i.imgur.com/UCImr2x.png
→ jason2641668: 台積電真的強
→ jason2641668: https://i.imgur.com/0xajBqo.png
→ jason2641668: https://i.imgur.com/kTJJebZ.png
噓 astrofluket6: 感謝熱心鄉民為YouTuber整理重點
推 oh123oh: 之前說台積電也翻車的文章跟某些人咧？
推 p40403: 之前測的8G1還不錯啊，6.3/55
→ p40403: http://i.imgur.com/i7JjzaN.jpg
推 p40403: 天璣9000這篇也是6.4/55，但這裡的8G1變成7.9/55，他怎麼
→ p40403: 每次測的都不一樣，6.3跟7.9差很多啊
→ p40403: http://i.imgur.com/1hGlvb4.jpg
推 p40403: 如果要原神最高解析度，GPU要設定成高質量，ZEALER那邊測
→ p40403: 正面48度，平均51FPS
→ p40403: http://i.imgur.com/8DBH7FJ.jpg
推 lancerjump: 當初多少人想幫忙推給ARM說台積電功耗一定壓不住，現
→ lancerjump: 在人在哪？
→ lancerjump: 不是台積電多強多強，台積電拿出的是正常的東西，對
→ lancerjump: 手吹牛東西又爛，跟爛東西比說強是有疑慮的
推 aegis43210: 公版還是輸蘋果，保持在一年左右的差距
推 kkcity59: 我覺得CPU Design的差距恐怕不只一年吧....
→ kkcity59: 問題在iPhone給的散熱配置讓實用性降的蠻多的
→ kkcity59: 結果使用場景有時候是這樣
→ kkcity59: https://imgur.com/S8XJzMg
→ kkcity59: 有時候又變了樣
→ kkcity59: https://imgur.com/3mYM0Cr
→ kkcity59: 而且這使用狀況其實還比不上夏天戶外玩寶可夢嚴苛
推 SaberMyWifi: 翻譯：天璣下去、三星請自行離開晶片製造業
推 Wi1lXD: 天璣那兩台8100還滿穩的吧 那個價位
噓 bankingpaul: 只會找大陸仔的影片!
推 lancerjump: 32樓你貼的主要差距就是Wifi跟5G，iPhone 5G本來就那
→ lancerjump: 樣了
推 sincere77: https://i.imgur.com/AJzhvYF.jpg
→ sincere77: 廢到笑的獵戶座和Google Tensor
推 Kagero: 台灣沒人會測這個
推 wade00123: 三星製程 誤了近年整整兩代Android ！！
推 geesegeese: 不要再買三星製造的Soc
→ rei196: 台積電伸手救高通
推 saokie: 三星真的是蘋果的最大助手
推 smartony: 台灣檯面上只有開箱影片，嘴的人找個台灣深度評測來看
→ smartony: 看
推 alu2904: 九妹跟極客灣測出來唉鳳都是散熱不行…
推 avans: 推
推 WLR: 三星還是別浪費砂子了
推 electronicyi: 三星4奈米跟台積4奈米有著很大的不同
→ electronicyi: https://i.imgur.com/I2c0Aqa.jpg
→ electronicyi: 在三星的製程迭代裡面，10nm下一代7nm下一代4nm
→ electronicyi: 但是台積電是10然後7然後5
→ electronicyi: 所以4奈米對三星來說是7奈米後的下一個世代更新
→ electronicyi: 但是4奈米對台積電來說是已經存在的5奈米成熟版
→ electronicyi: 不單單良率、連電晶體密度也差不少
推 fiiox3: 不想看中國影片還點進來是斗M嗎
推 bluezero000: 沒有比較沒有傷害
推 hjkkk123: 嘴的人就故意反串的啦
推 EFERO: 希望高通這次賠了1整年的旗艦之後有學到教訓
→ hjkkk123: 他就想要塑造某些台灣群體或陣營對普通民眾也會無腦反
→ hjkkk123: 中的形象,大家也太容易被騙了吧xD
→ hsyr: 三星真的不要再浪費世界的資源了
→ square4: 結論正確，但推論過程有瑕疵，之前好像有發文，實際上跟
→ square4: a系列落差可能更大 https://i.imgur.com/85iSlsX.jpg
推 szukai: 但我還是想用看看天璣9000
推 Xperia: 續航超過i13pm，這就厲害了
推 halfmountain: 台灣只看3C狗
推 a60606joe: 8100真的不錯 可惜沒啥手機
→ Lukerr: 三星製成真的會害死人
推 frfreedom: 續航差太多了吧，台積電不僅性能更強、續航還屌打兩小
→ frfreedom: 時….三星製程根本是垃圾，難怪蘋果這麼摳都不用三星
→ frfreedom: 製程，爛的令人髮指
推 BBKOX: 超頻後，性能跟能耗都差好多
→ BBKOX: 製成紙面上看起來差不多
→ BBKOX: 實際做出來的產品差好多
→ BBKOX: 台積就是猛
推 final587: 三星製程可憐吶
推 iWatch2: 之前還有力挺costdown的 說用台積製程手機更貴怎樣的...
推 Purin777: Arm還是一樣爛啊
→ Purin777: 現在有好很多？
→ Purin777: 極客灣自家測試也是一人鍋一半
→ Purin777: 8+出來以後一樣救不了
推 kevinlin12: TENSOR哪時用GG製程我再回歸Pixel
→ oread168: 小超比沒超還省
推 s00126: 這麼討厭中國就應該稱中國仔 什麼大陸仔
→ s00126: 有料就值得看好嗎
推 p40403: 極客灣測試SOT比13pm強，但實際只有6-7小時，比11U的4小時
→ p40403: 好但離13pm的10小時還是有距離
→ p40403: http://i.imgur.com/4a0MgWs.jpg
推 Lomonosov: 可惜手機不能自己換cpu
推 Gauss: https://i.imgur.com/UumkjuQ.png
推 p40403: 現在基安米粉吵成一團
推 kimula01: 電子益會買新ROG來開箱嗎
推 realion: 三星的東西不要再用了..
推 saito2190: 臺灣就沒人會做這方面的R
→ saito2190: 還不都是拍拍照 打打遊戲 就說自己是深度評測 深在哪?
→ aa3104: tensor能耗還比不上855喔 什麼垃圾
推 oppoR20: 欸 上次有人喊12跟12P的續航一樣欸 那個人是誰ㄚ
→ oppoR20: 話說有人能貼一下自己測的東西嗎
推 aaz957658: 之前板上不是一堆吹Tensor嗎，人去哪？
→ qazws931: https://i.imgur.com/ukjnmt4.png 甩鍋仔出乃玩
推 tsairay: 之前說GG也不能救的不就韓媒嗎,其實不意外
→ tsairay: 三星在公關還是投很多錢
推 bluenova: 台積電就是強
推 doom3: 前二年高通就不想當VIP花大錢用台積電阿 用屎做你也得吞
→ doom3: 今年發哥那個神U上來 你沒看馬上做出來了==
→ haveastar: 幫A15 QQ
推 hey1003: 8gen2和8gen1差在哪？ 能效不知道能不能更提升
→ payneblue: 台灣就是沒有這麼專業的深度評測，承認很難嗎
推 oneheat: 笑死，又來一個發哥壓力大理論了
→ oneheat: 高通壓力超大大到兩年後又要換囉
→ oneheat: 然後老早就說根本的鍋在arm了，換什麼製成都一樣
推 hey1003: #1YXuhpbY (MobileComm) 這篇真的沒再騙的 跟測試的一樣
推 hololiveDD: 在公版架構沒換的情況下，能有超越865的功耗表現，已
→ hololiveDD: 經足夠讓許多舊釘子戶成為新一代釘子戶了吧，台GG真
→ hololiveDD: 的神
推 joson4921: 換什麼製程都一樣的話繼續用三星不是比較省錢嗎？
→ joson4921: 反正8gen2年底就要出了 提早半年換gg會影響costdown仔
→ joson4921: 高通的毛利 應該8gen2再換才是
→ battlewind: “換什麼製程都一樣”是要逃避現實到什麼時後？
→ battlewind: 換個製程差距比arm設計失敗的差距大多了
推 oneheat: 三星良率太差外加之前德州大雪，高通一堆貨出不來，就換
→ oneheat: 了
→ oneheat: @battlewind 等明年自研架構出來，我們再來看看這句話囉
推 oneheat: @joson4921 plus的節點換也是加大錢來的，當然高通賣的
→ oneheat: 更貴，但主因還是不換產能真的不行，加錢的成本對高通而
→ oneheat: 言轉嫁給客戶即可
推 Gocoba: 換製程就是重新設計啦何況8g1p大核頻率還提高，一堆耗電b
→ Gocoba: ug是這時才趕鴨子上架修的，年底那顆8g2才是這兩年bug最
→ Gocoba: 少的，至少在能耗比高通不會再犯同樣錯，不過cpu照樣被A
→ Gocoba: 系列屌打
→ battlewind: 一直貸款一直爽 現實就是8+G1跟8G1比整個脫胎換骨
→ battlewind: 換什麼製程都都一樣該如何解釋現況?
推 Playonenight: 換什麼製程都一樣的是都打不贏蘋果
→ ziya: 結論又是三星製程的鍋
→ battlewind: 8+G1和8G1都打不過蘋果 所以製程評價一樣?
→ battlewind: 況且這根本沒人拿來跟蘋果比
推 tn601374: 8+不錯啊
→ BenJMAS: 又在臭台積電，股價都跌這麼慘了，現在實測也顯示就是比
→ BenJMAS: 三星製程優秀，還是要繼續死命攻擊台積電製程。
推 aegis43210: 三星製程便宜呀，三星3GAP沒問題的話，高通就要轉回去
→ aegis43210: 了，反正蘋果也只能用高通modem
→ BenJMAS: 無視實測結果無限跳針反正三星跟台積電製程都一樣，那何
→ BenJMAS: 不進一步無視更多事實，直接說 8 Gen 1 超車 A15 十年就
→ BenJMAS: 好，反正都要無視一切了。
推 stoneofsea: 高通這兩年讓想換旗艦機的幹幹叫
推 aegis43210: 高通目前就是壓制發哥和獵戶座就好，蘋果贏也等於高通
→ aegis43210: 贏
推 oneheat: @battlewind 你要說你跟誰比啊？跟高通自己比那當然還製
→ oneheat: 成有幫助，跟蘋果比當然只是五十步笑百步。另外，高通沒
→ oneheat: 那麼在意這些數據的事情
推 oneheat: @aegis43210 說的才是高通的策略，他根本不管聯發科怎樣
→ oneheat: 好嗎？捨三星就是因為他貨出不來，不然什麼功耗問題，系
→ oneheat: 統廠會自己解決
→ mPotatoHead: x65跟一堆相關的rfic都是三星製程的...
→ oneheat: @BenJMAS 我們在講高通的競爭策略，不知道怎麼可能像你這
→ oneheat: 樣扯到台積電和三星去
推 oneheat: 再次強調，對高通來說確保產能的前提下，價格才是唯一的
→ oneheat: 考量，其他都不是。台積要永遠留住高通也很簡單，降價即
→ oneheat: 可，但台積不會這樣做，也沒必要這樣做。對高通就是不斷
→ oneheat: 尋找成本更好的代工方案，才能確保獲利，除非今天聯發科
→ oneheat: 能全方面超越高通（GPU/ISP/用戶體驗/調度策略等等），
→ oneheat: 不然高通就是沒對手繼續這樣玩
→ aegis43210: 但發哥全用公版，而高通還每年花十幾億美元養nuvia，
→ aegis43210: 發哥要全面超越幾乎沒可能
推 oneheat: 那就看發哥怎麼想了，高通現在的策略也很明確：吃旗艦市
→ oneheat: 場為主
→ payneblue: 高通繼續成本策略，被MTK超越也只是時間問題
推 whalelover: 怎覺得你們兩邊對話不在同一個頻道上...
→ whalelover: 一邊在說近幾年Android陣營SOC倒退的戰犯 另一邊在講
→ whalelover: Qcom從8G1->8+G1的商業策略
推 oneheat: 高通不會被MTK超越，MTK內部問題更多
推 abc0922001: 感覺8+G1只能算可以買的SoC而已
→ oread168: A10個0教主出來開示一下AMD當初離多遠
推 HaHaPoint: GG >> ***
→ BenJMAS: 這篇不就在講換成台積電製程後晶片各方面表現有些許改善
→ BenJMAS: ，就有人要繼續堅持換什麼製程都一樣，不過後來既然肯認
→ BenJMAS: 錯改口，也是好事一件，肯認錯都鼓勵。
推 lurba224: 可是之前蘋果不是有一代有三星跟gg的晶片，結果....
推 Gocoba: 8g1p有稍微扳回並不全是台積電的優勢，因為換製程就是重
→ Gocoba: 新設計，8g1因為高通爽太久bug多能耗太差也沒差結果被m打
→ Gocoba: 爆，是plus版藉著重新設計趕出來的，要說tsmc遠大於***頂
→ Gocoba: 多就漏電跟良率，但三星便宜3成以上
推 sb107912: 發哥不用贏高通 在高通旗艦市場挖點屑屑吃 就不錯了
噓 astrofluket6: 請問60FPS那張圖是數字越高還是越低好?
推 lancerjump: 高通確實成本/獲利考量就行了，888/8G1那麼能效屎還
→ lancerjump: 不是很多人買，不去看或不在意三星/台積電的人可多了
→ lancerjump: ，就算雙A9、778/780、8G1/8+G1差距再大也是一堆人不
→ lancerjump: 會注意的，但買了卻後悔的就只能跟你說下次別再花血
→ lancerjump: 汗錢買三星SoC了
推 p40403: 極客灣沒有開動態模糊跟GPU高質量，如果開了會跟ZEALER一
→ p40403: 樣第17分鐘鎖45，平均51，正面48度...
→ gameguy: 台GG真的太神了啊，台灣新鮮的肝實在厲害
推 joson4921: @oneheat 唉，高通台積電保障了獲利，消費者就要等3年
→ joson4921: 才有不是垃圾的處理器能買了
→ joson4921: 是說8ge2跟numia自研處理器不知道哪個比較強
推 oneheat: @joson4921 沒對手就可以這樣玩，別說什麼Intel和AMD的
→ oneheat: 例子，會這樣說表示根本不了解高通和聯發科這兩家公司
→ oneheat: Nuvia 明年初（中）會先有一個WoA的版本，搶先體驗
→ battlewind: @Gocoba 已經有這麼多類似的案例 如778 vs 780 a9三
→ battlewind: 星vs a9台積
→ battlewind: 剛好每次都是重新設計的好 絕不是三星的鍋？
→ battlewind: 然後回到高通自己的例子 888就已經失常了 重新設計後
→ battlewind: 的8g1又更爛 直到重新設計後的8+g1 突然反超天璣？
→ battlewind: 為什麼8g1不改善888能效不夠好的bug?
→ battlewind: @onheat 所以nuvia出來能超越目前三星或台積製程呈現
→ battlewind: 出來的差距？
→ Clarkliu: https://i.imgur.com/YONHmPD.png 吹阿 繼續吹阿
→ Clarkliu: 製程多好都假的 錢沒拿到手才是真的
→ Clarkliu: 780會被搞到斷代還不就三星良率不足 7g1有廠商敢用都可
→ Clarkliu: 給他respect
→ oread168: 整頓完看能不能再出一顆平板級的U
推 w22519352: 果然還是要買gg作的cpu
推 sunandrew321: 給三星代工的都是趕鴨子上架的爛貨，給GG代工都剛
→ sunandrew321: 好是改良過bug少的好貨，請問QCOM是不是專業星黑？
→ sunandrew321: 如果兩家製程能力差不多，但一家便宜三成以上，不
→ sunandrew321: 繼續用是不是傻了
推 gargoyles: 三星好慘阿  之前還有機會說ARM架構問題被打臉成這樣
→ payneblue: 到三奈米 三星還會不會比較便宜就很難說了，除非虧錢賣
→ SUCKERKING: 上面貼那張圖裡UMC跟GF就是因為成本原因放棄先進製程
→ SUCKERKING: ，如果繼續往10nm以下拚淨利一定掉一大截。
推 seanflower: 蘋果用三星製程一定會輸高通
推 Gocoba: 沒人說三星製程"不用"背鍋 誰跟你說有bug要一次修好？
→ Gocoba: 尤其是當對手發哥那副鳥樣這麼多年 修不修還是照買？
→ Gocoba: 換製程就是重新設計 這行的誰不知道
→ Gocoba: 正因為重新設計所以有機會修但8g1p跟8g1只差半年
→ Gocoba: 過去幾時有這種世代交替只差6個月？這顆用猜也知道是趕的
推 joson4921: 888三星做成那樣 隔年8g1也看不出來修了啥…
→ battlewind: 就這麼巧 每次三星製程都出BUG 台機製程都在修BUG XD
推 saimeitetsu: 8100還不錯啊
推 bryantfan117: 小米12pro哭暈在廁所...
推 yurian: ip a15要裝散熱背夾才能發揮實力啦
→ yurian: 安卓被888搞過後現在散熱都堆滿
推 p40403: 所有的測試不管是JKW還是小白，原神的動態模糊都是關閉的
→ p40403: ，這個打開來以後FPS會不太漂亮，那些全開檔去哪裡了？
→ p40403: http://i.imgur.com/BHquSBQ.jpg
→ p40403: 小米12 pro怎麼會哭，表現跟一樣台積電4奈米的天璣9000差
→ p40403: 不多
→ p40403: http://i.imgur.com/TsOQBrl.jpg
噓 facebookig: 41樓bank大，臺灣沒人才啊！臺灣誰會深度評測啦？你跟
→ facebookig: 我講，窮人Huan還是嘴炮Jing？
推 yeeouo: 感覺8100最香
推 BW556: 台灣就沒人想做這方面的評測吧？嘴沒人才是怎樣？
→ BW556: 2300萬人口 樣樣都要跟 14億人口比 是有多M？