→ brella: 誇張 08/27 20:35
推 ccmvic: 有夠扯,還敢笑中國 08/27 20:36
→ bailan: 這樣通殺除了信箱，連一些用google帳號登入網站也有影響 08/27 20:38
→ bailan: 會搞到生活和一些資料大亂吧 08/27 20:39
→ dxzy: 這樣有些人自拍導致帳號刪除會很不方便 08/27 20:42
推 p40403: 美國就對cp很敏感啊，之前上傳iron sugar也被捅 08/27 20:44
→ kevenshih: 樓下經常拍菊花 08/27 20:47
推 aegis43210: 這樣會讓更多用戶轉向蘋果 08/27 20:47
→ sakala: 上傳到Google雲端會被掃 Google photo好像還沒這功能吧？ 08/27 20:50
推 SaberMyWifi: 用哀鳳沒這種困擾 08/27 20:50
推 geesegeese: 不爽不要用 08/27 20:56
推 MK47: 也太可怕了吧 全部都砍掉 是正當理由還不給恢復？ 08/27 20:56
→ square4: 加密壓縮成只有yoyo能解開的rar、7z最安全 08/27 21:01
推 tonyian: 但是的確有裸女跟裸兒睡一起也沒錯啊 08/27 21:09
→ tonyian: 我是說google 沒錯 08/27 21:09
推 cerwvk: 代表的是,做錯也要幹的意思. 也就是審查. 跟中國沒兩樣. 08/27 21:11
推 Tahuiyuan: 有病，有散播才該抓，沒散播到底關這些科技巨頭屁事？ 08/27 21:15
→ Tahuiyuan: 正常人拍妻兒睡覺為了刺激性慾？偏要為了極少數的變態 08/27 21:15
→ Tahuiyuan: ，去迫害多數人的數位資產所有權。如果那位老爸有購買 08/27 21:15
→ Tahuiyuan: Google One或YouTube Premium，Google是不是每年還會 08/27 21:15
→ Tahuiyuan: 無恥扣錢？這個故事告訴大家，不要給數位寡頭賺一塊錢 08/27 21:15
→ Tahuiyuan: ，愛用盜版或破解版才是王道？ 08/27 21:15
推 frice: 就不要用google啊 08/27 21:18
推 Kagero: 誰叫你用Google相簿 08/27 21:21
推 g5637128: 樓樓上，被鎖了還是會繼續被扣錢喔XD 08/27 21:21
推 Giganoto: 笑死，還以為在中國 08/27 21:22
推 andy90498: 歐美本來就對兒童的性剝削很重視... 08/27 21:27
推 ilw4e: 笑死整天怕甚麼中國搜個資，你用GOOGLE隨時位置或每張相片 08/27 21:29
→ ilw4e: 全被看光光，還有搜尋紀錄，科科 08/27 21:29
→ skyangle0607: 拿中國審查來比是在？？歐美對兒少法本來就很嚴格， 08/27 21:30
→ skyangle0607: 保護兒童本來就該做，中國是完全沒標準，說你違法就 08/27 21:31
→ skyangle0607: 違法 08/27 21:31
推 EXDes: 笑死 Google死不認錯 難怪蘋果躺著賺 08/27 21:31
推 chitsaijang: Google權限已經比美國政府還大了，早就不用Google雲 08/27 21:31
→ chitsaijang: 端 08/27 21:31
推 hakuoro: 大家都太抬舉中國了 其實美國才是情搜大國 嘻嘻 08/27 21:32
推 ilw4e: 還有google自動填密碼，隨時可以把你所有帳戶盜光:D 08/27 21:32
→ ilw4e: 所以都不知道在有啥好擔心甚麼抖音回傳些沒用資料XD 08/27 21:33
推 ayuhb: google有個功能是 他會亂數產生密碼來給你用，要登錄時就 08/27 21:36
→ ayuhb: 自動填入 08/27 21:36
→ ayuhb: 如果是這案例，你用了這功能然後帳號又被砍了 你其他網站 08/27 21:37
→ ayuhb: 也不記得密碼了 08/27 21:37
推 ayuhb: 用忘記密碼結果又寄到google信箱，嘖嘖 人們離不開google 08/27 21:41
→ ayuhb: 了 08/27 21:41
推 LunLin9590: yoyodiy會教你如何繞過去 08/27 21:42
推 joejoe14758: 說個笑話美國比較自由 08/27 21:44
推 alittleghost: 人工智慧第一關，第二關一樣用工人智慧肉眼審查啊 08/27 21:44
推 cerwvk: 無法保證google審查啥? 變成壟斷, 就會為惡. 08/27 21:48
推 keigowei: 這案例還蠻慘的欸… 08/27 21:48
→ horstyle0411: Google比美國政府還厲害，難怪中国高層幾乎都用蘋果 08/27 21:54
推 saimeitetsu: 我姐小孩尿道下裂手術，也有拍給醫師看傷口和復原情 08/27 21:59
→ saimeitetsu: 況，估計是Google有針對照片數量做觸發 08/27 21:59
→ trywish: 美國？畢竟每個地區都有他的法律規範，有可能台灣還沒啟 08/27 22:00
→ kouta: 谷歌安卓掃描光使用者照片 使用者們會不會很興奮 08/27 22:01
→ alittleghost: 樓上說不定人家工讀生覺得是大GG啊 08/27 22:01
→ trywish: 用，另外也可能是沒備份，單純傳通訊軟體也不會觸發。 08/27 22:01
推 fifybl: 成人色情也有可能會被刪帳號 總之你要存一些色色的就不要 08/27 22:01
→ fifybl: 用雲端同步 08/27 22:01
→ trywish: 另外說標準，以這案例來說，警察查完都說沒問題，但G家就 08/27 22:01
推 rei196: GOOGLE中介法 08/27 22:03
→ trywish: 不同意恢復。私人公司的標準是什麼？一樣無法確定不是。 08/27 22:03
→ trywish: 還有越改越嚴以後，版權物和成人情色不見得不會觸發，重 08/27 22:04
→ bailan: 他這樣搞只會讓人警覺不能把雞蛋全丟在google這籃子了 08/27 22:04
→ bailan: 萬一籃子破了就全毀 08/27 22:04
→ trywish: 點是google是會追訴的，就不要自己雲端放一個自己都忘記 08/27 22:04
→ trywish: 的東西，結果10年後，你全部3C資料全滅。所以自己該小心 08/27 22:05
→ trywish: 點，不要重度依賴，不然真的會出事。 08/27 22:05
噓 firstbankMA: google行徑跟綠共蠻像的 08/27 22:06
推 alittleghost: 怎麼onedrive跟icloud不一起查，他們不鳥美國法律嗎 08/27 22:07
推 fifybl: 有聽過學生時期的帳號 存了很多資料 大概因為也存了A片？ 08/27 22:11
→ fifybl: n年後被刪帳號的慘事 08/27 22:11
推 lll156k1529: <此視頻已被數位中介法刪除> 08/27 22:11
→ ayuhb: 學生帳號是學校刪的吧，google限制教育帳號容量了 08/27 22:12
推 fifybl: 那個時代還沒有限制容量 就...默默被刪除了 08/27 22:14
噓 ray920927: 紅明顯 推文拿Google想要來洗白中共到底是多居心叵測= 08/27 22:20
→ ray920927: = 08/27 22:20
→ hyscout: 又有人要進桶了 08/27 22:20
→ dxzy: 我又以為我跑錯版了 08/27 22:27
推 ikuiku1919: 算雙面刃吧，我記得之前台灣有偷拍未成年的也是被 08/27 22:30
→ ikuiku1919: GOOGLE抓到，然後跨國通知台灣警察去抓的 08/27 22:30
推 DarenR: 我上次自拍，結果google判定我是兒童性剝削 08/27 22:36
→ DarenR: 我成年人欸乾！ 08/27 22:36
推 jackie1115: 就是因為google這樣，所以我圖片類的都會避免上傳到go 08/27 22:50
→ jackie1115: ogle的雲端 08/27 22:50
→ MK47: 你是娃娃臉嗎？XDDD 08/27 22:50
推 sausalito: 警方都調查沒事了 GOOGLE是怎樣 08/27 22:56
→ KudanAkito: AI只偵測是不是問題圖片 又不會去判斷是什麼情境 08/27 22:58
→ KudanAkito: Google政策就是把這類上傳禁止並通報 才不要允許特例 08/27 22:58
推 xylophone135: 很久以前覺得資料在自家比較好就組了NAS 08/27 22:58
→ xylophone135: 現在這類案例多了真是慶幸當初夠聰明 08/27 22:58
推 nqj: 不告Google 求償個幾億嗎？ 08/27 22:59
→ longtimens: 就不合理啊 誤判還無條件封殺不給回覆 不就代表這服 08/27 23:01
→ longtimens: 務壓根沒有保障啊 08/27 23:01
→ longtimens: google說你兒童色情就是兒童色情 不能上訴不能反駁 08/27 23:02
→ longtimens: 法官？警察？哪有我google大 08/27 23:02
→ longtimens: 這上法院還有得吵 08/27 23:03
推 ayuhb: 翻看看使用條款，搞不好有寫 08/27 23:04
噓 alicemoe: 拿中國比？哈哈哈哈哈，中國不是機械演算法過濾，中國是 08/27 23:05
→ alicemoe: 人(官員)想偷看就隨他看 08/27 23:05
→ longtimens: 就算有使用條款上法院不見得沒得吵啦 那是美國 08/27 23:06
→ bailan: 通報和禁傳一回事，但他把帳號全封了這問題很大吧 08/27 23:06
推 alittleghost: 最好只有ai啦，不曉得多少私密照片影片送人工審查啦 08/27 23:06
→ longtimens: 直接以犯罪嫌疑名義封鎖，經過法律機關證明沒有問題 08/27 23:07
→ longtimens: 後還不給解鎖，呵呵 08/27 23:07
→ longtimens: 我都不知道google身兼法官跟警察 08/27 23:08
→ dxzy: AI後當然要送審 他沒有被報警是因為證據不夠確實 08/27 23:08
推 alittleghost: 你沒被停權不代表私密資料沒被人工查閱過 08/27 23:09
→ longtimens: 私密資料不要經過google跟fb兩家公司時常識了吧 08/27 23:10
→ trywish: 不給解鎖，是因為那是私人公司，私人公司本來就沒標準。 08/27 23:11
→ trywish: 當然理論上可以走司法，美國判賠都是天價。 08/27 23:11
→ longtimens: 私人公司跟你互動是有契約在的，那要不要賠是法院決 08/27 23:12
→ longtimens: 定 08/27 23:12
→ trywish: 有契約，但損失的資料還是可以討，理論上就算他不提供服 08/27 23:12
推 gxn: 五樓自拍下體被判定為幼兒生殖器 08/27 23:13
→ trywish: 務，也應該提供返還資料的手段。走法院就是討這手段，並 08/27 23:13
→ trywish: 且未來可以當一個定型的契約。 08/27 23:13
推 ParuruChan: 笑了 中粉高潮 XD 08/27 23:13
推 hyghmax1202: 推文的人要不要先去了解脈絡？ 08/27 23:14
→ trywish: 新聞這麼短，還是你有跟時事？那你可以講講。單就討論就 08/27 23:15
→ trywish: 以文章為主。當然如果你在其他網站有什麼小道消息，也不 08/27 23:16
→ trywish: 是不能提出來。不過應對手段不會變，畢竟我就說了，未來 08/27 23:16
推 velaro: 好險我有iPhone 08/27 23:16
→ hyghmax1202: Google在起新聞比較有爭議的問題是完全沒有給用戶申 08/27 23:17
→ hyghmax1202: 訴的緩衝期 用戶是可以提告的 只是這名用戶覺得訴訟 08/27 23:17
→ hyghmax1202: 成本太高放棄。 08/27 23:17
→ trywish: 只會越來越嚴，而且會溯及既往。該分散風險才是正確的。 08/27 23:17
→ shengshampoo: 這不清楚是偶一個案，還是其實還有沒浮出檯面的不 08/27 23:18
→ shengshampoo: 為人知的黑數案件。 08/27 23:18
推 a123454698: 還好沒被FBI 08/27 23:18
→ longtimens: 這種寧殺錯不放過的方法黑數一定一堆 08/27 23:18
→ trywish: 所以和我說的一樣呀，G家必須有備份的手段，不然提告是合 08/27 23:19
→ trywish: 理的，成功應該拿到天價賠償。只是成本太高所以不願做。 08/27 23:19
推 harryzx0: 很明顯有商量空間 我看一律丟壓縮檔好了 08/27 23:19
→ harryzx0: 這時候扯中國全殺的標準進來 有什麼毛病嗎 08/27 23:19
推 q251425: 就算是自己兒子的照片也算是兒童色情照片吧 08/27 23:20
→ longtimens: 這什麼狗屁必要之惡 08/27 23:20
→ q251425: 這樣頂多拿回帳號 有辦法拿到賠償嗎 08/27 23:20
→ longtimens: 這種搞法根本沒辦法解決問題 兒色還不是一堆 08/27 23:21
→ trywish: 帳號就拿不回來啦，所以相關損失google其實得賠償。不然 08/27 23:21
→ longtimens: 我換一家用不就好了 08/27 23:21
推 silverair: 挖幹，我要開始把東西從籃子裡拿出來了 08/27 23:21
推 alittleghost: 是不是兒少色情google員工肉眼判斷說了算 08/27 23:21
→ trywish: 理論上應該要提供相關機制能讓使用者進行救濟。 08/27 23:22
→ hyghmax1202: 歐美看待兒童性剝削嚴格程度是連擁有都犯法 因為這 08/27 23:22
→ hyghmax1202: 年頭不是只有雲端硬碟或情色論壇可以傳播這些內容 08/27 23:22
→ hyghmax1202: 還記得韓國的N號房事件嗎？ 08/27 23:22
→ longtimens: n號房也根本沒有擁有影片 08/27 23:23
→ jialin6666: 而且不接受申訴，應該說申訴也是機器人式回應 08/27 23:23
推 q251425: 我自己是覺得有救濟申訴管道就沒什麼問題 08/27 23:23
→ q251425: 因為這個情況少之又少 不可能因為這緣故不偵測 08/27 23:24
→ hyghmax1202: Apple去年就有計畫加入兒童性剝削內容審查 只是因為 08/27 23:24
→ hyghmax1202: 隱私問題受質疑而暫時擱置 08/27 23:24
→ longtimens: 現在這種完全不給溝通的殺法完全就不能解決問題，逼 08/27 23:24
→ longtimens: 人跳槽而已 08/27 23:24
→ hyghmax1202: N號房只是告訴你 傳播性剝削內容的途徑百百種 08/27 23:25
→ longtimens: 所以因為根源就不在那裡啊 沒找出問題只是換個方式傳 08/27 23:26
→ longtimens: 播 08/27 23:26
→ hyghmax1202: 這也是為什麼Apple當初要加入兒童性剝削審查功能時 08/27 23:27
→ hyghmax1202: 是連儲存在裝置內的內容都要審查的原因 08/27 23:27
→ longtimens: 但蘋果那邊就被打槍了啊 08/27 23:27
→ trywish: 被打槍是正常的，侵入到個人裝置就扯到隱私權。所以目前 08/27 23:28
→ trywish: 手段都只掃描雲端。雖然那影片教授說，是在上傳才掃。但 08/27 23:29
→ trywish: 之前新聞就有說，其實他們雲端資料庫會隨機掃來抓人。 08/27 23:29
→ hyghmax1202: 你要怎麼找出根源？每個散播性剝削內容的人平常看起 08/27 23:30
→ hyghmax1202: 來跟一般人沒兩樣 無法根除就只能先阻止散播 08/27 23:30
→ square4: 若寧可錯殺一千，也不放過一個非性剝削內容、假消息，恐 08/27 23:31
→ square4: 對隱私權、言論自由造成破壞，有大砲打小鳥之虞？ 08/27 23:31
→ shengshampoo: 但是肯定的事，就是谷歌封鎖刪除用戶的帳號和資料 08/27 23:31
→ shengshampoo: ，自動化，立即高效，不留情面，求助無門。因為你 08/27 23:31
→ shengshampoo: 面對的公司企業是AI機器人自動化最徹底的，第一線 08/27 23:31
→ shengshampoo: 的客服支援可能大概率都是AI機器人。 08/27 23:31
→ trywish: 每個人想法不同，有些人認為防範重要，有些人認為隱私重 08/27 23:32
噓 aaron5555: 今天抓兒童色情 明天就用國家安全的理由言論審查了啦 08/27 23:32
→ trywish: 要，你頂多說時代潮流可能偏重某一項，但不能說哪項就是 08/27 23:33
→ trywish: 錯的，以前沒這問題，因為是抓"散佈"。但現在因為科技日 08/27 23:33
→ trywish: 新月異，這群人開始對"防止"、"預防"動手，這本來就會出 08/27 23:34
→ trywish: 事，沒看到科技影片最後抓都是"思想犯"。這些人的想法就 08/27 23:35
→ trywish: 是想達到那種社會。現在就還在拉扯。 08/27 23:35
→ trywish: 到底是"保護他人"重要，還是"保護自己"重要。 08/27 23:35
推 qilar: 警察調查後認為合法，谷狗為什麼不恢復？ 08/27 23:36
噓 aaron5555: 這些科技巨頭就是噁心 嘔嘔嘔嘔 08/27 23:36
推 johnhmj: 哇？ 08/27 23:38
→ aaron5555: 反正建議以後資料通通建nas備份啦 亞洲人長比較幼齒搞 08/27 23:38
→ aaron5555: 不好就被演算法認定是兒童色情囉 08/27 23:38
推 hyghmax1202: 一般人面對自己的裸露照片被外傳 精神壓力就很大了 08/27 23:39
→ hyghmax1202: 何況是心智還不成熟的兒童 08/27 23:39
→ aaron5555: 因為這件事是估狗做的就一堆人護航 要是阿婆做的現在 08/27 23:40
→ aaron5555: 早就被罵爛了 08/27 23:40
→ shengshampoo: 這也給那些把身家資料檔案財產重壓在Google Drive 08/27 23:41
→ shengshampoo: 和photo相簿的鄉民一些警惕。 08/27 23:41
→ dxzy: 2021 2月的事件..... 08/27 23:41
推 hyghmax1202: 一堆人在護航Google？ 08/27 23:42
→ aaron5555: 護航的那麼死忠 就算被演算法誤判報警大概依然會覺得 08/27 23:43
→ aaron5555: 是自己的問題 08/27 23:43
→ hyghmax1202: 先解釋一堆人在哪？ 08/27 23:44
→ trywish: 所以我就說了，保護自己，還是保護他人。如果同意放棄隱 08/27 23:47
→ trywish: 私權的，那要不要自身，讓鄉民三不五時查你手機、電腦等 08/27 23:47
→ trywish: 先不提裡面到底有沒違法內容，光"被搜查"就有壓力了。這 08/27 23:48
→ trywish: 壓力會小於你想保護的其他對象嗎？ 08/27 23:48
→ shengshampoo: 教育帳號空間大幅限縮的先例可循，殷鑑不遠。至於p 08/27 23:49
→ shengshampoo: ixel舊機的相簿無限空間大法，可能還是有不少鄉民 08/27 23:49
→ shengshampoo: 全梭哈重壓，沒有預留後路多存放幾處。 08/27 23:49
→ trywish: 就算有放也不會"備份"啦。有誰帳號信箱和密碼信箱分開的 08/27 23:50
→ trywish: 以前至少靠"姓名"、"身分證"，你還有辦法拿回來。現在只 08/27 23:50
→ trywish: 要信箱被鎖，你就剩電話了。要是電話又用G家的(美國)，就 08/27 23:51
→ trywish: 沒救了。所以提前做好備份和分散風險吧。 08/27 23:51
→ shengshampoo: 早些回顧之前板上的NAS和雲端空間之爭，擁護全壓雲 08/27 23:53
→ shengshampoo: 端空間的鄉民，一直都圍繞在儲存空間價格成本，以 08/27 23:53
→ shengshampoo: 及執著Google空間安全可靠高，不易被中木馬勒索。 08/27 23:53
→ hyghmax1202: 滑坡到讓鄉民看我手機內容幹嘛？不是每件事情都非黑 08/27 23:54
→ hyghmax1202: 即白的二元對立吧 08/27 23:54
→ trywish: 我沒說是你喔，所以你認為你自己隱私不重要？而且我早說 08/27 23:54
→ trywish: 這件事本來就是看潮流怎樣，保護他人沒錯的話，保護自己 08/27 23:54
→ trywish: 就有錯？但世界總是有潮流，你能做的就是風散風險。當然 08/27 23:55
→ trywish: 如果覺得自身有特定立場，那也沒差就是了。 08/27 23:55
→ trywish: 反正就讓人知道，不尊重自身隱私會變怎樣而已。掃描雲端 08/27 23:56
→ trywish: 好得能說，我們把資料放他家，被偷看沒辦法。掃描自己裝 08/27 23:56
→ trywish: 置，就等同對方隨時能去你家，查你手機和電腦。 08/27 23:56
→ shengshampoo: 但是儲存的資安意識，不是只單靠Google即可，用戶 08/27 23:56
→ shengshampoo: 的資安意識薄弱，弱密碼一行走天下，沒有2FA，沒有 08/27 23:56
→ shengshampoo: 執行321備份法則。單存Google只能無言以對。 08/27 23:56
→ trywish: 密碼那也是這幾家龍頭推的服務，號稱更強的防護。但這些 08/27 23:57
→ trywish: 人沒和你說，他們不負責保管你的密碼，如果遺失請自行處 08/27 23:58
→ hyghmax1202: 就算是說其他人 一樣是滑坡啊 個人隱私和兒童性剝削 08/27 23:58
→ hyghmax1202: 防制都一樣重要 這起新聞最大爭議在Google沒有給使 08/27 23:58
→ hyghmax1202: 用者申訴緩衝期就直接註銷用戶帳號 08/27 23:58
→ trywish: 理，這塊就回歸到使用者要有基本的概念。 08/27 23:58
→ square4: 有資安觀念的犯罪者可能會加密檔案，受影響的會是不知情 08/27 23:59
→ trywish: 如果不懂嚴重性才會有滑坡，有些人都和你說，沒犯法就不 08/28 00:00
推 hyghmax1202: 而且為什麼你會把我的話解讀成個人隱私不重要 討論 08/28 00:00
→ hyghmax1202: 事情不需要先扣別人帽子吧？ 08/28 00:00
→ trywish: 用怕被搜查。這種滑不滑坡？倒不如說，支持者都是這種想 08/28 00:00
→ trywish: 法。是你自己戴上而已，我有把針對你的拿掉了。本來就不 08/28 00:00
→ trywish: 該針對任何人，而且我一直都是中立態度。 08/28 00:01
→ shengshampoo: 谷歌全家桶包山包海掌握用戶所有的一切資料，一點 08/28 00:02
→ shengshampoo: 都不奇怪。谷歌掌控網路世代的大權就是現在活生生 08/28 00:02
→ shengshampoo: 血淋淋的真實例子。 08/28 00:02
→ longtimens: 反托拉斯做點事情啦 08/28 00:03
→ shengshampoo: 不是只有對岸老共的國度是這樣，這裡也好不到哪裡 08/28 00:05
→ shengshampoo: ，谷歌，臉書，亞馬遜網路巨擘控制好像有熟悉的即 08/28 00:05
→ shengshampoo: 視感。 08/28 00:05
→ shengshampoo: 台灣沒有反托拉斯，而且公平會不太能打大老虎。 08/28 00:06
→ longtimens: 這些都美國公司 當然時美國政府做事 08/28 00:06
→ shengshampoo: 網路中介法又污名化打入全額交割股抬不起頭。 08/28 00:07
→ hyghmax1202: 我沒有質疑你的立場 我也不是檢討受影響的用戶 而是 08/28 00:09
→ hyghmax1202: 解釋這起事件的脈絡 歐美本來就很重視兒童性剝削的 08/28 00:09
→ hyghmax1202: 議題 而且我認為個人隱私和兒童性剝削防制的重要性 08/28 00:09
→ hyghmax1202: 不能做比較 也不該做二元選擇 民主是螺旋成長的過程 08/28 00:09
→ hyghmax1202: 要怎麼在保障個人隱私的前提下 做兒童性剝削防制才 08/28 00:09
→ hyghmax1202: 是最需要被討論的 而不是選擇什麼就該放棄什麼 08/28 00:10
→ trywish: 你都說是螺旋了，那這問題就無解。畢竟我都說了隱私權的 08/28 00:10
→ trywish: 嚴重性，如果你認知到這種嚴重性，那就知道某些人絕對不 08/28 00:11
→ trywish: 可能同意，而且程度一定有差距。要不是G牌是民間企業，光 08/28 00:11
→ asdfghjklasd: Google 就是會這種問題,所以我才不會花錢買他們服務 08/28 00:11
→ trywish: 掃描雲端硬碟，就一堆人有爭議了。雲端硬碟已經是妥協的 08/28 00:12
→ asdfghjklasd: 一個有問題也不說的,直接帳號下服務全都砍掉 08/28 00:12
→ trywish: 最底線了，畢竟資料室放"他們家"。 08/28 00:13
→ horstyle0411: 以前不就一直說FBI IS WATCHING YOU了，這次主 08/28 00:13
→ horstyle0411: 要是警察確認沒問題，帳號一樣掰 08/28 00:13
→ shengshampoo: 中介法明的是棒打喝洋墨水的大酷斯拉，暗的是給鬼 08/28 00:13
→ shengshampoo: 島上各派林立的山寨大王還是海賊團一個警惕，只是 08/28 00:13
→ asdfghjklasd: Google 這間公司就是軟體跟硬體都不要花錢買 08/28 00:13
→ shengshampoo: 就沒有然後了。 08/28 00:13
→ asdfghjklasd: 一點誠信都沒有的公司 08/28 00:13
→ trywish: 另外如果真要討論，討論如何"分散風險"才有意義。畢竟這 08/28 00:15
→ saimeitetsu: 推文『視頻』都出現了，還在裝 08/28 00:15
→ trywish: 次還是兒色，但未來會不會情色、侵權物都不知道。與其討 08/28 00:16
→ trywish: 論民間企業侵權程度能到如何，倒不如討論，假設最終都會 08/28 00:16
→ trywish: 被侵權，那該如何處理。像湯不熱一夜之間就死掉了，你能 08/28 00:17
→ shengshampoo: Google不清楚最大的營收是不是還是以廣告競價排行 08/28 00:17
→ shengshampoo: 為主，提供的客戶也不是廣大的end user用戶。end u 08/28 00:17
→ shengshampoo: ser用戶要不要付費買Google one根本影響不了Google 08/28 00:17
→ shengshampoo: 。 08/28 00:17
→ trywish: 保證這些企業不會做這種事？ 08/28 00:17
→ shengshampoo: 情色不清楚，但是DMCA智財權美系商業企業非常重視 08/28 00:18
→ shengshampoo: 。 08/28 00:18
→ shengshampoo: Google大到不能倒，可是Google認為旗下那個服務盈 08/28 00:22
→ shengshampoo: 利不賺錢或是邊緣化，有可能砍掉。 08/28 00:22
推 eddy13: 這個案件應該會有律師願意幫他提告求償個2000萬美元吧 08/28 00:23
噓 multiView: 如果使用的全部都是免費的google服務，就別想求償啦 08/28 00:24
→ multiView: 你一毛錢都沒有付過的，根本沒有任何求償的基礎 08/28 00:25
→ shengshampoo: 幾年前的Pxxnhub 剝削霸凌的超大風暴，影響歐美地 08/28 00:29
→ shengshampoo: 區的這部分的重視。 08/28 00:29
→ shengshampoo: Google的TOS使用者應遵守的條例，用戶註冊同意Goog 08/28 00:32
→ shengshampoo: le可依規刪除封鎖，法理基礎上Google不敗沒有問題 08/28 00:32
→ shengshampoo: 。 08/28 00:32
→ shengshampoo: 店是Google開的，規矩是店家訂的，客戶同意接受規 08/28 00:36
→ shengshampoo: 範，方可進到店裡，使用店裡的物品。客戶不長眼破 08/28 00:36
→ shengshampoo: 壞規矩，開門放狗送客，拒絕客戶再次進門，這沒問 08/28 00:36
→ shengshampoo: 題啊。 08/28 00:36
推 Tahuiyuan: 使用者的消費紀錄被一併清除，也未提供移轉至新帳號的 08/28 00:39
→ Tahuiyuan: 補救措施，這樣算不算詐欺或侵占？好奇各國對於非實體 08/28 00:39
→ Tahuiyuan: 資產所有權的明文規範，究竟具體或不具體到什麼程度？ 08/28 00:39
推 jakechen1027: 就是不想承認演算法有問題吧？ 08/28 00:44
噓 longtimens: 重點是根本沒破壞規矩好嗎 08/28 00:47
→ longtimens: 警察都說沒問題了，沒看到，現在是google說你有問題 08/28 00:47
→ longtimens: 就是有問題，警察說的不算 08/28 00:47
→ shengshampoo: 不知道，知道法律立定曠日費時，趕不上時代的變化 08/28 00:51
→ shengshampoo: ，尤其是步調緊湊的網路環境，現在一個活生生血淋 08/28 00:51
→ shengshampoo: 淋的例子就是網路中介法。 08/28 00:51
→ longtimens: 這跟變化快根本無關= = 08/28 00:53
→ longtimens: 鬼扯 08/28 00:53
→ longtimens: 就誤判被警方打臉還不想承認 08/28 00:54
→ shengshampoo: 警察說沒問題，所以不會走法院，這正常。用Google 08/28 00:57
→ shengshampoo: 的服務，Google說用戶破壞規矩要趕客走，這也合理 08/28 00:57
→ shengshampoo: 。警察說沒問題是一回事，Google不喜歡厭惡用戶這 08/28 00:57
→ shengshampoo: 樣搞，這也合情合理，不敢說是否合法，因為我不是 08/28 00:57
→ shengshampoo: 律師。 08/28 00:57
→ longtimens: google用可能違法兒色的名義封鎖，但實際上就根本沒 08/28 01:00
→ longtimens: 這回事，莫需有，懂？ 08/28 01:00
→ longtimens: 所以才說真的上法院是有得吵的 08/28 01:00
→ shengshampoo: 曠日費時的法院吵完裁定結束後，過往雲煙如回憶的 08/28 01:07
→ shengshampoo: 帳號資料早就刪除不知去向，要怎麼復原？ 08/28 01:07
→ longtimens: 什麼鬼，電子資料為什麼不能復原 08/28 01:07
噓 sheepsevil: 是有多低能才會把這種事拿來跟中國類比 08/28 01:08
推 speed7022: 這人不是傳給他老婆嗎? GOOGLE是怎麼抓的? 掃手機? 08/28 01:08
→ longtimens: 現在google的做法就是像房東說房客你有違禁品報警之 08/28 01:09
→ longtimens: 外還把你鎖在門外，警察查了一圈說完全沒問題，房東 08/28 01:09
→ longtimens: 還是繼續把你鎖在門外，行李東西也不讓你拿，你覺得 08/28 01:09
→ longtimens: 這樣合理我只能說真的異於常人 08/28 01:09
→ longtimens: 房東說不能有違禁品正常，但直接扣你違禁品帽子直接 08/28 01:10
→ longtimens: 把你趕出去，這契約理解是這樣玩的？法官可不一定認 08/28 01:10
→ longtimens: 同 08/28 01:10
→ KudanAkito: 有開Google相簿同步備份的話 會自動上傳相機照片 08/28 01:11
→ shengshampoo: 樓上，房客可否找鎖匠開門，事後找房東求償？ 08/28 01:12
→ longtimens: 說什麼東西，跟鎖匠無關，你是不是完全沒理解啊 08/28 01:13
推 speed7022: 文內是沒提到相簿同步，如果是掃手機的話就更誇張了 08/28 01:13
→ longtimens: 重點是房東這行為根本不合理 08/28 01:14
→ shengshampoo: 我只想知道上法院，舉證責任在誰身上，房東還是房 08/28 01:14
→ shengshampoo: 客？ 08/28 01:14
→ KudanAkito: 標題都說拍了照片 應該是拍了又被自動備份上傳吧 08/28 01:15
→ longtimens: 這案例警察就說沒問題了，很難動嗎 08/28 01:15
→ longtimens: 懂 08/28 01:15
→ longtimens: 你都報警了，警察不就已經查完了 08/28 01:16
推 speed7022: 你們要吵自己開一串吵好不好啊= = 08/28 01:16
→ shengshampoo: 實體物品我不知道能否和網路虛擬服務拿來類推？所 08/28 01:17
→ shengshampoo: 以不太能理解這個例子。 08/28 01:17
→ longtimens: 不能理解（X 08/28 01:18
→ longtimens: 不想理解（O 08/28 01:18
→ longtimens: 只是不想承認google錯殺還不想改正而已 08/28 01:19
推 wayne666: 為啥不能拿中國類比，用個抖音微博一堆人哭說中國看光 08/28 01:42
→ wayne666: 光，結果現在最基本的Google隨便都能看你隱私 08/28 01:42
推 Tahuiyuan: 推longtimens，類比邏輯正確。既然警方已經還老爸清白 08/28 01:42
→ Tahuiyuan: ，就該將帳號連同所含資料原封不動歸還老爸，繼續瞎掰 08/28 01:42
→ Tahuiyuan: 完全說不過去。只能指望歐盟或美國等先進大國訂定《非 08/28 01:42
→ Tahuiyuan: 實體資產保護及管理法》，唯有高昂罰則，才能遏止科技 08/28 01:42
→ Tahuiyuan: 巨頭搖身一變，形成數位暴君。 08/28 01:42
推 n7555235: 封起來才不會外流啊，傻傻的？不然要學蘋果被外流？ 08/28 01:45
推 wayne666: 所以代表每個人都沒隱私阿，除非有人完全不用網路 08/28 01:45
噓 Brown1010: 笑死，要多科技盲才會覺得這是全ai沒有人為介入，反正 08/28 01:53
→ Brown1010: 我是不敢用拉，你個資不值錢愛用自己用 08/28 01:53
推 junwen: 用哀鳳結果使用google app照樣抓吧，不是機子而是雲端服務 08/28 01:59
→ junwen: 上傳那段會掃 08/28 01:59
→ shengshampoo: 既不能理解，也無法理解何謂不想理解。年底要選舉 08/28 02:02
→ shengshampoo: 了，不妨出來參選民意代表，替鄉民和網路世代用戶 08/28 02:02
→ shengshampoo: 爭取權益。 08/28 02:02
推 stlinman: Google 是法院嗎?這權力是誰給的啊? 連上訴的機會都不給 08/28 02:03
噓 chaahk2012: 你的照片不是你的照片 08/28 02:35
→ chaahk2012: 你的手機不是你的手機 08/28 02:35
→ chaahk2012: 你的Google不是中國？ 08/28 02:35
推 vbhero: SJW 的勝利 08/28 02:50
推 pinhanpaul: 太恐怖了吧 不想繼續訂google one了 得換家了 08/28 02:52
推 c8864c: 說個笑話，美國是世界上最自由的國家 08/28 03:08
推 sx4152: 絕對不能把身家都壓在同一間公司的雲端服務上面 08/28 03:09
推 magichanics: 好奇各位笑美國的覺得最自由的國家是哪裡 XDDD ，世 08/28 04:44
→ magichanics: 界上不用GOOGLE的國家除了中國和北韓還有？？ 08/28 04:44
推 xBox1Pro: 安卓粉護航吃相超難看 08/28 05:29
推 mirage2000b: 拉中國出來臭美國？Google是美國政府部門嗎？中國審 08/28 07:04
→ mirage2000b: 查沒有標準還敢笑別人？ 08/28 07:04
推 mirage2000b: 抖音微薄審查敢說中共沒有參與嗎？企業黨支部用來幹 08/28 07:13
→ mirage2000b: 嘛的？Google有民主黨黨支部嗎？所以這次純粹就是Goo 08/28 07:13
→ mirage2000b: gle的鍋，不用在那邊混淆認知 08/28 07:13
推 sxcv: 應該是資料刪掉了吧ㄏㄏ 08/28 07:14
推 Andosinjo: 百度雲的作法是黑掉那個有色情疑慮的檔案而已，不會整 08/28 07:19
→ Andosinjo: 個帳號掛掉，它2T空間很好用，只是速度會鎖。 08/28 07:19
→ Andosinjo: 之前雲端論戰已經吵過了，一堆人拿學術帳號塞色情內容 08/28 07:19
→ Andosinjo: 物或一堆生活照片，不知道要搬去哪裡。我是站在自組NA 08/28 07:19
→ Andosinjo: S派的，組了一個8T的很好用。 08/28 07:19
→ Andosinjo: iCloud雖然不掃黃，但還是常有檔案遺失的例子出現。最 08/28 07:19
→ Andosinjo: 保險唯有自組NAS或兩顆冷儲存硬碟。Google帳號對我而 08/28 07:19
→ Andosinjo: 言只有Google map存餐廳、看YouTube、收信，即使被砍 08/28 07:19
→ Andosinjo: 殺傷力也不太大。 08/28 07:19
→ alex00089: 用pdf~誤 08/28 07:51
推 alcard22: 你讓某些人發現原來可以跟中國類比的時候，他們的世界 08/28 07:53
→ alcard22: 觀會就是崩潰的 08/28 07:53
推 g666g3572: 五樓拍自己的鼠蹊部手機嗶嗶叫 08/28 07:57
推 aadaniel: 好了啦，低能google 08/28 08:15
推 moptt9316: 怎麼有人能護航google啊，不管怎樣檢查你私人相片這件 08/28 08:17
→ moptt9316: 事就是侵犯隱私了，用兒少法當藉口是把所有人都當嫌犯 08/28 08:17
→ moptt9316: 在搜查嗎？ 08/28 08:17
→ nintenblo: 雲上，欸是Google喔 08/28 08:17
推 lovelva00: 這拿中國比很正常啊，而且google 是全刪..有點誇張 08/28 08:17
推 Arbin: 這會牽扯到「你的數位資產不是你的數位資產」的問題 08/28 08:33
→ Arbin: 不過啦，依照本板不爽不要用的風氣來看，就是叫你不要用， 08/28 08:33
→ Arbin: 然後到有問題陷入兩難的時候再笑你，科科 08/28 08:33
→ dxzy: 上次台灣那個案子呢 08/28 08:36
推 Mimmature: Google的審核就是白癡 申訴也沒屁用 08/28 09:02
推 Airphant: 很多阿公阿嬤喜歡拍孫子洗澡露懶叫的不就完了 08/28 09:04
推 yurian: 這邊根本搞錯方向 重點是美國法規 警察跟政府又不是同樣 08/28 09:09
→ yurian: 的部門 08/28 09:09
→ yurian: 這的確是審查沒錯啊 08/28 09:11
→ yurian: 就像台灣大部分的人也放棄自由 寧願聽邀請指揮官的一些指 08/28 09:11
→ yurian: 示一樣 08/28 09:11
→ yurian: 上面的一部分言論就是認為兒童的保護大於我隨便拍隨便傳 08/28 09:11
→ yurian: 的自由 08/28 09:11
→ yurian: 疫情＊ 08/28 09:11
→ yurian: 美國對海外金流管制也是伸的很深 08/28 09:12
→ thaleschou: 再酸中介法啊 08/28 09:20
→ thaleschou: 像是上面就一個 08/28 09:21
→ worldark: 跟反觀仔認真什麼 敢移民支那再說 08/28 09:22
推 d86123: 申訴機制很爛，yt跟twitch一個樣 08/28 09:26
推 raxtm: 靠腰，我也有拍兒子洗澡又拍到ㄐㄐ，我是不是要趕快刪除？ 08/28 09:30
推 JKGOOD: 還敢用雲端硬碟啊，自建NAS吧 08/28 09:33
推 wjk1113: 雲端是不是不能買？ 08/28 09:34
推 hakuoro: 抖音回傳點資料就該該叫 google把你照片看光光卻說沒事 08/28 09:38
→ hakuoro: 有夠雙標的 08/28 09:38
噓 linecross: 原來估狗什麼契約比法律還大，真是漲姿勢 08/28 09:46
推 ilw4e: 你知我知這些網路服務公司玩法就是要你資料來針對性送廣告 08/28 09:52
→ ilw4e: 賺錢，不給搜資料那什麼服務都要加價，一個願打一個願挨囉 08/28 09:52
→ ilw4e: ，哪國公司都一樣 08/28 09:52
→ worldark: 等google有權力把你抓去集中營再來該吧 08/28 09:53
→ jialin6666: 416樓，我覺得有可能。如果多一點這種照片應該會被封 08/28 10:04
推 chwen7794: 有人不看內文就開始東拉西扯，AI自動辨定，google使用 08/28 10:15
→ chwen7794: 申明也同意了，只能怪自己誤踩規定（很多人應該也不會 08/28 10:15
→ chwen7794: 料到），認為該申訴就去申訴，不爽就跳槽就是 08/28 10:15
噓 APC: 你的帳號不是你的帳號 08/28 10:17
→ APC: TOS 要撥時間看看~~ 08/28 10:17
→ longtimens: 重點是ai辨別有錯啊，到底多難理解，照現在這種玩法 08/28 10:33
→ longtimens: 他隨便扣帽子就可以ban你，有沒有兒色根本不重要 08/28 10:33
→ longtimens: 根本只是拿兒色當接口 08/28 10:33
推 pttassassin: 還好都沒在用google雲端備份東西 08/28 10:39
推 hanmas: 蘋果都不封google封屁 自以為是 08/28 11:02
噓 EricTao: 記者說的我都存疑 不是都說美國告大公司很賺嗎 08/28 11:06
推 deadair: 覺得害怕 08/28 11:32
→ deadair: 所以估狗會去查查你的照片進行審查 08/28 11:33
推 ziggs8308: 有幾樓愛支病直接高潮 快笑死 08/28 12:30
→ barttien: 事實上iCloud一樣有執行偵測並通報 08/28 13:06
→ dxzy: 我懶得查 你可以貼案例嗎 08/28 13:35
推 lwei781: 警察都有調查不起訴了 08/28 14:25
→ lwei781: 其實台灣開戶都要同意給美國監控啊 08/28 14:27
→ bailan: 開戶那是肥咖條款，不是美國公民沒差啊 08/28 15:30
推 DA3921999: 中國谷歌 08/28 15:56
推 doranako: 就不要備份到google雲端就好了啊 08/28 16:38
推 roc074: 很早以前就不信任這些雲端，基本上只會拿來做文書之類的 08/28 17:05
→ roc074: 同步而已，私人圖片、影片全部都用NAS，多買16TB自己存。 08/28 17:06
→ joe931: 個資寧可給美國爸爸看光光也不要給隔壁中國鄰居看 08/28 17:23
→ yahappy4u: 差別在於美企還有法律可以用，但中國企業沒有關係 08/28 17:58
推 kakuson: 隱私都被看光了 08/28 18:21
推 IntroRomeo: 這有點扯…居然還不能恢復 08/28 18:59
推 kevingamer: 應該也只有美國會敏感成這樣 08/28 19:13
噓 HONYLO: 重點是警察都確認沒問題了，還不給恢復 08/28 19:47
→ HONYLO: 先鎖沒問題，但檢警調查都確認是誤會了應該要給恢復 08/28 19:49
推 robertchun: 台灣之前有個好像小兒科醫師也被google搞 08/28 20:12
推 cathy621: 然後新手機也不給sd卡，一堆死忠還在吹雲端好棒棒，用s 08/28 21:19
→ cathy621: d卡很過時，真的笑死 08/28 21:19
推 Tahuiyuan: SD卡可用OTG隨身碟替代，手機內部空間寸土寸金，取消 08/28 21:50
→ Tahuiyuan: SD卡不代表需要完全依賴雲端，總有別的辦法。 08/28 21:50
→ dxzy: 喔對了都有拍照時選擇直接進鎖住的資料夾了 08/28 21:54
→ dxzy: 真要懶得自己上傳 好歹還能做這點事 不過我不知道別支有沒有 08/28 21:54
推 horb: 覺得Google要有上訴管道 08/29 09:31
推 maplefoxs: 警察都說沒有了 你google比法官偉大？ 08/29 10:26
推 lo11212001: 呵 沒在用雲端備份照片 08/29 12:33
推 osimori: 都被看光光了 誇張耶 08/29 18:08
推 hsyr: 不想開出第一例吧，以後被誤判的人都去申訴會累死第一線， 08/30 23:34
→ hsyr: 乾脆就算誤判也維持封殺就好 08/30 23:34
推 WWIII: 我之前被刪帳號也被扣錢 抵制谷歌 08/31 00:49
推 brian900530: 笑死 矯枉過正 08/31 02:09
→ dxzy: 哪有這種莫名其妙維持誤殺的理論XD 08/31 07:39
推 thomaschion: 全部丟給AI，這藉口真爛 09/06 21:17
噓 astrofluket6: 說個笑話 谷歌重視客戶隱私 09/11 02:27
推 a989876: Google 根本就是荒坂集團了吧 10/03 01:54