看板 MobileComm 關於我們 聯絡資訊
https://miro.medium.com/max/640/1*HDhAp-r31Mg0nMbwAw5Y3g.gif
目錄&懶人包: 1. 手機的全螢幕趨勢 2. 為了解決全螢幕與傳感器的衝突,開啟了大挖孔/瀏海時代 3. 新的全螢幕嘗試方案:機械結構&螢幕下鏡頭問世 4. 技術不夠成熟,妥協回到了挖孔/瀏海 5. 瀏海存在的必然:先討論3D結構光是否合理? 理論上:3D結構光 > 指紋辨識 實際結果:指紋辨識 > 3D結構光 原因:疫情大家戴口罩+技術難度 6. 如何評價動態島/靈動島 認同3D結構光:動態島/靈動島 好棒 不認同3D結構光:動態島/靈動島 好爛 對於這次 動態島/靈動島 的設計 兩種聲音其實都有 認同的:這是一個絕佳的解決方案 不認同的:這只不過是逃不了瀏海的掩耳盜鈴 其實這兩種聲音都對,但因為角度不同 才會顯得如此矛盾 廢話說完了,那開始分析吧 不過在分析之前,我們要知道瀏海是怎麼來的 1. 全螢幕時代 隨著科技進步,窄邊框技術成熟 讓手機的邊框逐漸縮小 2. 前置傳感器與無邊框的矛盾:挖孔與瀏海 拿不掉前置鏡頭 也無法對窄邊框妥協 結果是挖孔、水滴與瀏海等設計百花齊放 但只要還缺了那一塊,依舊不完整 3. 探索未來:打造完美全螢幕 真正的目標,當然是絕對的全螢幕 畢竟手機的本質就是內容交互 而能夠高效承載內容與交互的,也只有螢幕 全螢幕必然是終極目標 所以出現了機械升降結構 也有螢幕下/屏下鏡頭 但因為角度不夠成熟,無法成為是主流 4. 向現實低頭,折衷與妥協的各方案 經歷過前幾年的探索 各廠商逐漸回到純粹的挖孔 為了美觀還是盡可能做的小一點 卓廠們漸漸回歸挖孔降低視覺影響 而蘋果卻因為3D結構光沒辦法輕易縮小 才會顯得設計落後 而在這次,蘋果給出了新方向 動態島/靈動島 從技術面來說 既然蘋果選擇3D結構光作為生物辨識方案 那逃不掉的瀏海就是必然的代價 那這邊會有令一個值得討論的點 3D結構光 vs 指紋辨識 誰優誰劣? 因為沒辦法在深入探討,這邊就簡單帶過 在解鎖上的「交互邏輯」: 3D結構光優於指紋辨識 因為手機上的交互裡,面向手機幾乎是必然的 或者是說,是自然的,更可以說是被動的 因此 3D結構光 在交互邏輯上,是在被動中流暢完成的 而指紋辨識還需要「而外」的觸發 所以在交互上,我認為3D結構光優於指紋辨識 實際的使用體驗: 指紋辨識優於3D結構光 但3D結構光所要面對的難題 不僅比指紋辨識來得更難更不成熟 還因為疫情人人戴口罩,導致使用體驗開倒車 以結果論來講,指紋辨識優於3D結構光 但我不認為是蘋果的選擇錯誤 疫情才是真正的主因 既然蘋果選擇了 3D結構光 那瀏海就是必然的代價 只能說是蘋果在體驗、技術與設計上所作的妥協吧 在這代價之下,只能從設計上盡可能去補救 而這次在設計上交的答卷,我覺得堪稱完美了 生活就像XX,逃避不了,就試著接受(X 享受(O 我被這個時代的科技限制了。 by 鋼鐵人之父 -- 霍華·史塔克 如果瀏海/藥丸成為必然 是你會怎麼做? 如果一定會擋一塊在那邊礙眼,那該怎麼設計? 瀏海與挖孔,只能死死擋在那 一個占空間又用不了的地方 那就讓它活起來吧! 動態島/靈動島 讓 突兀+無用 的瀏海能夠利用 而且是 自然且有效 的利用 就好像他隨時都在待命 準備好靈動得展示消息 不再一塊是「死在那/擋在那」 讓被遮擋的區域 「有效且被接受」的利用 我認為這是在「瀏海/藥丸必然存在」為前提時 最完美的解決方案 那當然,有非常多的人 會直接否定「瀏海/藥丸必然存在」這個前提 但「瀏海/藥丸必然存在」是因為 3D結構光 所以如果你真的不認可3D結構光,覺得指紋辨識才是王道 那對靈動島的設計嗤之以鼻也是理所當然的 但當你認可 3D結構光 我想你會對這次靈動島的設計感到驚嘆 已經好久沒被蘋果的設計驚艷到了 PS. 沒想到打了這麼多 原本是想寫這個設計對未來的發展與影響的 看來要放到下篇了(如果有的話 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 2. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.216.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1662609748.A.192.html
boboking2: 買了 09/08 12:05
lovez04wj06: 以妥協方案來說算不錯,但不少用戶只是希望擋更少的 09/08 12:08
lovez04wj06: 螢幕區塊別妨礙操作和瀏覽而已 09/08 12:08
lovez04wj06: 是不是真的討厭結構光的設計,我倒覺得有相關但非絕 09/08 12:09
lovez04wj06: 對 09/08 12:09
g20064: 交互是什麼意思? 09/08 12:12
plzza0cats: 這樣問好了 如果iphone 15變成全面屏 用戶會懷念動態 09/08 12:12
plzza0cats: 島? 09/08 12:12
hhh770509: 我是指紋派 但動態島的設計我是覺得不差 且UI有蘋果一 09/08 12:12
elvis222: 因為那塊大才需要這樣做啦 安卓就一點的確是不需要那樣 09/08 12:13
hhh770509: 貫的高質感 09/08 12:13
elvis222: 其實都沒什麼問題 09/08 12:13
※ 編輯: ohmylove347 (42.77.216.36 臺灣), 09/08/2022 12:14:15
SaberMyWifi: 軟硬體整合是安卓一輩子的痛點 09/08 12:13
a85139138: 沒錯,在真全螢慕實現之前,挖孔必定存在 09/08 12:13
a85139138: 而如何合理且完善這個挖孔區的交互 09/08 12:13
a85139138: 是應該要著手的,這次這個交互設計已經算 09/08 12:13
a85139138: 高分了,至少有展現出儘可能的不妥協的態度 09/08 12:13
a85139138: 蘋果確實很久沒新設計,這次算有新東西了 09/08 12:13
a85139138: 而且站在設計層面來說是個高分的東西 09/08 12:13
a85139138: 不過這種東西就是,怎麼改都會有人不喜歡 09/08 12:13
a85139138: 我是覺得就看看就好 09/08 12:13
mike0608: 完全不覺得驚艷 只感到滿滿的妥協 好多年沒有以前蘋果那 09/08 12:14
mike0608: 種改變行業的驚艷感了 09/08 12:14
longtimens: 能全面屏當然好 但不就辦不到才妥協 09/08 12:14
guogu: 事實是那一塊還是不能用 只是用ui 09/08 12:14
guogu: 讓人覺得那邊本來就該是黑 就不會覺得少一塊 09/08 12:14
ohmylove347: 這是用「設計」挽救「科技的妥協」,你可以在科技上 09/08 12:16
ohmylove347: 嘴他,但從設計上來說,我願意給滿分 09/08 12:16
f77928: 利用UI設計想出的絕佳補救方案 不完美但很有料 09/08 12:16
a85139138: 你要Face ID那這塊區域近幾年都會是這個樣子 09/08 12:17
a85139138: 要嘛接受,不然就13系列撐到他縮孔 09/08 12:17
tr920: 3D結構光辨識+全屏,目前業界就是做不到,蘋果已經盡力在 09/08 12:18
tr920: 先天技術限制下,做出相對可行的解法了 09/08 12:18
a85139138: 可以酸畢竟還是很大塊,但設計確實滿分 09/08 12:18
a85139138: 就有些酸民分不清楚這是兩件事 09/08 12:18
rhox: 難以置信的工程創舉 09/08 12:18
mike0608: 只能說蘋果近年真的沒什麼驚艷的東西 所以這幾年都只能 09/08 12:19
mike0608: 一直強調CPU GPU 我覺得就連死掉的3D Touch都比較驚艷 09/08 12:19
mike0608: 要把這種妥協的設計講是驚艷是創舉…實在有點不行了 09/08 12:20
ohmylove347: 笑死,怎麼一堆錯字,等等要來補一下了 09/08 12:20
mike0608: 但說蘋果有想解決問題的心是可以的 也證明了他們知道瀏 09/08 12:22
mike0608: 海挖孔是真的醜 09/08 12:22
leegogo: 蘋果動畫是做得很好 不過安卓的孔就那一個小洞 09/08 12:23
leegogo: 哪需要整合啥 09/08 12:23
a85139138: 不驚豔,也不是創舉,就是以設計cover 09/08 12:23
a85139138: 技術難題,然後站在這個層面來說是滿分 09/08 12:23
a85139138: 僅此而已,真正的驚豔和創舉是Face ID 09/08 12:23
a85139138: 能實現在真全螢慕,這個還有得等 09/08 12:23
mike0608: 實在看不起之前講瀏海好看的那些嘴臉 09/08 12:23
RAA1144557: 以為脫離瀏海,結果弄得比瀏海更顯眼 09/08 12:24
square4: 聊天泡泡比較省空間且能遮挖槽的設計應用,動畫交互在自 09/08 12:25
square4: 適應下看起來非常舒適,但6.7吋可能就要雙手操作 09/08 12:25
mike0608: 不過全螢幕應用應該還是閃不掉 一定還是會有缺口 09/08 12:25
Medic: 坐等三星這次怎麼嘴好了 然後再看三星怎麼再致敬 09/08 12:28
f77928: 目前還沒有推出完全全面屏iPhone 妥協方案就看消費者願不 09/08 12:29
f77928: 願意買單啊 從反指標的反應看來 沒意外的話這次應該跟往常 09/08 12:29
f77928: 一樣賣得不錯 09/08 12:29
mike0608: 沒什麼好看願不願意 反正iOS你又沒得挑 09/08 12:29
mike0608: 看那些堅守iPhone8的 要不去用SE 要不還是只能妥協接受 09/08 12:30
mike0608: 誰管你願不願意買單 想用新iPhone就是只能接受 09/08 12:31
HMKRL: 國外一堆人沒在鳥口罩了當然臉部解鎖方便 等台灣想通吧= = 09/08 12:32
mike0608: 至於能接受瀏海的就更不用說了 反正怎樣都比瀏海好 09/08 12:32
q4111wei: 重新定義 藥丸螢幕 09/08 12:32
shingatter: 指紋我在口袋就能解鎖了,等你臉部辨識照臉會快過我 09/08 12:34
shingatter: 嗎?同樣的交互邏輯,手一定先碰到手機,何來照臉較 09/08 12:34
shingatter: 優的結論? 09/08 12:34
ohmylove347: 指紋要瞄準,要用戶主動輸入,3D結構光不需要用戶「 09/08 12:36
ohmylove347: 主動」輸入,是被動感測的,所以3D結構光是「理論上 09/08 12:36
ohmylove347: 」比較好,但就像你說,現實往往有一堆問題 09/08 12:36
mike0608: 實體指紋真的是手從口袋拿手機就可以解鎖好了 至於螢幕 09/08 12:36
mike0608: 下指紋就真的難用 也是妥協產物 09/08 12:36
Diver123: 錯字太多 09/08 12:36
mike0608: 實體指紋>3D臉部>螢幕下指紋 09/08 12:37
vig077: 轉個方向就島了的功能 09/08 12:37
ayuhb: 螢幕下有妥協什麼嗎?不就是想不出東西硬推出來的,側邊指 09/08 12:39
ayuhb: 紋才是王道 09/08 12:39
mike0608: 側邊指紋真的使用體驗最好 09/08 12:40
guogu: 確實沒啥接不接受的 不說蘋果 安卓拔記憶卡耳機孔 09/08 12:41
guogu: 能不接受嗎? 每家旗艦都拔要馬拿著舊手機等死 09/08 12:41
guogu: 不然也只能接受阿 09/08 12:41
mike0608: iPad都懂側邊指紋的好 09/08 12:41
minipopy0314: 每個廠商都在跟進蘋果,不接受你可以回去用3310 09/08 12:42
weidersin: 指紋辨識對我這種做工的人太難用 指紋常被磨平失效 09/08 12:42
weidersin: 臉部辨識好多了 09/08 12:42
mike0608: 總有人覺得可以影響產品 實際上你只能從廠商提供的選擇 09/08 12:43
mike0608: 裡面挑 09/08 12:43
tr920: 側邊指紋代表還是要「主動」呼叫手指去感應區,怎麼看都是 09/08 12:43
tr920: 多一動的動作 09/08 12:43
mike0608: 反正我超級討厭抬起喚醒這種失去主控的設計 按電源同時 09/08 12:45
mike0608: 指紋辨識對我來說沒有多餘步驟的問題 09/08 12:45
peterisme17: 可惜現實是從口袋拿出來指紋就是比較快 09/08 12:46
mike0608: 我不喜歡我沒要用手機時 隨便點亮或是解鎖… 09/08 12:46
cevs: 一堆在馬後 笑了 09/08 12:48
mike0608: 手機刷卡也是指紋快 從口袋拿出來就直接上刷卡機了 不需 09/08 12:48
mike0608: 要拿起來 09/08 12:48
wingthink: 我比較喜歡虹膜辨識 09/08 12:51
ginwer: 改個介面你就買單了 難怪蘋果可以慢慢擠牙膏 09/08 12:51
ohmylove347: 沒錯,當使用場景轉換到「只需解鎖不必操作」時,指 09/08 12:53
ohmylove347: 紋辨識反而是優勢,優劣是由使用場景決定的 09/08 12:53
ginwer: 為什麼使用者沒辦法選擇自己要指紋還是要臉部辨識 09/08 12:54
PopeVic: 推 有辦法把原本的 bug 變成 feature,這個 UI 設計根本 09/08 12:55
PopeVic: 天才,更別說把那麼多的感應器塞在那個膠囊裡面 09/08 12:55
ginwer: 蘋果也推出用apple watch解鎖 為了這個功能而買的也不少 09/08 12:55
f40075566: 洗三小文 09/08 12:57
ray90910: 刷卡指紋沒比較快吧?常常看優惠換卡刷,指紋就多了個步 09/08 13:02
ray90910: 驟了 09/08 13:02
ray90910: 而且現在的Faceid 在戴口罩狀況下根本就沒啥差了,樓主 09/08 13:02
ray90910: 文章要跟上新資訊 09/08 13:02
XIIIXXI: 動態島好看 UI真的給100分 09/08 13:03
LonyIce: 如果不是先有瀏海 而是直接動態島 也許評價會比較好 09/08 13:09
alanzeratul: 挑最艱難的路走 但等到faceid螢幕下完成 真的就死局 09/08 13:12
alanzeratul: 了啊 今天動態島只是讓對面先體驗一下脖子放在斷頭 09/08 13:12
alanzeratul: 台上的預演 09/08 13:12
ProSpicy: 我OK你先買 09/08 13:12
bc0121: 抱歉文長直接end,但推目錄懶人包 09/08 13:14
dorothy1207: 指紋超難用 09/08 13:16
dorothy1207: 我手汗都打不開 09/08 13:16
dorothy1207: 換13後終於不用再打密碼了 09/08 13:16
brad84622: 嫌爛還不是得用 只能騙自己他很棒了 09/08 13:17
oread168: 個人見解,加了沒什麼必要的通知硬是塞進去,甚至一些 09/08 13:18
oread168: 項目還不如直接用小工具= =。 其實87%的情況下讓app的i 09/08 13:18
oread168: con 顯示在上方工具列就足夠了 09/08 13:18
ohmylove347: 指紋完全體是超大面積超音波,等到技術成熟理論上能 09/08 13:18
ohmylove347: 屌打3D結構光,可惜難度太高 09/08 13:18
tihs104: 也可以解釋說連蘋果都只想的到掩耳盜鈴的方法,代表瀏海 09/08 13:24
tihs104: 註定無解 09/08 13:24
SeTeVen: 難以置信的 09/08 13:32
nekoares: 瀏海就是等Face ID可以under display就會消失 09/08 13:35
seshero: 說指紋是主動其實也很好笑,講的好像滑手機不需要用到手 09/08 13:42
seshero: 一樣,拿起手機的時候,手指就放在感應區上就秒解鎖了, 09/08 13:42
seshero: 哪裡有什麼不方便的,難不成蘋果已經黑科技到滑手機只需 09/08 13:42
seshero: 要用到眼球嗎 09/08 13:42
SourireMask: 太長,重點就是 "必要醜" 對吧? 09/08 13:44
juliai: 感覺還可以 09/08 13:45
TaiwanBeijin: 在嘴faceID的 到底有沒有用過12 13的口罩解鎖啊? 09/08 13:52
tr920: 滑手機基本上眼球99%盯著螢幕,所以臉部辨識沒有增加多餘 09/08 13:53
tr920: 動作。但側邊指紋辨識就不一樣了,沒事你的手指會一直在手 09/08 13:53
tr920: 機側邊嗎?一定是為了按電源、音量or指紋辨識手指才會靠過 09/08 13:53
tr920: 去,所以是額外增加的動作 09/08 13:53
TaiwanBeijin: 訓練好連你戴口罩+機車安全帽都可以輕鬆解鎖 09/08 13:53
segio: 講來講去就是醜 這根本迴避不了 結果一堆信徒吹爆 09/08 13:55
※ 編輯: ohmylove347 (42.77.216.36 臺灣), 09/08/2022 14:08:23
chinhan1216: 我可以選擇瀏海嘛 09/08 14:05
chinhan1216: 我怕之後都是藥丸 09/08 14:06
chinhan1216: 我用13還是覺得face ID很廢啊 09/08 14:06
chinhan1216: 隨便帶個安全帽就g了 09/08 14:07
larryXXX: 觀音痣也沒多好看啦 別自欺欺人了 09/08 14:09
larryXXX: 我用13 PRO戴全罩也可以解鎖噢 09/08 14:09
kevin61210: 簡單來說就是把無法解決的問題重新包裝成“蘋果特色 09/08 14:12
kevin61210: ”,就會有一堆人買單囉 09/08 14:12
seshero: 哪家廠商的手機需要一直按著指紋辨識區才能使用的? 09/08 14:18
democrat: 先去買隻iphone用完再更新文章 現在FaceID口罩可解鎖 09/08 14:28
jeffery0858: 為什麼文章很像機翻英翻中XDD 09/08 14:29
segio: 接受不了觀音痣卻吹爆大便條 這是什麼審美? 09/08 14:29
NXT0614: 不過就是把超大顆干擾畫面的東西加點噱頭 09/08 14:29
NXT0614: 實際使用只會發現一直跳黑條通知出來很礙眼 09/08 14:30
LastAttack: 笑死 實際使用 __正常發揮 09/08 14:45
pindar: 看不懂在工山小朋友。就硬要faceid,不用指紋,慢慢擠牙 09/08 14:45
pindar: 膏用設計減少醜感,就算i17他瀏海還是不會消失的 09/08 14:45
a120463: 那個島每個app的大小長度都不一樣,強迫症無法接受 09/08 14:54
wsp151515: 指紋明明比較好用 09/08 14:55
class21535: 見仁見智 手套 手汗 銀行業沒指紋的都不適合 09/08 15:00
charlie0529: "額”外 09/08 15:05
wforce: 一直在提因口罩解鎖不便,指紋辨識優於face id的,到底是 09/08 15:14
wforce: 多久沒用iphone了?自從口罩模式之後,臉部解鎖從來沒遇 09/08 15:14
wforce: 到問題過 09/08 15:14
tomjom: 中肯 09/08 15:22
sucker0807: 說指紋比較好用是都用同一隻手拿手機嗎?臉部不管那隻 09/08 15:32
sucker0807: 手往上滑就開了,還不用怕手太濕、太乾。 09/08 15:32
pphyy5844548: 若在使用中需要認證 還是螢幕下比較方便,但口袋解 09/08 15:33
pphyy5844548: 鎖這種指紋比較強 09/08 15:33
hankQuQ: 動態鳥 09/08 15:40
ayuhb: 說同一隻手的是不是根本沒用過指紋 09/08 15:42
wappie3524: 但好奇的是為什麼只有14pro 才有這個功能?這是很吃 09/08 15:44
wappie3524: 處理器的技術嗎? 09/08 15:44
pttchis: 指紋就是優於臉部辨識 別再自欺欺人了 難道你不用拿手機 09/08 15:45
pttchis: ?你手機自己會浮空喔 09/08 15:45
linlinme5208: 指紋就是爛 09/08 15:46
demonh311: 指紋就滿滿的老人味,faceid帥多了 09/08 15:49
a3619453: 手汗真的無解 09/08 15:51
jshihhao: 無法認同,什麼理論上正對是必然。指紋有個優勢就是把手 09/08 15:56
jshihhao: 機放在桌上,不論你的相對位置只要手伸過去就能解鎖 09/08 15:56
hhh770509: 講同一手的是不知道指紋可以設好幾組? XD 09/08 16:22
yudofu: 黑圈是不是需要存在跟要不要把動態島吹成這樣根本兩回事.. 09/08 16:27
yudofu: .. 09/08 16:28
jmt1259: 有誰還在戴口罩 09/08 16:32
gausong: 乾脆給我黑黑一條……不過當然是指安卓比較細的 09/08 17:06
ktoaoeex: FACEID在更新後確實好用很多 但像是騎車戴安全帽之類的 09/08 17:17
ktoaoeex: 情況並沒有那麼穩定 基本上還是有使用者個體差異 09/08 17:17
ktoaoeex: 而且雖然說拿起來就能辨識 但其實還是有角度跟距離限制 09/08 17:23
TRYING: 屏下搭配多顆鏡頭 用算法 彌補進光不足 還可以拍真3D照片 09/08 17:25
TRYING: 說實在的 屏下鏡頭做出來 已經很不錯了 至少不自拍的人 09/08 17:27
TRYING: 用起來就是爽 可惜無法成為主流 09/08 17:28
GimO: Face Id屌打指紋 想要指紋的改去用Android不就好了 09/08 17:29
ktoaoeex: 不自拍的人表示 拜託哪家出個沒有前鏡頭的手機 09/08 17:29
ktoaoeex: 我一定跳家支持 == 09/08 17:29
GimO: 你不自拍不代表別人不自拍 屏下鏡頭就是因為物理限制不可能 09/08 17:31
GimO: 會比挖孔好 瀏海或是動態島都沒毛病 09/08 17:31
ktoaoeex: 我沒有說別人不自拍阿 是在腦補啥 09/08 17:31
ktoaoeex: 道理我都懂 但我就是沒那個需求阿 09/08 17:32
ktoaoeex: 有這樣的手機我願意支持也不行喔XD (現實當然是沒有) 09/08 17:36
jjjj222: 有指紋也有FaceID的機型, 對我來說明顯FaceID好用太多 09/08 18:03
jjjj222: FaceID唯一麻煩的就是騎車口罩+安全帽 有時候會解不了 09/08 18:03
ggyaining: 看了demo我覺得很棒啊 09/08 20:12
sbshiu: 這是機翻嗎? 09/08 20:26
cattgirl: 電子垃圾 09/08 20:33
windblood: 把妥協用行銷吹成信仰就是蘋果厲害的地方 09/08 21:48
TryToBe: 指紋哪需要主動?電源鍵指紋解鎖快又方便 你是沒用過? 09/08 22:39
TryToBe: 會說這個設計是天才的我覺得挺可悲的 蘋果花了大把資源只 09/08 22:41
TryToBe: 為了遮醜 而不是像"古早"年代做出真正創新的東西 居然 還 09/08 22:42
TryToBe: 會吹成設計100 天才 為了遮醜把一大堆東西都跟那區域互動 09/08 22:42
TryToBe: 然後螢幕那麼大 你各位都是巨掌人啊? 09/08 22:43
whatthe8078: 指紋不管放哪裡都要手刻意去感應啦,就算長期使用變 09/08 23:02
whatthe8078: 成肌肉記憶也是一樣,而且好的臉部辨識也是放桌上就 09/08 23:02
whatthe8078: 能解鎖啊 09/08 23:02
jjjj222: FaceID摸螢幕 上滑 就解鎖了, 指紋還要在那邊對準 09/08 23:46
jjjj222: 在ipad上差更多 09/08 23:46
ogisun: 每次在7_11觀察結帳的時候都是用指紋的最快 09/09 02:38
d86123: 安卓現在不是有螢幕下鏡頭了 09/09 10:26
TryToBe: 側鍵指紋解鎖誰還需要對準?在口袋中就解鎖了還等你拿起 09/09 10:41
TryToBe: 來對臉 除了手機解鎖外 電子支付或轉帳時你還在那邊對臉 09/09 10:42
TryToBe: 我是手指碰一下就過了 除了指紋辨識有困難的族群外 指紋 09/09 10:42
TryToBe: 解鎖絕對比face id快又方便 用都沒用過就在那幻想 09/09 10:43
JoeArtanis: 要換卡時就不一樣啦,各有優勢 09/09 16:36