→ fiiox3: 真的蠻好奇,有人會因為晶片改善跑來用?09/09 10:36
本人以前用過mtk x10、炎龍810現在手持火龍888
說真的這種動不動就燙手的使用體驗真
的糟
835就好很多 又涼又順暢
※ 編輯: a55446262 (42.75.161.46 臺灣), 09/09/2022 10:38:12
推 mooma: 應該吸引不了果粉,但至少不讓卓粉流失太快09/09 10:38
卓卓就愛學果果那些莫名其妙的東西但又沒有果果的底氣
※ 編輯: a55446262 (42.75.161.46 臺灣), 09/09/2022 10:39:04
→ mooma: 現在手機8gen1 大概下班七點滑到12點,電就噴沒了,慘,還09/09 10:39
還好我躲過包莖萬
→ mooma: 好上班不能用,而且有120W快充....09/09 10:39
→ class21535: 應該會有用過火龍被氣到跳槽的09/09 10:40
其實a14之前的果果也會燙手燙到不行 只是日常果果表現更穩定一點是真的
※ 編輯: a55446262 (42.75.161.46 臺灣), 09/09/2022 10:40:52
※ 編輯: a55446262 (42.75.161.46 臺灣), 09/09/2022 10:43:11
※ 編輯: a55446262 (42.75.161.46 臺灣), 09/09/2022 10:44:33
推 ju8633: 安卓首要需處理省電跟過熱問題,其次是系統穩定不要頓或09/09 10:44
→ ju8633: 當09/09 10:44
過熱問題真的很嚴重
流暢度我覺得pixel的類原生超順暢
用起來不輸ios
所以我覺得還是各家UI的問題居多
推 nmkl: 消費者要的就是省電續航高順暢,當然有品牌情節的會優先考慮09/09 10:45
使用體驗ok當然繼續支持
推 mooma: 旗艦機要放棄三星製程比較實際,那個tensor...09/09 10:45
其實我覺得tensor沒有想像中那麼糟
p6的日常使用體驗比s21更好更流暢
※ 編輯: a55446262 (42.75.161.46 臺灣), 09/09/2022 10:48:47
→ mooma: 功耗 發熱 推出時的bug浪潮,毀了這支手機,後面調校好了09/09 10:51
→ mooma: 也救不回來了09/09 10:51
但我覺得使用者的心態也蠻有問題的
很多人願意給蘋果時間解決問題
卻不願意給卓卓時間解決問題
可能有些廠是根本擺爛的 ex:HTC
就導致一竿子打翻一船人
→ Kismeter: 安卓Soc從來也沒贏過,續航做好跟不發熱就行09/09 10:53
→ Kismeter: 另外價錢要比蘋果便宜上一截09/09 10:55
835-865這幾代都沒跟果果差多少
※ 編輯: a55446262 (42.75.161.46 臺灣), 09/09/2022 10:55:39
※ 編輯: a55446262 (42.75.161.46 臺灣), 09/09/2022 10:56:23
推 jamison04: 光是規格破碎化就很難整合了 接下來還有智慧家電跟車09/09 11:04
→ jamison04: 用要戰 真的不妙09/09 11:04
欸可是果果很多機型都能升版本
但功能不下放
這樣算破碎化嗎XD
推 s12304569: 確實 不學蘋果拔耳機孔拔記憶卡可能還沒那麼慘09/09 11:04
雖然都不是很痛的痛點就是了
※ 編輯: a55446262 (42.75.161.46 臺灣), 09/09/2022 11:06:18
推 force5566: 一般普通user買手機真的會研究晶片嗎?09/09 11:14
這不是研不研究的問題
而是已經影響使用體驗了
體驗不好不用研究就知道不好
※ 編輯: a55446262 (42.75.161.46 臺灣), 09/09/2022 11:16:38
→ iqeqicq: 三星賣最好的還是A字輩中階機啊09/09 11:17
推 fb100141: 不看晶片就買,效能還行都沒事,開始發熱開始頓馬上變黑09/09 11:20
→ fb100141: 粉給你看09/09 11:20
→ fiiox3: 其實也沒啥人會看晶片啦,最直接的感受就是熱、耗電09/09 11:21
→ NXT0614: 設計沒跟上?看看S22正面再看看Iphone14pro正面 09/09 11:24
看一下UI就知道誰設計更有美感吧
噓 yurian: 蘋果大一統再來說吧 這標題反過來寫也行 09/09 11:44
推 OXIIO: 只覺得把耳機孔拿掉很白癡,對了也把充電的拿掉...真的如09/09 13:49
→ OXIIO: 同某版友說的,安卓硬體最後都往蘋果方向走,那真的買蘋果09/09 13:49
→ OXIIO: 就好09/09 13:49
推 blaga: 果果最爽的事情不就是無腦買、無腦轉換、無腦備份,卓卓一 09/09 14:17
→ blaga: 堆晶片、規格又通通不一樣,漂亮女森哪會去研究那麼多,什 09/09 14:17
→ blaga: 麼soc只有臭宅才聽得懂,一顆蘋果logo潮加上拍照好看就夠09/09 14:17
→ blaga: 了 09/09 14:17
blaga偏激:((
→ flybow: 買蘋果真的最省事...花錢絕不踩雷 消費者商家都滿意09/09 14:24
→ flybow: 不能不說這確實是非常厲害的商業模式 連一個動態島UI都能09/09 14:25
→ flybow: 行銷成這樣 老實說 安卓陣營這2年真的有被甩開09/09 14:25
→ flybow: 而這樣的趨勢還在被擴大中 而安卓無力追趕也非好事 09/09 14:27
→ lucky789741: 研究一堆還踩雷,沒什麼比這還糟糕的事情 09/09 14:36
→ aegis43210: LG一直玩差異化,結果還是大虧,但不差異化也不行09/09 14:51
※ 編輯: a55446262 (111.242.122.245 臺灣), 09/09/2022 17:26:44
推 shlee: 日常生活使用來說兩個陣營都能滿足90%以上的需求 只是對大 09/09 17:38
→ shlee: 部分的人來說並不想花那麼多心力在研究和比較android各牌 09/09 17:38
→ shlee: 子高低階差異 加上蘋果自家生態系也整合的比android好很多 09/09 17:38
→ shlee: 買蘋果真的是比較省事又方便 以前android旗艦機還有一些 09/09 17:38
→ shlee: 價格優勢 現在漲到跟蘋果差不多 高通還三不五時帶頭給你雷 09/09 17:38
→ shlee: 一下 同樣的預算對於大多數人來說真的是寧可選蘋果 09/09 17:38
推 kaede0711: 蘋果是真的穩扎穩打 創新給安卓旗艦去撞牆就好 反正S 09/09 20:53
→ kaede0711: OC跟品牌差距擺在那 安卓旗艦根本賣不動 每隔幾年再把 09/09 20:53
→ kaede0711: 安卓成熟的技術拿來重新定義 09/09 20:53
→ flybow: 極客灣說的就是樓上講的啊 股哥探路 蘋果修路啊 09/09 23:14