看板 MobileComm 關於我們 聯絡資訊
如題 目前蘋果畫素4800萬 他牌已經要一億兩億了 不過很多人說畫素只是騙不懂的人 但是如果沒差 各廠却每年都一直往上疊 所以手機的相機畫素到底有沒有差呀? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.58.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1663306696.A.8A0.html
Annex: 你可以Google 09/16 13:40
emptie: 兒 部分用途有 ,你如果都縮圖傳社群網站而已幾乎沒有 09/16 13:41
protect6090: 畫素≠畫質≠成像品質 簡單說就只是成圖大小單位而已 09/16 13:41
Paxi: 有差,不過建議你先Google 09/16 13:42
Paxi: 一張照片好不好看不是只有看畫素而已 09/16 13:42
Paxi: 而且現在手機上的超高畫素鏡頭預設都是多合一輸出 09/16 13:42
lsps40803: 作業自己寫 09/16 13:42
EFERO: 自己想想 完全沒差的話哀鳳為何要升上4800萬 09/16 13:43
mike0608: 今天是2022 09/16 13:45
ppptofff: 問94有 09/16 13:46
square4: 9合1 09/16 13:47
johnhmj: 有差,當然越高越清楚,就看你的接受程度。 09/16 13:53
LuckSK: 你去找哈蘇一億畫素跟三星一億畫素看有沒有差啊 09/16 13:59
s86179: 不是好久以前就討論過一輪了.. 09/16 14:03
f77928: HTC笑而不語 09/16 14:07
LuckSK: 鏡頭 元件 圖像引擎 這些東西塞手機裡才賣你多少 09/16 14:08
fp737: 早年362.363時期不就討論過了 09/16 14:13
ktoaoeex: 撇開有些廠家會做為防手震的裁切運用的話 其實沒差 09/16 14:14
WHOKNOW4: 畫素代表你的上限 09/16 14:15
qazxsw123: 4800萬畫素照片容量超過50MB,一般人能拍幾張? 09/16 14:19
ktoaoeex: 專業單眼相機的畫素普遍都在2000~5000萬而已 09/16 14:20
ktoaoeex: 手機是為了搭配演算法實現某些效果才會一直把畫素拉高 09/16 14:21
nekoares: 有時候有差 有時候沒差 09/16 14:24
E6300: 拉畫素都是旁門左道,感光元件才是關鍵 09/16 14:27
multiView: 感覺有差的人的比率低到不需要考慮,就是這樣。 09/16 14:50
sahel: 畫素高,你塞一堆雜訊進去還是垃圾 09/16 14:51
haveastar: 放大時有差吧? 09/16 14:51
sahel: 重點放在強化他能捕捉到的色彩顆粒,拍出來你才會覺得好看 09/16 14:52
LimYoHwan: 沒屁用 拍電影用的Arri才2K 09/16 14:56
LimYoHwan: 那些號稱拍4K 8K的單眼畫面還都是輸2K Arri 09/16 14:58
SaberMyWifi: 現在都是計算攝影,重點都在感光元件跟SOC上了 09/16 15:02
howdo1793: 說真的 沒差的話你要不要用500萬畫素的 09/16 15:05
Medic: TC死不瞑目 09/16 15:05
p40403: 沒差,現在很多頂級單眼都不到1000萬 09/16 15:14
aal: 我想不出任何一台現在不到1000萬的頂級單眼 09/16 15:15
bkebke: HTC 和 apple用低畫素時沒差 09/16 15:18
keineAhnung: 400萬畫素那隻紫光機草不知道多高了 09/16 15:19
bkebke: 較低畫素就來不及算時的平衡產品 09/16 15:19
aldam: 不提升相機畫素,各家的雲端硬碟怎麼賣得動?其實我覺得300 09/16 15:22
aldam: 萬就夠了 09/16 15:22
aldam: 印一張A4根本就不需要300萬畫素,重點是成像品質 09/16 15:23
freezesky81: YT一堆評測,作業自己找 == 09/16 15:23
PopeVic: HTC: 09/16 15:24
Crios: 頂級單眼不到1000萬是什麼年代? 古人喔 09/16 15:29
abc0922001: 你覺得呢 09/16 15:31
bkebke: 早期應該是600萬 CCD時代 09/16 15:31
ayler88: 感光與鏡頭的影響性遠大於畫素,不過感光與鏡頭進步很慢 09/16 15:36
ayler88: 加上一般消費者只看得懂畫素規格 其他看不懂 09/16 15:37
ayler88: 手機螢幕這麼小,拍照畫質又會在壓縮打折扣 09/16 15:38
ayler88: 譬如一億畫素,或一吋感光, 看看消費者會想買哪款? XD 09/16 15:43
Samurai: 現在是數位處理的時代,一吋感光也是被iPhone 14 pro ra 09/16 16:06
Samurai: w屌虐 09/16 16:06
payneblue: 去搜尋最新單眼相機 有哪幾台有破億像素的,你就會知道 09/16 16:07
payneblue: 有沒有差 = = 09/16 16:07
bcs: 現在走計算攝影,ai len fusion。像素,近拍單眼就快被打趴 09/16 16:12
bcs: 了。 09/16 16:12
payneblue: 10幾萬的單眼 也才2000多萬素 ,直接跟你講沒差 09/16 16:12
burnsy0018: the 洗 09/16 16:18
lupefan4eva: 畫素是大圖輸出比較有差 應該沒人會用手機拍的輸出 09/16 16:18
lupefan4eva: 中片幅相機幾乎都一億像素 09/16 16:19
lupefan4eva: 畫素 不是像素 用到支語鄭重道歉 09/16 16:19
lupefan4eva: 感光元件不夠大 畫素太多 雜訊也會比較高 09/16 16:20
lupefan4eva: 哀鳳在2000萬畫素 iso200的畫質就不堪入目 09/16 16:21
p40403: 20年前的小DC拍的都比現在手機還好 09/16 16:21
lupefan4eva: *更正1200萬畫素 09/16 16:21
bailan: 手機高畫素通常是增加感光或是變焦之類用,存檔不會存那麼 09/16 16:29
bailan: 高,通常存1000~2000萬而已 09/16 16:29
y0025: 感光元件越大,畫素就可以越高 09/16 16:33
y0025: 結案 09/16 16:33
johnhmj: 我錯了,關鍵在感光元件的大小尺寸影響成像品質。 09/16 16:35
Samurai: 事實上從日拍到低光拍攝,現在DC全被手機打趴,手機硬是 09/16 16:38
Samurai: 靠高效疊圖演算後製壓過DC 09/16 16:38
yuzuki: QQ,50sii只有5140萬畫素,沒資格當中片幅相機 09/16 16:38
ayler88: 哈 這種話題吵不完,不過DC確實被手機取代了,重疊性高 09/16 16:41
johnhmj: 查詢英語維基 Sony感光元件技術 https://bit.ly/3eOAIoB 09/16 16:41
johnhmj: 可以查到 愛瘋13/14 用的是 imx703 元件 09/16 16:41
Crios: 一堆手機的HDR演算比相機還強 但相機好處是後製可以調整 09/16 16:42
y0025: 底越大,同畫素下畫質越好 09/16 16:44
y0025: 樓上那台50sii中畫幅5000萬像素 09/16 16:44
y0025: 都可以當顯微鏡用了 09/16 16:44
y0025: 而且吵這個沒有意義 09/16 16:48
y0025: 高畫素感光元件做4合1,9合1,16合1 09/16 16:48
y0025: 都還保留1200萬像素 09/16 16:48
y0025: 夜晚用1200萬感光能力好 09/16 16:48
y0025: 白天用5000萬畫素高清晰度,不香嗎? 09/16 16:48
yuzuki: 鏡頭在影像邊緣造成的扭曲算是畫質的一部分嗎? 09/16 16:52
Deparic: 2022年還在問這種問題== 09/16 16:54
ayler88: 一般生活旅遊拍照,影響很大的是攝影技巧與構圖能力等 09/16 16:56
ayler88: 前幾天朋友說要買拍照非常棒的手機,我說iphone13不錯啊 09/16 16:56
ayler88: 她說考慮中,接著我說可以先去學拍攝能力,那影響更大 09/16 16:56
ayler88: 接著就回很忙沒時間,其實我知道她時間可多了 只是懶吧 09/16 16:56
ayler88: 普遍這樣,弄個高畫素,就覺得可以立馬升級照片品質 09/16 16:58
hnjsh: 很簡單的光學概念,因鏡頭的物理極限,一個模糊的光點用一 09/16 16:58
hnjsh: 個像素去解析跟用上百個像素去解析有啥差別嗎 09/16 16:58
ayler88: 事實上也不能說是錯的,所以何樂不為,手機廠商也好賣 09/16 16:58
abcpiii: 單眼有差,手機照片膨脹我覺得傳輸很困擾 09/16 17:01
ayler88: 有幾位女性朋友就非常會搞自拍,用爛手機都能拍的都不錯 09/16 17:02
ayler88: "不錯"是指放在Line來看還不錯,反正那有高度壓縮了 09/16 17:02
ayler88: 但說要那些很喜歡拍照 又拍爛的其他朋友,向她們學學 09/16 17:02
abcpiii: 單眼我買r6,用過r5差很多,銳利度就有差 09/16 17:02
ayler88: 嘿嘿 想都別想~~ 普遍都是這樣的 09/16 17:02
qazxsw123: 手機感光元件那麼小,怎麼跟單眼比拉笑死,一堆雲玩家 09/16 17:05
lupefan4eva: Yuzuki是不是中文不好 不懂”幾乎”? 09/16 17:11
MegaGG: 感光元件夠大再說 09/16 17:14
Eienno0921: 單眼光機身就賣你三萬...=一台手機 09/16 17:15
Eienno0921: 手機怎麼跟單眼比... 09/16 17:16
yuzuki: 我是真的不太懂,“幾乎”印象中也得到9成吧 09/16 17:24
yuzuki: 富士5台中3台5000萬畫素,pantax好像也是5000萬,哈蘇好 09/16 17:28
yuzuki: 像5000 1億畫素好像個半,可能我找的不夠多吧,現在印象 09/16 17:28
yuzuki: 所及好像1億畫素的數量也沒有到壓倒性的多數 09/16 17:28
lupefan4eva: 進入硬凹模式了 笑死 09/16 17:28
shadowppt: 在手機上看根本沒差啦 09/16 17:38
shadowppt: 除非是一對職業病放在螢幕上zoom in看才有差異 09/16 17:39
bkebke: 現在電視隨便都55 65" A4早就是小畫面了 09/16 17:47
chehsien: 感光元件才是重點 09/16 18:10
kokskuld: 有 09/16 18:10
FJU999: 說畫素沒差的 你200萬如何打的過1億? 09/16 18:11
abian: 蘋果:我這不是說了嗎? https://i.imgur.com/dydgwvI.jpg 09/16 18:17
hair566: 放大時就有差 09/16 18:54
emc771222: 畫素就是一個漲價的理由而已~不用想太多 09/16 19:46
emc771222: 畫素越高越貴啊~還用說 09/16 19:47
geniusw: 蘋果 沒差 當年 htc 弄多鏡頭畫素不高 有差 懂嘛 09/16 19:56
appleonatree: 樓上滿可憐的 12M vs 48M一般看不出來 09/16 20:34
appleonatree: hTC 4M vs 12M當然看得出來 by用過M8的人 09/16 20:34
BigRollPeace: 有啊,規格有差 09/16 20:51
a85139138: 你連爬文都懶 09/16 22:25
c928: 看文字就知道沒攝影常識 09/16 22:49
sean0212: 1000萬像素的頂級單眼,有夠好笑 09/16 23:00
peatle: 相機後面的腦袋差別最大 09/16 23:23
snane: a7s3不就才1200萬畫素 09/17 00:31
astrofluket6: 下一篇 所以CPU/GPU跑分(下略) 09/17 00:33
TrueTears: 現在很多頂級單眼都不到1000萬? 09/17 00:46
TrueTears: 連A7S3這種高感特化機都有1200萬了 09/17 00:47
TrueTears: 更別說各家旗艦大概都4~5000萬左右(R5/A1/Z9) 09/17 00:48
SeTeVen: 果粉這時候又開始說像素很重要了,笑死 09/17 00:51
lwei781: 看 CFA 09/17 02:04
doom3: 本來有差 但Google用計算攝影教你做手機相機 就沒差了 09/17 03:58
freeclouds: 看用途阿 一定是有差 09/17 05:50
v9300087: 喜歡每張圖片都兩指放大的人 很適合 09/24 12:09
v9300087: 例如拍... 09/24 12:10
astrofluket6: DSLR: 它們在爭什麼? 09/26 05:54