推 joejoe14758: 蘋果用料都偏紮實 相對不偷工減料 所以才比較耐用 09/16 16:13
→ Paxi: 好像只有14和14 plus有散熱板和更改設計 09/16 16:15
→ hank12332: 結果更換電池變很貴 09/16 16:17
推 a5687920: 一支這麼貴的手機就這樣拆了? 下重本耶 09/16 16:22
推 sss888999: 樓上沒看過破壞測試 09/16 16:25
→ qss05: 還好吧,有些是公關機,拆了再給兔子別人拆,如果是自購的 09/16 16:26
→ qss05: ,他會再拿去賣掉,拆螢幕才是真的直接報廢 09/16 16:26
→ qss05: 兔子 輸入法誤觸… 09/16 16:26
推 lovez04wj06: 哀鳳基本都模組化,別亂拆還是能 09/16 16:27
→ lovez04wj06: 裝回去 09/16 16:27
→ acergame5: 拆一隻流量夠他買好幾隻吧 09/16 16:29
推 NowQmmmmmmmm: 拆掉再裝回去就好了又不是砸壞 09/16 16:30
推 csh810317: 官方維修價跟好不好拆有關係啊? 09/16 16:40
推 IWE: 想說給兔子幹嘛?XDDD 09/16 16:43
→ justin332805: 4樓 你大概沒看過刮刮樂男的影片吧 09/16 16:45
→ justin332805: 只是14的不知道什麼時候才會拍 09/16 16:47
→ noodle2389: 有測試到散熱表現 09/16 16:48
推 dontpoonptt: 塑膠片應該是為了讓全球各地賣的重量一致 09/16 16:52
推 lannjm: 只有14有改散熱,難怪14PRO跑原神會輸 09/16 17:00
推 z897899878: 所以可以去海外買再把塑膠片拿出來就可以用了嗎 09/16 17:09
推 odanaga: 14 pro除了相機感覺跟13 pro差不多 09/16 17:23
推 abian: 原本 13是 螢幕→A15→凹槽鋁機身 09/16 17:36
→ abian: 14是 螢幕→中框/A15翻面←玻璃機背 09/16 17:36
→ abian: 連中框都要做成藍的 0.0 09/16 17:39
推 qaz110099: 兔子:我要~ 09/16 17:58
推 sinsandy: 回20樓,通常是為了結構一致性,改機構又要多出一種料 09/16 18:31
→ sinsandy: ,維修麻煩。而且同樣結構破壞性實驗結果比較不會有差 09/16 18:31
→ sinsandy: 異 09/16 18:31
推 Lorinyui: 相對不偷工減料是有依據嗎XD 09/16 19:10
推 NSA5G: 笑死,還以為兔子是誰,結果是輸入法誤打XDD 09/16 19:25
推 bluenova: 蘋果的產品拆開被稱為科技黃圖啊 09/16 20:00
→ a85139138: 樓斌專業拆手機不是版上都知道的嗎 09/16 22:23
→ a85139138: 不過你要論內部設計的話 09/16 22:23
→ a85139138: 蘋果領先友商不少就是了 09/16 22:23
→ a85139138: 也只有蘋果的頂級供應鏈能讓他這麼玩 09/16 22:23
→ a85139138: 設計出來跟做得出來要分開看的 09/16 22:23
→ a85139138: 能用螺絲絕不用膠的精神,真的值得嘉許 09/16 22:24
→ foreverwhat: NAND是用長江? 09/17 00:17
推 cevs: 但台灣人又裝殼 讓它無法散熱 笑死 09/17 03:53
→ KudanAkito: 現在已經沒有果汁機 vs iPhone了嗎 09/17 10:25
推 adon0313: apple care下去 點閱率高就賺 09/17 18:57