Re: [新聞] 虞孝成觀點：頻寬限制三分之一有意義嗎？

[yaisiop (假象)]

※ 引述《AXC (好一個討喔)》之銘言：
: 5.心得/評論：內容須超過繁體中文30字(不含標點符號)。
: ──────────────────────────────────────
: 這次合併案搞到有點腥風血雨，NCC每次都說要有競爭，想扶持台星跟亞太當釘子，
: 結果釘子撐不住了，還要卡著過去的上限來當門檻，這還蠻奇怪的。
: 不知道中華跟遠傳是怎麼想的？
: 是不是一家怕被影響到老大地位，一家甘願當萬年老二
: 合併案最重要的是原先便宜資費能不能繼續維持吧
: 不然就乾脆大家全部繳回，NCC退錢，一次清光重標
: 看能不能標便宜一點，以後資費也便宜一點！

以後資費便宜還是做夢比較快
終身優惠維持應該是不會有問題的
畢竟這是法律規定 除非倒閉
不然188、88就是一直用下去

中華想得很顯然是要保持從國營獨佔時代起的業界第一
但就不知道當初遠亞繳回去，是不是為了噁心台哥大


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.139.208 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1663942806.A.F87.html
推 hungayo: 執照到期就沒有了啊，哪來的終身
→ segio: 說真的限制1/3是扶持其他廠商.比財力誰比得過CHT
→ segio: 說真的不限制.以後CHT扶持小間的然後搞併購.大家都別玩
→ wcp59478: 遠傳我不知道啦 台哥那死樣子扶持個屁
→ sylee007: 現在變成3家 3/1的限制好像怎麼樣都會超過
→ lfmrgrf: 比較好奇如果真的繳回 到時會怎麼補償台星用戶