推 a5687920: 網銀不能用? 太慘了吧 10/12 11:00
推 bkprt730: 外媒有跟Google確認過 10/12 11:05
→ bkprt730: 臉部解鎖只能用來解鎖手機 10/12 11:05
→ bkprt730: 其他都只能用指紋解鎖 10/12 11:05
→ bkprt730: 另外外媒也有確認 10/12 11:05
→ bkprt730: Tensor G2其實是三星5nm，非三星4nm 10/12 11:05
推 s213092921: 安卓臉部辨識大部分純解鎖，無法支付 10/12 11:05
→ elvis222: 臉部那個銀行用不了正常吧 安全性不夠 10/12 11:06
推 skyangle0607: pixel4能用網銀，頗方便 10/12 11:08
推 yniori: 照片太猛了吧 10/12 11:08
→ rz759: 一樓好急著臭，之前影片出來的時候就有說臉部安全性只能達 10/12 11:14
→ rz759: 成方便日常解鎖而已，無法用在app內了 10/12 11:14
推 protect6090: 這照片真的屌炸 10/12 11:18
→ bcs: 只是透過相機2d，那不就p6系也可以，只是G要不要。 10/12 11:19
推 colin8930: 背景的人臉也有unblur耶 10/12 11:19
→ nekoares: 面部辨識一開始就說了，他只用來輔助開螢幕而已，高安全 10/12 11:21
→ nekoares: 性的事情一律都不會用面部辨識。另外我猜在暗處的辨識應 10/12 11:21
→ nekoares: 該也很差 因為他只是用普通自拍鏡頭 10/12 11:22
推 orz811017: 可以拿來修復外公的照片惹 嗚嗚嗚 10/12 11:22
→ talyn: LTE訊號變強了? 天線有改喔? 10/12 11:29
→ nekoares: 附帶一提，這個人的S21+是歐版的所以是Exynos，所以他原 10/12 11:31
→ nekoares: 本比對的對象就比較差(應該是Exynos 5123b)，如果是高通 10/12 11:32
→ nekoares: 版的應該訊號會更強。但還是比P7P的訊號強的樣子... 10/12 11:32
→ nekoares: 啊抱歉看錯，P7P比較好 10/12 11:34
推 kissa0924307: lte訊號是越低越差吧？ 原po好像寫錯 10/12 11:39
推 bingxyz: 2D臉部解鎖一堆安卓廠早就做了，就pixel 2022才出 10/12 11:44
→ rz759: 技術不一樣...建議了解一下再嘴 10/12 11:45
推 thankmilk: 而且如果你單純要說臉部解鎖 Pixel 4就有了 10/12 11:47
推 HMKRL: dbm那邊有點混淆 因為是負的所以絕對值越小訊號越強才對 10/12 11:48
推 bingxyz: 不就是號稱加入AI的2D臉部辨識嗎？本質上沒區別 10/12 11:49
→ skyangle0607: pixel4早在2019年就有臉部辨識了，要嘴也先查一下 10/12 11:56
→ skyangle0607: 而且當初網銀也因為p4的關係開啟安卓臉部辨識轉帳 10/12 11:58
→ rz759: 如果只是要說那個照片也騙的過去的2D辨識就算了吧... 10/12 12:00
→ rz759: P4是3D臉部的，P7待實測才能知道跟舊2D臉部差別在哪 10/12 12:01
推 bingxyz: 我講的是2D辨識…Pixel4是3D，要護航先看清楚 10/12 12:02
→ rz759: 等實測Pixel7系列的臉部若照片還是能騙過去再酸也不遲... 10/12 12:06
→ bingxyz: 我的意思就是如果7代的2D安全性也不高 10/12 12:06
→ bingxyz: 連照片都能騙過去的話，2022才出根本太晚 10/12 12:06
推 theevilM: 其實早在2014年就有臉部辨識了，只是當時真的是一張照片 10/12 12:07
→ theevilM: 就能片過去的程度，現在的話技術好像有改進 10/12 12:07
→ rz759: b大說的照片能騙過去的2D臉部在pixel2也出現過，後來因為 10/12 12:07
→ rz759: 安全性太差拔掉了。 10/12 12:07
推 kissa0924307: Lte越小越強是在實驗室不斷調低測試源訊號才有辦法 10/12 12:08
→ kissa0924307: 這樣測吧 同一張sim卡抽換應該沒有辦法改變訊號源 10/12 12:08
→ kissa0924307: 強度喔 10/12 12:08
→ jamt: 有人不知道不安全的2D臉部解鎖早就在Android 10被Google親手 10/12 12:09
→ jamt: 拔掉了嗎？ 10/12 12:09
推 HMKRL: 越低越差就是絕對值越低越強 一樣的意思 -90訊號比-110好 10/12 12:12
→ bingxyz: 謝樓上們的資訊，我還真的不知道 10/12 12:12
→ bingxyz: 嫌太晚是因為覺得手上的pixel 6p早就該有這功能了 10/12 12:12
→ bingxyz: 那我們就期待一下他的2D辨識安全性會比其他家還高吧 10/12 12:12
→ rz759: 前鏡頭差異關係，6pro有可能等到，6完全沒機會 10/12 12:19
推 hydebeast: 我三星s8的純臉部(非虹膜) 用照片也幾乎騙不過啊 pixe 10/12 12:24
→ hydebeast: l真的是太晚進場 10/12 12:24
→ hydebeast: 而且明明自家的smart lock有那麼多為了方便性比臉部更 10/12 12:24
→ hydebeast: 不安全的解鎖方式 不懂在堅持啥 10/12 12:24
→ gogoapolo: 訊號能差這麼多？ 10/12 12:26
推 qweasd469: 講到2D臉部解鎖 我只能說是有公司能做到跟3D一樣的安 10/12 12:45
→ qweasd469: 全等級的 但成本就不知道了 10/12 12:45
推 playthesong: unblur要怎麼用阿，去摸展示機找不到地方開 10/12 12:59
推 rainsilver: 原來faceid 技術有這麼好喔 10/12 13:07
推 mPotatoHead: 當下接受到的訊號強度越強越好 -108> -105dBm 10/12 13:11
→ mPotatoHead: *-108> -115dBm 10/12 13:11
→ mPotatoHead: unblur在google相簿 10/12 13:11
推 hsyr: 輔助臉部解鎖真的很好用，螢幕下指紋普遍要找一下 10/12 13:17
推 sunskist0831: 所以現在不熱了? 10/12 13:22
推 CJhang: S21+有那麼慘？ 10/12 13:28
→ likebird: 單純2d臉部 早在android 5就有了 10/12 14:14
→ likebird: 我猜這次的安全性可能跟u11 eyes差不多，只是u11 eyes是 10/12 14:14
→ likebird: 雙鏡頭，p7靠單鏡頭完成 10/12 14:14
噓 smartony: 嫌棄ios臉部解鎖，然後這殘廢的臉部解鎖還解釋一堆 10/12 14:34
推 jickey: 結構光臉部辨識就乖乖做瀏海或動態島吧 10/12 16:17
推 nomo1019: 這張unblur有點消火.. 10/12 16:22
※ 編輯: bcs (111.71.214.97 臺灣), 10/12/2022 18:45:51
推 modelfucker: 就不能都給嗎？為什麼指紋跟臉部安全層級還有差啊， 10/12 19:12
→ modelfucker: 明明p4就可以 10/12 19:12
→ rz759: 給3D臉部的話要高額頭or瀏海or藥丸挖洞 10/12 19:13
→ Crios: 不知道他這張反覆unblur 能不能完全救回來 10/12 19:41
噓 fck01: 我很好奇，Pixel 7就只有一顆前鏡頭，為什麼會有銀行可以 10/12 20:43
→ fck01: 用的想法？那Pixel 4大額頭是幹嘛用的？想也知道不可能。 10/12 20:43
推 democrat: 安卓的臉部辨識技術遠比不上iphone 看看口罩解鎖還能過 10/12 20:44
→ democrat: 銀行安全性測試呢 10/12 20:44
→ bcs: 其實也不難，google自已研究NERF論文，可以從2D建構3D，但AI 10/12 20:49
→ bcs: 可能有DEEPFAKE問題 10/12 20:49
推 kaipain: s22 ultra 某些銀行登入可以用臉部辨識 10/12 23:23
推 BearFather: 三星明明有些銀行可以臉部辨識…不過臉部辨識要好用 10/13 01:05
→ BearFather: 還是蘋果 10/13 01:05