推 kissa0924307: 波峰波谷比例跟高低差的差異 類DC調光最後的波形波 10/13 23:04
→ kissa0924307: 谷不會像三星直接到全黑 暗的比例也比亮的時間少很 10/13 23:04
→ kissa0924307: 多 所以對眼睛而言閃爍的對比度小很多 就不會這麼 10/13 23:04
→ kissa0924307: 傷眼 10/13 23:04
推 Jokering5566: Poco f4 gt 也說是1920hz 測出來一樣120hz,是這類 10/13 23:28
→ Jokering5566: 面板在他們的測試方法下會是這種結果嗎 10/13 23:28
→ tomsawyer: 通常廠商給的都是亮度全滿吧 但網頁測的好像是50%？ 10/13 23:29
推 p40403: 沒有問題，B站測試的也是像是榮耀機種高頻PWM只有80甚至50 10/13 23:33
→ p40403: 尼特以下才觸發 10/13 23:33
推 kkcity59: 不是觸發問題吧。超高頻就是在基頻上疊加上各倍頻。 10/14 02:08
→ kkcity59: 1920hz就是120hz基頻調節16各倍頻 10/14 02:09
→ kkcity59: 像小米12 Lite那個波動深度已經很小時變成類DC調光了 10/14 02:12
→ kkcity59: 所以真正重要的其實是波動深度。深度不大60hz都會很夠了 10/14 02:20
→ kkcity59: 波動很大時就真的要1000hz或者3000hz這種才比較好 10/14 02:20
→ kkcity59: 只是不懂為何NBC會用基頻來看，這樣以前的240hz Oled 10/14 02:20
→ kkcity59: 很多是用60hz基頻X4那這樣那些機種豈不就變成60hz PWM? 10/14 02:21
推 p40403: 要看SVM波動深度，像Magic 4 pro在23尼特以下(3%手動亮度) 10/14 04:47
→ p40403: 才達到最大波動也就是1920hz... 10/14 04:47
→ sagesatan: 原來如此，所以它是測基頻，不過這樣似乎不能反應真實 10/14 08:50
→ sagesatan: 情況 10/14 08:50
推 kkcity59: NBC還真的是怪怪的。也可能真的就是看基頻吧。 10/14 15:52
→ kkcity59: 因為我剛剛無聊看了一下iPhone 14的測試 10/14 15:53
→ kkcity59: 挖勒他還真的跟你說這是一台60hz PWM的手機說.... 10/14 15:53
→ kkcity59: 問題這樣測變成沒意義。因為變得分辨不出刺激眼睛程度 10/14 15:57
→ kkcity59: 其實得看波動深度，但你直接對比NBC的測試圖也不見得對 10/14 15:59
→ kkcity59: 因為他也沒統過示波器每格單位強度。而且他是用光度器測 10/14 16:00
→ kkcity59: 我們也不知道他有沒有統一每次光度計電流值反應的規範 10/14 16:00
→ kkcity59: 變成他測試每張PWM測試圖的比對要有意義你得先確定單位 10/14 16:03
推 enixdqm3: 不知道還有沒有其它網站是比較準確的? 10/15 14:03