看板 MobileComm 關於我們 聯絡資訊
*資料來自金毛評測犬 cpu大核輸888 https://i.imgur.com/O2TeAhe.jpg
cpu中核輸888、865 https://i.imgur.com/ZOn9j5a.jpg
gpu贏888算驚喜,沒力性能要贏8g1安德魯還是有困難 https://i.imgur.com/pWGvZIp.jpg
但相比上代其實也算常規升級(888確實不太理想) https://i.imgur.com/wmi6cbf.jpg
綜合來看還是優於獵戶座2100,定位中階沒想像的糟 不過8g1跟8g1+升級幅度更大,性能提升、功耗下降,彷彿不是同代產品 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.199.39.79 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1665725813.A.147.html
shejoyshe: 說真的很多人都想退而求其次找870而不是888或8gen1, 10/14 13:43
shejoyshe: 如果這個價格有這個效能,以及操作體驗優良的話,其實 10/14 13:43
shejoyshe: 算是很棒的手機了。 10/14 13:43
tcchu: exynos連海思都比不過 還在定位中階自慰 10/14 13:44
square4: 看起來tensor不完全是拚ipc達標,能耗多少也有考慮 10/14 13:46
abian: 10分鐘 原神 測試 螢幕設定FHD+ 遊戲設定最高畫質/60FPS 10/14 13:50
abian: https://youtu.be/MeOz3CjG9c0?t=656 10/14 13:50
NXT0614: 人家起售價才19k 這也有人能酸? 10/14 13:53
realbout: 買手機送相機 10/14 13:56
Cobraswin: 製程一樣,只小升級中核,GPU改公版,進步不大,但能 10/14 13:59
Cobraswin: 耗有比較好的話就很滿足了 10/14 13:59
jzbobby: 反正我知道谷哥你還有錢 寧願買高通870 包莖萬+ 手機 10/14 14:03
jerry931017: 記得1代tensorgpu就不錯了 10/14 14:04
square4: cpu、gpu約占整機功耗三成,其他受pmic、ddic等元件影響 10/14 14:06
xc332211: 曾幾何時 2萬多的手機已經是中階了QQ 10/14 14:17
ssshleo: 一分錢一分貨啦 10/14 14:17
pmes9866: 用8100就真的完美了 10/14 14:19
NickXiang: 曾幾何時19k的東西已經不能酸了 10/14 14:22
a55446262: 8g1+的gpu看起來沒輸隔壁多少欸 10/14 14:25
a5687920: 就中階機 10/14 14:28
kiki0089: 卡,謝謝資料更新。 10/14 14:35
yao03911: 能耗比還不錯? 10/14 14:54
EFERO: 出8g1+版本我馬上買 10/14 15:01
NickXiang: 不好吧 能耗多數都輸888欸 10/14 15:05
Sinreigensou: 蘋果自己做晶片很強 為何Google 自己做晶片贏不了 10/14 15:06
mimic13: 文組看不懂 請問這樣能耗是比888好還是差?? 10/14 15:09
sck5211: 樓上什麼問題 蘋果做晶片做多久了? 10/14 15:10
iqeqicq: 不如改用聯發科天璣,三星CPU從此洗洗睡 10/14 15:11
flybow: 其實通訊 續航 網路沒問題 跑分低一點 其實也沒關係 10/14 15:12
Daniel2468: 蘋果處理器一開始也是貼了三星好幾代啊... 10/14 15:13
NickXiang: 修正一下cpu部分能耗打不贏888 gpu能耗跟8g1有來有回 10/14 15:14
NickXiang: 我自己認為還是不好 10/14 15:14
ray920927: 用8+gen 1的zenfone 9 表示:19000...? 10/14 15:20
NickXiang: 如果是8+g1的話就是全面碾壓tensor g2了 10/14 15:22
longkiss0618: 人家19000可以9折再送5000 其他手機有嗎 10/14 15:23
pmes9866: 能耗比 GPU贏888 CPU輸888 tensor在讓人失望這方面還是 10/14 15:26
pmes9866: 沒讓人失望 火龍888是去年 而且算是比較拉垮的soc 10/14 15:26
pmes9866: 8100的CPU能耗幾乎是tensor 2倍 10/14 15:27
NickXiang: 價格是一時的 手機又不是只拿3天5天 如果願意888再拿 10/14 15:28
NickXiang: 一兩年那當然很可以 10/14 15:28
bang71013: 到底是誰說google自己做的 10/14 15:39
roudolf: 設計團隊應該是三星的吧 10/14 15:43
APC: 現在行動裝置能耗才是重點好嗎? 10/14 15:45
abc0922001: 光穩定度70%,我覺得就不是很優了 10/14 15:46
LastAttack: 不意外,上一代就是他廠前旗艦性能啦 10/14 16:18
splendidpoem: 看來 Tensor G2 的效能和一代差不多,主要是能耗比 10/14 16:28
splendidpoem: 提升。與其說是二代,不如說是一代的省電款小改版 10/14 16:28
splendidpoem: 。 10/14 16:28
splendidpoem: 畢竟Pixel的客群本來就不是面向重度遊戲玩家,而是 10/14 16:28
splendidpoem: 偏好計算攝影和Google AI應用的使用者,因此SoC的 10/14 16:28
splendidpoem: 峰值效能只要有一定水準就好。能越省電、AI應用越 10/14 16:28
splendidpoem: 廣泛(例如這次的unblur),才更符合主要客群的需求 10/14 16:28
splendidpoem: 。 10/14 16:28
running9977: CUP爛也能護航哈哈哈會 10/14 16:28
running9977: 曉龍810針對緯度高的國家使用者,使用起來暖手很多。 10/14 16:29
loloool: 看4090效能幅度就知道三星代工有多雷 10/14 16:32
YasyajinAi: 手上855的note10繼續撐著坐等8+g1的新機降價 10/14 16:40
NSYSUEE: 比865還差,都差好幾個世代了 10/14 16:44
zzxzero: 手機效能快根本沒意義,早就效能過剩,省電跟獨家功能更 10/14 16:55
zzxzero: 有吸引力 10/14 16:55
shinjikawuru: 還行 比天璣8100強不少 雖然能耗差了點 10/14 16:56
shinjikawuru: 當作超頻25%的8100來看吧 加上強化後的TPU 10/14 16:59
Crios: 我只能說如果用更好的晶片成本更貴 手機要更高價 一堆人反 10/14 17:01
Crios: 而更不會買單 一樣價錢不如去買哀鳳 10/14 17:01
Crios: 反之這次維持原價還打折等優惠 拉攏基本客群感覺才是谷歌 10/14 17:01
Crios: 想做的 10/14 17:01
gameking: 還給五千 10/14 17:03
shejoyshe: zzx說的中肯 10/14 17:04
TheBlueMoon: Google 應該是想一邊練功,一邊利用三星的一條龍生 10/14 17:11
TheBlueMoon: 產,等量做出來了才有本錢去找台積電 10/14 17:11
TheBlueMoon: 再說了,真的很在乎期限效能的可以去買ROG,大家有 10/14 17:12
TheBlueMoon: 不同的市場區隔也不是壞事 10/14 17:12
aegis43210: 高通和發哥又無法按照google的要求去客製化SOC,現在 10/14 17:13
aegis43210: 也只有三星願意了 10/14 17:13
windletterz: 性能方面說的過去,但同時耗電量壓不下來就真的 10/14 17:14
windletterz: 廢了,雖然P7P滿足我的需求,但三星的晶片真的爛 10/14 17:14
ikuiku1919: 這兩年顯卡跟手機讓我知道以後有三星代工的那代都要跳 10/14 17:17
ikuiku1919: 過 10/14 17:17
aegis43210: 要發哥客製化SoC,大概要能一年賣兩千萬隻才有機會 10/14 17:20
wadjames: 比想像好一點,不知道穩定性怎麼樣 10/14 17:20
bluenova: 效www能www過www剩wwwwww 10/14 17:28
cor1os: google去抱三星大腿就不可能有正確的東西了 10/14 17:30
Clarkliu: 現在台積6nm7nm空出來了 這玩意恐怕只能騙騙不懂的... 10/14 17:33
ShaoRouRou: 看那個表 8 Gen2 應該就能超越 A16 了 10/14 17:49
Tsukasayeo: 不就三星工藝爛到爆,架構沒變的8G+1提升都高很多 10/14 17:54
square4: 即便同畫質 https://i.imgur.com/NepXdev.jpg 10/14 17:57
BadGame: 那個三星2.4GHz 功耗牆真的是 XD 10/14 17:57
BadGame: 獵戶座1280 2.4GHzA78 吃2.39W|Pixel A78 吃1.71W 真驗證 10/14 17:58
missin: 今年GG還漲價,更不可能改了QQ 10/14 18:03
NickXiang: 效能過剩等做到蘋果那種等級再來說比較有說服力 tenso 10/14 18:18
NickXiang: r根本不夠格 10/14 18:18
square4: 不過他沒測小核,一代小核跟888差較遠,這次沒喊燒,大 10/14 18:22
square4: 概有改善吧? https://i.imgur.com/H2gTN4q.png 10/14 18:22
fiiox3: 根本沒效能過剩這件事 10/14 18:54
horstyle0411: 笑能過剩(X) 已經夠滿足你的需求(O) 10/14 19:09
p40403: 888這麼爛這麼耗電,這次Pixel 7 Pro的待機時間會不會超過 10/14 19:09
p40403: 120? 10/14 19:09
p40403: http://i.imgur.com/eitJAIj.jpg 10/14 19:09
horstyle0411: PC的CPU GPU Power:@@ 10/14 19:10
kouta: iphone14空手讓你一年 10/14 20:06
ZincSaga: 三星代工CPU就是拉基 10/14 20:12
theevilM: 如果G2出在P6的話絕對不會被罵得這麼慘 10/14 20:45
mike0608: CPU綜合來看比888還爛… 還好新GPU有拉回來一點 10/14 20:45
s96404062: 今天邦尼有影片 ...續航 跟6系列 基本上就一樣 10/14 21:15
Hohenzollern: 綜合效能應該小贏S865而已 10/14 23:22
black80731: google手機會跳水嗎 10/14 23:43
black80731: 我覺得ok欸 10/14 23:44
windletterz: P6P之前有看到19500 10/15 01:48
gameking: 一開賣就跳啦 直接九折給你再加送五千XD 10/15 02:12
p40403: 續航很可能跟螢幕超頻有關 10/15 03:05
PTTfaggot: google產品哪個不跳水 ? 10/15 03:37
doranako: 一定是三星代工問題 10/15 07:19
whatthe8078: 當年 Pixel 4 賣爆的話,G 社就會給大家台積電了啦 10/15 19:55
amazingreg: https://i.imgur.com/MFAraPS.png 10/16 09:20
h810185: 等跳水就好,發熱要明年四月見真章 10/16 17:04