推 a5687920: 勉強算及格了 10/26 11:58
※ 編輯: olmtw (140.112.25.107 臺灣), 10/26/2022 11:59:20
推 tanjita321: 好慘 10/26 11:59
推 iMANIA: 效能過剩 續航夠用 我好幸福 10/26 12:00
※ 編輯: olmtw (140.112.25.107 臺灣), 10/26/2022 12:02:29
→ jasonbass: 有7或6成績嗎 10/26 12:04
→ BenJMAS: 電池比哀鳳大那麼多，影片播放時間也太悲劇。 10/26 12:05
→ hank12332: 影片比6p進步不少，不錯不錯 10/26 12:06
→ hank12332: 從好爛變成爛 10/26 12:06
→ BenJMAS: 網頁瀏覽甚至只有人家的一半，反正只是一台相機，想要好 10/26 12:07
→ BenJMAS: 好使用一台手機的話，這種表現有夠鳥。 10/26 12:07
→ darvish072: 拍照封頂，其他隨意 10/26 12:10
推 gaiaesque: 83 XDDDDDDDD 10/26 12:11
推 frfreedom: 好慘，網頁跟影片比3200毫安的還短 10/26 12:11
→ Ceferino: p粉每次都說及格不然就是一天夠用，真的不用進步了客群 10/26 12:14
→ Ceferino: 根本不在乎 10/26 12:14
→ BenJMAS: 反正他們的底線會一直退，前陣子是說什麼這支本就不適合 10/26 12:17
→ BenJMAS: 玩遊戲，不要計較，接下來大概又要出現什麼重視續航的人 10/26 12:17
→ BenJMAS: 本來就不會考慮 Pixel 之類的說法。 10/26 12:17
→ BenJMAS: 所以就把它當相機就好。 10/26 12:18
→ tigerseye: 你會整天一直拍照嗎 不會的話續航差有關係嗎 10/26 12:21
推 TheBlueMoon: 不會啊 還有驗酸鹼值的功能 每次拿Pixel出來一驗 馬 10/26 12:26
→ TheBlueMoon: 上就知道哪些是酸性體質了 10/26 12:26
→ battlewind: TENSOR能耗比就這樣 1/2代看起來沒差很多 10/26 12:27
→ bingxyz: 爛到笑 10/26 12:29
推 realion: 相機再好也很難彌補這個坎吧 10/26 12:33
推 polo2k: google牌牙膏 辛苦才擠出這一點 10/26 12:38
→ nekoares: 他們測的續航居然比P6還糟 10/26 12:39
推 dashonyu: 實際使用我覺得續航還不差欸 10/26 12:40
推 blackbrid: 連牙膏都擠不出來了 10/26 12:45
推 dome: 一開始就折扣5000！夠便宜還是有點香 10/26 12:47
推 ZnOnZ: 充的快就行吧 是不是？ 10/26 12:55
推 alumico: 不玩手遊，不整天拍照，不在意續航，這隻手機使用限制也 10/26 13:02
→ alumico: 太多 10/26 13:02
推 EFERO: 折5000可以買5顆行動電源了 OK的 10/26 13:03
→ s96404062: 說真的 我只看 網頁跟影片的兩樣數據…其他待機什麼的 10/26 13:04
→ s96404062: 沒意義 基本上都是一天一充….不過網頁只有12小時依 10/26 13:04
→ s96404062: 然太低。 10/26 13:04
推 get951753: 什麼爛續航 笑死 繼續用垃圾三星CPU 10/26 13:11
→ sun24220499: 痾.. 10/26 13:12
推 opengaydoor: 網頁＋影片29hr 算是及格邊緣 10/26 13:15
→ square4: p: 是g調的爛，同樣5000mah，*就調的好(貼gsm圖)(指gb5 10/26 13:18
→ square4: 除名前科) 10/26 13:18
推 ralpoph: 樓下石頭哥說三星屌打台積電/蘋果/小米 10/26 13:18
推 IM71: 好鬼 10/26 13:20
推 StUtYao: 三個字 超級可悲 10/26 13:21
推 pmes9866: P7實際用起來的SOT大概有七個小時多 10/26 13:22
推 ChangWufei: 換方向想 拍照才是主要 手機只是附加功能 很可以了 XD 10/26 13:22
推 opengaydoor: （個人的及格線是網頁＋影片30hr） 10/26 13:23
→ ChangWufei: 有著手機功能的相機 瞬間就覺得合理了有沒有 10/26 13:24
推 Wolverine56: 12hr實際使用是也還好，平常要上班，又不是閒閒的玩 10/26 13:30
→ Wolverine56: 一整天手機 10/26 13:30
→ skyangle0607: 這裡的人大概都是24小時瘋狂使用手機吧，表單中任何 10/26 13:31
→ skyangle0607: 一格沒超過24hr都不行 10/26 13:31
推 Xperia: 折完還是太貴 10/26 13:31
→ Wolverine56: 還是有什麼工作可以滑一整天的手機？這麼好康 10/26 13:33
→ BenJMAS: 所以又要再退一步，工作的時候可以用因為不會整天滑手機 10/26 13:39
→ BenJMAS: ，但假日要用整天就不行，所以會在假日使用手機的人本來 10/26 13:39
→ BenJMAS: 就不應該考慮 Pixel。 10/26 13:39
推 andy0481: 實際上就是 大多數人都是一天一充吧 10/26 13:43
→ andy0481: 如果一天使用量大於P7消耗 那的確就不用考慮了 10/26 13:44
推 saimeitetsu: 這是60Hz還是120Hz！ 10/26 13:48
→ saimeitetsu: ？ 10/26 13:48
→ rz759: 90Hz 10/26 13:50
→ rz759: 不對，pro是120Hz 10/26 13:50
推 NickXiang: 什麼差就說不需要 可能是被pixel荼毒太久不知道“進步 10/26 13:52
→ NickXiang: ”這兩個字怎麼寫吧 10/26 13:52
→ cluster: 兩個字，還可以！ 10/26 13:52
→ saimeitetsu: 我記得用60Hz續航力大幅提升 10/26 13:54
推 ilks2334: 好爛的續航... 10/26 13:57
→ fiiox3: 充的快跟續行是兩件事吧 10/26 13:58
推 qazxc312: 有點可憐….本板對pixel無敵鬆，什麼效能過剩，不是遊 10/26 13:58
→ qazxc312: 戲機，夠用就好，結果對iphone超級嚴格，被噴成買logo 10/26 13:58
推 weltschmerz: 大概因為它們內部工程師都用哀鳳 所以覺得p7p電量這 10/26 13:58
→ weltschmerz: 樣就夠了 10/26 13:58
推 Bosung: Pixel 不適合整天滑手機的人www 10/26 14:01
推 xoy: 關起門來都有進步，我從Pixel 4轉用S22U，續航還是覺得不如 10/26 14:04
→ xoy: 預期 10/26 14:04
→ skyangle0607: 大部分的使用者都一天一充，假日出去玩，每次都是看 10/26 14:11
→ skyangle0607: 到號稱續航最強的蘋果都在掛尿袋 10/26 14:11
→ flybow: 這不能給過 10/26 14:15
推 amilkamilk: @xoy 4xl是70多小時喔，5也有95小時，不要拿最爛的4 10/26 14:17
→ amilkamilk: 來比 10/26 14:17
→ jerry931017: 幸好當初沒有衝動購買 這續航我完全不行 10/26 14:18
推 StUtYao: 難怪Pixel是工作 iPhone是生活 這句話好有道理 10/26 14:18
→ flybow: p5換電池之後跑安卓13 續航可以恢復到過往9成 算是不錯 10/26 14:21
推 jerry931017: 結果跟6pro差不多 真的好爛 10/26 14:23
推 calase: 蘋果是13pm 14pm強，其他型號沒有特別好吧 10/26 14:23
推 CHTWifiHinet: 其他型號也贏了 蘋果續航通常都比帳面上好很多 7Pr 10/26 14:25
→ CHTWifiHinet: o大概只能跟13 mini打吧 10/26 14:25
→ soyo: 三星自家的cpu搭配5000mha續航也沒這麼差吧，應該是google 10/26 14:29
→ soyo: 自己調教的鍋 10/26 14:29
推 xoy: 我舉Pixel 4是因為我就是用Pixel 4受不了換S22U，兩者相比GS 10/26 14:32
→ xoy: MARENA測試差了40小時，但實際起來S22U也沒讓我完全滿意，媒 10/26 14:32
→ xoy: 體的續航測試要對比自己的狀況去類比，不是哪家說幾小時就是 10/26 14:32
→ xoy: 幾小時，自己用的時候可能更糟 10/26 14:32
推 marsarailie: 本版對 Pixel 特別鬆？這兩代明明就被酸爆 10/26 14:33
→ battlewind: @XOY 可以比對PHONEARENA的測試 S22U沒好PIXEL4多少 10/26 14:34
→ battlewind: 抱歉 我看錯了 是PIXEL4XL跟S22U差不多 10/26 14:35
推 q02210221: 本版對pixel酸爆吧，根本酸鹼指示劑 10/26 14:37
推 joey123xd: 廢到笑 10/26 14:39
推 rookievit: 網路上有實測續航影片，S22U表現得非常糟糕 10/26 14:40
推 sincere77: 這兩代的續航就是落賽和超級落賽 10/26 14:41
推 MK47: 便宜有他便宜的道理嘛 你有預算又IOS OK 我也推薦你買14PM 10/26 14:41
→ rookievit: 測試結果是比PIXEL 7P還要差 10/26 14:42
推 jerry931017: 只適合工程師 不適合玩遊戲 也不適合常划手機的人 看 10/26 14:42
→ jerry931017: 來我又被開除工程師籍了 10/26 14:42
→ EICMA: 續航真慘 10/26 14:43
→ MK47: P7P兩萬七打八五折送五千大概一萬八左右 對我是蠻香的 10/26 14:44
→ MK47: 都這個價錢了 續航爛就爛吧XD 10/26 14:45
→ sincere77: 遊戲評測出來後 谷粉：有誰買Pixel來玩遊戲？ 10/26 14:46
→ sincere77: 續航成績出來後 谷粉：沒差啦又不會沒事整天玩手機 10/26 14:46
→ marsarailie: 要先分清楚是真谷粉還是真反串 10/26 14:48
推 p40403: Pixel 7 Pro跟E2100一樣是X1+A78 5奈米，應該跟S21U一起比 10/26 14:50
→ p40403: 才合適，奇怪谷歌跟三星一樣的解決方法，怎麼續航爛成這樣 10/26 14:50
→ p40403: ，是谷歌自己軟體問題吧 10/26 14:50
→ MK47: 主要是螢幕吧 P7P那塊出門用電跟噴的一樣 只要在室內才好點 10/26 14:52
→ p40403: 跟三星一樣充電ic解決方案，這個30W跟蘋果索尼一樣慢，三 10/26 14:53
→ p40403: 星25W還快了40分鐘 10/26 14:53
推 GTX960: 不管怎麼比還是哀鳳稱霸 10/26 14:58
→ MK47: 確實啊 之前在有點軟上班 大家都嘛拿唉鳳 10/26 15:01
→ LuckSK: 沒差吧 又不是每個人都喜歡整天用手機 總是有客群的 10/26 15:02
→ battlewind: s21u和p7p半斤八兩吧 10/26 15:09
→ battlewind: 截自phonearena 左至右是影片/網頁/遊戲 10/26 15:11
推 p40403: Pixel續航爛這個網站就很準，三星好就是不準，下面三台都 10/26 15:18
→ p40403: 是台積電8+的手機 10/26 15:18
→ p40403: 本來就是Google的軟體調校問題啊，跟三星一樣充電ic一個一 10/26 15:18
→ p40403: 小時多一點充滿，一個充滿快兩小時 10/26 15:18
→ jjjj222: 這樣也能比喔, 3G通話是三小?? 跟看影片比重1:1? 10/26 15:21
→ battlewind: 平衡報導 這世界不是只有gsmarena可以看 10/26 15:22
推 iWatch2: 這板對pixel只是講實話對蘋果是買logo、不懂手機都出來了 10/26 15:25
推 p40403: gsmarena的影片時間也不能反應真實數據，他們是統一用60hz 10/26 15:28
→ p40403: 去測的，但有些LTPO手機會降到24 10/26 15:28
推 scottnet: 個人一週多使用感覺，P7P續航的確算差的 10/26 15:31
→ realbout: 慘... 10/26 15:37
推 rogergon: 旗艦相機，83h夠拍了。 10/26 15:41
推 scottnet: 跟被罵翻的iPhone 12差不多 10/26 15:44
推 b2305911: 83h可以拍多少張才掛尿袋 10/26 15:45
→ a27588679: 旗艦來說太差了吧 10/26 15:45
推 xoy: 去年6跟6 Pro續航成績出來跟5比就已經吵過一次了，媒體的續 10/26 15:52
→ xoy: 航測試重點在固定條件提供橫向的比較，使用者照自己的經驗去 10/26 15:52
→ xoy: 類比，GSMArena的測試不可能對每個人都是準確的，不過長年累 10/26 15:52
→ xoy: 積的測試數量就是很容易被當成參考值 10/26 15:52
→ windletterz: 比我想像中的低，但實際上用起來比我想像中的好 10/26 15:54
推 joewang85: 有夠慘 10/26 15:54
推 ooxxman: 爛 10/26 15:57
推 wl0076688: 想要一整天要找110H以上手機 10/26 16:03
→ zeanmar: 真慘...大概只有音質好而已了 10/26 16:07
→ twinmick: 虧它系統還是最原生的，結果續航整個無法比，都2代SOC了 10/26 16:27
推 timk7: 測試條件本來就不會完全符合使用者，看汽車電動車耗能，每 10/26 16:43
→ timk7: 個人開法路況全部不一樣，測試本來就定義一個基準方式做參 10/26 16:43
→ timk7: 考 10/26 16:43
推 HMKRL: Don't care阿 反正是從4換7Pro已經超滿意了 10/26 16:57
推 tnit: 實際使用上沒那麼差的感覺 10/26 17:03
→ sincere77: 軟體再怎麼神調教都敵不過硬體上的三星漏電製程 10/26 17:12
推 kaltu: 軟體再怎麼調都調不了硬體漏電+1 10/26 17:20
推 doom3: GOOGLE可以下單台積電了吧 別再用三星了 10/26 17:32
推 Regera: Tensor 2就1跟差不多，能變多省電我也不信 10/26 17:39
推 photoshark: ai一開始要認真學習比較耗電，長大了就不會了，等著 10/26 17:42
→ photoshark: 看 10/26 17:42
推 h810185: 又耗電 又充電慢 夏天不知道會不會燙 10/26 17:45
推 calase: 其實不只gsm，各家續航評比的手機相對表現排名差異不會太 10/26 17:47
→ calase: 大 10/26 17:47
推 johnwu: ai不能太累 10/26 17:47
→ kouta: 模擬推文：買這支的人又不是看上續航(遊戲) 10/26 18:05
推 kouta: 模擬推文：iPhone 電池容量那麼小 10/26 18:11
→ windowsliu: 想寫個慘字。阿沒電了 10/26 18:31
推 seer2525: 靠北 啊怎麼電池最小的續航屌虐 10/26 18:52
推 p40403: Google怎麼下單台積電，他又沒有能力設計晶片，三星包晶片 10/26 18:53
→ p40403: 設計+modem+代工一條龍，充電ic，dram，ddic，螢幕全部都 10/26 18:53
→ p40403: 三星的能壓低價格 10/26 18:53
推 mimic13: 不能跟聯發科合作嗎？ 10/26 19:01
推 arcysaint: 一進來看到83就覺得好鳥 10/26 19:09
推 p40403: 聯發科isp沒有很強吧，dram， ddic，螢幕還不是要跟三星買 10/26 19:30
推 a1zz3: 爛透了 10/26 19:35
推 speed7022: 為啥聽MKBHD的團隊都講覺得續行比6好很多? 10/26 19:41
→ windletterz: 測試數據和日常使用一定有差啊，不過數據有他的 10/26 19:48
→ windletterz: 參考價值 10/26 19:48
→ rz759: 跟實際使用一定有差，數據本來就是給挑機的人當參考用～ 10/26 19:50
→ hydebeast: 我pixel 6 sot 6小24分鐘還有36趴 這表現GSMArena分數 10/26 20:18
→ hydebeast: 跟p6差不多的s8連邊都摸不到 10/26 20:18
→ haha1234: 好爛，還好忍住了沒買。 10/26 22:19
推 wfleowang: 被屌虐 10/26 22:42
推 gc1319: 谷粉還不是信仰滿滿 10/26 23:10
→ gc1319: 這裡還不是把他當作神機 10/26 23:10
推 Jasperrr: ：不公平啦 整天滑手機的人本來就不應該選pixel 10/26 23:28
推 sv1723: 用唉鳳的朋友確實很常找充電欸 好意外續航數據那麼好 還 10/27 00:14
→ sv1723: 是因為唉鳳很好用他們一直滑（我之前用3a 出去戶外怕過熱 10/27 00:14
→ sv1723: 比較不會拿出來滑XD 10/27 00:14
推 fiiox3: iphone也要看那一代吧，13以後才明顯好很多 10/27 00:46
→ fiiox3: 12超級爛 10/27 00:46
推 lucky789741: 可以用中階機這個理由安慰自己 10/27 01:06
推 jacky75113: pixel這個不適合那個不適合 一隻手機毛超多 10/27 02:02
→ kouta: 所以一推出很識相就給你五千禮券 10/27 04:28
推 dashonyu: 我也覺得實際使用沒這麼不好 10/27 05:36
噓 DHPdotD: 相機加暖暖包，其它不要太不滿 10/27 06:56
推 Enfys: 還好沒等它 10/27 07:13
→ digodi: 我買的是相機和堪用手機。 10/27 08:37
推 Yifong: 好了啦卓粉 10/27 10:46
推 gc1319: 我拿pixel6體感中階機差不多 滿滿的後悔 10/27 10:59
推 best0811: 這底線一直退耶 10/27 17:06
推 yys310: 7頗滿意 還是現在這不算17k手機的水準? 10/27 19:44
推 xdctjh: 明年沒破100h 拒買 10/27 20:20
→ MKIIjack: 6a+iPad 意外的爽 10/27 20:41
推 MKIIjack: 音質讓我無法拋棄安卓。 10/27 20:45
推 yen0829: 網頁只有12也太慘 10/28 00:58
推 sadoo: 他這個83小時是指手機整體續航力嗎 10/28 08:36