→ munchlax: 簽名檔呢? 11/02 16:10
來惹喇
推 a5687920: 小米的拍照已經輾壓三星蘋果一個世代了 11/02 16:11
推 abc0922001: 酷 11/02 16:12
→ battlewind: 這樣玩超猛的... 11/02 16:14
※ 編輯: oppoR20 (220.134.110.213 臺灣), 11/02/2022 16:14:46
→ Ceferino: 類相機 11/02 16:14
→ mnxzq: 年輕人的第一台...算了買不起 11/02 16:16
推 seemoon2000: 這太猛了吧 11/02 16:17
→ battlewind: IPHONE有看到這樣玩 但小米這顯然比較成熟 11/02 16:21
推 stanley6209: 想到以前sony的QX鏡頭 11/02 16:23
→ nekoares: 概念機有甚麼意義... 11/02 16:24
→ a27588679: 這超屌 可是價格也很屌 11/02 16:24
推 ohmylove347: 手機廠:手機拍攝畫質將超越單眼! 11/02 16:47
→ ohmylove347: 還是手機廠 (外掛一堆配件 11/02 16:47
→ BadGame: 一個月前 艾奧科技的改造 還是比較驚奇 當然資源有限 11/02 16:50
→ battlewind: 艾奧要的換鏡效果就是小米官方這概念機啦 11/02 17:06
推 r88177: 只能外接時使用,那手機輕便的重點就消失了啊,我如果要帶 11/02 17:09
→ r88177: 一顆鏡頭拍照幹嘛不帶單眼就好@@ 11/02 17:09
推 locao1120w: 手機還可以直接上傳照片啊 直接基本檔案整理或是傳輸 11/02 17:14
→ locao1120w: 資料等等的 11/02 17:14
推 protect6090: 搭鏡頭要是能匹敵單眼就不必帶厚重又佔位的單眼啦 11/02 17:16
推 CTTSAI: 類相機。把以前塑膠鏡頭再改回玻璃鏡頭,賺爛了賺爛了但我 11/02 17:18
→ CTTSAI: 不會買 11/02 17:18
推 ShimaKazuya: 這也是一種嘗試方向,但是有太多略顯尷尬的地方,一 11/02 17:20
→ ShimaKazuya: 來就是體積跟頭重腳輕的問題,你都接這顆頭出門了, 11/02 17:20
→ ShimaKazuya: 怎麼不乾脆整台相機拿出去?二來是相機上的轉盤、搖 11/02 17:20
→ ShimaKazuya: 桿、撥輪都有其存在的意義,相較手機來說使用者體驗 11/02 17:20
→ ShimaKazuya: 差距不小,這東西就當作玩玩還算可以 11/02 17:20
推 ray90910: 人家就一個有趣概念機,一直拼命否定是幹啥呢? 11/02 17:23
推 f40075566: 史無前例 重到靠北 小米手機日常 發售前吹到飛起 發售 11/02 17:24
→ f40075566: 完跌倒谷底 11/02 17:24
推 ohmylove347: 靠組合一定有優勢啦,能選擇要不要帶就超方便了 11/02 17:27
噓 OxFFFF: 研發影像走火入魔,轉盤握持都不如直接帶相機 + 手機同步 11/02 17:32
→ OxFFFF: 無線取圖解raw方便,這根本就不是手機使用者要的拍照體驗 11/02 17:32
→ OxFFFF: ,難道手機產業除了影像已沒啥好搞的了嗎? 11/02 17:32
→ gbcg9725: 事實是如此啊,手機除了拍照已經少有理由換新 11/02 17:34
→ BadGame: OPPO 超大杯有潛望 其他普通長焦 天璣版終於補上海溝 ... 11/02 17:41
推 opengaydoor: 這個配重應該會相當感人 11/02 17:42
推 mnxzq: 概念機而已 根本不會量產發售 有啥好噓的== 11/02 17:43
→ BadGame: IMX989大底+4KHDR夜景錄影 三顆都50MP 11/02 17:43
推 DANTEINFERNO: 概念機本來就是做爽的 看看概念車 更多莫名其妙的東 11/02 17:44
→ DANTEINFERNO: 西 11/02 17:44
→ mnxzq: 不就是為了滿足一些使用者的想像 官方帶頭整活 讓科技帶著 11/02 17:47
→ mnxzq: 一些趣味 11/02 17:47
推 protect6090: 搞不懂那些急著唱衰的在想啥 笑死XDDDDDDDDDDDDDDDDD 11/02 17:49
推 jamesliu34: 其實很酷欸 說認真的 11/02 17:54
→ jamesliu34: 但鏡頭接軌的地方超怕灰塵 11/02 17:54
→ jamesliu34: 感覺隨身帶也不方便 11/02 17:54
推 iMElLoN: 可以打電話的相機 11/02 17:58
推 marunaru: 然後拿來拍抖音 11/02 17:59
推 hyghmax1202: 不是量產機 只做十台 然後一台賣30萬人民幣的概念 11/02 17:59
→ hyghmax1202: 就像一個女生說自己不是妓女 但開放和十個男生 11/02 17:59
→ hyghmax1202: 付費打炮 打一次30萬人民幣一樣 這個「30萬」只是 11/02 18:00
→ hyghmax1202: 用來抬身價的數字 不是手機的實際價值 11/02 18:00
推 neo19: 30萬應該是包含萊卡那顆鏡頭 11/02 18:05
推 speed7022: 想到Samsung Galaxy Camera 11/02 18:16
推 sck5211: 就ptt喜歡唱衰啊,概念機本來就是應該鼓勵,只有台灣整 11/02 18:30
→ sck5211: 天唱衰 11/02 18:30
推 ralpoph: 樓下某p噓小米拍照爛 11/02 18:38
推 hyghmax1202: Galaxy Camera應該算數位相機 這個概念屬於微單 11/02 18:38
→ hyghmax1202: 然後這款概念機應該是保留廣角和超廣角 潛望長焦 11/02 18:38
→ hyghmax1202: 用可換鏡取代 以原本的配置來說比較兼顧實用 11/02 18:38
→ hyghmax1202: 畢竟12sU的長焦等效120mm 這焦段平常比較少用到 11/02 18:38
→ square4: 計算攝影在硬體受限也能呈現不差的低光源、景深效果,對 11/02 19:17
→ square4: 一般人來說,便於攜帶的設備,才能即時完整記錄生活瞬間 11/02 19:17
→ kisia: 有LEICA M鏡頭的人就算可以也不會想接在手機上好嗎 XDDDDD 11/02 19:23
推 yys310: 鏡頭都帶了機身會不帶嗎 11/02 19:29
推 Danielcows: 噓的人是看不懂概念機這三個字嗎 11/02 19:37
→ battlewind: 我想像的是手機可以當副機跟無反共用鏡頭 11/02 19:38
推 x86t: 裝個餅乾隨身鏡又不太會佔地方阿 11/02 19:44
推 Clarkliu: 話說這個好拿嗎 11/02 19:45
推 o523874: leica重點在機身... 11/02 20:00
推 emptie: 不會好拿的 除非他要用做相機機身的思維做這隻手機 11/02 20:09
→ msms: 買得起萊卡鏡的人,會去用小米?我是很懷疑 11/02 20:17
→ james732: 不太懂為什麼成本會到30萬那麼高 11/02 20:20
推 aegis43210: 直接上一吋感光元件,希望未來每個旗艦機都變標配 11/02 20:27
推 nthomas: 就是個噱頭罷了 11/02 20:49
推 siegfriedlin: GR如果加上安卓手機的功能 應該會輾壓這台 11/02 21:09
推 n2346879328: Sony早就玩過了的東西 … 11/02 21:14
推 kelon: 很久沒買相機了 現在的相機能像手機這樣自動修得很討喜嗎 11/02 21:21
推 Alllllogo: 300萬買一個廣告,小米就是萊卡來的,感覺不錯阿 11/02 21:31
推 Jokering5566: 好歹加個實體快門鈕 11/02 21:55
→ j900414: 這價格可以買一堆相機 11/02 22:14
→ rogergon: 有那個錢就直接買萊卡了吧 11/02 22:40
推 smena: 這不就是CM1或NX mini,有什麼必須另外研發的技術嗎 11/02 22:44
→ smena: 再者當年嫌棄CM1的體積和NX mini的感光元件大小,現在又撈 11/02 22:44
→ smena: 回來說接M鏡畫質屌爆,真的是把消費者當ATM在耍。當相機 11/02 22:45
→ smena: 場被手機整盤端走以後,什麼老玩法都拿來當提款機瞎吹了 11/02 22:46
→ smena: GR認證早就有Aquos Zeta了,但在手感零分的手機上就是個 11/02 22:47
→ smena: 印刷文字罷了,沒有任何GR的優點可言 11/02 22:47
→ battlewind: CM1/NX MINI2 都不能換鏡頭 雖然30萬真的很扯 11/02 23:15
推 artwu: 看起來有點蠢… 11/03 01:17
推 lwei781: 相機 操控好, 但是這個可以上各種手機用的算法 11/03 02:33
推 jhangyu: 這個會想買耶,不知道能不能量產 11/03 05:49
推 jhangyu: 看那些唱衰的言論就很好笑,不會量產的概念機也能高潮 11/03 05:58
→ jhangyu: 大概是發現自己鍾愛的品牌玩不出來被打爆 11/03 05:58
→ jhangyu: 只好在那邊拼命唱衰 11/03 05:58
→ jhangyu: 難怪台灣市場就是一潭死水 11/03 05:58
→ jhangyu: 消費者瘋狂被當韭菜割XD 11/03 05:58
推 daye2012: 都要帶大鏡頭出門,有差那個機身嗎? 這概念機真的很蠢 11/03 07:29
推 r88177: 真的是一堆沒玩過單眼的人在亂講,單眼的感光元件是相機 11/03 08:11
→ r88177: 能比的嗎,再者目前新款的單眼幾乎都配備wifi傳輸功能,可 11/03 08:11
→ r88177: 以直傳手機了好嗎 11/03 08:11
推 Andosinjo: 樓上,單眼要看是哪一種… M43確定被現代手機巴死、AP 11/03 10:07
→ Andosinjo: S-C也活得很辛苦、只有a7r5這種、或是大型商業機才能 11/03 10:07
→ Andosinjo: 活著。不硬拚放大到極限的清晰度的話,手機的HDR跟AI 11/03 10:07
→ Andosinjo: 很強的。 11/03 10:07
→ ShimaKazuya: 那到不好說喔,不用到M、S、R或a9、a1這種等級的, 11/03 12:52
→ ShimaKazuya: 他出一堆不知道在幹嘛的ZV系列還不是照樣在霸榜 11/03 12:52
推 hyghmax1202: NX mini可以換鏡頭吧? 11/03 13:34
→ hyghmax1202: CM1不能換鏡頭 NX mini是純相機 都跟這個概念機不同 11/03 13:34
→ hyghmax1202: 這款概念機相較其他手機的優勢在 突破手機光學限制 11/03 13:34
→ hyghmax1202: 過去沒人做是因為手機鏡頭本身就有鏡片 外接鏡頭後 11/03 13:34
→ hyghmax1202: 光路可能會不如預期導致畫質打折 但現在多鏡頭設計 11/03 13:34
→ hyghmax1202: 可以將這個鏡頭獨立出來 日常不接鏡頭也能拍攝 11/03 13:34
→ hyghmax1202: 另外 手機目前能夠贏傳統相機的強項就在AI計算攝影 11/03 13:34
→ hyghmax1202: 連Sony都在A7R5加入AI功能了 手機加入可換鏡頭後 11/03 13:34
→ hyghmax1202: 能不能讓AI出圖表現更好 蠻值得期待的 11/03 13:34
→ banbanzon: ? 11/03 16:37
推 hyghmax1202: Sony的QX系列的概念完全不一樣… 11/03 17:39
→ hyghmax1202: QX是可以獨立運作 沒有取景窗的相機 11/03 17:39
→ hyghmax1202: 當初沒有取景窗也沒比較便宜是QX系列失敗的原因之一 11/03 17:43
→ hyghmax1202: 而且現在一堆相機都能用手機取景拍攝 11/03 17:43
推 banbanzon: qx1就泛用性高阿 不管哪隻手機都能用 翔米這個還要轉接 11/03 18:25
→ banbanzon: 環 一來體積變大 二來對鏡頭的兼容度打問號 這樣也沒比 11/03 18:25
→ banbanzon: qx1好到哪 11/03 18:25
推 smena: 不是,QX的意思是外接無線螢幕,既然當螢幕手機是哪支就無 11/03 19:09
→ smena: 關緊要了 11/03 19:09
推 smena: M43的價值在於歷史夠久因此有9/1.7 12-200這種大廠不敢出 11/03 19:19
→ smena: 的便宜概念鏡,說到底一切都是市場問題 11/03 19:19
推 killer2k: 其實m43還是不錯啦,要拉快門、光圈只用手機真的沒辦法 11/03 20:11
→ saimeitetsu: 做到那麼大台就直接拿相機就好了… 11/03 21:02
推 hyghmax1202: 129樓是覺得小米沒有考慮到你說的問題?邏輯真有趣 11/03 22:05
推 hyghmax1202: 說大台 他沒接鏡頭前就跟原本的12sUltra差不多大啊 11/03 22:07
推 jhangyu: 好啦,我有三台全幅一台APS-C 11/03 22:46
→ jhangyu: 這樣我能說我想買這種手機沒問題了吧 11/03 22:46
→ jhangyu: 因為現在手機就爛在鏡頭上面啊 11/03 22:46
→ jhangyu: 那個可笑的假景深和成像品質永遠不能用 11/03 22:47
→ jhangyu: 白瞎了那個強大的算力 11/03 22:47
→ jhangyu: 如果這種手機可以直接套上M43卡口的話 11/03 22:47
→ jhangyu: M43的市場有很高機率又會掛了 11/03 22:47
→ jhangyu: QX1樓上一定是沒買過,科科 11/03 22:50
→ jhangyu: 不好意思喔我買過 11/03 22:50
→ jhangyu: 後來棄用的原因是Sony硬體能力可以但軟體不行 11/03 22:50
→ jhangyu: 那個Wi-Fi連線速度慢到崩潰 11/03 22:50
→ jhangyu: 不是可以隨手操作的等級 11/03 22:50
→ jhangyu: 拿來當遠端攝影機可以,作為隨身裝備完全不行 11/03 22:50
→ jhangyu: 你可以想像你每個操作下下去一秒後相機才會動嗎? 11/03 22:50
→ jhangyu: 他的操作即時度實在太低了,完全不具備抓拍能力 11/03 22:50
→ jhangyu: 講QX1泛用性高我也是滿頭問號 11/04 00:31
→ jhangyu: 這東西我目前想到的適用場景 11/04 00:31
→ jhangyu: 是遠距離定點遙控拍攝野生動物 11/04 00:31
推 heacoun: QX1 + E環蔡頭 拍大景都很棒 11/04 01:49
推 p40403: 小米先搞好錄影吧,前鏡頭真的爛,主打高畫質影像,結果US 11/04 04:57
→ p40403: B還在用2.0 11/04 04:57
推 smena: 坦白說,QX1直接內建小螢幕在背後加上簡單的快門和搖桿就 11/04 08:26
→ smena: 很好用了,根本不應該考慮wifi制御這種不切實際的用法 11/04 08:26
推 hyghmax1202: 對邊緣人來說 無線觀景窗很好用啊QQ 買詳細 11/04 12:10
→ hyghmax1202: *買相機 都會先看有沒有這個功能QQ 11/04 12:11
→ hyghmax1202: 買Apple Watch也是為了這個功能 11/04 12:12
推 JKGOOD: 模組化的概念不錯阿,果粉很急喔 12/02 07:22
推 JKGOOD: 然後有人問成本為何那麼高,就是新產線的成本平分下去十台 12/02 07:25
→ JKGOOD: 而已,量產就不會那麼誇張了 12/02 07:25