Re: [討論] 耳機孔是小眾市場嗎？

[samil1069 (猛為牡蠣澆熱水)]

現在就是誰有話語權就可以掌握一切

以前的手機就是實用性取向

塑膠機身耐衝擊耐摔又輕薄

可以換電池直接滿血復活

有耳機孔也方便



但唉鳳問世後引領一切潮流

搞了一堆弱智設計

廠商們又不得不屈服

你看跟唉鳳對著幹的手機廠現在活著嗎

拿掉換電池的設計

金屬玻璃機身

拔掉耳機孔

這些對消費者完全沒好處的東西

對廠商來說省成本，省空間

還可以開發額外的週邊增加盈利

商人是不會跟錢過意不去的


唉鳳就證明了拔掉這些就是很好賺啊

其他廠商幹嘛還要自找苦吃


改用玻璃金屬機身

手機變的怕摔怕撞擊

手機廠商就可以搞起保護殼的生意

還可以增加換機的誘因


電池也是，搞個電池倉設計突增麻煩

還會有副廠電池的延伸問題


耳機孔也是，佔用內部空間又不好做防塵防水


拿掉了還可以順便賣個藍芽耳機不好嗎





我無奈的其實不是這些設計不好

而是廠商拿掉了給消費者的“選擇權“

以前可以換電池不代表就不能用快充阿

以前有耳機孔也不代表不能用藍芽耳機

可惜終究是劣幣驅逐良幣


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.145.73 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1667656076.A.193.html
推 emptie: 玻璃設計語言最早是索尼吧
推 realion: 那摺疊冷筍一定就是***
推 dome: 玻璃應該iphone 4開始？
推 weltschmerz: 市場總要有人先試探消費者的下限
推 Psytoolkid: iphone最開始想主打的是全金屬吧，看一下iphone5液態
→ Psytoolkid: 金屬噱頭吹多響，結果白癡到忘記無線電波會被金屬屏
→ Psytoolkid: 蔽。訊號爛這點到現在還搞不好。 一個手機最基本功能
→ Psytoolkid: 都能忘記的東西反應蘋果的態度。自己用imac和homepod
→ Psytoolkid: 的感想，加上他們一路走來的手法，要一般人的實用不
→ Psytoolkid: 要選蘋果，特化專業需求或是就是想要潮，那選它就對
→ Psytoolkid: 了。
推 johnnyvose: 就講到爛了，用不用給消費者去選擇，而不是廠商決定
→ johnnyvose: 消費者能用甚麼
→ johnnyvose: 不好用的東西自然會被淘汰，3.5因源孔，現在電子產品
→ johnnyvose: 不管移動端還是固定端都還是一大堆
→ OEC100: 3.5沒消失阿，你不買而已
推 NSYSUEE: 索尼有耳機孔也是有做防水呀，其他廠商做不到嗎？
→ Crios: 但消費者想選擇 廠商又沒給選擇時怎麼辦？一堆人還不是乖
→ Crios: 乖吞下去
推 ianlin1216: 結論：感謝果粉讓大家沒耳機孔
推 dog830525: 叫想要耳機孔的一人10台Sony買起來啊
→ dog830525: 又做不到 就乖乖吞下去吧～～
推 jyunwei: 想買iPhone又嫌iPhone沒耳機孔，簡單來說Apple CEO給你
→ jyunwei: 當
→ jyunwei: 不好用的東西自然會被淘汰，被淘汰的時候：怎麼沒給我選
→ jyunwei: 擇
→ millennial: 我還滿好奇SONY無蓋防水怎麼做的@_@
推 wed1979: 能帶領時代的技術，不一定是好技術，但一定是賺錢的技術
推 jdcbest: 對於粉絲來說偶像放的屁是香的。非粉難理解也難抵擋風潮
推 s605171995: 明明市面上就有3.5的手機 有限制你去買嗎 到底在歡什
→ s605171995: 麼 要不要蘋果請你們來做CEO
噓 SaberMyWifi: SONY：我沒給你們選擇來買我嗎？你們買了嗎？
推 s605171995: 每當時代在更迭 總有自己落隊的在那呻吟
→ s605171995: 就跟手排車一樣 廠商出了 然後咧？
推 milkool: SONY:當我塑膠？
推 RC8377: 去買DAP啦
→ s605171995: 公司不用賺錢 員工不用養？就整天幫你們這幫巨嬰呼呼
→ s605171995:  用愛創造營收是不是
推 joeliu1015: 走在時代尖端的人會有優越感
推 edward0811: 三星發現note2. 3. 4戰太久，快拔換電池
噓 lofo: LG:……
→ iqeqicq: ROG Phone6 有3.5耳機孔、IPX4
推 ru04hj4: 可換電池就不能縮小體積啊 光電池殼就多厚
→ lancerjump: 對，三星不給換電池、耳機孔、記憶卡，都是蘋果的錯
推 ru04hj4: 簡單說不會因為有耳機孔消費者就會買單
推 sjclivelo: 看你這樣寫 感覺哀鳳是抄vertu 欸
→ johnnyvose: 看這推文你就知道被廠商教育到還會來護航，砍電池、砍
→ johnnyvose: SD卡、砍充電器、砍3.5接口，搞特規充電，接下來要砍
→ johnnyvose: 甚麼？難道這些都是該淘汰的東西嗎？
推 tran628: 買iPhone的人都不在乎了，不知道其他人是在替他們悲憤什
→ tran628: 麼
→ falcon: 因為很多人買iPhone只是為了品牌，然後其他廠家看見就會有
→ falcon: 樣學樣，即使是弱智設計，更他們寧願花心力教育使用者
推 coolmayday: 多的是被訓練到忘記批判 進步性被他人定義而無主見
→ falcon: 教育使用者說你們需哪些東西不需要哪些，來為產品製造噱頭
→ falcon: 或是降低製造成本，遠比用心設計還來的輕鬆
推 Luos: 證明妳不過是上個時代的失敗者
推 ikuiku1919: 電池為了空間改不能換算有道理，可是記憶卡跟耳機孔
→ ikuiku1919: 就真的沒必要改掉，有耳機孔明明也可以用藍芽耳機
→ falcon: 有陰謀論說拔記憶卡曹是為了配合電信業者製造網路流量需求
→ falcon: 不過我自己是認為單純覺得廠家想多賣點大容量高價手機而已
→ a8312116: 砍耳機孔sd卡甚至接下來sim卡應該是為了全機防水？
→ falcon: eSIM卡唯一好處就是讓電信公司多賺錢
→ falcon: 認裝置碼就是不想讓消費者自行轉移到其他裝置
推 ccufcc: 所以選擇權是同時推出能換電池有耳機孔的型號的意思？
噓 hatchet: 金屬玻璃機身省成本？
推 Sinreigensou: 金屬玻璃機身不是省成本而是容易壞讓你再買一台
→ Sinreigensou: 真的要耐摔還是要塑膠殼
→ APC: 人性總是貪圖美色（在手機的世界就是功能跟最新的硬體）
→ APC: 除了哀鳳跟主流安卓之外，還是很多小眾的產品，例如 fair ph
→ APC: one，但沒有美色（aka 功能跟最新的硬體）理念再好也就乏人
→ APC: 問津
→ APC: 消費者最大的選擇權就是把錢死死按在荷包裡
噓 oood: Paranoid android
→ ludashi: 我還是希望鋁或塑膠殼，然後電量加大，控制重量
推 tengerinedog: 都是為了防水
推 ehai0725: 我猜會有信徒來噓
噓 frfreedom: 選擇權？你是不是忘記當iphone改這些的時候，市場上還
→ frfreedom: 有很多安卓沒改，為什麼消費者沒選擇安卓，反而安卓要
→ frfreedom: 學蘋果改
推 Kismeter: 就手機廠玩了剩下沒幾家，自己算啊
→ Kismeter: 能賺無線耳機的錢幹嘛不賺
噓 biggood20708: 問手機孔就是買SONY
推 duoCindy: 你講的點除了換電池sony xperia 10都有，價格還便宜，
→ duoCindy: 個人是用很爽但銷量就是起不來