[問題] 為什麼手機螢幕不用藍寶石玻璃呢？

[jbf5201314 (jbf六六)]

請問為什麼不用藍寶石玻璃做手機螢幕呢？
看了很多手機全爛只剩下鏡頭完好的例子，大部分人是說因為藍寶石玻璃硬度超強，所以也
不用鏡頭貼。

那為什麼手機螢幕不用藍寶石玻璃呢？這樣就不需要再貼保護貼了，手機也不容易碎裂，
是因為有什麼技術考量嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.91.179 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1669977240.A.2EE.html
→ a27588679: 這樣可以賣保護貼 會很方便
噓 kashima228: 蘋果想做 然後翻車了
有這回事喔？！
→ kashima228: 成本太高
噓 jaspergod: 成本你出 對啊
原來是因為成本啊，我還以為是技術問題
※ 編輯: jbf5201314 (114.43.91.179 臺灣), 12/02/2022 18:37:16
推 a7577272: 你一台要買多少錢？
我以為只是有點貴，沒想到是很貴很貴
→ ayuhb: 成本吧，手錶螢幕都成功做出來了
這個我有聽說過
推 hulala: 有啊 ，HTC U Ultra 藍寶石版！
那它賣的好嗎？
推 justin332805: 硬度越高通常特性是越脆
→ justin332805: 還蠻想知道整片藍寶石玻璃會有多耐摔
原來如此，這樣蠻難取捨的
→ a7577272: 欸對耶 HTC出過 UU藍寶石版
※ 編輯: jbf5201314 (114.43.91.179 臺灣), 12/02/2022 18:47:56
推 a7577272: 當初UU 一般版64G $23900 藍寶石版128G $28900
貴蠻多的
→ a7577272: 結果好像也沒很貴 廠商要不要做的問題而已
推 yys310: 5k貴超多吧...
推 LastAttack: 是用現在的眼光，才會覺得安卓旗艦近三萬沒很貴
推 Jintsu: 容量算2K
→ zaa0210: 以前手機怎麼摔面版都沒事，現在輕輕敲到就開始裂了=.=
→ littlefish1: 抗磨跟抗碎裂是兩回事 成本花了也不會有你想的那麼
→ littlefish1: 神
推 yys310: UU的表現 23.9k都嫌貴死吧
推 FXW11314: 藍寶石的特色是耐刮不是耐摔，所以才會用在鏡頭。要耐
→ FXW11314: 摔還是康寧的大猩猩
原來如此，感謝解答
※ 編輯: jbf5201314 (114.43.91.179 臺灣), 12/02/2022 19:13:53
噓 SilverFocus: 是不是覺得自己最聰明，廠商都想不到？
我就是好奇啊
※ 編輯: jbf5201314 (114.43.91.179 臺灣), 12/02/2022 19:39:18
推 horb: 真的抗刮。htc UU。但可惜被我搞壞
推 skywingyang: 做藍寶石還不是有智障再貼一層保護貼 有差嗎
→ s14545: 抗磨不抗摔
推 calvincock: 突然覺得推文有些人真的有病欸
推 MK47: 人家就是不懂才問 口氣也沒怎樣 推文有些人幹嘛這麼嘴= =
推 Ereinion9895: 沒必要那麼凶啦，我記得只是藍寶石太脆才不這樣搞
推 jjrdk: 藍寶石摔下去還是裂掉 防刮而已
→ sorrycar: 現在貼保護貼實際不是為了抗刮 是為了那層鍍膜好滑
→ sorrycar: 再貴的玻璃貼 鍍膜也是消耗品 了不起多撐一段時間
推 CarelessWind: http://i.imgur.com/gCtCSmO.jpg 會變這樣
節哀
※ 編輯: jbf5201314 (114.43.91.179 臺灣), 12/02/2022 23:13:19
→ frfreedom: 都沒人講到重點，藍寶石反射率太高，對螢幕觀感不佳，
→ frfreedom: 用在鏡頭上就是鬼影嚴重
原來如此
推 siekensou000: 成本
推 kevin190: 很多人一支手機用沒幾年就又換了
※ 編輯: jbf5201314 (114.43.91.179 臺灣), 12/03/2022 00:06:15
推 ShotOnWall: 藍寶石外還會有一層鍍膜 不然反光嚴重 OMEGA則是內外
→ ShotOnWall: 都有鍍膜 摩掉後反光嚴重
→ gimmy624: 你有錢，你做成鑽石的也沒人管你   但你還是會貼保護貼
推 gs00001: 大家都被商人騙了，藍寶石做的東西根本沒有耐衝擊，這種
→ gs00001: 材質防刮傷，但不耐衝擊啊，掉到地上高機率碎給你看。
之前看了幾篇手機被車子碾爛，只有鏡頭沒事的文章就以為藍寶石玻璃超級堅固了
※ 編輯: jbf5201314 (114.43.91.179 臺灣), 12/03/2022 02:46:05
推 nisioisin: 5K 還好吧！64g變128g 如果是蘋果至少就3k了 多2k變藍
→ nisioisin: 寶石玻璃
推 hune: 手錶才需要(我手錶帶10多年了) 手機2~3年就換搞藍寶石太浪費
→ hune: 了吧
推 zigzaglife: PTT早就一堆有病的人 問個問題不知道在自我優越啥
推 ganlinlowsu: 推文是多瞧不起別人 最好就永遠都不要提問題
→ Dwccc: 是台灣人都有病好嗎
→ alive5566: 地圖砲duck不必
→ syensyens: 就算出了一樣貼保貼，那幹嘛出？
推 Ron51320: 防裂就白色塑膠，眼鏡那種應該行吧再上個多層膜防藍光XD
推 abadjoke: 最主要還是推文說的抗磨不抗摔吧
→ abadjoke: 本身就有這特性了 再加上面積的差別 實際公式懶得去翻
→ abadjoke: 但這種東西受力時的脆弱性是與面積成一定比例的
→ abadjoke: 螢幕面積隨便都是鏡頭面積的幾十倍 本來就已脆弱非常多
→ abadjoke: 再考慮到結構設計螢幕受撞擊的機會又比鏡頭高好幾倍
→ abadjoke: 相乘一下易碎的機率可能就是百倍以上 做出來有人買單嗎
原來還有面積的問題，之前都沒想過！
※ 編輯: jbf5201314 (114.43.91.179 臺灣), 12/03/2022 11:11:40
推 epidemic000: 問個問題引出一堆躁鬱症的
推 Ferrari360: 大家還是會貼保護貼
→ curious82902: 不容易碎是哪聽來的？
推 wenn: 用藍光玻璃那麼大片，不管價錢光隨便含保護殻一起摔可能年年
→ wenn: 都在換螢幕了吧
推 AustonJhu: 想到從事玻璃相關產業的朋友說過：
→ AustonJhu: 「耐刮的不耐摔，耐摔的不耐刮，耐摔又耐刮的不透明」
推 EIKD: NOKIA 8800 的方向鍵用藍寶石，盤子專屬
推 kkcity59: 大片的還是比康寧貴啊。但其實日常很常見
→ kkcity59: 一般需要透光耐磨的地方像是手錶鏡面，條碼機，觸控螢幕
→ kkcity59: 很多上面都是用藍寶石玻璃。
→ kkcity59: 那種號稱標榜藍寶石的保護貼賣各一千多的
→ kkcity59: 很可能也真的就是人造藍寶石吧
推 jhangyu: 耐刮不透耐摔
→ jhangyu: 阿前幾樓說了
→ jay0215: 比起耐刮不耐摔，大部分用戶更需要的是耐摔不耐刮，保護
→ jay0215: 貼很便宜很多人一次買個五張十張的到手機淘汰都用不完，
推 heacoun: U Ultra表示：
→ jay0215: 但是摔個一次螢幕碎裂不換有受傷風險，換了則噴飛好幾千
→ x8051rva: 乾脆改類似扯鈴的材質哈哈
推 spongeboyz: 要不要乾脆你出一台金剛石螢幕手機？
→ spongeboyz: 什麼鳥問題…
→ styyu1281: 藍寶石是耐刮，你確定要拿來摔？
推 hatchet: 趁機把那些神奇推文的拉黑名單也不錯，眼不見為淨