推 skyangle0607: 樓下I7再戰5年 12/03 11:50
推 oopsskimo: 看來我之前的7太早賣了 12/03 12:17
推 darlingyou: iphone7沒有輸！！！ 12/03 12:20
推 dffrew: 夜拍就會差很多吧 12/03 12:44
是的，不過夜拍的話，14還多了鬼影（耀光），這個7就沒有了。
推 iomirror626: 差很多啊？ 不知道想表達什麼 12/03 12:52
攝影，或其他種類的藝術表現，都不是只是比「誰的細節比較多？」而已。如果光是比細
節，14穩贏。但細節之外的部份，14是否也贏呢？
推 grace0523: 太誇張，這7年蘋果到底在幹麻啊 12/03 12:55
推 max00061: iPhone 7買起來 12/03 12:57
推 Transposon: 計算攝影的鍋吧 12/03 13:03
推 berserkman: 光線充足差距較小，光線不足7就很慘 12/03 13:05
推 doooooooooog: 還是差很多，只是白天光線充足還算能看 12/03 13:10
推 lianghuwu: i7推 12/03 13:15
→ hTCe9: 是不是很多人只用app看縮圖啊 12/03 13:16
推 cevs: 本來就是ios體驗差別不大 但每年還是一堆人被蘋果洗腦 12/03 13:16
推 saico8023: 蘋果在銳化的道路，放飛自我 12/03 13:16
真的，很銳利！
話說之前看了美國網友用手機拍的一支Vlog，讓我久久不能忘懷。她拍出的那種美是讓我
遲遲還未下定決心跳槽iPhone的原因之一。影片截圖如下：
https://i.imgur.com/LI4SEOg.png
推 simplefree: 晴天無爛機是正常的吧？夜拍比較看得出不同 12/03 13:19
推 fiiox3: 手機成長本來就有限吧... 12/03 13:22
→ fiiox3: 感光元件尺寸就卡在那 12/03 13:22
→ fiiox3: 鏡頭素質就卡在那 12/03 13:23
推 LastAttack: 啊就清晰跟更清晰還有點亮暗差異啊==哀鳳7好歹也是前 12/03 13:36
→ LastAttack: 旗艦好嗎，又是晴天少移動的使用場景 12/03 13:36
→ hTCe9: 不是有句話是日拍無爛機嗎？ 我回去看我以前hTC野火的日拍 12/03 13:49
→ hTCe9: 真的也是很鳥，但iPhone 4s日拍就具有一定水準了 12/03 13:49
→ LastAttack: i7本來就走得很前面，所以才有後來的要拍團體照誰有哀 12/03 13:53
→ LastAttack: 鳳 12/03 13:53
→ xperiaxz1: 日拍無爛機，i7對比當年手機僅有plus的長焦鏡頭有優勢 12/03 14:07
推 tommy123310: 只用app看縮圖的人應該有90%以上吧 很在意細節又不 12/03 14:08
→ tommy123310: 用相機的點是？ 12/03 14:08
→ xperiaxz1: 為了方便啊 12/03 14:15
噓 keineAhnung: V 12/03 14:41
牛津字典例句：
England v West Indies
https://reurl.cc/pZ9EOr
噓 abcd5566: 這也能比… 12/03 14:42
→ moon999tw: 14照片感覺太鋭利 原波回文照片好美 12/03 15:00
嗯，就是因為美呆了，才讓我想等看看S23，哈哈！
不過，其實她是用S21拍「影片」，我這個是她的「影片截圖」喔。畢竟照片跟影片還是
有點不一樣，所以說明一下。原始影片可參考推文中的連結。
→ Sciarra: 我也是7換14p 所謂天晴之下無爛鏡 夜拍就有差了 12/03 15:12
推 stlinman: 細節還是差很多，不過i7畫面只是很像有開美肌(其實沒有) 12/03 15:19
推 GalaxyX: 差一點點而已 這幾年照相都是被走火入魔的人吹出來的 12/03 15:35
推 skyangle0607: 現在的手機料越加越多，早期的手機在日拍光線充足下 12/03 15:37
→ skyangle0607: ，拍出來的味道都比現在的手機好看，但是夜拍仍舊受 12/03 15:37
→ skyangle0607: 限於演算法的情況下，早期的手機是不可能贏的 12/03 15:37
說到這個，拍這支14比7影片的Moment頻道還蠻愛「膠捲攝影」的。我看了看，雖然拍出
來會更有味道，但還要洗相片太麻煩，膠捲相機要立即分享也不方便，所以目前還是考慮
便利及畫質兼顧的手機，希望未來的手機可以不要只顧銳化，忽略了美感。
→ chng8371: 實際空間就這麼大 最終還是靠AI腦補 不是人人視力2.0 但 12/03 15:40
→ chng8371: 夠看美景 12/03 15:40
→ a27588679: 比較喜歡14拍的 12/03 15:40
→ skyangle0607: 日拍無弱雞在這邊U11對比x80pro就有很深的體驗了， 12/03 15:42
→ skyangle0607: 白天U11拍出來的味道比VIVO好太多了 12/03 15:42
推 Vram: 是因為deep fusion嗎 12/03 15:44
推 alberchi: I14可以選很多模式啊，你要的電影效果也可以調出來 12/03 15:45
這個嘛，通常這種比較的影片都是以預設模式來比比較多，不然有的用這個濾鏡，有的用
那個濾鏡，有的用這個App來拍攝，有的用那個App來後製，很難比較。基本上，就是用原
廠的相機App，以預設模式來拍。
此外，用濾鏡拍攝後，如果那個效果你不喜歡，就很難再調回來了。通常是用預設的模式
去拍，要調風格後製再去調，比較多資訊可以使用。
推 iomirror626: 安卓錄影掉幀真的令人很不爽 你貼的那個S21U也都有 12/03 16:17
掉幀這個我比較不會看，請問是這個影片中幾秒的地方掉幀？
噓 MAKAI7492: 你既然都說可以後調，所以原始資訊的保留才是重點啊！ 12/03 16:19
→ MAKAI7492: 不知所云 12/03 16:19
推 dosiris: 慶幸自己撿了一支i7P 12/03 16:22
推 ducamao: 很多時候社群拍了就能直出的照片比較方便吧 12/03 16:29
→ ducamao: 像iphone xr->13pro 拍食物每次用預設看起來都超沒食慾 12/03 16:29
推 oopsskimo: 拍食物就是要常駐豐富對比 拍人物開鮮明 拍風景開冷色 12/03 16:50
推 wangsuck: 晴天無爛鏡 12/03 17:02
推 eric112: 也可以說iPhone7吊打現在市面上所有的安卓旗艦 12/03 17:08
推 ageminis: 我打個比喻，以前手機拍照還有點高斯模糊的唯美感，而現 12/03 17:08
→ ageminis: 在追求銳利化，會很像精緻真人比例 3D 人物模組 12/03 17:08
推 ageminis: 不過我只有 iPhone 8 和 11，所以只能從原 PO 的影片截 12/03 17:13
→ ageminis: 圖判斷而已 12/03 17:13
→ longtimens: 銳利可以模糊 模糊沒辦法銳利啊 12/03 17:40
→ longtimens: 7的效果14也可以弄到 12/03 17:41
推 manorange610: 所以Pixel 才搞雙重曝光阿 12/03 17:41
→ manorange610: 計算攝影預設就是畫面拉高曝光 12/03 17:41
→ manorange610: 這也是比較討喜的設定 12/03 17:41
→ longtimens: 但14的東西7弄不出來 12/03 17:42
→ longtimens: 你要的美感就叫濾鏡 12/03 17:47
推 wan0zei: 個人看起來還是比較喜歡14的照片 12/03 17:52
推 ppsprewell: 14套濾鏡就可以做到的東西 12/03 17:53
→ Pourquoi31: 改模糊會比改銳利來的容易吧 原檔應該越清楚越好 12/03 18:31
→ a27588679: 真的不知所云 12/03 18:47
推 jhangyu: 菜雞互啄不用看 12/03 18:56
→ jhangyu: iPhone拍照就Android 7000元價位的水準 12/03 18:58
推 jhangyu: 主要是蘋果這幾年的重點放在晶片事業群 12/03 19:19
→ jhangyu: 影像不是他注重的點，人力也不多 12/03 19:19
→ jhangyu: 所以調教就不用想了 12/03 19:19
→ jhangyu: 大家遠端工作那麼Happy，誰跟你在那邊卷 12/03 19:19
→ jhangyu: 而且這幾年Google影像部門那個大頭也走了 12/03 19:19
→ jhangyu: 沒有競爭對手，更不用浪費時間在影像上面了 12/03 19:19
→ jhangyu: 所以你才會看到同一個CMOS用好幾年 12/03 19:19
→ jhangyu: 或是換了CMOS後反而銳化到你媽都不認識的iPhone 12/03 19:19
→ jhangyu: 畢竟銳化拉高是最簡單可以達成KPI的方式 12/03 19:19
推 oscarnevan: 還是覺得14比較好 12/03 19:20
推 p74101318: 針對那種超低光的夜拍，對我還真沒意義 12/03 19:22
→ p74101318: 而如果是燈火通明的城市夜拍，也吃不到夜拍模式 12/03 19:22
嗯，反而耀光更明顯。
推 jhangyu: 對了說下，提高訊噪比和銳化不是同一件事情 12/03 19:26
→ jhangyu: 第一個很難，第二個很簡單 12/03 19:26
那iPhone 14做的是第一個，還是第二個？
推 jhangyu: 比較多是2吧 12/03 19:38
→ jhangyu: 第一個目前比較有做到的就Pixel發表HDR+那個技術 12/03 19:38
→ jhangyu: 雖然叫HDR但是主要目的不是HDR 12/03 19:38
→ jhangyu: 第二個就DxO Photo Lab做的AI降噪Dxo Prime 12/03 19:38
→ jhangyu: 那個真的很猛 12/03 19:38
→ Ilou: 覺得14比較好+1 12/03 19:56
→ abzyner: 用fullhd螢幕看差距不明顯，但改用4k螢幕看畫面的話，i14 12/03 20:41
→ abzyner: pro攝影畫質比i7好很多。 12/03 20:41
噓 supermmi: 一般人使用，除了夜拍，iphone相機新舊真的沒什麼差異 12/03 20:47
推 hellomo: 14好看 12/03 21:07
推 alicemoe: 14就是味精加一堆，色彩改得太鮮艷啊 12/03 22:10
→ alicemoe: 好不好就看人內涵 12/03 22:10
→ s5894143: 7屌打安卓旗艦...？ 12/03 22:34
→ longtimens: 後面新出機種照片保留的訊息一定比較多啦 根本沒什麼 12/03 23:03
→ longtimens: 比的 12/03 23:03
→ longtimens: 要後製要套濾鏡自由度也大多了 12/03 23:03
→ longtimens: 某j講一堆 你拿一隻7000塊能跟iphone pk 錄影的手機 12/03 23:05
→ longtimens: ？ 12/03 23:05
→ longtimens: *錄影拍照 12/03 23:06
推 jhangyu: 錄影就iPhone最強，但是拍照iPhone已經原地踏步很久 12/03 23:46
→ jhangyu: 久到7000元的Android都能贏他了 12/03 23:46
→ jhangyu: 現在蘋果沒人力沒資源就是一直在吃老本而已 12/03 23:46
→ jhangyu: 光是發色這種不用花技術力的東西 12/03 23:46
→ jhangyu: 跟Pixel一樣N年都不改，早晚被其他家超車 12/03 23:46
→ jhangyu: 這種技能全點拍照的機種iPhone就打不過了 12/03 23:49
推 OxFFFF: 只看的出i14動態範圍更好解像力更高，新手機有更多調成old 12/04 00:05
→ OxFFFF: fashion的潛力但反之不可行 12/04 00:05
→ biglanpa: 兩台擺出來選還不是先把14選走先～ 12/04 00:12
→ biglanpa: 這種張菲打岳飛的世代比較就好玩而已 沒啥意義 看不懂的 12/04 00:14
→ biglanpa: 一定選14 看懂得人還是選14啊 難道有人要選7嗎？！ 12/04 00:14
推 fck01: 暴力HDR讓畫面看起來比較平，這很正常，看你想要動態範圍 12/04 00:19
→ fck01: 還是立體感，所以我逆光場景都用手機拍，其他幾乎單眼手動 12/04 00:19
→ fck01: 模式直出，也不用修圖，看起來比較自然。 12/04 00:19
我會選立體感。
暴力HDR下，不但沒立體感，也沒明暗產生的美感。所有東西都拉得很平。
推 jhangyu: 調的很平是目前手機廠的問題 12/04 00:21
→ jhangyu: 相機拍出來的動態範圍很大但看起來還是很立體 12/04 00:21
→ jhangyu: 我之前就有在板上示範手機拍RAW後重調和直出的對比 12/04 00:32
→ jhangyu: 拍攝裝置和檔案原材料都一樣 12/04 00:32
→ jhangyu: 純粹是手機廠直出設定的問題 12/04 00:32
推 pwpwqaz: 像看電視很好阿，有什麼不好嗎？像看電影有比較好嗎？8k 12/04 00:38
→ pwpwqaz: 電視8k訊源有什麼不好嗎？ 12/04 00:38
推 kendavid001: 好扯…6年的成長幅度也太小 12/04 01:42
推 sole772pk37: 7只是看起來很懷舊 14比較好 12/04 06:19
推 Ohgogogo: 發色算法的確不同，但實際畫質一比一放大7就見光死，只 12/04 07:40
→ Ohgogogo: 要畫質好，後製要比7有立體感非常容易！ 12/04 07:40
那，可以後製幾張來看看嗎？想看14可以後製出怎樣的立體感。
推 a3619453: 對比調高就好啦 12/04 08:34
→ jhangyu: 相機直出： 12/04 10:17
→ jhangyu: 重新修圖： 12/04 10:17
→ jhangyu: 相機直出： 12/04 10:19
→ jhangyu: 重新修圖： 12/04 10:19
→ jhangyu: 阿忘記說上面都手機拍的 12/04 10:22
為什麼「相機直出」又都「手機拍的」？是相機還手機啊？哈！
哪隻手機？
→ jhangyu: Android手機感光元件大小1/1.5以上 12/04 10:28
→ jhangyu: 就可以拍出類似效果了 12/04 10:28
→ jhangyu: 不用執著是哪一台 12/04 10:28
→ jhangyu: 這邊只是跟你說顏色和調性的調校是手機廠商的問題 12/04 10:28
→ jhangyu: 這甚至跟手機性能沒什麼關係，也不用複雜的演算法 12/04 10:28
→ jhangyu: 手機的相機直出 12/04 10:29
→ jhangyu: 你A我的文不就知道了？ 12/04 10:29
→ jhangyu: 我相機拍的解析度絕對不只如此 12/04 10:30
嗯，所以是安卓手機。
因為上面推文不少說iPhone 14的成品很簡單就可以後製出我要的美感、立體感，所以我
是比較想看大家怎麼後製iPhone 14的成品。
如果可以簡單後製出我推文中外國S21影片裡截圖的那幾張那樣，我就可以準備去買
iPhone了。
→ jhangyu: 拿RAW檔修應該都可以 12/04 10:41
→ jhangyu: 只是我不確定iPhone長焦鏡頭的RAW檔品質如何 12/04 10:41
→ jhangyu: (還是他長焦鏡頭沒有提供RAW檔？) 12/04 10:41
→ jhangyu: 因為印象中他長焦CMOS蠻小顆的 12/04 10:41
→ jhangyu: RAW檔品質不好去修的畫會斷階 12/04 10:41
→ jhangyu: 也會把所有雜訊都突顯出來 12/04 10:41
嗯，順手幫你後製了一下你用安卓手機拍的照片。
跟你的後製比起來，應該算口味比較淡：
https://i.imgur.com/B4Zp6lf.jpg
推 hatchet: 會覺得像電影比較有感覺，不就只是因為以前的電影沒那麼 12/04 10:56
→ hatchet: 銳利的畫質？那只是一種壞疽而已… 12/04 10:56
→ hatchet: “懷舊” 12/04 10:56
推 a3619453: 老實講那影片美的是風景，iphone錄只會更好 12/04 11:07
這我也有想過，不過那支影片我看了很多遍，覺得那個似乎不是只是風景美而已，哈哈。
我也參考過其他人拍的S21、S22的影片，也大多是這種風格。同樣的，近期iPhone拍攝的
風格看太多遍後，也大多是同個調調。
→ a3619453: 上週去由布院錄影截圖無修供參考 12/04 11:17
是蠻漂亮的，謝謝分享，有說服力。
推 a3619453: 防手震也穩，Vlog非常適合 12/04 11:20
噓 csking811116: 清晰跟電影感是兩回事 要不要去看阿萊RED每台都清晰 12/04 12:20
→ csking811116: 到不行 你需要的是關HDR 12/04 12:20
推 newdreams: 其實i7 plus如果是一般使用包括工作拍照都還夠用啊 12/04 12:42
→ iomirror626: to原po S21影片例如1:32-1:34就有 12/04 13:26
→ iomirror626: 安卓錄移動物體 或是移動鏡頭時 錄影掉幀會較嚴重 12/04 13:34
了解，謝謝指出來。
推 jayxd: 7糊成一片== 12/04 13:51
→ leegogo: …畫質比較差不等於電影感 12/04 15:28
→ leegogo: 7只是整體比較模糊 12/04 15:31
→ leegogo: 不過14的水似乎確實有點銳化過頭? 12/04 15:39
→ jhangyu: JPG怎麼後製看起來就是怪 12/04 16:10
→ jhangyu: 因為曲線早就被原廠的設定拉壞了 12/04 16:10
→ jhangyu: 怎麼修都看起來很塑膠 Orz 12/04 16:10
對呀，所以如果拍攝時就套用濾鏡，那後製要調就更困難了。
→ chenming867: 本來就可以用V吧？我看蝙蝠俠對超人海報就用過哈哈 12/04 18:43
推 sanddkk: 攝影上常說，晴天無爛鏡 12/04 21:24
※ 編輯: bced (114.45.22.29 臺灣), 12/05/2022 07:06:59
推 axeltw0079: 耀光是鏡頭的問題，手機鏡頭不比相機鏡頭用了很多不同 12/10 11:21
→ axeltw0079: 技術的鍍膜 12/10 11:21
推 lovingneww: 為何不用iPhone 6s Vs iPhone 13?第一代跟最後一代的 12/13 00:41
→ lovingneww: 1200萬畫素相機 12/13 00:41