[討論] pixel的天文攝影時間

[yamaha8424 (mm)]

第一次使用pixel拍星空，效果真的非常好，但奇怪的是不同場景下天文攝影的時間都是4
分02秒，這難道是Google測試出來的最佳時間嗎？

有沒有人在7pro上看到不同時間？

貢獻幾張圖拋磚引玉問問

https://i.imgur.com/hQMSdxV.jpg
https://i.imgur.com/SV3TheB.jpg
https://i.imgur.com/Ud6XC4v.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.217.20 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1670163394.A.115.html
推 loshihyen: 印象中從 4a (5G) 開始就是這個時間，6 Pro 好像也是
推 ltytw: 也許是超過之後會拍出天體運動的線條?
推 singingsong: 跑完4分會生成一個1秒鐘的影片 但在4分鐘期間停下就
→ singingsong: 沒有了 只有一張相片
推 gkhank: 天文攝影的成像令人驚艷
→ ShimaKazuya: 1張照片快門15秒，4分鐘總共拍16張然後疊圖
推 abc0922001: 拍的超好的耶
→ skyangle0607: P4的天文攝影(4分06秒)
→ skyangle0607: https://imgur.com/M8r07QJ
→ skyangle0607: X80pro的天文攝影(1分59秒)
→ skyangle0607: https://imgur.com/vmhTJaP
→ skyangle0607: pixel從4代開始到7代天文攝影就沒太大長進，拍攝時
→ skyangle0607: 間也沒縮短，效果也開始輸他牌了，當初的領頭羊原地
→ skyangle0607: 踏步真是可惜
推 colin8930: 拍得好棒
→ a27588679: 第三張超讚耶
推 jy1015kl: Vivo應該是因為用RGBW排列的感光元件所以低光下可以拍
→ jy1015kl: 更快吧，Google只靠算法就只能曝光更長的時間，希望未
→ jy1015kl: 來硬體上能有更多升級
→ skyangle0607: google從363升級到GN1感光元件大幅晉級，不只拍攝時
→ skyangle0607: 間沒縮短，連拍攝效果也沒大幅提升，這才是最失望的
推 Chdolodocha:   天文就是需要的光從來沒有足夠過 所以當然時間很長
推 yys310: 難怪363用那麼多年...
推 wewe10112: 怎麼印象中P7好像有比較快
推 bcs: x80p 是grbg 不是rgbw. imx886拍不好銀河，爬文有比較。
→ z030060374: 看完圖以後我覺得還是乖乖拎單眼拍
推 KTFGU: google天文模式 真的很威
推 BruceX: 我猜大概還是跟角度有關，86400sec/360=240sec
→ LuckSK: 自己不曉得怎麼拍出來的天文攝影 厲害了
推 losmith: X80PRO那張右上角還拍到流星啊? 好猛@@
推 a12349221: 星軌太嚴重，一般人也無法接受吧！
→ a12349221: 圖中的星星飄到我都無法接受了……
推 Mason313: pixel 是4分鐘內拍攝多張去疊圖演算，不是拍一張花4分
→ Mason313: 鐘去曝光，和一般拿單眼拍星空不同，先搞清楚再評論會
→ Mason313: 比較好，不然顯得……
→ Mason313: pixel和vivo都很棒，對我來說pixel的星空就像天生麗質
→ Mason313: 呈現，vivo就像化妝討好眼球，每個人的喜好不同，沒有
→ Mason313: 好與壞
推 love9130218: 我覺得都很強，pixel拍照這塊還是猛，不過和vivox80
→ love9130218: pro比，個人覺得輸蠻多就是，樓上說的天生麗質呈現
→ love9130218: 我無法認同，pixel拍出來的跟眼睛看到的也不是同個
→ love9130218: 樣子，單以推文兩張照片呈現出來的樣貌，pixel無疑
→ love9130218: 是被屌虐的
推 han999: https://imgur.io/GCVO6hP.g.jpg
→ han999: https://imgur.io/GCVO6hP.jpg
推 han999: 參考一下https://i.imgur.com/GCVO6hP.jpg
推 nathan2000: 這年頭拍照錄影還有誰屌虐誰的(除了iPhone對錄影)，
→ nathan2000: 整體對比每個人喜好不同，你的喜好不見得是別人的喜
→ nathan2000: 好.
推 Mason313: Love你不認同沒關係，每個人喜好不同，尊重你的看法
推 momo0215: 想看i14pm 才清楚什麼是屌虐
推 love9130218: 喜好有不同沒錯，說不定也有人喜歡整張都黑色的照片
→ love9130218: ，但相機好壞是有評定標準的吧，推文那兩張照片，vi
→ love9130218: vo就是該亮的地方亮、該暗的地方暗，層次非常明顯，
→ love9130218: 細節表現也極佳，pixel則是一抹偏黃的顏色，兩張照
→ love9130218: 片明顯有差距吧...好啦，強迫別人接受自己的看法是
→ love9130218: 不對的，大家看完心裡做自己的判斷就好
推 Mason313: vivo 真的拍的很美，如果台灣進x90pro+我一定買。只是
→ Mason313: 目前我比較喜歡pixel 星空的顏色和曝光，比較能強調出
→ Mason313: 星光，分享一些別人用p6拍的我滿喜歡的星空照，對比p4
→ Mason313: 應該有進步吧…好想拍星空呀…https://i.imgur.com/eKA
→ Mason313: PmVL.jpg
→ Mason313: https://i.imgur.com/cHuEjia.jpg
→ Mason313: https://i.imgur.com/ynGIJYP.jpg
→ Mason313: https://i.imgur.com/4Tg82I7.jpg
→ Mason313: https://i.imgur.com/eKAPmVL.jpg
推 Mason313: 帳篷那張白平衡有點跑掉，不過別有一番風味~樹枝那張有
→ Mason313: 我以前在馬祖看星空的感覺！
推 tungpayton: 銀河就是刷成你喜歡的顏色
推 MiLUu: pixel已經不行惹 打打卡可以QQ ..
推 pmes9866: 我也覺得 至少在夜拍上 vivo比pixel強不少