[討論] 可換電池帶來的缺點

[sunskies (suica card)]

目前看到換成可換電池後會帶來的明顯缺點


1. 變厚變重,要讓使用者方便更換就需要硬質保護殼保護電池,

相對的電池就不可能做奇形怪狀來填滿剩餘空間.


2. 防水能力削弱,不是不能防水,而是更需注意膠條老化的問題,

方便開啟代表迫緊膠條的力道不會太大

要做個像防水盒的卡扣機構增加壓力,

又會有重量和體積問題.


3. 防摔要求,卡榫機構不可能跟膠合的一樣耐撞,

看看以前一狗票摔地上就分三塊的狀況就知道，

跟脫臼的韌帶一樣越摔越鬆.


4. 電量縮水,要要求體積重量不能增加,

那只好用犧牲電池容量來達成增加保護殼的空間.


這幾點消費者會輕易接受走回頭路嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.100.37.245 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1671629343.A.6B8.html
推 Ice826: 根本沒差 都可以隨時換電池誰還在乎電量變差？
推 ShotOnWall: 可以換電池…不一定要換阿…膨脹再換即可 懂？
→ ShotOnWall: 給你選擇 讓你換與不換 哪有什麼缺點
推 LastAttack: 這要看怎麼定義可換，壓力問題用螺絲就能解了吧
→ ketrobo: 優點就是手機可以用很久
推 ayuhb: 你這多久以前的觀念，光是硬質電池殼跟卡扣機構 10年前的
→ ayuhb: 防水手機都沒這樣幹了
噓 Daikin: 你要不要查查當年三星S2有多薄？
→ driverpat: 如果背蓋做得像保護殼，能隨意拆卸更換，這樣還能省下
→ driverpat: 額外裝保護殼，對大多數人手機實際上是變薄。
→ segio: 現在用的手機電池其實長相和以前一樣阿.只是以前有接點..
→ segio: 變厚變重是中邪?
推 justicebb: 這機構概念是二戰時期的嗎
推 ppt12527: 我以前能換電池的時候,都是多待一顆電池出門,電池又不
→ ppt12527: 大顆,很容易攜帶更換
→ ppt12527:                           ^帶
噓 GLNB2RJ8: 你可以僱用一個大漢在你身邊 當你忍不住想換電池的時候
→ GLNB2RJ8: 叫他揍你一頓  從此你手機就變成不可換電池的手機了
噓 gaiaesque: 想太多
噓 ggirls: 只會卡筍？不懂的就不要發表意見，當隻羊就好
→ manbow77: 過去能換電池的機種發展到最後其實跟現在手機差距不大
推 powergreen: XCover6 Pro 試試？
噓 linnx: 防水+換電池是古代日版智慧型手機標配，裡面的缺點全部都是
→ linnx: 幻想
→ square4: 快充
噓 masutaka: 資訊需要更新一下 就像上面說的 這些問題都是你想像的
→ yunf: 那你怎麼不想想為什麼世界上還存在著可換電池？有什麼優點嗎
→ yunf: ？
→ battlewind: 這些問題不覺得全然是想像
推 ultratimes: 彈簧接點很爛，還是喜歡排線設計
→ ultratimes: 應該設計出可換電池但平常你不會去換的設計比較好
→ ultratimes: 然後其實座充都是垃圾，電池很容易被座充充壞
推 wtfconk: 笑死
→ wtfconk: 只能說商人洗腦的夠成功才會有這些考量…
→ ultratimes: 座充的電流控制能力和手機本身完全不同級別
→ ultratimes: 以前商人會洗腦 直接充手機 手機容易壞
→ ultratimes: 但事實是，電池給垃圾座充充電更容易壞
推 x20165: 工業用的pda都是換電池，也是有到軍規等級防水防塵
→ battlewind: 所以是工業用的設計阿...
→ battlewind: 可換電池機構再怎麼精巧 都不可能比上膠就解決簡單啊
推 joey123xd: 可拆式的電池，容量不會比內建的大 誰喜歡拔來拔去
推 HsihHan: 沒電時才拆裝啊 倒是手機充電就長尾巴 反而更不方便吧?
推 Peter521: 要是有哪家廠商的pm看到這邊的留言，可能明年酒準備換
→ Peter521: 工作了
推 aussieoz: 還是比背尿袋方便
推 ddity: 拉吉座充會充壞電池 拉吉充電器也是會充壞手機
噓 aasssdddd: 手機電池故障也是手機故障的一種情況 不能整隻丟掉換新
→ aasssdddd: 機就是大缺陷， 更別說可換電池最大問題就是山寨電池跟
→ aasssdddd: 副廠電池的安全性 原廠也沒那麼好心放這麼多庫存電池
噓 CMLeeptt: 0分
推 pandp: 又要薄又要久又要可換，機構工程師幹死
→ rogergon: 防水根本假議題
推 qweasd469: 想問以前手機內部結構難道有現在的複雜跟塞好塞滿嗎？
噓 rei196: 缺點就是廠商出新機想換機的人會變少廠商會少賺
推 LastAttack: 山寨與副廠安全性站在歐盟角度不是問題，人家不只要
→ LastAttack: 推電池易更換，還要推法規監管電池類產品的整個生產週
→ LastAttack: 期
推 yiyeh: 2可以膠圈卡榫做在電池上吧？看過這樣解的
推 s31364663: 手機壽命會變長，生產成本會提高，收益降低就不是
→ s31364663: 好商品
推 axlfun: 四個點都不成立
推 aegis43210: 歐盟的目的就是提升手機壽命，可換電池算最有效的方案
推 sylviehsiang: 鯊魚機表示：防水防塵防無聊
推 nalthax: 以前副廠的常常傳出起火爆炸的新聞，而且常常會跑位跟接
→ nalthax: 觸不良，要喬很久才有機會開機，但帶著走路騎車搖晃一下
→ nalthax: 就又跑位了，沒電
→ nalthax: 防水什麼的通常都是號稱而已
→ nalthax: 以前座充的線很容易壞掉，常常要換要重買，導致家裡一堆
→ nalthax: 壞掉的座充，復古是懷舊但是沒比較好
→ nalthax: 甚至也沒比較環保，還有一些電池常常漏液
噓 AlphaMC: 一直著重在電池保護殼又厚又重，該更新知識了，至於防水
→ AlphaMC: 膠條老化，現在的手機膠條沒有老化問題嗎？
推 s00126: 會變醜 背蓋公差開拔多次變明顯 精品感下降
噓 berserkman: 防水只是商業噱頭，廠商談保固時又不保障防水性能
→ jagarandy: 一開始iphone的設計的確是有要減少這些問題，但是大約
→ jagarandy: 在iphone6左右的年代，各家學到不能換電池可以只是提
→ jagarandy: 高毛利的手段，然後各家就不約而同的縮水電池保固
→ jagarandy: 然後上面那些問題開始逐漸又回來智慧型手機上，勉強只
→ jagarandy: 有部分旗艦機型沒這樣搞
噓 LinFeiFun: 不懂裝懂
噓 shirokase: 變厚變重？？？？sonyZL比三星note9還薄好嗎
→ BenJMAS: 現在拆機一堆手機都在電池上面又蓋一層散熱，甚至還有無
→ BenJMAS: 線充電模組，你可能每次換電池都要先把他們挪開，裝回去
→ BenJMAS: 還要再對準。如果把那些東西拔掉，又要被嘴閹割零組件，
→ BenJMAS: 反正就有很多罔顧物理限制只管任性要求的人。
推 shirokase: 講的好像背殼以前沒那些線似的wwww
→ BenJMAS: 以前用過 V20，背蓋拿起來乾乾淨淨，連無線充電都沒有，
→ BenJMAS: 不過貴古賤今的人都會幻想以前可換電池手機完全不必做任
→ BenJMAS: 何妥協，也許根本沒用過半支。
噓 ymcaboy: Xcover6 Pro 可換電池，軍規防水防摔防塵，保留3.5耳機孔
→ ymcaboy: ，重量比IPhone14Pro ROG6輕，防摔裸機的話，比大部分另
→ ymcaboy: 外加防摔殼的手機都輕。
→ ymcaboy: 另外防水只是預防，任何手機你也不敢真的完全泡水，直接
→ ymcaboy: 判你人損不保固
推 maria001: 多年前的LG G3就可以做到無線充電可換電池
→ BenJMAS: 如果 ROG 6 為了瘦身減重把電池砍到跟 Xcover 6 pro 一
→ BenJMAS: 樣剩 4050mAh，大家就會改口罵電池給得太小氣，反正目的
→ BenJMAS: 只是為了要找地方罵而已。
噓 gostt: 設計沒辦法做到 為何怪電池？
→ StarLeauge: s2厚度8.9超厚，最薄的換電池手機是s4，只有7.9
推 ymcaboy: 另外Xcover6Pro電池不走特規，系列Xcover Pro都通用。公
→ ymcaboy: 司貨電量4050含NFC晶片賣900，山寨電池沒有NFC晶片電量測
→ ymcaboy: 試不到2800還賣600，山寨電池不值得買。
推 maria001: LG G5可換電池7.7mm還有NFC
推 gaiaesque: 以前我用過三星d838 整機9.9 開蓋後有多薄我就不說了
→ gaiaesque: 而且當年重量才85克..
→ gaiaesque: 我是覺得現在變成技術 是能讓重量少上很多的
→ maria001: 現在是可以做但是廠商不想做，整機壽命最短的零件就是
→ maria001: 電池，手機不快點壞怎麼賣出下一支
→ keigowei: 人家廠商根本不做給你，你有什麼辦法回頭…
推 djdjdjek: 明明拆開電池一樣大大一顆，換個插頭應該不會佔太多空
→ djdjdjek: 間吧
推 PanaS0Nic: 帶備用電池絕對比帶行動電源方便
噓 gameking: 通篇邏輯破碎  作業寫成這樣也是蠻可憐的
推 saico8023: 當不會做手機的雲玩家來發表意見就會發生這種事情
→ ALDNOAH5566: 可以更換不代表天天換
噓 niuniucat: 難道以前三防手機都是黑科技？？？
→ niuniucat: 以前手機廠商多的一卡車，一堆奇形怪狀的手機甚至設計
→ niuniucat: 都有，手機看的不多用的不多就不要拿現在的思維來揣測
→ niuniucat: 以前手機的設計邏輯，會很容易Po現像你現在這樣可笑的
→ niuniucat: 文
推 harddriver: 換電池自己可以搞定
→ chenhanlee: 換電池還要拆手機殼 拆蓋子 超麻煩
→ chenhanlee: 不如丟在包包快充一下就好了
→ maria001: 可換電池懶得拆一樣可以用行動電源慢慢充，勤勞一點換
→ maria001: 電池三分鐘滿電，哪家快充可以三分鐘充滿？
推 foxey: 彈簧接點問題很大 二十幾年前實際用過的經驗 多次替換後非
→ foxey: 常不安定 甚至稍微拿起來剛好就瞬間接觸不良斷電 電話也沒
推 Ereinion9895: 個人覺得可以改成好換電池的設計，不需要設計電池
→ Ereinion9895: 可外充電。
→ foxey: 接到 以現在電池容量和耗電來講大多數人都用不著更換式電池
→ foxey: 電池本身也需要個充電基座 要多日使用等於多帶一個累贅
→ foxey: 我寧願黏死 真的有需要汰換電池丟給專業的去處理就好 再說
→ foxey: 根本等不到要汰換電池 手機都先汰換掉了 強制這個沒好處
→ foxey: 替換式會從市場淡出就是自由市場機制的結果 不需要回頭強制
→ foxey: 真的有夠理想的產品出來市占自己會上來 這和各品牌手機相似
→ foxey: 好用的牌子會慢慢淘汰掉不好用的牌子 不需要靠強制規定
→ foxey: 替換式電池你充電不會想要拔掉手機裡面充好的換個還沒充的
→ foxey: 太麻煩也影響正常手機使用 還是會需要基座 這都是二十幾年
→ foxey: 前剛開始GSM手機的時代都實際體驗過的不便 完全不想倒退
推 runuru: 備用電池的體積絕對比行動電原來的小 攜帶方便也不用戴線
→ foxey: 用排線接頭卡榫也許比較能避免接觸不良 但久了接線又出狀況
→ foxey: 搞不好拉斷線 替換式沒有實際使用經驗的才會覺得比較好
→ foxey: 讓我選可能會選無線充電 有接觸點就會有接觸不良 超煩
→ foxey: 我寧願一兩年換台更強的新手機 也不想在那邊被接觸不良搞事
噓 RandyOrlando: 看到第一點就知道裝內行
噓 engineer1: DEFY 防水加上換電池 這種十年前就有了 哭這個幹痲?
→ segio: 電池可換不表示你要拆電池.你一樣可以用原本的方式充電不換
→ segio: 扯一堆接點啥的.誰要你拔電池了?
→ segio: 等你電池虧電到80%以下.只要買科原廠電池輕鬆更換
→ segio: 還需要買啥拆機包.貼防水膠條.搞東搞西還搞失敗的爛設計?
→ Mei5566: 利潤利潤還是利潤
噓 benjaminchia: 自已腦補了
→ yixianl: 板上很多人發文換手機原因都是電量變差
噓 pkpkc: 摔下去分三塊的更不容易壞喔 因為會吸收衝擊力 像3310
推 wed1979: LG應該把手機部門賣出來，光v20換芯複刻就能測水溫
噓 tsming: 我抽屜裡就一台又輕又小的可換電池三星
→ tsming: 一堆手機根本沒防水
→ lwmyueh: xcover6 pro