[新聞] 三星旗艦手機晶片重新定位 未來與聯發科競爭力道加大？

[MacBookAir12 (New Mac Water)]

──────────────────────────────────────
1.原文連結：連結過長者請使用短網址。
  https://tinyurl.com/399taxw6
2.原文標題：標題須完整寫出且須符合內文(否則依板規刪除並水桶)。
  三星旗艦手機晶片重新定位　未來與聯發科競爭力道加大？
3.原文來源(媒體/作者)：例:蘋果日報/王大明(若無署名作者則不須)
  劉憲杰／台北2022-12-27
4.原文內容：請刊登完整全文(否則依板規刪除並水桶)。
  從三星電子（Samsung Electronics）最近針對Exynos系列AP產品的布局，可以看出未來
跟聯發科之間的競爭會越來越大。

近期市場傳出，三星電子確定在新款的Galaxy S23全系列機種不會再使用Exynos系列AP產
品，將全部採用高通Snapdragon 8 Gen 2系列，但相對中階的Galaxy S22 FE將導入最新
的Exynos 2300，藉此重新定位Exynos產品線。

近期據韓媒報導，Exynos 2300將回頭採用5奈米製程，可以看出三星不再將Exynos 2300
定位為旗艦級的產品，未來應該不會再強行和高通（Qualcomm）競爭，而是轉往中高階甚
至中階的市場，未來恐怕會和聯發科有更深的競爭。

事實上，Exynos過去1~2年在市場上的評價並不算太好，消費者對於導入Exynos晶片的
Galaxy旗艦機種並不買單，認為其與高通Snapdragon系列產品有明顯的差距。

除了產品設計的問題之外，三星自身的晶圓代工製程也是狀況百出，Exynos因此傳出被集
團宣布「留校察看」，並且確定不會再導入Galaxy S23系列。

另外也有傳聞指出，Exynos自身的中低階AP產品線也有可能因為整頓而無法順利出貨，讓
聯發科找到更多對三星手機的出貨機會。

相關業者透露，聯發科為了強化客戶的多元性，避免手機SoC出貨過於集中在中系手機客
戶，近年非常積極地要擴大對三星手機的出貨比重。

雖然現在都還是以低階的Helio處理器為主，但聯發科一直都有意將天璣系列打入三星的
手機供應之中，畢竟以全球市場的角度來看，三星的出海口顯然還是比中系手機客戶更大
一些。

不過，從最新傳出的消息來看，三星似乎還是想要全力把守S系列機種這道天險，不惜把
先前一度胎死腹中的Galaxy S22 FE救回來，就是為了讓Exynos的新品仍然可以推向市場
。

熟悉手機業界人士指出，如果三星還想要維持Exynos這個品牌，現在這樣的做法確實是對
的，再怎麼重整都不能一整年沒有新品進入市場，在手機AP這個高度寡佔的競爭格局中，
直接消失就意味著原有的市佔率會快速被領先大廠瓜分殆盡，消費者對於品牌的信心也會
有所下滑。

而Exynos定位向下調整，是否意味著其就會與聯發科正面競爭？台系IC設計相關業者認為
，目前看來還不至於，如果真如韓媒傳言所述，Exynos 2300是鎖定Galaxy S22 FE，那頂
多就是把原本就不屬於聯發科的市場繼續把握在手中，對聯發科來說並沒有直接的損失。

至於未來是否會有正面競爭，還是要看目標客戶最為廣泛，銷售成績也最好的A系列機種
而定。

也有熟悉手機AP市場人士認為，除非Exynos真的完全變成票房毒藥，否則只要其效能和定
價合宜，不會拖累導入機種的銷售基本盤，那三星肯定還是會繼續留一個出海口給自家的
晶片。

但就長期的手機SoC競爭狀況來說，如果Exynos在旗艦SoC這塊一直沒有辦法取得技術或業
務上的突破，那即便是自我定位向下調整，久而久之也是會被聯發科甩開差距，三星現階
段在手機SoC上，是完全不具備挑選對手的餘裕的。


責任編輯：陳奭璁
5.心得/評論：內容須超過繁體中文30字(不含標點符號)。
  以過去獵戶座2系列的效能，當旗艦不夠力，如果三星可以下放到
  A5X系列開頭，或許有機會在中階市場找到機會。

--
桃園之光
https://i.imgur.com/ZGzxwgN.jpg
https://i.imgur.com/eo13V91.jpg
https://i.imgur.com/wdbuEAL.jpg
https://i.imgur.com/uoh8K51.jpg
https://i.imgur.com/zgbMzHp.png

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.109.109 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1672197085.A.A94.html
→ BoardTurtle: A5X用這個應該會熱到哭 要降頻率吧...
推 PanaS0Nic: 冬天買一隻來用可能不錯(X)
→ LastAttack: 不用想了，A54幾乎確定是1380
推 xzcb2008: 這些都不是問題 品質差跟閹割問題先解決
→ BenJMAS: 只要還是三星代工就是垃圾。
推 y7moremore: 被三星製程綁架 以前amd也被女朋友綁架
→ BenJMAS: 不要耳根子軟逛完通訊板後真以為台積電製程很燙又很爛，
→ BenJMAS: 請儘量選台積電代工的晶片。
推 opengaydoor: I皇以前也被自己人綁架
推 iWatch2: 三星製程怎跟台積製程比 天璣8系列是真的強不是靠亂吹...
推 lancerjump: 高通依需求選695/778/870/8+Gen1/8Gen2即可，其餘都
→ lancerjump: 別碰，不要被某p帶亂風向
→ lancerjump: 獵戶/Tensor那表現也是買到撞到
推 fuyofuyo: 若是獵戶座台積電代工會不會超強？
推 freshbox7: 天璣會比Exynos強吧
→ oppoR20: Mtk是靠一狗票ㄓㄍㄐㄣ
→ oppoR20: 一狗票中國機撐起來市佔的 你三星要跟mtk競爭先看看你三
→ oppoR20: 星中高階活不活的下去吧
→ oppoR20: 不然你又吃不到中國機市場 是要怎抗衡
推 jfw616: 換台積代工有機會
→ jfw616: 可惜永遠不可能
推 abain521: 獵戶座給台gg代工就起飛了
→ abain521: 三星製程就是臭！！
→ square4: 發哥市占龍頭，競爭者是紫光罷（惱
→ square4: https://i.imgur.com/jft4fA5.jpg
→ square4: 前幾天的入門機vivo s16e顯示獵戶座1080還沒用完，中國
→ square4: 用戶恐怕已經品鑑夠了，不要再端上來了
→ square4: 倘若有cmos半買半相送的情況，也非長久之計
推 WLR: 三星要有競爭力，就得下單台積電
→ Ceferino: 都效能過剩了這些廠商在爭什麼
推 CCben: 三星不如直接投資聯發科 ，持股20％
推 Tsukasayeo: 三星Fan Edtion，那用獵戶座很合理，不買單不夠粉
推 LastAttack: 算了吧，下一代還能被三星機粉接受就不錯了
→ LastAttack: 下下一代的CP值能不能打過8100都不好說
→ BadGame: 呃.. GSM引用韓媒報導 S22系列銷量沒達預期
→ BadGame: https://bit.ly/3I2U320
→ BadGame: 最暢銷的手機 是最低階實惠的 Galaxy A12(發哥P35+720P).
→ BadGame: 不過傳統旗艦下降 兩種摺疊手機上升 整體收入小降4%
推 aegis43210: 安卓市場的好處就是消費者有許多選擇，面對這群挑剔的
→ aegis43210: 用戶，不端好料可是沒競爭力的
→ AkaGa33547: 不只是這1~2年評價不好吧...
→ ludashi: 可是各位嫌的要死的A系列，卻是唯一能在銷售榜上留名的
→ ludashi: A53從沒掉出售榜過
推 paul40807: 沒有用啦
推 opengaydoor: A53的問題就是不如A52S而已吧 還是勝過很多對手
推 playchicken: 拜託 都買中階了誰還跟你看性能
→ playchicken: 對那些人來說不要一天到晚卡頓就好了
推 opengaydoor: 中階講究「堪用的性能」 怎樣算堪用就市場說了算
推 loag20056: A53就很香
→ square4: 跟tensor g2比的話：https://i.imgur.com/a67Etsn.jpg
推 tnfsh01008: A53 長輩神機？
→ Hohenzollern: Galaxy A53現在市價很香
推 twinkleAshed: 三星電子還有連自己也不要的成本優勢...晶圓製造.
推 justicebb: 在南極可能不錯用
→ battlewind: a53就吃牌子 同價位看不出香在哪
推 tsming: 不爽買中國機萬元以下你也只能買A53
→ esilantic: 效能過剩也可以追求能耗比