推 chichi8181: 只能說經營品牌方面三星還是比不過蘋果 幾年前蘋果ma 01/07 04:09
→ chichi8181: cbook也是同樣爆炸爆到被美國官方禁上飛機 連蘋果原 01/07 04:09
→ chichi8181: 廠都召回 查一下當時連台灣都有多起爆炸 但相比三星 01/07 04:09
→ chichi8181: 現在問一下周遭人有多少人記得蘋果爆炸這件事？ 01/07 04:09
我還真的沒聽過APPLE的事件，哈~
推 doom3: Tensor TPU很強但AI殺手級應用沒做到手機上阿 01/07 07:02
你有看YT影片嗎?
推 SaberMyWifi: 現在三星都是噴他冷筍 01/07 07:54
推 s78513221: C大真的很會轉移話題呢，任何產品都有瑕疵也都有召回 01/07 09:31
→ s78513221: 聚焦台灣地區，請問台灣三星對產品售後是否一視同仁呢 01/07 09:33
推 s78513221: 美韓N7保固內可退，台灣8月發售年底截止，兩套標準 01/07 09:39
推 s78513221: 到近年的越南S20螢幕免費換VS台灣檢測冷筍自付 01/07 09:41
→ s78513221: 至少蘋果一套標準全球適用哪還需消費者監視器自清～ 01/07 09:43
難道要三星無時無刻監視你?
或是只要消費者說什麼就信什麼就吞什麼?
電腦螢幕裂掉、手機螢幕裂掉對於被求償者當然要看證據，不然就是要像諾特七一樣、
同樣的事件的量大到一定程度後形成"災情"，官方才會著手調查。
不然車禍事故下，當雙方爭論不休無法成功達成和解時，不用調閱監視器或是有效證人
之證詞誰說了算?警察、法官(不用任何依據)說了算?
C版友只是提供APPLE筆電也有出過一樣的狀況被禁飛，除非C版友造謠捏造才該譴責，
不然闡述事實而已，你不喜歡的話不用理會就好，對我來說也只是知道了一個發生過
的事件而已。
推 kira925: 不要講那麼多拉 隔壁曲面螢幕多少人吃冷筍了 01/07 10:08
→ kira925: 沒看到台灣三星吞回去以前不要整天嘴別人拉 01/07 10:08
→ kira925: 有錄影都敢睜眼說瞎話了 01/07 10:08
的確不要一直用"講的"、要看到完整裂掉瞬間的影片比較實際~
這個事件、說真的，我從來都沒看到完整裂掉瞬間的前後影片阿，是我MISS他分享的
連結嗎?
有完整裂掉瞬間影片的連結、麻煩告知。
(之前看的文章內只有畫面的截圖)
但本串文章的重點不是三星售後、良率、而是HTC為何現在變這樣XD
→ battlewind: 自己文章一堆三星balabala 還坐等s23 別人一提三星就 01/07 12:04
→ battlewind: 切割... 01/07 12:04
沒有證據、不等於切割阿www
老話一句，坐等你提供完整的影片，沒影片沒證據、就算你再怎麼努力憑空的描述
也是無法取信於人、只能取寵。
依照該文的描述提供給三星數十個小時的影片，不知道是我漏看、還是還沒放上來?
有裂掉前後之完整影片絕對能讓三星心服口服。
就像買網購開箱時錄影存證一樣，
而不是開箱看到產品爆裂、但沒有開箱錄影，再去跟廠商靠北說要換新。
廠商哪知道是物流摔爛還是你摔爛?
最後，不能坐等S23嗎，而且是等S23 Ultra，不要連這都省略來酸。
噓 kira925: 不會啊 我就看你繼續護 然後每個三星產品現在名聲都冷筍 01/07 13:04
恩恩，來吵架的大可不必www
阿不就要順著你的意思才能說
坐等你提供完整的影片之後、再來吵架或是來對人說教，不然還真是空洞、無公信力。
→ chichi8181: 好了啦，還在提監視器... 螢幕破裂本來就屬於無法判 01/07 15:42
→ chichi8181: 斷是否是消費者自己弄的或是自然破裂的損壞 何況從來 01/07 15:42
→ chichi8181: 沒有人知道當初那篇文章真相為何 完整監視器影片也沒 01/07 15:42
→ chichi8181: 看過 就貼了監視器截圖 然後說有監視器 那我也會啊 01/07 15:42
→ chichi8181: 網路上多的是只講一半 然後都講對己方有利的文章 如 01/07 15:42
→ chichi8181: 果今天是保內螢幕無法顯示三星不免費更換再說吧 01/07 15:42
我個人對該事件其實保持中立，畢竟不是當事人無法體會當下狀況、但同時也沒看到
什麼鐵證，只看到PTT上文字的心情描述與幾張監視器截圖，這樣不足以就判定誰對誰錯。
畢竟這種就是所謂的羅生門，非當事者根本不知道狀況，第三者除非在旁邊親眼見到
也都只是聽到轉述的證詞而已。
換成廠商的角度，突然沒事就跟我說他自己裂掉、然後要我吞不是很怪嗎?
另外，就我印象中、該文章內的截圖的監視器是在上方往遠處的螢幕拍攝(好像還是黑白?)
除非用的是很高像素的監視器可以放大後清楚看到畫面的等級，不燃就我家中的監視器
小米2K PRO的300萬畫素相機來說，畫面放大會糊的(只能看大動作)。
推 s78513221: 笑死，不要只會講漂亮話好不好？ 01/07 18:08
→ s78513221: 大家比較想知道跨國大企業如何面對事件以及回應啦 01/07 18:11
推 s78513221: 廠商球員裁判主辦觀眾全包，消費者被迫只能網路自清嘍 01/07 18:25
推 s78513221: 回頭來說HTC的售後還不錯，進度追的很好 01/07 19:17
你要去糾結你仇恨的三星是你家的事，不用看到三星就OOXX喪失了判斷力。
"大家"比較想知道是多少人呢?這種空話、大可不必。
你要保固商判斷是否保內也不是這種態度、一旦不符合你意(還不是你的親身經歷www)
就開始扯東扯西扯"大家在看"國外企業。
要的是證據。就像開箱要錄影存證一樣，假設是物流摔爆東西但你沒開箱錄影
你是要學肯德基廣告一樣在地上打滾炒說不是你摔爛的嗎?
目前不但沒有完整的影片讓三星無法反駁之外，既有看到的只有一篇文章、幾張截圖
沒有影片、沒有關鍵影片。
這樣的資訊除了讓某些人高潮之外，我還真的不知道該怎麼判誰的對錯...
難不成、你要三星監視消費者的產品且主動致電說"你的產品壞囉、趕快來修喔??
何況，本篇主題是HTC，剛好提到三星行銷經費與現在市占率。
不是你無法逃脫這個框架、就硬要什麼話題都要扯在一起。
對當事者一點幫助也沒有、就只是在嘴而已。
推 s78513221: 哈哈，的確是聊到離題了，不好意思啊 01/07 21:05
不會的，也希望你能真的理解我要的是扎實的證據、不是盲目護航。
(如網購開箱的舉例)
→ TryToBe: 看完了影片 結果只是解釋了AI做什麼而已 然後呢？google 01/08 03:30
→ TryToBe: 照相本來就強 影片也沒提到除了影像辨識及處理以外的其他 01/08 03:31
→ TryToBe: 功能 所以推文說沒有殺手級的應用 跟看影片有什麼關係？ 01/08 03:32
→ TryToBe: 從pixel 6到7 一直吹CPU雖然不夠強 但TPU強很有用 我就想 01/08 03:33
→ TryToBe: 知道是有用在哪？pixel有什麼因為有TPU而特別與眾不同 讓 01/08 03:34
→ TryToBe: 大家覺得跟其他廠牌體驗完全不同的功能與軟體 有嗎？ 01/08 03:34
看完影片如果你還執著在跑分，那就代表你還沒跳脫出刻板印象，以為手機都是要作跑分
，人人都用的到跑分那樣的效能。
Google Pixel代表著原生系統，安卓則是吃原生系統後座各家特色客製化、修正。
就我來看，TPU就是蒐集使用數據讓AI進步，接著應用在其他地方。
AI進步的速度、不會像電影一樣不用幾個小時就可躍進了阿~
何況以Pixel的價位，也沒有各品牌旗艦機來的高。
※ 編輯: supermars (111.241.176.69 臺灣), 01/09/2023 16:57:52
→ sanro0509 : 那邊盲目護航什麼 只會抹黑他人的跳針狂 還不是靠Th 01/29 17:20
→ sanro0509 : eo前板主護航你們這些爽粉 01/29 17:20