Re: [討論] htc當年走pixel策略就成功了吧？

[hsuans (大豆)]

※ 引述《renna038766 (微積分好難過)》之銘言：
: Pixel現在每年只出2-3款
: 中階-旗艦的需求都有滿足到
: 反觀之前tc機海策略
: 什麼Desire 系列 超爛
: 最後常常只有旗艦款比較值得買
: 保固也常為人詬病
: 畢竟pixel還是延用tc團隊
: 代表技術上是沒問題的
: 如果當年tc走現在pixel出機的策略
: 也許就能延續手機帝國了吧
: 各位怎麼看？

首先這一段的邏輯上面可以簡化

P是很成功的手機系列
H失敗了
若H學習P
則H有可能像P一樣成功


問題是，PIXEL 以市佔率來說，從來就不是一個成功的手機系列
PIXEL的市佔率到現在還是OTHERS(雖然我是谷粉)

所以你的邏輯一開始就不成立


以機海來說，三星應該是安卓陣營最成功的系列
超旗艦、高、中、低階兼具，你可以在三星展示店看到一台三四千的初階A系列
也能看到五六萬的超旗艦(價格)FOLD

市占率也很成功。


所以如果HTC要抄作業，他應該要抄的是市佔率高的三星機海而不是PIXEL才對

HTC失敗的原因上面很多人都提過了，不外乎天時地利人和全都失敗了

但是他跟PIXEL是完全不能比的。

因為HTC是賣手機的，手機賣不好就掛了。
三星是賣眾多數位產品的，但是手機對他們來說佔比很大，也很重視。

反之Alphabet的核心業務並不是PIXEL手機，在去年的財報上甚至沒有單列營收
Alphabet的核心業務是「廣告」，因此他們的目的不是賣出多少隻PIXEL
而是讓全世界儘量多的人能用GOOGLE跟YT與GOOGLE MAPS的「廣告」

所以誰賣手機多誰賣少其實Alphabet並不在乎，他們只要能賣廣告就行了。
然後為了能多賣廣告他們讓其他手機廠商能夠免費使用安卓系統--只
要他們願意裝上GMS

當然，從最近幾代的演進來說，看得出來GOOGLE真的開始重視了PIXEL
並且願意投資一些行銷預算在PIXEL身上。也開始把一些獨家功能放進來增加競爭力
(但是在路上看到有人拿PIXEL還是很讓人驚喜)


總之HTC如果地下有靈(HTC:我們還沒死)，可千萬不要學PIXEL啊

--

「我從高中時代就沒有看到蘿莉不推倒的經驗，
  如果有，那一定是御姐，但卻被判定是蘿莉。」
                          http://hsuans.blogspot.com/ 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.68.72 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1673101471.A.56C.html
→ ATTW: 直接講 Pixel上的商標改成HTC 銷量絕對是更差 學誰都沒用
推 longtimens: HTC當年就被將軍了 說實話 重來一遍要怎麼逆轉也看不
→ longtimens: 出來
推 NickXiang: pixel能賣信仰 htc能嗎 更別說歷代大小問題不斷
推 yys310: 不知道幹嘛出UU這型號
→ NickXiang: 有一說是當年想搶占note7用戶
推 renna038766: 有道理
→ meishan31: 當年軟硬體差不適合高中低機海，出高階機種就好，反正
推 leopika: u ultra就lg v20賣不好 有批螢幕好便宜清給htc
推 yys310: 朋友買了個UU後就變拒絕往來戶了
→ tomsawyer: 三星機海跟tc當時其實沒啥差別 J3/J5/J7 電子waste也
→ tomsawyer: 是連發 說真的tc的稻草我覺得還是白痴高通810/820 也
→ tomsawyer: 是這代高通造就三星上位
→ tomsawyer: 還有中階用發哥一核有難 9核圍觀的發哥 哎 大環境真差
推 falcon: Pixel帶頭學iPhone拔記憶卡曹，Google跟Apple一樣就靠品牌
→ falcon: 信仰吃死支持者，真的是斗M太多才會造就現在這種局面
→ falcon: htc品質差信眾沒那麼鐵板，玩這種戰術只會更多人
→ falcon: 被嚇跑，加速滅亡…
推 ncg69438: Pixel除了相機外也沒啥信仰了，還不如nexus時期來的有
→ ncg69438: 特色
→ falcon: 至於機海，中階機那品質…我想更多人寧願買過季旗艦
→ falcon: Gcam算是實力，吹出來的才需要靠信仰，例如iPhone的封閉系
→ falcon: 統跟Pixel的破爛硬體，用唬爛的多好用
推 tonyian: 我認同這篇，做手機不是食神料理大賽，他做啥好，你就跟
→ tonyian: 著做啥
推 tonyian: 做手機比較像是「荒野獨居」，必須考量自身環境條件，身
→ tonyian: 體消耗去尋找自己最有利的最佳解
推 ten9di9: pixel沒成功過+1
推 sdomuku: 認同 只能說成王敗寇
推 pandp: 行銷費用沒法跟三星比，在中國又吃不開，這十年下來非中國
→ pandp: 品牌基本上沒有成功的案例
→ pandp: HTC當時行銷的子彈少，找了鋼鐵人又白花銀彈，墜谷不意外
推 a68096809: pixel那個破爛硬體有成功過喔==？
推 qazxc312: Pixel只有在PTT手機板熱銷吧，說成功也不能說錯
→ Skylegend: 來新竹看吧，路上一堆pixel,跟特斯拉一樣滿街跑
推 frozenmoon: 在Ptt成功
→ poco0960: nexus時期特色不就是乾淨而已
推 manpower9: 推
推 h810185: pixel製熱很成功
推 falcon: 大眾買的品牌又不是實用性，廠商洗腦能力夠強垃圾也能賣得
→ falcon: 好。如果每個人都隨波逐流，這些邪惡巨頭只會更肆無忌憚，
→ falcon: 這是值得驕傲的事嗎？
推 saedn: 請問？目前的HTC 主力是什麼呀？
推 erty55918: HTC的主力是虛擬實境和虛擬宇宙吧~~~
→ sexylippppp: 我覺得不會