看板 MobileComm 關於我們 聯絡資訊
去年S22 Ultra 用M11基材加微稜鏡讓螢幕峰值亮度達到1750nits,在當時比起S21Ultra 15 00nits又有顯著進步沒錯 但是去年下半年的iPhone 14 Pro系列用了謠傳中的M12 ,官方宣傳太陽下可以達到2000nits ,實測單點峰值亮度更是達到了2300nits,看科技美學的四大旗艦對比 https://i.imgur.com/wyKCZMQ.jpg iPhone 14 Pro Max在陽光下亮度明顯已經遙遙領先了,比上半年的S22 Ultra亮很多,之後 出的小米13 Pro系列也宣稱自己能達到1900nits 而S23 Ultra在官網的規格依舊顯示峰值亮度1750nits,HDR 1200nits,很明顯不如iPhone 的 峰值亮度2000nits, HDR 1600nits 以前的三星都是上半年的旗艦螢幕素質還能打過下半年發布的iPhone ,去年S22 ultra可以 說沒趕上M12打不過下半年的iPhone 情有可原,但都又過了一年了,怎麼三星旗艦的螢幕素 質卻還是原地踏步? 以往螢幕不都是三星手機的最優勢項目嗎?還是三星電子給的錢不夠多,三星顯示優先供貨 給蘋果? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.120.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1675331740.A.C30.html
pttcrux: 啊就夠亮了阿== 02/02 17:57
kkcity59: iPhone的2300nit是1% APL,這簡直沒任何意義吧 02/02 18:00
kkcity59: 至少看各40%-50% APL下的亮度才具備實際顯示意義 02/02 18:01
shan535: 好無聊的推理,你是常常把亮度調到最高是嗎 02/02 18:01
kkcity59: 而iPhone 14 PM的50% APL也就在1000nit出頭 02/02 18:01
hulala: 2300能撐多久? 02/02 18:03
Daihao: 但是實際擺在陽光下14PM就是比S22U亮一大截啊,所以三星 02/02 18:03
Daihao: 的亮度是最剛好的,比它亮的都是多餘的意思嗎? 02/02 18:03
Daihao: 那三星下一代就不要升級亮度了,永遠保持在1750nits 02/02 18:04
chunyulai: 合理吧 蘋果出的價格一定比三星電子自家賣的更高啊 02/02 18:04
chunyulai: 賣給自家人根本不能拿太高的利潤不是很正常的事嗎 02/02 18:05
chunyulai: 啊你有去非洲大草原一整天日曬需求就買唉鳳啊 吵啥= = 02/02 18:05
kkcity59: S20U在50% APL下測出的亮度就跟iP14PM差不多接近1000nit 02/02 18:06
bbbing: 他們為何不升級要怎麼猜都行,不滿意就不要買新的囉 02/02 18:07
kkcity59: 因為這些都是激發亮度,所以測試時用了極大的環境光 02/02 18:07
kkcity59: 螢幕當下要給多少還得取決他願意給你多少 02/02 18:07
kkcity59: 可能這樣的環境光下蘋果給了800但三星只肯給600 02/02 18:08
kkcity59: 再考慮過去幾代S888/S8G1那種容易過熱的表現 02/02 18:08
DoncicInPTT: 不是吧 應該是探討為何 三星在高光源下激發出來亮度 02/02 18:09
DoncicInPTT: 不若蘋果吧 02/02 18:09
kkcity59: 三星能測到的最大亮度事實上不輸多少 02/02 18:09
kkcity59: 但是真正能享受到的亮度卻比iPhone低 02/02 18:09
DoncicInPTT: 否則就算提升到3000尼特 激發不出來也沒用 02/02 18:09
wed1979: 我覺得降低綠線白螢幕發生率會更實際 02/02 18:09
kkcity59: 這是有可能的。也就是說螢幕本身其實並沒有很大差異 02/02 18:09
kkcity59: 但是考慮在耗電熱度等因素下造成顯示上的差異 02/02 18:10
muscatsss: 可憐一下眼睛ㄅ 02/02 18:10
lancerjump: 有些推文好兇,不過是「討論」而已,幫推 02/02 18:13
DoncicInPTT: 所以應該要等23U看高光源下亮有沒有進步才有討論意義 02/02 18:13
p40403: S23U面板就跟22U一樣要怎麼提升亮度,蘋果跟三星一樣手動 02/02 18:18
p40403: 最高都800,兩個差在戶外激發亮度,三星可能會了功耗平衡 02/02 18:18
p40403: 沒用最新M12,蘋果才1.5k功耗低了很多 02/02 18:18
SHENG2014: 一個沒有實質需求的討論意義,名為討論實為捧iphone 02/02 18:21
PTTfaggot: oled是能夠多亮 ? 02/02 18:23
f40075566: 哀鳳大太陽底下五分鐘內超亮然後暗螢幕有個屁用…..這 02/02 18:31
f40075566: 種東西差不多就好了 看起來這次是相機提升 02/02 18:31
jcjou: 啊增加亮度是不用多耗電發熱喔是要閃瞎誰 夠用就好了吧 02/02 18:37
kkcity59: 那個2300nit就是1% APL下沒實際意義的產物啊..... 02/02 18:38
kkcity59: 看看NBC測試100% APL下的亮度吧 02/02 18:39
kkcity59: https://imgur.com/294EImH 02/02 18:39
kkcity59: iPhone實際上能測出的亮度沒什麼特別 02/02 18:40
kkcity59: 但就像我前面說這是極大環境光下的測試 02/02 18:40
kkcity59: iPhone如果特別敢給激發亮度就確實會造成使用感受不同 02/02 18:41
Kismeter: 沒意義的數字,不就看起來爽而已 02/02 19:03
kkcity59: 但其實如果敢在這麼低APL下給到這麼高的激發亮度 02/02 19:14
kkcity59: 不是對這片Oled材質很有信心就是不怕你烙印來吵吵吵 02/02 19:14
kkcity59: 以1% APL下2300nit的亮度很可能不用幾小時就一個烙印吧 02/02 19:15
kkcity59: 也可能軟體會限制這種亮度只會出現很短的時間 02/02 19:15
APC: 是要當手電筒膩 02/02 19:15
barttien: 老實說我不太相信這個,自從Fold3在太陽底下完全看不清 02/02 19:16
barttien: 楚導航之後,我才知道原來螢幕遇到高溫會自己降亮度, 02/02 19:16
barttien: 實際體驗才是真的 02/02 19:16
kkcity59: 但不管是怎樣1% APL都很不實際啦,至少看40% APL 02/02 19:16
kkcity59: 才會是一般正常顯示的畫面。 02/02 19:16
kkcity59: 我用iPhone12PM跟現在13PM。大太陽下降亮度降的兇啊 02/02 19:18
kkcity59: 夏天戶外玩寶可夢其實13PM幾分鐘內就降到幾乎看不清了 02/02 19:18
kkcity59: 所以用強環境光測出的跟實際你能享用的亮度其實是兩件事 02/02 19:19
Xperia: 蘋果一下就過熱變暗了 印象中花生說還是誰有講過 02/02 19:26
square4: edr headroom低apl能破2000nits也滿厲害的,往上會有abl 02/02 19:33
square4: 減緩老化,之前m發光材料大多降功耗、低藍光,堆激發亮 02/02 19:33
square4: 度最明顯,在手機耐用度和成本限制下,懷疑已到瓶頸 02/02 19:33
ftank183: 能看得清楚就好 太亮反而刺眼吧@@ 02/02 19:35
seer2525: 除非你的哀鳳能比太陽光還亮,不然你要怎麼在大太陽下覺 02/02 19:59
seer2525: 得手機刺眼? 02/02 19:59
br2658: 因為你的螢幕不是鏡子 你看太陽光怎樣都會刺眼吧 02/02 20:13
pwpwqaz: 看那個圖,亮度差距真大,不是呀,你這樣人家怎麼酸蘋果 02/02 20:29
pwpwqaz: ? 02/02 20:29
Bastille: 大太陽下蘋果真的是比較亮 02/02 20:35
tranquilmare: 比不過就比不過 講那些屁話有用嗎 可憐啊 02/02 20:36
realion: 不太對耶,以前蘋果比較暗怎麼不是這套說法w 02/02 20:42
pwpwqaz: 這張比較圖,實在太粗暴啦! 02/02 20:48
haveastar: 蘋果過熱螢幕變暗不是正常操作嗎 02/02 20:50
fck01: 但蘋果應該撐不久,設計比別人亮,閾值卻設很低,沒意義。 02/02 20:51
SaberMyWifi: 我是覺得有那張圖其實也不用多說什麼了 02/02 21:06
chan184966: 亮一分鐘過熱變很暗vs沒那麼亮可以撐10分鐘,看自己 02/02 21:07
chan184966: 怎麼取捨吧 02/02 21:07
pwpwqaz: 大太陽下我用手機不用一分鐘就受不了了,因為手機再怎麼 02/02 21:10
pwpwqaz: 亮都有限 02/02 21:10
alicemoe: 越亮OLED螢幕越快老化,你沒看到一些人iPhone老早就螢幕 02/02 21:16
alicemoe: 發黃? 02/02 21:16
pwpwqaz: 如果三星也變這麼亮,還會說oled越亮越容易老化嗎? 02/02 21:36
claw821214: OLED會有烙印問題 02/02 21:56
oread168: 1000多夠用了 02/02 22:13
battlewind: 記得之前是有三星粉絲在吹三星螢幕很亮 02/02 23:02
PopeVic: 那個比較圖真粗暴XD 欸不是以前三星的螢幕亮度領先的時 02/02 23:19
PopeVic: 候這版的風向不是這樣的吧☺ 02/02 23:19
wayne3058: 夏天去離島拍照就知道,螢幕暗到無法看清楚觀景窗姿勢 02/03 01:34
wayne3058: ,拍完還要被女生嫌到底在拍什麼 02/03 01:34
astrofluket6: 螢幕發黃的OLED哪裡可以看 02/03 01:37
peng198968: 螢幕發黃可能是有開濾藍光,但OLED有烙印問題,螢幕 02/03 03:51
peng198968: 亮度真的不適合太亮。 02/03 03:51
lancerjump: 好氣氣氣,以前風向iPhone好像都全面挨打? 02/03 07:38
lancerjump: 實際上以前好像也是是真的全面挨打沒錯 02/03 07:38
dddaiel: 就了無新意阿 只能吹相機 其他功能和硬體提升根本沒有 02/03 08:00
dddaiel: 而且這次只吹夜拍 覺得其他照相進步也是有限 02/03 08:00
chichi8181: https://i.imgur.com/sA6vsmH.gif 02/03 08:05
chichi8181: https://i.imgur.com/wQYV3mI.gif 02/03 08:08
chichi8181: s23錄影穩定度跟鬼一樣 02/03 08:09
yankeefat: 那個防手震真的很鬼 02/03 09:39
nekoares: 蘋果的螢幕也是三星跟LG出的貨,真要用的話哪有難度 02/03 09:53
hyghmax1202: 就廠商策略而已也能吵 覺得不滿意就不要買啊 02/05 04:46