Re: [討論] 環保材料會提升你的購買意願嗎？

[Shimotsukin (急性腎損傷)]

環保與資源再生本來就是企業的社會責任
拿出來告訴大家他們多環保根本脫褲放屁
跟大家說產品製造過程減少多少碳排放
就算是偏激左派也未必買單

而且這些手機廠
特別是蘋果
所謂的環保背後潛藏的分明是龐大商業利益
（耳機、充電頭、lightning以及易破損線材）
消費者可能因此得浪費更多金錢採購周邊、製造更多包裝垃圾

多環保？
拿出來說嘴就免了吧

※ 引述《foam0406 (南山南)》之銘言：
: 如題
: 蘋果三星近年都標榜材料裡面有多少是再生的、環保的
: 甚至成為發表會其中一個亮點
: 讓我感到好奇
: 這樣的亮點會提升各位的購買意願嗎？
: 會的小夥伴幫我在屏幕下面扣個1
: 不會的扣個2
: （開玩笑，支警別噴）

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.199.104 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1675398693.A.08C.html
推 jacktsai1243: https://3c.ltn.com.tw/news/44888
→ jacktsai1243: 各廠都拿環保出來說嘴~~
推 littlewhere: 環保還賣更貴…
→ a79111010: 要真環保以後只能拿損壞的舊機換新機  真環保(O
推 james1201: 真環保就是馬上自殺不再消耗資源 不然說在多都是假掰
→ mioaria: 要環保把3.5耳機孔還來 我耳機還能繼續用
→ mioaria: 真無線藍芽比3.5還不耐用
推 vovoson: 一隻手機能用20年最環保
推 cathy621: 一隻手機大全配能用十年以上再跟我說環保，拿消費者無
→ cathy621: 感的環保材料來說嘴只會讓人覺得噁心做作
推 i20171102: Airpods 電池封死，3-4年後不就一堆電子垃圾，還環保咧
→ roudolf: 鞋子喊環保材質，結果常常底脫落…拿去修鞋花180黏，結
→ roudolf: 果撐更久
→ roudolf: 對了鞋子4000多，不算貴也不算便宜
噓 Dwccc: 喔
推 ncuephysics: 真正的環保是人類全部消失
→ Crios: 嘴巴說環保 實際是附給你一條不耐用的充電線
推 gn22431347: 講環保只是讓產品生命周期可以縮短到藉口 商人賺錢
推 Mrchungken: 要環保還推無線耳機 只想賺錢而已拉
推 qqq15963: 環保可以支持，但是也要有品質。不要打著環保的旗卻以賺
→ qqq15963: 更多錢為目的
→ hostage911: 觀念正確，就跟電動車，那電池製造回收？