推 KarlMarx: 環保材質本來就是雙面刃，像二十幾年前歐洲車開始流行用 02/04 22:24
→ KarlMarx: 環保材質，結果過了十年連電線外皮都會剝落。 02/04 22:25
→ LastAttack: 沒 大家都知道塑膠跟紙的再生有困難 所以至少政府不會 02/04 22:34
→ LastAttack: 立法去推 02/04 22:34
→ LastAttack: *長期耐用有困難 02/04 22:34
推 s800525: 環保材料本來就是資本主義下薛錢的新招而已 02/04 22:54
推 adion: 使用回收的材料，理論上使用後就不能再用了 02/05 00:01
推 mars1314: 就是噱頭 02/05 00:01
推 clover1211: 就跟鞋子一樣 說環保材質然後沒幾年就壞 這樣叫環保？ 02/05 00:04
→ parislove3: 環保跟再生其實是兩回事.... 02/05 00:09
推 EPIRB406: 偏題了吧！環保材質跟再生材質不相同，三星蘋果沒說用環 02/05 00:28
→ EPIRB406: 保材質做手機 02/05 00:28
推 labbat: 所以有什麼材質比較環保，玉米還是宣紙替代塑膠和人造紙? 02/05 01:37
推 adion: 比較環保的製程？抱歉並沒有 02/05 01:43
→ adion: 塑膠從原料 抽粒 注塑 成形這已經是成熟工藝，並沒有比較 02/05 01:43
→ adion: 乾淨的製程 02/05 01:43
推 jkamberson: 減少廢棄物 ≠ 減少碳排 02/05 05:25
推 foxey: 真的環保只有停止消費導向的過度生產量產改用全訂製不浪費 02/05 10:19
→ foxey: 環保材料只是在找揮霍資源的道德神主牌 02/05 10:21
推 LastAttack: 我不是甲，眼裡不會只有01二元== 02/05 13:38
→ LastAttack: 窩不會說什麼「真的要省電信費只有減少行動通訊需求」 02/05 13:40
→ LastAttack: 想不想省電費？想的話幹嘛接電錶？ 02/05 13:41
→ Crios: 廠商用拉基材質 早點壞才好出貨啊 02/05 22:35
→ Crios: 然後又假借環保名義省成本 賺翻 02/05 22:36