[情報] geekbench 6發表了

[sakala (One)]

手拿小米6的S835-.-....
https://i.imgur.com/lpa8ESZ.jpg
跟5比起來好像單核提高了
多核降了一點？
iPhone A16單核跟多核分數暴漲欸
8G2好像單核跟多核都已經追不上了
有消息說年底8G3好像會比8G2早一點發
但一樣都是在第四季發新機
年底7系也會拿8G2來降頻賣
至於是不是準確的消息
反正都是來自對岸的KOL放出來的-.-

----
Sent from BePTT on my Xiaomi MI 6

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.44.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1676392490.A.666.html
推 F20: 小米6還活著真不簡單
推 EPIRB406: a16 多核6300？8g2多核5500？也差太多
推 srafig4: S765G 單776 多1492 & S680 單411 多1363
推 Lukerr: Tensor G2單核1424分、多核3586分
推 SteamDick: http://i.imgur.com/oy78XnN.jpg
噓 astrofluket6: 鄉民: 準不準不重要跑分才是王道
→ SteamDick: rog6
推 playchicken: s778g 單919 多2288 (Tab S7FE)
推 gaiaesque: np1 s778g+ 1046/2976
推 p40403: GB5是8G2多核比較高，6代權重不知道怎麼算，看來高通靠三
→ p40403: 小核加分沒用了
推 gaiaesque: wow poco x3p s860 980/2741.....居然比778g+還低？？
→ gaiaesque: ？？？
推 gaiaesque: gpu x3p 2636 / np1 2026 這就差蠻多了
推 aegis43210: 高通和發哥不可能學蘋果放兩個超大核，沒有明顯好處
→ aegis43210: 除非高通自研出更好的架構
推 Cyslot: poco x4 gt 1128/3330
→ Cyslot: 單核比五代高但是多核降低了
→ Cyslot: 而且似乎跑的東西變多？
→ daemon1516: 蘋果快被追上就要改版啦？
推 playchicken: Exunos9810 單643 多1840 (Note10 lite)
推 PopeVic: 比較5跟6的分數沒有任何意義== 不僅測試的程式完全不同
→ PopeVic: ，測試的邏輯也差很多。例如多核心的部分過往是每個核心
→ PopeVic: 執行個別的 task，不考慮工作調度的問題，現在改成多核
→ PopeVic: 心共同執行一項任務，也就是要把軟硬體在多核溝通&工作
→ PopeVic: 調度的設計優劣也考慮進去，更符合現在處理器大小核設計
→ PopeVic: 的情境
推 Zyphyr: applebench?  一般人和台灣記者才不會管5和6的差別 像之
→ Zyphyr: 前那樣記憶體容量算法一樣 只看數字 不看去探討
→ dreamgirl: 通膨了
推 kkcity59: GB6取分基準是用Intel 12700得分2500來做基準分的
推 banbanzon: https://i.imgur.com/lL1PM0v.jpg 看來是兩萬以下最強
→ banbanzon: 神U 不服來戰(誤
推 rei196: 小米6還好吧，我還在用小米mix2呢
推 kkcity59: reddit上有網友整理GB5/GB6 多核上A16分數提高20%
→ kkcity59: 但是8G2只有提升約5-6%的分數。所以差距會比原本大。
→ kkcity59: 不過Milti Task得分不是最大的部分。在compute這一項中
→ kkcity59: A16在Metal API下從原本的一萬五六提升到兩萬二三
→ kkcity59: 而8Gen2從原本一萬一掉到九千多。兩者差距一倍多
→ Zyphyr: 三大“權威”評測
→ Zyphyr: Applebench
→ Zyphyr: DxoMark
→ Zyphyr: iPhonearena
推 chamge7788: s20 才這樣 樓上 m1晶片不可能這麼高吧，我還在研究是
→ chamge7788: 不是不準了，我八卦有發文http://i.imgur.com/23zH8e8
→ chamge7788: .jpg
→ chamge7788: http://i.imgur.com/S5OknFI.jpg
推 opengaydoor: 推22樓
推 maplefff: 還是安兔兔的參考價值比較高
推 len87003: ROG6 https://i.imgur.com/g2I8L74.jpg
推 poi96300: 某家要被追上時 都會改版 神不神奇
推 abc0922001: 我備用機也是小米6，刷 lineage 20
→ square4: https://i.imgur.com/N009UKt.jpg
推 weltschmerz: 我們已經修正當蘋果手機分數被安卓超越的bug
→ necsynx: 說得好像跑分軟體是蘋果出的一樣 笑死
推 Daihao: 8G2就像13900K一樣，堆了一堆異構核心來刷多核心跑分，不
→ Daihao: 注重實際使用場景，所以這倆在GB6的多核心跑分都提升甚微
→ Daihao: ，因為GB6著重考驗多核心協同工作的能力，這個榜對比GB5
→ Daihao: ，誰刷分一目瞭然
推 EPIRB406: 實際使用安卓背景多工還是比ios強，a16還是被系統限制了
推 Daihao: M1 ultra在GB6多核心跑分暴跌了一大段，膠水刷分U都被制
→ Daihao: 裁了，對於一般人來說，核心越多邊際效應越明顯，因為日
→ Daihao: 常使用不是渲染，不是無腦負載全丟上去就結束了，而是各
→ Daihao: 種大大小小的負載，考驗CPU在多核心的調度能力，L3大的在
→ Daihao: 這裡會提升較大
→ saimeitetsu: 難怪被戲稱iPhone Bench
推 aegis43210: ios的多工又不好
→ BenJMAS: M1 Ultra 分數變差那麼多還在那裡為了蘋果改版，自己的
→ BenJMAS: 意識型態先改版再來跟人家討論吧。
→ BenJMAS: 跑分軟體一直在改版，但有些人的頑固立場偏見數十年如一
→ BenJMAS: 日。
推 WOGEchidna: 蘋果現在就是塔西佗陷阱，討厭它的人並不會因為客觀
→ WOGEchidna: 事實而去喜歡它，反而會去質疑客觀事實的真實性
推 aegis43210: 很多生產力軟體只用windows和Linux跑不是沒有原因
→ Annex: iOS的多工限制太多綁手綁腳，iPadOS勉強可用，iPhone直接
→ Annex: 放棄
→ BenJMAS: iPad OS 其實也只是讓一個畫面可以開多個 App 而已，這
→ BenJMAS: 些 App 間依然沒什麼連動的可能，跟電腦的強大多工還是
→ BenJMAS: 完全無法比擬。
→ BenJMAS: MacOS 依然不可被動搖。
推 aegis43210: 異構核心是趨勢，這方面可能是安卓要更努力
推 p40403: 多核那麼高分，結果還不能浮動視窗
推 abc0922001: 剛剛跑Sony 1II，S865 878/2433
→ xoy: 單一APP能不能善用多核心跟OS的多工能力要分開看，M1 Ultra
→ xoy: 的膠水有極限但是遇到某些APP就還是快很多
推 aegis43210: user benchmark 和GB6很像，同樣調高四核心及單核權重
→ aegis43210: ，調降5核以上的權重
→ BenJMAS: 就算 iOS 可以多開，像 iPhone 12 那種窮酸的 4GB RAM
→ BenJMAS: 配置，多核跑分高也沒啥卵用。
推 abc0922001: 放涼手機重跑Sony 1II 1143/3065
推 xoy: 現在GB6的資料庫x86遠比ARM Mac跑分高很多，不管單核多核，
→ xoy: 為蘋果量身訂做的講法可以省省了
推 cama: 怎麼不說安兔兔為某國品牌量身訂作 塔西佗陷阱也是某國用語
推 WOGEchidna: 真的笑死，古羅馬人講出來的話，中國人拿出來加上陷
→ WOGEchidna: 阱兩字就變成中國用語、支語警察出動
推 fu1vu03: http://i.imgur.com/4Uveer0.jpg
→ fu1vu03: zen9高效能模式
→ sun24220499: ZF8
→ sun24220499: https://i.imgur.com/uofloql.jpg
推 PopeVic: 看來很多樓搞不清楚系統多工處理跟核心平行運算的差別==
推 oppoR20: 有些人有沒有料一看就知道了
推 a3619453: 兩個事情扯在一起講帶風向不就是這裡很多人最會的
推 EPIRB406: Geekbench 也有測試多工效能不是？
推 musicglobe: https://i.imgur.com/k58tJrO.jpg
→ musicglobe: S22U
推 saimeitetsu: 安兔兔的問題我覺得是每次改版總分都越修越高搞不好
→ saimeitetsu: 以後可以看到千萬跑分…
推 yurian: 這樣對一般人比較好比較啊 安兔兔就是給一般人看的
→ yurian: 不然每次改版分數的基準都不一樣 這種比較適合專門領域的
→ yurian: 啦
推 ltytw: 滷大濕也是效能差一點點就能可以差幾一萬分
→ ltytw: 只能說中國人喜歡數字很大
推 vig077: 很像mmo 傷害灌水xd
推 Axwell: https://i.imgur.com/xNVamiX.jpg
→ h7705060: http://i.imgur.com/2CQqHPY.jpg
→ h7705060: 天璣9000...慘輸
→ BadGame: Vivo天璣沒放入白名單不會跑最高性能
→ BadGame: 這篇有幾個成績下面有提到
→ BadGame: https://tieba.baidu.com/p/8264363103
→ BadGame: 這篇也有幾個成績 https://tieba.baidu.com/p/8264221609
推 diamental: G8X S855 945/2555
推 kkcity59: 其實等看anandtech測試Specint/Specfp吧
→ kkcity59: 如果8Gen2的超大核心其實都還輸A16的大核心一些
→ kkcity59: 而另外幾顆中大核權重又占的很低，那小核心幾乎可忽略
→ kkcity59: 會造成這樣的效能差異其實是正常的
→ kkcity59: 畢竟日常使用下程式的平行化很困難，用到兩三核就不錯了
→ kkcity59: 放這麼多核心的目的是為了切換省電模式達成省電效用
推 grace0523: 只相信安兔兔耶！
→ kkcity59: 而且小核心佔用的die size事實上可以算並不大是可以多放
→ kkcity59: 如果A16兩核大核算力 VS 8Gen2一顆超大+一顆大核
→ kkcity59: 這樣的分差就顯得並不離譜了，因為超大核都已經輸了啊
→ kkcity59: 不過反正我沒很在意這成績是因為蘋果的效能一向測得出來
→ kkcity59: 可是反正也吃不太到。能吃到的效能時常還是更低
→ kkcity59: 他的優勢還是在社群軟體幾乎都做的明顯比較好
→ kkcity59: 還有生態整合度也勝過安卓。還有攝影仍算強（不看23U）
推 srafig4: S23 Ultra單1913 多5074
→ BadGame: GB6 ARM有用到 X系大核心的單核分數都漲 多核不定
推 kkcity59: 反正現在各種討論都有。compute這一項也很多reddit在叫
→ kkcity59: 畢竟應該很確定8Gen2的GPU是很強的，超過A16一截
→ kkcity59: 結果在使用GPU做運算這一項得分只有A16一半不到
→ kkcity59: 一個九千多一個兩萬兩千多。
→ kkcity59: 變成8Gen2的GPU很強可是他的GPGPU表現卻是非常的弱
推 kkcity59: https://youtu.be/MX94AAu18dw
→ kkcity59: Gary Sims跟GB公司的CEO做的關於新GB6的訪談
→ ralpoph: ptt鄉民：Applebench
推 kkcity59: 其實要說曾經最有力的反擊應該是Linus Torvalds
→ kkcity59: 他是直接說Geekbench就是shit
→ kkcity59: 表示他對這個Benchmark的測試方式並不贊同
→ kkcity59: 但是在後來更新版本的GB他又說過已經有比原本好了
噓 lastblade008: 小米12x單核只能悲劇的900初 小米到底是多怕870 要
→ lastblade008: 限制效能這麼多
推 ralpoph: M1 iPad 個人測試是2250+8100左右
推 lastpost: Linus很喜歡M1的macbook，那是不是證明Apple的chip真的
→ lastpost: 夠好
→ ralpoph: 150F 個人的小米10T Pro單核1000 多核2750（s865）
→ ralpoph: 可能機身發熱問題？
→ ralpoph: 倒是天璣9000就有點小悲劇
→ lastblade008: 新版軟體 可能是沒在小米跑分白名單 跑出“正常”
→ lastblade008: 的成績 miui的負優化真棒
推 ralpoph: 870幫你QQ 我這隻865目前還是順的
→ ralpoph: 體感甚至不比X80差多少
→ lastblade008: 這代表 12x cpu調度太慫 為了溫度及省電
推 ralpoph: 8000塊能買到有質感+相機的870已經不錯了啦
→ ralpoph: 而且作為小手機 調度比較慫是一定的
推 yuwei722: https://i.imgur.com/OdzXnF8.png
推 aspeter: 謎之跑分 蘋果專用 8gen2差有點多…
→ square4: 以為在測cpu，在某些情況vulkan調度大小核並不理想
→ BadGame: GB5多核 跟GB6多核側重點就不一樣只能說再看看啦
→ BadGame: AMD伺服器用 64核5995WX 對比16核5950X 多核只有多5000分
推 BIGETC: 英文的安兔兔 太猛了
→ lastblade008: 把GB6安裝檔名改5 大核直奔3187MHz跑分變1289/3378
→ lastblade008:  無言的跑分白名單
推 saimeitetsu: 現在soc好像都用低溫環保錫焊，從ip到陸機都難逃用
→ saimeitetsu: 來做重度使用一陣子虛焊的問題，小米搞不好是後續更
→ saimeitetsu: 新加強修正的
推 biggood20708: https://i.imgur.com/bJVgj6j.png  13 pro max
→ biggood20708: https://i.imgur.com/9F2h6su.jpg  包莖萬
推 yehhdog: GB6也太扯了吧 8GEN1變成這樣
推 Lukerr: 上面那個8G1分數比我之前測的Tensor G2分數還少，感覺是
→ Lukerr: 降頻了（？
推 musicglobe: 我S22U也是8G1，也沒低到這樣，應該是鎖起來了
推 eason2000: AppleBench意外嗎
推 dodorododoro: gb3是被駡的很慘，它是用一種四五十年前評估效能的
→ dodorododoro: 方式稱為Dhrystone，只是單純計算一個簡單程序能跑
→ dodorododoro: 的次數，無法有效評估像是x86這種cisc處理器，跑出
→ dodorododoro: 的分數都很可笑。比如說一個486dx跑分只有幾十分，
→ dodorododoro: 但同時代的mips跑分可以上幾百甚至上千分，所以被Li
→ dodorododoro: nus稱為根本是shit。
→ dodorododoro: gb4的時候Linus有表示似乎好的多。gb5時發生安卓/AM
→ dodorododoro: D平台相對大退步的狀況，而intel/iphone平台則相對
→ dodorododoro: 進步，一個原因是少了主記憶體的測試，所以一些記憶
→ dodorododoro: 較大的安卓旗艦無法得到分數的提升。另外一點是在機
→ dodorododoro: 器學習上面，只採用單精度運算來評估，這一點非常奇
→ dodorododoro: 怪，因為業界都是用犧牲精度來換取資料量，寧可跑半
→ dodorododoro: 精度甚至8bit精度來處理大數據，在手機上跑單精度的
→ dodorododoro: 可能又更低了
推 biggood20708: https://i.imgur.com/pUs7xZs.png  1 IV包莖萬放在
→ biggood20708: 電風扇前面吹重測
推 kkcity59: 事實上Geekbench跑分的Load是一秒，也就是跑一秒停一秒
→ kkcity59: 但是8Gen1還相差這麼大表示過熱真的非常嚴重
→ lastblade008: 12x開性能模式後12xx/31xx 前面因性能模式沒真的啟
→ lastblade008: 動 誤會了