→ MarculmMelin: 7分吃05/24 04:11
→ Rainbow5566: 3分動05/24 04:11
推 foxoaoao:1分尻05/24 04:11
推 miscircums:樓上文組?05/24 04:12
→ foxoaoao:減肥要從多方面入手，70%飲食，30%運動，還有10%尻尻05/24 04:12
→ uglymanxd34: 俗稱110%瘦身減肥法05/24 04:13
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.51.50 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1676439459.A.0B4.html
※ 編輯: PanaS0Nic (220.129.51.50 臺灣), 02/15/2023 13:38:40
→ hulala: 玻璃貼的保護能力一直各說各話 02/15 13:43
→ weltschmerz: 我也覺得保護貼的能力很謎 保護貼碎掉 到底是他代替 02/15 13:52
→ weltschmerz: 螢幕壞了 還是他比螢幕爛 02/15 13:52
→ fck01: 我覺得不要太期待，當初我S10e用原廠矽膠殼，才剛買第一天 02/15 13:52
→ fck01: 手滑摔到柏油路上，殼就直接磨破，手機的一角也跟著受傷， 02/15 13:52
→ fck01: 毫無保護力可言，感覺只是輕薄好看而已… 02/15 13:52
→ fck01: 玻璃貼的成本不高，比螢幕爛也正常，主要是有個東西在前面 02/15 13:54
→ fck01: 幫你擋，就算沒有防摔，有防刮就值得了。 02/15 13:54
推 karkkunt: 螢幕會不會破基本上跟殼沒有太大關係吧 02/15 13:55
推 pastrolia: 我S22u直接保險了，懶得找保貼 02/15 13:58
推 EPIRB406: 殼四周有加高的話摔下去可以避免螢幕直接碰觸地面，除非 02/15 13:59
→ EPIRB406: 是遇到凸起物，不然有一定效果 02/15 13:59
→ darry0703: 玻璃貼有人把它當作消耗品 02/15 14:05
推 Louis430: ***殼一律當作沒保護力使用較好,不會摔的場合再用手持殼 02/15 14:09
推 mc76258: 玻璃貼只有防刮功能,從不奢望防摔 02/15 14:10
→ ohfat: N10+螢幕破裂+1，這次順勢幫家人舊換新，保貼買順眼的便宜 02/15 14:49
→ ohfat: 貨，破了就換，也有買水凝膜，但不期待有保護力，純好奇XD 02/15 14:49
推 hulala: 為什麼手機殼跟配破螢幕沒關連？四周有凸起比螢幕高不就有 02/15 14:56
→ hulala: 防護作用，另外三星原廠旅行箱保護殼就很有效果啊 02/15 14:56
推 insidelonely: s20也是原廠附的透明殼軟又薄 02/15 15:34
→ OoOvv: 保護貼本來就該先破阿 不然比螢幕硬沒破 螢幕破了有啥用.. 02/15 16:13
推 hoifly: 退掉吧，今天去看實品，殼24號以後才能拿，四角不夠高，保 02/15 16:24
→ hoifly: 護力很弱。 02/15 16:24
推 kentck: 我家人s10+ note10+我都幫他們貼uv膜 有裝殼，都摔過都 02/15 16:24
→ kentck: 只破uv膜 02/15 16:24
→ PanaS0Nic: ***商城不給單獨退殼，要連手機整單取消或整單退貨才行 02/15 16:27
→ PanaS0Nic: 這規則有夠鳥，我買手機跟殼又沒有優惠價為何不能單獨 02/15 16:29
推 EPIRB406: 很正常吧！單號就是那些內容物，退掉單號就不一樣了 02/15 16:31
推 timk7: 另外每個掉落撞擊條件也不一樣，很難直接比較不同廠牌間的 02/15 16:43
→ timk7: 差異... 02/15 16:43
推 bh0527: 保護貼防刮傷不防摔 02/15 16:48
推 barttien: 很多電商退貨就是整筆退這個沒問題，因為容易造成混亂 02/15 16:55
→ barttien: ，你可以整筆退掉再上去買要的就好 02/15 16:55
推 brandy: 剛買了UAG，有夠貴QQ，希望手機可以快點到貨 02/15 17:24
→ chun07: note10+ 2年7個月 還是原廠膜沒換過 用指環扣幾乎不會摔 02/15 17:40
→ chun07: 機 躺著也不會打到臉 02/15 17:40
推 LANGUNG: S20U用hoda的殼 保護力蠻好的 02/15 17:52
推 NTUT56: 玻璃貼輕輕摔就破了，不知道是太便宜品質不好，還是說貴的 02/15 17:54
→ NTUT56: 便宜的都一樣容易破？ 02/15 17:54
推 chan184966: spigen好用 02/15 18:34
推 lyu63215: 我買elago感覺好像還不錯 02/15 18:34
推 iamrw: spign 剛到貨s10+套進去剛剛好，不過裡面沒蜂窩紋不知耐不 02/15 18:45
推 bigchun: 之前有掉下去正面碰到啞鈴 然後保護貼破掉 螢幕沒事 02/15 19:01
→ bigchun: 有貼有保佑 02/15 19:01
→ kirax20a: 官方今年那個新的軍規殼 有過認證應該可以試試看？ 而且 02/15 19:35
→ kirax20a: 後面還能搭配配件變成車用支架的樣子 02/15 19:35
推 caca13140405: 有人有在 DEVILCASE 貼過保護貼嗎 02/15 19:38
→ caca13140405: 想說離家近 可以考慮看看 02/15 19:38
推 acn88205: 犀牛盾跟devilcase現在是拒絕往來戶 邊框滑的跟狗一樣 02/15 19:48
→ acn88205: 防摔是防摔 但裝了之後手滑摔到的次數明顯比沒裝前多.. 02/15 19:48
→ acn88205: .... 02/15 19:48
→ acn88205: 裝辛酸的 02/15 19:48
推 hms5232: Note8用五年 只有當兵的時候被收走回來曲面有一小條刮痕 02/15 20:25
→ hms5232: 貼保護貼浪費錢 02/15 20:26
推 lyu63215: elago拿到手了，我收回鏡頭那邊好軟不太保險，還是Spig 02/15 20:50
→ lyu63215: en比較好！！ 02/15 20:50
推 areett: 鋼化貼&厚度有0.03mm是可能防摔~以前邊角撞擊地面膜碎了但 02/15 20:50
→ areett: 螢幕沒事 02/15 20:50
→ ohfat: 買過初代犀牛盾，是有防摔但後期變鬆，後來換手機都買螢幕 02/15 20:51
→ ohfat: 周邊有加高、後面有硬背板的，這次S23U的殼也打算裝190的訊 02/15 20:51
→ ohfat: 迪，S21FE裝了一陣子，摔了好幾次，感覺保護力還OK 02/15 20:51
推 aspeter: 玻璃貼有效吧 碎掉擋了好多次 02/15 20:58
推 NTUT56: 玻璃貼不是拿來防撞防摔的，是防刮痕 02/15 21:06
推 jjdada: Note10+的重量對單手操作(小拇指承重)就很吃力了，S23Ultr 02/15 21:49
→ jjdada: a我也加購了原廠矽膠殼，就是為了套手帶。 02/15 21:49
→ sddmavn: 我曲面裝軟膜，是能防刮 不過一摔下去螢幕就裂開了 02/15 21:57
→ L4D3: 真的智商稅，玻璃貼只能防刮，怎麼會覺得外面那一層可以防摔 02/15 22:45
推 terry1043: ringke吊打犀牛頓吧 02/15 22:54
推 qqq15963: 保護貼通常都是貼心安的，自己好好的保護好比較重要。 02/15 23:31
→ edward0416: 玻璃貼不就是防刮+手滑時代替螢幕在衝擊時造成的損傷 02/16 11:06
→ edward0416: 嗎？價差10幾倍的東西該做好防護還是要做，真的不要省 02/16 11:06
推 ZincSaga: 保護貼本來就是用來破的 02/16 11:22
→ barttien: 保護貼是防刮啦，有貼有差，不過絕對不防撞，角度對了 02/16 12:45
→ barttien: 不管貼不貼都會破 02/16 12:45
→ ur260: 放口袋防刮而已 摔破看運氣 02/16 12:53
→ Lucya: 有人穿防彈衣的目的是希望防彈衣沒破，但身體穿出一個洞嗎 02/16 13:00
→ Lucya: ？ 02/16 13:00
推 PTTTTB: 摔手機的時候真的是很賭人品 平常還是要顧好 有摔過的經 02/17 11:42
→ PTTTTB: 驗我還是會怕 用犀牛盾殼+壯撞貼 比玻璃貼好用 不會那麼容 02/17 11:42
→ PTTTTB: 易就破邊角 02/17 11:42
推 basketballj: puregear你實際用過就知道犀牛頓不能打 02/18 08:30
→ rickymetoo: 原廠的保護力不期待外主要我不愛這種膠膜感也不便宜捏 02/20 20:47
→ rickymetoo: 犀牛盾S23我也在等 保護貼還是貼一下 沒貼可能更慘 02/20 20:47