看板 MobileComm 關於我們 聯絡資訊
上一隻手機是華為P20PRO,再上一隻是HTC10 皆是實體指紋辨識器 手指只要碰到甚至摸到就可以解鎖,那才是真正的秒解 現在換到S23+,即便是裸機不貼,那讀取時間也是需要約半秒 也許對習慣螢幕下指紋辨識的使用者來說,S23系列真的算快了 但對習慣實體的來說,根本龜速... 原廠保護貼只要手不夠巧,貼上去的氣泡機率高 買了淘寶的8090鋼化膜,一貼上去重新錄指紋我整個傻爆眼 完全錄不到,不管怎麼按都是卡在50% UV的擔心手殘搞爛新手機會哭死,所以不敢買來搞 最後找上台北的嚴選(他家對於曲面螢幕也蠻有一套) 怕被說是葉配,就不多說了 只能說貼上去的辨識幾乎跟裸機一樣 你可以買了考慮看看這家,殼一起帶去試套 不過這家似乎也是使用UV技術就是 對於其他家的螢幕下指紋辨識不熟 好幾年過去,覺得目前的技術還是處於過度期 希望幾年後換下隻手機時,科技已經進步到螢幕下的速度跟實體的一樣 真正的「秒解」 如果家有小孩會使用手機 比較建議用保護貼+殼,UAG直接用好用滿 做好還是會被摔爆的心理準備 曲面螢幕也當作沒有就好 畢竟這東西一直以來噱頭遠大於實質效果 創始的三星這幾年也慢慢收攤 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.110.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1679679192.A.7B6.html
roc074: 純粹三星技術太爛而已,你應該改用vivo或是oppo的。 03/25 02:59
中國品牌就略過 ※ 編輯: game1398 (180.177.110.246 臺灣), 03/25/2023 03:09:08
kkcity59: 三星是超音波指紋。優點是隨時偵測不需點亮螢幕也可解鎖 03/25 03:20
kkcity59: 當然啦你實際解時他還是要亮一下給你看那個位置 03/25 03:20
kkcity59: 但是超音波指紋辨識的靈敏度比短焦鏡頭來得差些 03/25 03:21
kkcity59: 中國機的指紋解鎖我知道大多是短焦,很接近實體指紋了 03/25 03:21
kkcity59: 但是還是差一點,實體一摸就解短焦還是要比較明確觸碰 03/25 03:22
kkcity59: 缺點就是要先喚醒點亮螢幕短交鏡頭處提供光源才能辨識 03/25 03:22
qss05: 再怎麼快,目前還是差實體一點就是了,畢竟設計差異就在那 03/25 07:14
qss05: 裡 03/25 07:14
p40403: vivo目前獨佔中國市場的超聲波指紋 03/25 07:22
srhkami: 略過中國品牌也就只剩下三星不是嗎XD 蘋果又不用 03/25 07:32
srhkami: 個人用小米9→11→13,速度和辨識度也是有感提升的,習慣 03/25 07:37
srhkami: 位置後拿起來過程中也是幾乎秒解。但三星的超聲波似乎就 03/25 07:37
srhkami: 比較需要抓到技巧保護貼也不能亂貼 03/25 07:37
XiaomiRed: 這兩個技術根本雷,放在任何手機都是扣分項 03/25 10:52
cityport: 那就繼續用實體辨識呀..Moto的指紋辨識也是做在電源鍵上 03/25 12:32
cityport: 電源鍵辨識真的方便又不佔空間 03/25 12:33