Re: [新聞] Samsung解釋Galaxy手機的「假月亮」爭議

[z01050906 (任俠風範)]

我發現很多人連命題、比較的能力都有問題，這次的爭議在於這是「AI畫圖」不是「AI算圖
優化」，潛在爭議性在他是無中生有的。其實滿有趣的，早年攝影繪畫之爭，現在竟然會因
為科技逆轉，變科技用畫的畫贏現實攝影，古典繪畫：first time?

然後就台手機而已，為何很多卓粉連這種都能扯蘋果？ 拜託別這樣，三星作為卓王，幾乎
比蘋果貴，何況蘋果用戶真心不在乎它牌如何，這樣比反而很可憐…，前幾年三星要求在Ne
o19上對著蘋果旗艦店打那種Diss的廣告，我真心覺得這idea到底哪個天兵想的？ 在品牌行
銷上，賓士，保時捷這種真王者是不會跟他牌比較，因為只有自覺劣勢，但「覺得不輸」的
才會想比。

三星以前是自家客戶，技術力讓用蘋果的同事都覺得屌（包含我），不過三星有個兩面刃的
特色，就是偏好用暴力校正的方式來強化體驗，說直白一點就是很重鹹，這從手機跟電視的
螢幕、攝影成像結果就知道，他不太在乎「真實還原」。避免又扯蘋果，你可以比較三星跟
SONY的電視跟拍攝結果就很有感，我覺得是策略考量，初次見普遍會很驚艷。（類似百事盲
測比可口強的狀態）

撇除數位攝影真實性與應用的哲學爭論，我覺得這方法只要能關就沒什麼不妥，攝影本身就
只是表達工具，不是嗎？ 只要他辨識月球的能力夠強，不要把路燈也偷P成月球，管他哪牌
不也就是多了一個後製特效而已？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.189.193 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1680034418.A.ED1.html
推 Tahuiyuan: 推你這篇，就像本質不夠好的揚聲器喜歡用超重的重低音
→ Tahuiyuan: 增添高級感，三星的相機成像色調也有這種感覺，但不得
→ Tahuiyuan: 不承認超重低音跟超濃色調滿足許多人的審美。
推 jacky75113: 這就好像跑分軟體 直接去把最後分數改成100萬 啊大家
→ jacky75113: 都想看到跑分高 我直接去用AI算出大家最想看的分數
推 SilentBob: 就是愛造假的牌子啊 真的不懂買三星到底是..
推 filiaslayers: 買三星是怎樣？礙到你嗎？樓上你說啊
推 playingx4: 某S是買哪家品牌的手機?SHOW出來大家瞧瞧阿
推 SilentBob: 笑鼠 星粉氣急敗壞XDDD
推 qwert65732: 這餌臭到還有人吃
推 Leoparadise: 人像虛化也是造假 真不懂買手機拍照到底是(造樣造句)
推 QBoyo: 數位相機都是在造假 搞不懂為什麼有人要用 (反串請註明
推 Lukerr: 看某人發言就是專門釣魚的，看看就好
→ cowcowleft: 飯都放多久了還拿出來炒，都發霉了
推 kevin963: 直接把id直接丟黑名單就好啦
推 Purin777: 總會有人講得好像光學成像就是真的一樣
→ Purin777: 笑死
→ battlewind: 命題錯誤 三星是貼圖不是繪圖
→ battlewind: 三星不在乎真實還原 卻貼一個要讓人覺得他是真實還原
→ battlewind: 的假月亮？
推 uc500: 只能說過猶不及啦 AI再怎麼修也不能逾越忠實呈現畫面的原則
→ longtimens: 畫圖跟拍照是兩回事
推 c16521652: 三星從來不在乎真實啊 讓客戶覺得爽 cp值高 才是目標
→ c16521652:  以前的美機 濃色調 畫面高對比
推 elainakuo: 假月亮 直接被拿來行銷 成手機相機的優點 才會欠人戳
→ elainakuo: 破
推 joejoe14758: 說在乎真實的真的笑死人 你女友修圖時候怎麼不說
推 PTTfaggot: 有種去女同事 女友的IG留言都是假照片
→ battlewind: 根本不是真不真實的問題 而是三星就是拿一張不是現實
→ battlewind: 的假照片給你
推 tonyian: 何謂真假阿，一直執著真假，自以為是上帝啊？執著於判定
→ tonyian: 真假怎不去當法官,每天有夠多讓你判定
→ tonyian: 我敢說照你們的判定法，路上沒有一個一個女生是真的，因
→ tonyian: 為他們身上一堆造假，連笑容也是假的，你真以為你長官笑
→ tonyian: 是真的笑嗎
→ tonyian: 假假假，你又多真？
→ tonyian: 現在主流文化的轉傳（所有影音文字）本來就不是著重還原
→ tonyian: ,是著重誇張，稀少性，刪除不想看的，一直在那假假假就
→ tonyian: 不是現在文化主要潮流，你們才是小圈圈好嗎，不要都露出
→ tonyian: 老人斑了還不自知，再來就是老人臭了，不要連屍臭都出來
→ tonyian: 了
推 EPIRB406: 三星也是在原有照片的基礎上加細節，並不是換一張給你，
→ EPIRB406: 跟美顏功能一樣幫你加腮紅或是瘦臉之類的，把場景關掉就
→ EPIRB406: 好。
推 tonyian: 照無中生有的說法，連腮紅/血色都是無中生有，或是暗沉
→ tonyian: 皮膚變成白皙皮膚，如果還修睫毛眼睛也是無中生有，本來
→ tonyian: 就不是那樣的睫毛/眼睛，有無本就相對的，只說“無中生
→ tonyian: 有”判斷根本沒說到點上，只是來騙文章的
→ EPIRB406: joeman實測就不是換一張貼上去，怎麼一直有人帶風向說是
→ EPIRB406: 換一張。
推 tonyian: 只要知道AI模型運作基本邏輯的都知道不是“貼”圖，是被
→ tonyian: 像素點一點一點“修”出來的. 只是每個像素點會參照周圍
→ tonyian: 點跟模型訓練完後的參數記憶去調整每一個像素點，不能接
→ tonyian: 受的就只是認為修的體無完膚就是換張圖/貼圖
→ geneadsl: 只有觀測發生前才是真的啦，一切都是機率機率
→ battlewind: 九面測不就清晰的月亮都變糊了?
→ battlewind: https://i.imgur.com/acohMpI.png
→ battlewind: 這不就貼同一張底圖上去
推 a3619453: 我是傾向於覺得貼圖跟修圖同時進行
→ a3619453: 因為有些實驗結果很明顯就是貼圖
→ a3619453: 但也不會傻傻的整個月亮都完整貼圖上去
→ JhouHank: 拜託 要黑三星也黑的好看一點...
→ battlewind: 說那麼多AI算圖  阿三星就不是這樣做的
→ Xperia: 比較同意51樓說法，再說這隻拿手動模式拍月亮不經過後製
→ Xperia: 也是非常清晰，所以25樓說法不成立
推 ppc: 推
→ battlewind: 不經後製還是輸造假後的圖阿
推 s800525: 怎印象當初三星是說長焦拍月亮好棒棒，用來吹說相機多強
→ s800525: 又多強，現在改口說是AI好棒棒了嗎XD
→ EPIRB406: 長焦本來就棒啊，10倍拍到月亮的細節本來就比3倍或5倍多
→ EPIRB406: ，加上ai輔助更加分而已
→ battlewind: 10倍拍的好那可以啊 但為何要用貼圖的方式作假？
推 EPIRB406: 測試的也不是真的月亮，拍假的東西你說結果是假的邏輯不
→ EPIRB406: 是很怪
→ battlewind: 測試的是不是真月亮有什麼差?他都給你同一張底圖了
→ battlewind: 就算你拍的是真月亮還是同一張底圖
推 EPIRB406: 同一張圖邊緣會很明顯合成阿！你怎麼保證是同一張圖
→ battlewind: 這無視鏡頭的作法 A53這種沒長焦鏡頭的手機能拍出跟
→ battlewind: S23U一樣的月亮
→ battlewind: 邊緣不就疊圖
推 EPIRB406: 10倍細節修正跟1倍細節修正光運算量就少多了，你用a53拍
→ EPIRB406: 個月亮來看看
→ battlewind: 三星S23U月亮模式的做法就是無視你鏡頭素質啦
→ battlewind: 等於你拿一張月亮清晰圖說是A53拍的一樣
→ battlewind: 所謂細節修正 9面的測試都告訴你了 你再模糊S23U還是
→ battlewind: 會給你一張同樣清晰的底圖 不就是疊圖上去
→ battlewind: 哪來修正細節的運算量
→ EPIRB406: 所以也不用懷疑S23U長焦啊！你不想要ai修正就把場景關掉
→ EPIRB406: 就好，又不是沒得關。
→ battlewind: 那也不能掩蓋作假的是實阿 這不是基本原則?
推 EPIRB406: 假是你覺得阿！三星就說用ai修正了，詳細做法如果是換張
→ EPIRB406: 圖那就真的技術不夠。
→ battlewind: 三星又頒發聖旨了XDD
→ EPIRB406: 要黑的就是找得到理由黑，這個要解釋也是很累啦！畢竟懂
→ EPIRB406: ai的不多，三星至少比我們一般人懂
→ battlewind: 不用再拿AI當擋箭牌了
→ battlewind: 自己把拍照本分做好 不要故意混淆視聽就沒這事
推 EPIRB406: 好啦！你覺得造假你就去告廣告不實讓第三方來裁判，是的
→ EPIRB406: 話就認是造假那就沒問題了
→ battlewind: 我怕麻煩 讓想知道的知道三星的道德底線就好了
推 EPIRB406: 怕麻煩那就喊自爽就好，對三星根本沒威脅
→ battlewind: 不讓不明所以的在那歌頌三星AI多高深 足矣
推 EPIRB406: 三星旗艦ai本來就不錯啊！光人像摳圖評比都是前三的
→ battlewind: 畢竟一開始有人在那扯什麼三星AI要計算月亮角度 環境
→ battlewind: 變數 緯度之類云云  我也被唬得一愣一愣的
→ battlewind: 原來是貼個月亮底圖 也能膨風成這樣
推 luis1056379: 是有買三星股票喔 不然幹嘛護航成這樣 到處都你欸
→ luis1056379: 不過比起拍月亮 我比較喜歡拍星星 期待之後出一個星
→ luis1056379: 星模式
推 EPIRB406: 星星模式就天文攝影模式阿！這個S23有內建
→ EPIRB406: 話說三星股票代號多少，有的話可以參考看看
推 benjaminchia: EPIRB 倒底是多愛三星
推 EPIRB406: 大家都在討論三星啊！我只是參與討論沒多愛啊！
噓 jim543000: 真的是氣急敗壞出來洗地
推 ImCPM: 無中生有真的瞎
推 Hank049: 不太懂這事件有這麼嚴重嗎？是很常會用到的功能？
→ a3619453: EPIRB可以去看最新的一篇文了
推 aspeter: 不太嚴重甚至沒差 對大多數人來說就月亮美肌而已