[心得] Redmi Note12 Turbo 使用報告！

[ec97 (翎)]

溫馨提醒：
本文主角Redmi Note12 Turbo為中國小米集團旗下品牌產品，
如對中國品牌感冒者請返回上一頁。

-----------------------------------------------------

四月中旬有進行簡單的開箱為維持使用報告的完整性，
前半部分會擷取部分開箱文內容，望周知。

-----------------------------------------------------

前言：
Redmi Note12 Turbo(以下簡稱12T)做為首發高通7+G2的產品，
自然大家的目光都被這個CPU所吸引，
當然這台機器強的不單單只是CPU這個單點突破，
而是在這個價位段的全面的反攻。
(約新台幣9000-11000的價位。)
包含了整個手機內部堆料還是外在的硬體。

只能說從去年年底到今年年初綠廠兩老弟給紅米的真的做出壓力，
一加Ace Pro/11/Ace2 普及12GB大容量記憶體，
三台機型無一例外第二個等級就是16GB+256的配置。
真我Gt Neo5 普及高速充電及大容量儲存空間，
最大1TB的容量配置價格僅為3499人民幣還包含240W快充。
其餘配置也都有150W快充。

同期紅米歷經了Note11T Pro首發只有8+512頂配，
後期追加12+256選項，
背刺首發消費者。

當家旗艦系列K60 一開始也挺香的，
入門8GB+12GB到頂配16GB+512GB，
價格為2499人民幣及3599人民幣，
後來的事大家也都知道了，
全面降價甚至官網直接移除8GB+128GB版本，
晚買享折扣，消費者勝利！

做為紅米反攻的號角12T，
發布基本把能宣銷的賣點都打過了，
CPU>大容量配置>散熱>螢幕>充電>重量>相機，
似乎這手機真的就遙遙領先於其他競品全面輾壓。
這波翻身仗應該是成了？

-----------------------------------------------------

開箱及產品外觀：

產品外盒
https://i.imgur.com/ZOBRWq2.jpg

外盒底部貼紙
https://i.imgur.com/2rbt7gu.jpg

手機外觀
本次購入是冰羽白 是 白色至藍綠色的漸變效果
加上一些類似冰霜的紋理
https://i.imgur.com/CWz2bAx.jpg

https://i.imgur.com/JjKbW6Q.jpg

https://i.imgur.com/18L41pE.jpg

https://i.imgur.com/DJOuCgU.jpg

https://i.imgur.com/lXFLxrf.jpg

https://i.imgur.com/R9VAxbu.jpg

鏡頭部分整體變得更加簡約。
https://i.imgur.com/sHc7W6p.jpg

鏡頭周邊點綴了像是渦輪的造型，
稍微幫外型增加了一點質感。
https://i.imgur.com/WjU8kPH.jpg

盒裝一樣有標配充電器67W
https://i.imgur.com/A9Zcmxl.jpg

SIM卡托
低配256G 頂配1TB 把記憶卡移除好像也還可以接受?
https://i.imgur.com/cHKKyJr.jpg


盒裝配件共有SIM卡針、透明殼、充電器、充電線
算是標準配置。


不得不說這部手機在第一眼看到正面及背面的顏質時，
就是簡單俐落。
尤其是正面甚至在台灣多花一倍價格都買不到比他出色的正面外觀。
正面的超級窄邊框配合上俐落的直角邊框及完全消除螢幕保護支架，
視覺上帶來的衝擊真的很"舒服"。

背版及中框都是塑膠材質，
上手把玩之前都很美好，
一上手你能感受到塑膠背蓋與玻璃背蓋的觸覺上的差異。
隨著光線反射下玻璃的質感也是無可取代。

當然紅米也是很有巧思的加了一些紋理在背蓋內部，
隨著角度不同會有不同的冰霜紋理呈現，
配合上白色主體的背蓋及湖水綠的霧面中框，
整體很有夏天清涼的感覺。

一加Ace2V在外觀設計給了紅米降維打擊，
12T在這個部分用不同方式給予反擊，
至少差距沒有以前巨大屬於看的到車尾燈。
當然外觀部分紅米真的是屬於長年擺爛，
上一部覺得紅米外觀真的不錯的還得是K40晴雪配色。

-----------------------------------------------------

性能：

https://i.imgur.com/R3nK7rj.png
安兔兔跑分約91萬分，
無特別開啟性能模式等設定。
網路上看到這台跑分大概約90萬~98萬上下。

盧總在發布預熱階段不斷強調與高通8+同宗同源，
去年下半年的高通8+G1的口碑大家有目共睹，
手持12S Ultra 九個月的心得也是，
好久沒有這麼舒服的安卓旗艦。

https://i.imgur.com/gkKE6Vc.jpeg

相比之下7+G2幾乎保留了絕大部分的8+配置，
僅在部分參數上微調削弱。
比如核心時脈進一步限制，
基帶砍了一刀。
ISP也些微的閹割比如不支援8K@30hz，
拍照則沒多大閹割主要是閹割錄影。
如果廠商堆料及算法下放7+G2的拍照是能夠站上不錯位置的。

日常使用非遊戲用戶這顆CPU絕對能夠勝任，
相比我的8+(12SU)、8G2G(S23U)、8G2(13U)，
日常使用真的不輸調幀卡頓真的無感，
S23U卡頓次數還更高尤其是隱藏手勢提示！
(隱藏手勢操作提示後真的每天都會遇到數次回桌面慢一下 怒!)
遊戲部分沒什麼玩遊戲，
網上很多評測可以參考！

-----------------------------------------------------

系統：

引導介面
https://i.imgur.com/7pj72tK.png

開機可用容量，購機贈送螢幕險也有生效。
https://i.imgur.com/DmdUS1X.png

手機搭載MIUI14 基於Android13。
MIUI系統大約在865時期開始接觸，
除了MIUI12 BUG稍微多之外其實後續的MIUI 12.5/13/14，
個人都覺得其實不差，
當然偶爾會遇到小BUG但老實說不對我造成使用影響。
有可能是我的米系手機都會刷面具進一步優化，
系統部分也都會挑選版本去進行刷入，
當然也可能是我接受度較高:)

同樣的有包含Google基本框架
https://i.imgur.com/zRC7HTS.png

附上Netflix的播放規格
https://i.imgur.com/9JYyVk6.png

這邊主講一下有下放自定義更新率選項給使用者，
可以自訂APP要運行60還是120更新率
這可是12S Ultra都沒下放的功能
https://i.imgur.com/epYzecm.png

很高興一樣保留小米影像大腦
在拍照體驗真的非常好
拍完照都能夠秒開圖片查看
先不論鏡頭硬體規格
至少拍照體驗好
海放A54 跟 PIXEL7
不太喜歡那種拍完馬上按查看圖片會停半秒一秒的感覺，
也不喜歡點開圖片等算圖過程。

-----------------------------------------------------

續航：

電池為5000mAh 單電芯，配合67W有線充電。

從2%開始進行充電

5分鐘 22%
10分鐘 36%
15分鐘 51%
20分鐘 65%
25分鐘 78%
30分鐘 87%
35分鐘 92%
40分鐘 96%
48分鐘 100%

論充電速度小米的67w真的是一直倒車，
最早當時11ultra 5000mAh 我自己實測印象是不到40分鐘充滿，
且是有線無線都40分鐘內充滿！
到12S Ultra 電池稍微變小 控制在45分鐘內，
這回是宣傳功率提升至90W，
但總感覺充電這部分小米被888燒怕了之後都相當保守。
這次5000mAh直接到50分鐘級距，
難不成過幾年就發生某頭預言的67W跟三星45W一樣快？
https://i.imgur.com/ANSaaeJ.png
跟三星一樣65分鐘充滿嗎？

續航部分目前還沒刷國際板
內置中國軟體也沒特別刪除換成國際板
SOT大概7小時吧
不過沒特別刪中國軟體跟關廣告待機有點慘就是了，
一個晚上WIFI 7小時待機大約 掉9%電。

但使用中掉電速度及發熱狀況優秀。

-----------------------------------------------------

網路：
4G 少了B7 B28 各位去比較一下你電信商主力頻段吧！
遠傳中華市區使用無大礙，
如有5G方案則可略過基本全兼容。
https://i.imgur.com/C8LBnmL.png

-----------------------------------------------------

相機：
6400萬 主鏡頭 OIS
800萬  超廣角鏡頭
200萬  微距鏡頭
小米影像大腦 2.0

規格只能說普通能拍照就好，
唯一亮點是有下放小米影像系統及OIS，
但也並非有OIS拍照實力就能很好！

超廣角及微距的組合可當沒有，
單論這三顆鏡頭我會選擇GT Neo5 SE，
純微距鏡頭真的非常無用，
懷念小米以前的長焦微距至少還算可用!

-----------------------------------------------------

螢幕：
這次12T棄用LCD螢幕改使用天馬T7基材的OLED面板。
解析度部分只提供1080P可惜沒有上1240P，
實際顯示的話是有比同樣1080p E3的 K40來的好，
也確實與1440P或1240P來的差，
但對我來說如果放在一起直接比較我是覺得無差別的。

螢幕調光策略則這塊則是非常優秀，
高亮度類DC低亮度1920Hz高頻PWM調光，
但在面板材料的進步下中國廠商真的是很接近三星面板，
尤其在專利到期後大家都換上類鑽排方案真的是百家爭鳴。

這塊螢幕硬要挑的話自動亮度偏保守，
多數場景都需要稍微亮一點才符合我；
另外手動亮度最高不太夠，
看網上數據手動亮度只有500nit，
不過13Ultra也是一樣，
目前幾乎米系新機手動亮度都鎖在500nit，
要觸發激發亮度才有辦法突破，
戶外使用亮度反倒是很正常。

-----------------------------------------------------

綜合配置：
這部手機的外觀設計握持手感，
第一感覺就是很像S21 FE(6.4inch)，
正面觀感確實讓人驚艷目前能夠和他匹配的非曲面
應該只有S22、S23、小米13能夠相提並論。
雙揚聲器聲音大小聲算及格但稍微大聲會明顯感受到很不紮實，
Neo5 SE的會稍微好一些！
但同價位來說是不錯了比三星好。
震動馬達調的意外不差！
鍵盤更換為Gboard後按鍵的震動反饋真的不錯，
段落反饋感很好！
標配3.5mm耳機孔及紅外發射器，
個人是用不到但全都給你也是很好！

-----------------------------------------------------

照片樣張：
1.
https://i.imgur.com/kA81d50.jpg

2.
https://i.imgur.com/SnjcWzh.jpg

3.
https://i.imgur.com/XgWHB1R.jpg

4.
https://i.imgur.com/zVr09SQ.jpg

5.
https://i.imgur.com/KtCLFoc.jpg

6. 一倍vs兩倍(cmos裁切)
https://i.imgur.com/0EUlhFZ.jpg

https://i.imgur.com/MJrAAph.jpg

7. 一倍vs兩倍(cmos裁切)
https://i.imgur.com/o01tSfZ.jpg

https://i.imgur.com/0hLkykS.jpg

8.
https://i.imgur.com/lRIr2Xz.jpg

9.
https://i.imgur.com/F2iCHpl.jpg

10.小米祖傳高光壓不住 這燈箱居然壓的還可以
https://i.imgur.com/eAOPpBU.jpg

11.
https://i.imgur.com/zmwGqsL.jpg


與真我GT Neo5 SE對比
1.
https://i.imgur.com/DfUGfRV.jpg

https://i.imgur.com/xAKCE4H.jpg

2.
https://i.imgur.com/v0D93GX.jpg

https://i.imgur.com/1R3m3Mv.jpg

3.
https://i.imgur.com/eJv8Vf2.jpg

https://i.imgur.com/ekLPgSP.jpg

4.超廣角
https://i.imgur.com/rSrvsn6.jpg

https://i.imgur.com/0Bxl87w.jpg

5.
https://i.imgur.com/hFpkMm8.jpg

https://i.imgur.com/DDyGpdF.jpg

------------------------------------------------

總結：

如果你要找一款性價比高且對於拍照沒有特別的要求，
能拍、白天拍、市區晚上拍那其實這台手機很適合。
如果你是希望手機螢幕大電池大重量不要太重那這台也很適合。
對於這款手機我最有印象的還是正面的觀感，
極窄邊框加上去除螢幕支架正面操作的手感真的很優秀。
在背板與中框銜接處背板有採用類似2.5D的曲面過度，
也造就他在背面的握持手感有一定提升。
不只ko友商連自家人都一起ko(k50、k60系列)
不過這台的跌落測試據說是刷新下限就是了建議各位戴套使用！


相機部分紅米中低階都會有點慘白，
但這代至少看起來有好一些但還是偏寡淡，
反倒是GT Neo5 SE在大範圍的藍天或綠地會直接飽和度拉滿怪噁心的。
這邊還是不得不佩服三星在中價位機型的調色策略，
放大細節不看但三星手機對於戶外場景藍天綠地的顏色表現會討好眼球但不至於太過飽和，
(順帶一提A53、A54主攝有機會可以拿來拍人臉手掌等等，會有詭異的銳化看起來很噁心)
小米影像大腦真的在這邊再推一次，
快門的跟手速度目前使用體驗真的超越全部所有友商，
就算是夜景模式拍照玩也能馬上進相冊看成片的體驗太好了，
還是要嘴一下三星那個轉圈圈真的很討厭ˋˊ。
相機的使用體驗ko了一眾友商，
但這價位的成像咱就別要求了能拍就行。


螢幕部分這款手機包括一加Ace2/2V 真我GT Neo5/SE，
網路上都有看到在深灰色介面低亮度下偏綠的抹布屏(我是真沒聽過抹布螢幕這名詞)
但我手邊買的Ace2/N12T/Neo5 SE都PASS，
其中N12T及5SE也都有看到分享螢幕有壞點像素不發光的問題，
但我這裡台也沒，
後續無論是購入Poco F5還是N12T的可以稍微留意一下。
中階面板可能品控上還是三星更勝一籌。
在日常使用中這塊面板除了自動亮度偏低跟手動最大亮度不夠的問題外，
清晰度畫面通透程度其實不認為輸給其他面板。
這次也是在調光策略ko了Ace2V/5SE！


性能釋放與電池在7+G2及5000mAh的基礎下，
日用續航參考一些測評也是不差，
電池67W對於多數用戶應該也很足夠了!
處理器部分7+G2的最高時脈設定在更高效的數值上，
不追求極致性能下這款CPU或許比正統8+G1為更好選擇。
不過聽說這顆CPU短期不會有其他品牌使用，
稍微可惜了一些。
在這個價位使用7+G2也是夠狠，
本以為年初看到8+G1下放到2700人民幣已經夠狠，
這顆處理器誕生直接把聯發科全數KO，
MTK D8100/8200/9100/9200 基本全趴了
要不性能不夠要不功耗太差真的慘，
只能說只要高通不翻車，
用公版架構的就是打不贏，
最近看到聯發科一堆中端晶片紛紛改名數字加大，
怎感覺老CPU搬出來改名晶片海戰術似曾相似？

今天好像會發表D9200+應該是之後給iQOO首發，
希望不只是簡單的超頻完事，
發哥的CPU難以廣推在高階手機性能功耗是一個問題，
另一個問題是ISP廠商沒那個時間去優化陪發哥練功，
目前也只有VIVO的算是合作的比較好，
看看Find X5天璣版 小米12 Pro天璣版。
單單使用一個CPU就KO了一間晶片設計廠商，
重災區應該是K60E 的消費者。


如果你對於4G頻段缺少B7及B28不影響者可以衝，
尤其是1TB版本台灣肯定不會上，
如果F5 Pro也進來台灣且上面還有12T Pro，
那F5很高機率只會進8+256的版本。
不然真的就是網內互打，
除了無線充電誰要買F5 Pro。


紅米真的是打了場成功的翻身仗，
被友商的KO後兩個月馬上推出這款產品，
當然該閹割的也是沒有缺少1080P、USB2.0，
不過看在你是掛Note系列而非K系列這點閹割就算了，
多個1.5K螢幕如果多個200人民幣我想就不會這麼香了。
以銷量來看紅米是成功的，
論性價比論刀法還是真的要看那個男人。
https://i.imgur.com/IAR8HIv.jpeg


最後問我N12T跟Neo5 SE怎麼選?
稍微重拍照、手感及王一博的選N12T，
不然我一率推Neo5 SE。
更大的電池快充及更完整的頻段，
相對更務實的選擇。
兩部手機的系統功能都很完整，
也沒太多bug問題。
當然預算夠的話我會更推Ace2 或 Neo5(150w)，
K50U不推是因為他一樣缺2個頻段。
不過備用機或WIFI遊戲機的話就看你的系統喜好，
會刷面具優化那就選N12T資源多太多了。


感謝聯發科讓高通不再慢慢擠牙膏，
不然高通也不可能7系直接從778擠到7+G2，
S870也是終於算是退休了。
希望能夠有更多好玩有趣的產品可以讓消費者做選擇，
今年的安卓真的是百花綻放，
CPU挑對真的是隨便買。
只要高通不擺爛那真的就是屬於安卓的春天。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.26.122 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1683660650.A.CB2.html
推 p40403: S23U，我之前有測55分鐘充滿，65分是上一代，23U這次峰值
→ p40403: 能到42W，而22U峰值只有36W
推 p40403: 12SU記得之前測52分鐘左右，不提現在的版本計劃性報廢？
推 p40403: S22U的確65分鐘左右
https://i.imgur.com/eou5Q8i.jpg
https://i.imgur.com/Pd84Ksm.jpg
https://i.imgur.com/8ff9JeP.jpg
https://i.imgur.com/DDBw73N.jpg
https://i.imgur.com/WuIq3uO.jpg
https://i.imgur.com/bwwBCWv.jpg
https://i.imgur.com/fcEqfcs.jpg
https://i.imgur.com/TohQTBt.jpg
https://i.imgur.com/sNKoyBX.jpg
https://i.imgur.com/5GrpFSc.jpg
https://i.imgur.com/cU5ywNn.jpg
https://i.imgur.com/pGQQL1u.jpg
https://i.imgur.com/ocEVsJb.jpg
好啦等你錄影打臉我當前版本你55分鐘0-100謝謝
我是不知道要相信你還是相信這些自媒體
但這些媒體我至少相信極客灣
S23U少說我也是第一天拿到 測了大概快10次最快61分鐘
正常都68+分鐘
都放在常溫室內沒特別風扇
要不你去號招一下大家來實測看看?
12s ultra 我自己用了快10個月 有線大概就是45分鐘上下
隨便搜尋最久也才50分鐘
不曉得你是有買還是雲用戶?
話說x90修好沒? 封控應該結束了吧?
之前看留言好像說送修了應該修好了吧?
https://rb.gy/jv5c2
https://reurl.cc/Y82qAa
→ p40403: http://i.imgur.com/9WkEHUN.jpg
→ p40403: 這個人的23U更快，52分鐘
→ p40403: http://i.imgur.com/wSQNdwd.jpg
→ p40403: 換到這個頻道22U要75分鐘，12SU要60分鐘...
→ p40403: http://i.imgur.com/tezOJFL.jpg
多放一些 看是50多分鐘充滿得多還是60多
12su多找一些 看45上下多 還是60分鐘多
推 wed1979: 紅米背刺王，618等著看，說不定同價位先上7+2配好鏡頭，
→ wed1979: 晚點就8+1配爛鏡頭...
先不說了趕快衝台版
推 sense10936: 其實只要付上開箱文的連結就好
不太一樣 想要一整篇一次到底的
推 s87879961: 就要看台灣規格給啥了  不然也是看看就好
出大事了
推 rity: 看這策略，所以三星產的舊庫存都清光了？不然三星的8gen1也
→ rity: 降頻去壓功耗，然後價格上三星應該會讓步很多，這樣去打中
→ rity: 階應該更有利潤
行業內一定都知道會有8+沒人敢自己屯吧XD
推 kimula01: 買這台刷POCO F5進去不知道還會不會很多廣告背景再跑
看你刷哪個版本
推 bogi: 翻了一下前一篇，原來是開箱，這篇才是正文
推 jyeabcb: 用遠傳4G 少B7 B28 兩個頻段
推 jyeabcb: 因為我遠傳，這樣只剩 B1 B3 。2CA, 被滅火
→ jyeabcb: 但還是謝謝分享
遠傳主力B3 (沒記錯的話) 其實沒啥差 我生活圈遠傳 也是能50 60
推 qulik7: 牽強？ https://i.imgur.com/gkKE6Vcl.jpeg
我一開始也以為 但應該就是強的發音的意思
推 TETUO: 感謝分享！
推 davidaustin: 背蓋好燒
推 a556655a: 寫的很用心，推
推 a556655a: 原來小米詳細刷機教學文也是原po寫的，推
有興趣順便紀錄一下分享不然整天看新聞稿文字多無趣
推 yoursam168: 今年紅藍綠廠中階開戰真的是消費者的勝利
→ yoursam168: 早上看到POCO那個開價   不用特別從京東買進來擔心到
→ yoursam168: 時候保固問題  真的是新護板神機了
這價格絕殺，真我頂多拿GT3來賣了 5SE進來只是挨打
推 coldlian: rog6換這台 只覺得喇叭跟聽筒變很爛 但輕很多
遊戲機的外放還是有水準的吧! 這台技能全點在cpu了
→ windyyw: 樓上聽筒外放可以自定義調一下 調後還能接受
→ ec97: 趕快衝啊 台版香爆 除非你要打容量版本
推 ur83friend: 謝謝分享
台版直接衝，不然等618買陸板大容量
推 p40403: 而且你12SU的電池才4800，67W這個速度你確定要洗，S23U都5
→ p40403: 000，反正我這隻大概55分鐘能滿
所以4800需要45分鐘  5000要幾分鐘?
等你錄影來吧
小米67就是比綠廠65來的差沒得說阿 11u那代才有辦法真67w
小米67從一開始到現在nerf多少了
現在的90 才是當初的67

你也確定不回復一下其他版友好奇的x90嗎?
※ 編輯: ec97 (61.64.26.122 臺灣), 05/17/2023 01:04:24