[新聞] 蘋果新專利出爐！表面有「小顆粒」 iPho

[lolahjy (我是貓,名字還沒有)]

1.原文連結：

https://www.ettoday.net/news/20230614/2519766.htm

2.原文標題：

蘋果新專利出爐！表面有「小顆粒」　iPhone、iPad將更耐磨

3.原文來源(媒體/作者)：

ETtoday新聞雲 / 陳俐穎

4.原文內容：

根據美國商標和專利局（USPTO）公布的清單，蘋果獲得新的技術專利，主要為iPhone，
iPad或MacBook 等未來產品提供耐磨背板。

在蘋果的專利描述中指出，包括手機、平板電腦和筆記型電腦等便攜式電子產品在內，會
接觸各種表面，從而導致設備表面損壞或磨損。蘋果在專利中提到一種金屬或陶瓷形成的
空間複合材料（Spatial Composites），基材中配有可模塑基質，相鄰耐磨構件之間的平
均距離在約 10 至100 微米之間。

耐磨構件可以配置為以一定角度反射光，基板的楊氏模量（Young's modulus）可以大於
或等於5GPa，凸起圓珠的直徑可能在 0.5 到 5 毫米之間，更能保護表面不被磨損。

5.心得/評論：

看了這麼多報導過的蘋果專利

真的覺得沒有最扯、只有更扯

這種背蓋上的耐磨顆粒

是不少產品，包含手機一直都有的設計吧

怎麼..是又被蘋果重新定義了嗎..

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.55.64 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1686792386.A.B47.html
→ Zenka: xperia 1 V表示
→ Tars: 你自己稍微了解一下專利分哪些面向就不會問這種問題了
→ A5Watamate: 不舒服
推 s78513221: 他先開專利你就學了也用不到
推 QBoyo: 索尼問號
推 shingatter: 九成用戶都裝殼，要這幹嘛
推 sjclivelo: 現在是殼上面都有小顆粒
推 xzcb2008: 真的蠻創新的
推 adamqwop: 令人難以置信的工程壯舉
→ qss05: 這不就噴砂那種…
推 vulurn: 重新定義
→ baxs: Xperia1V會不會被蘋果重新定義成?
推 ldddlddd: 不是蘋果股東，就別慣著它，吃相只有一個難看
推 weltschmerz: 難以置信
推 BBKOX: 不就專利嗎？說到吃相，冷筍更難看吧
推 oh78wei: 申請專利這麼簡單各位怎麼不去申請一大堆來卡科技公司呢
→ oh78wei:  嘻嘻
推 Pourquoi31: 應該是專利在材質上面吧 金屬混陶瓷
推 niceyeh: 1 V被重新定義
推 MilkTeaMan: 為了保護蘋果科技結晶 裝殼
推 uei1201: 好澀哦
推 x58420: 重新定義
推 bruce511239: 對保護殼更耐磨了 amazing
推 E6300: 入珠
推 s83106: Xperia 1 V : ?????
推 ls4860: 杜蕾絲早就在做了好嗎 根本是抄襲
推 luludream: 然後還是裝保護殼
推 n2346879328: Sony ： ？？？
推 ltytw: 重新定義
推 benny614017: 好奇哪一間有文中提到的復合材料外殼
推 knight77: 密集恐懼症
推 foxey: 最新工法:顆粒保x套包膜
推 tailsean: 殼還是要裝的
推 coneflwer: 這樣才能加價賣
→ drummers: 陶瓷跟金屬複合
→ drummers: 聽起來很猛
→ peterisme17: 金屬"或"陶瓷
推 kayajoke: SONY領先蘋果
推 ccs95209: 難以置信的工程創舉
→ MisterSmile: 重新定義顆粒
推 Garyisdog: Sony:??
推 kevinjodan: sony表示:?????
→ suanruei: 不就磨砂，有需要特別報導嗎
推 charlie4588: 新款腳踏墊天堂路
推 MilkTeaMan: HTC表示: 我的ONE S都死幾年了你才來定義
→ darvish072: 蘋果的專利才是專利，懂？
→ hernia: 保護殼有的不就這樣了嗎？
推 y124421473: 怕磨砂刮傷改出小顆粒？
→ f0453768: SONY一堆早用過的技術，都被蘋果發揚光大
推 NSYSUEE: 好的不學去學索尼？？？
推 aa1477888: 如果一直都有 蘋果怎麼申請到專利？
→ aa1477888: 先用你的大腦想想 一定有不一樣的地方啊
推 QBoyo: 就說阿卓都喜歡抄蘋果還不信
→ Annex: 對啊，蘋果又不是抄襲，明明有加入自己的設計，這是創新，
→ Annex: 是重新定義！
推 ji3g4zo6: Sony:????
推 gjcl6: 抓到了 索尼抄襲蘋果
推 mx5021: 想不到加價理由怎麼辦？申請專利 nice
推 sj210444: 盲人表示：？
推 Piracetam992: 保險套：?
推 basara30: 女性用戶表示：你最好別多管閒事
推 QQzaza: 蘋果又在重新定義創新
推 xx33208887: 是二創啦
推 max005: 這只是示意圖吧 實際上應該小到肉眼看不到？
→ kai08130623: i疙瘩
→ jim543000: 0.5~5 看不到嗎？
→ JH10: 不管，一定是SONY派人到未來抄蘋果啦？？？
推 Stupidog5566: 有螺紋的嗎？
推 Ron51320: 面板能做捲軸式+IP67嗎這樣一定超好用
推 wison4451: 好瑟哦
推 cevs: 顆粒
噓 philyellow: 其他廠商叫普通磨砂 蘋果叫表面處理 懂?
→ bbbing: 創新升級
推 highwind66: +100賣
推 wfleowang: 好色喔
推 louis0724: 索尼：？
推 qazxc312: Sony是先行者怎麼專利在蘋果手上？到底是果粉崩潰還是
→ qazxc312: 卓粉崩潰？
推 yihsuan1122: 索尼表示
推 fsih: 蘋果太猛了
推 oldchang1205: 專利有好幾種而份量不一樣 蘋果這種明顯就是寫爽的
→ oldchang1205:
推 liaoeddie: 蘋果就索粉啊，懷疑啊
→ liaoeddie: 專利很多種只要材質或印刷技術不同都能申請好嘛
推 jhkujhku: 蘋果真的是全世界最大索粉
推 suichui: 看材質差在哪吧
推 Sinkage: 杜蕾斯：……
推 mc2834: 取得專利不一定要量產，但是卻可以卡住想量產的廠商，就是
→ mc2834: 一種商業策略罷了
推 hellomo: 這種也可以專利，笑死
推 ja1295: 索尼：？？？？
推 area8: SONY: 這也可以申請專利喔?
推 neomaster: 專利分2種: 發明丶新樣式
推 shotakun: 為了照顧老用戶，再推出使用此技術的矽膠套
→ lolicat: 創新 重新定義 自己選
推 abadjoke: 全球最大專利蟑螂又出手了
→ abadjoke: 別人投入研發成本做出成品後 改一改就變自己專利
→ abadjoke: 難怪能夠躺著賺八成以上的利潤
推 jaceda: 嘔
→ harryzx0: 重新定義
推 hchs31705: 專利寫法博大精深
推 biaw: 重新定義
推 tftt: 可以磨芥末嗎？
噓 zark07222: 抄襲就抄襲，杜雷斯早在20年前就有這項科技了
推 artwu: 專利不是每一項都拿來用的 你也可以去把發無知廢文申請專利
→ artwu:  別人發廢文的話就要給你錢
推 hondoga03: 太棒了 吃生魚片可以拿哀鳳磨山葵欸
噓 pastrolia: 密集恐+1
推 jimjim60903: 不知道這個可以申請專利的，難過怪你只能在這裡發廢
→ jimjim60903: 文
推 soy5566: 螺旋顆粒激點
推 bu17: 1 V表示？？？
推 EvilJustice: 好色喔
→ mytvpoly: 摸起來會不會有顆粒感
噓 QBRoboT: 我猜這專利是新型非發明ㄏㄏ，但在記者眼中可能都是發明
噓 jeffguoft: Zzz 真的專利蟑螂，這種東西也能申請
→ bbbing: 點開圖片，怎麼這麼像是保險套包裝...
推 MasterHsieh: 數位粗顆粒 我有時會買這種的
噓 nekoares: 蘋果隨便一個產品都有幾百幾千個專利，申請起來跟喝水
→ nekoares: 一樣，不懂在崩潰什麼。更多專利甚至從來沒用過
推 horstyle0411: 好色喔~ 知道女性都會買就這樣設計
→ icexmoon: 型號要改叫001、002了嗎
推 uc500: 啊為啥Sony不申請專利？還是兩者根本是不同東西？
推 Goodlife: 保險套逆 好色喔
推 n74042300: i猴豆
→ cowardooooo: 感覺有人有大膽的想法
推 tnit: 1V: ?????????.
推 amethystboy: 好色喔>//<
→ Crios: 顆粒類型的 好瑟喔
推 stevenhbw: 尖銳？
推 csh810317: 我大廚師，萬物皆可煮
推 A791027A: 女生更喜歡了 還可以震動
推 jacktsai1243: 又又又重新定義
→ legend41269: 執行長用按摩棒時手機不好拿，就發明了
噓 a123274: ？？？
推 f12sd2e2aa: 這是庫克自肥的設計嗎
推 mc2834: 美國專利標的只有發明、設計、植物…沒有新型
噓 a123444556: 哈哈哈 專利蟑螂又在作怪了 到時候別家用類似的就告爆
推 hirorei: 又再學sony
推 mygoing: 從賈伯斯時期就一直是專利蟑螂了
噓 SeTeVen: 蟑螂
→ SeTeVen: 重新定義，可憐哪，只有果粉在吹的蟑螂公司
推 james7923: 好的不學去學Sony 但蘋果學了就會變成好的了
推 BlackBird: 不過賈伯斯真的是超級索粉，當初還想學SONY讓員工穿制
→ BlackBird: 服，還找三宅一生來設計制服外套，結果被公司同事罵到
→ BlackBird: 翻，沒想人贊成他這點子。
噓 WWIII: 早該取消專利保護了 能被模仿的都不算專利
→ Merman19: 喔喔我大索尼開創新局
推 yooza: 不懂專利申請沒關係，在那邊評論顯示自己不懂也敢批評就不
→ yooza: 用了
推 ArSaBuLu: 這我知道 飯匙工藝嘛
推 jokerjuju: 1 V :修但幾勒
推 iiKryptos:  Sony直接被當塑膠XDDDD
推 engliat: 看起來好噁
推 wellwel: 賈伯斯就是一個索粉（結案）
推 a3619453: 一群人連專利蟑螂是什麼也不懂，專利蟑螂的專利都不是
→ a3619453: 自己申請的，甚至連產品都不會有
推 iPadProPlus: 索尼有這種產品嗎 樓上幾位倒是幫忙介紹啊
推 don323: 反正都有裝保護殼，要耐磨幹嘛？
推 mc2834: 美國專利是需要實體審查與維持費的，USPTO也不是什麼省油
→ mc2834: 的燈，別把專利戰想的太簡單
推 ALDNOAH5566: 蟑螂又來了
推 poeoe: USPTO會審查好嗎 真的跟其他人公開的技術一樣早就被核駁了
→ poeoe: 每次講到專利 都出現一堆根本不懂專利的推文
推 ALDNOAH5566: 達成相同目的用不同方式申請專利本來就是抄阿 各大
→ ALDNOAH5566: 企業都有互相抄的蘋果抄就不能講喔
推 pusufu5566: 看到好多果黑
推 torahiko: 太神了 蘋果又再次創新 3C市場真的需要iPhone來當領頭
→ torahiko: 羊
推 wiesgame: 笑死這也能吹
推 a894392000: 蘋果重新定義真的很厲害呢
噓 huangshinwen: 專利蟑螂
→ jeff23031: 索尼：？？？
推 SecondRun: 笑了
推 hugog: SONY:?????
→ kobi0910: 這種東西都是用一點點點點不一樣的地方就去申請專利
→ elainakuo: 密集恐懼症
→ dustmoon: 不黏指紋算頗實用的技術吧
推 insidelonely: 重新定義
推 abadjoke: @a3619453 笑死 講得好像蘋果這個抄來的專利有產品一樣
推 a3619453: 專利蟑螂的公司本來就不出產品，你是不是看不懂我說的
→ a3619453: 話，看不懂的話也至少要會google吧？
推 a3619453: 不知道沒關係但可以不用到處展現你的不懂
→ a3619453: 還tag人是不是只想找架吵？
→ yuijrt: 可憐的是包膜店 我的1 v一堆膜黏不上去 sony是others就算
→ yuijrt: 了 蘋果可以包膜店主力商品啊
推 shiiba: apple真的是最大索尼粉
推 avmm9898: 激感顆粒
推 cophie: sony xperia 1V : Am i a joke to you?
→ cor1os: 岡本  戴銳斯:......
推 n7555235: 蘋果是中了天花還是猴豆？真噁心
推 jimhall     : 可以當飯匙挖飯不沾黏