[新聞] 不用再被維修費吸血！歐盟新規：手機電

[gv390 (我討厭我喜歡妳)]

──────────────────────────────────────
1.原文連結：連結過長者請使用短網址。
https://3c.ltn.com.tw/news/53748

2.原文標題：標題須完整寫出且須符合內文(否則依板規刪除並水桶)。
不用再被維修費吸血！歐盟新規：手機電池必須「易於更換」

3.原文來源(媒體/作者)：例:蘋果日報/王大明(若無署名作者則不須)
自由時報/吳佩樺

4.原文內容：請刊登完整全文(否則依板規刪除並水桶)。
以前舊時代的手機，消費者得以自行更換電池，不過現今手機電池都採不可拆設計，電池
出現問題時，只能選擇送修，甚至還得被維修費吸血，歐盟最近通過的電池新法規有望改
變現狀。

外媒AndroidAuthority報導，歐盟提出的電池新規定，其中一項是所有家用電器及消費電
子產品中的電池都應該讓消費者能輕鬆拆卸和更換，「輕鬆」一詞是指無須使用特殊工具
就能更換電池，手機電池也禁止使用大量粘合劑。

這項法規應會改變手機業者對電池的現有設計，因為不能再使用大量粘合劑，不過歐盟也
給了3年半的緩衝時間，意味至少得等到2027年才能看見真正的改變。

5.心得/評論：內容須超過繁體中文30字(不含標點符號)。
難道要走回頭路了嗎？iphone這次會妥協嗎？
主要是iphone，iphone一妥協，安卓沒有不妥協的吧XD
只是已經習慣不換電池了，現在又要換回來要換電池，不太習慣惹..QQ
──────────────────────────────────────

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.88.189 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1687166396.A.521.html
推 Smily79     : 歐盟總是不讓人失望
推 blackbrid   : 很好
→ forever215  : 成本又要提高了
推 hyghmax1202 : 樂見其成<3
→ hyghmax1202 : 不過易於更換還是有漏洞 電池容不容易購買 第三方
→ hyghmax1202 : 電池會不會被限制
推 mx5021      : 很好 德政
推 shasen1236  : 不用杞人憂天，等這條真的實施了，廠商就會開始改
→ shasen1236  : 賣電池
推 playingx4   : 然後就會有副廠電池可以買
推 colinchi0208: 知道ㄌ 限定原廠維修套件+零件
→ colinchi0208: 副廠的每天跳通知非原廠零件
→ hughlsc     : 防水？
→ nekoares    : 2027還很久
推 NoneWolf    : 蘋果完全不鳥 <3
→ frfreedom   : 這種產品已經被市場淘汰過了
噓 carter7013  : 白痴歐盟
→ bkebke      : 就背蓋不能用粘的而以 沒要做防水的其實還好
推 RIOK        : 歐盟什麼時候要成為世盟。好好的給我對付這些可惡的
→ RIOK        : 商人
推 s87879961   : 可想而見的一堆問題
推 ru04hj4     : 自己沒有手機廠就可以搞人 厲害
推 ltytw       : 蘋果：準備好重新定義了
→ bkebke      : 防水夾不緊的 最多就鎖螺絲
→ saimeitetsu : 難得歐盟做好事
推 luludream   : 這樣防水就難了
推 tk1211      : Sony Ericsson Acro S: ？
推 MisterSmile : 歐盟是世界的救星吧
推 MilkTeaMan  : 你知道習慣是最不值錢的嗎
推 a3619453    : 有在拆就知道iphone其實算好換的了
推 h14315324032: 那消費者只能跟防水說再見囉
→ bkebke      : 以前defy和ZR有夾起來啊 不過那時手機比較小
→ Wangsl      : galaxy s5:誰跟你說可換電池就不能防水的？
→ bkebke      : 現在變大隻了 要夾到不漏水的難度應該增加了
→ joejoe14758 : 老實說防水需求度就不高啊 爽換電池才好 我愛歐盟
→ dslite      : 一人發一包撲克牌練習
推 MilkTeaMan  : 重新定義科技創舉 防水o ring
→ jialin6666  : 防水掰掰
推 vasia       : 我的三星note4因為可以換電池撐到2020
→ sorrycar    : 現在不是都三段式居多 背蓋弄好拆很簡單
推 a3619453    : 這邊指的是方便換但可沒只要能像以前那樣直接換電
→ sorrycar    : 防水又不是重點 好拆換直接拉長換機週期 怎可能倒退
→ a3619453    : 所以只要不要用甚麼特殊規格螺絲與太多膠黏的零件
→ a3619453    : 就算符合規定了
→ sorrycar    : 現在都搞到黏到新手不敢拆 不然結構比早期智慧型
→ sorrycar    : 根本簡單太多 只要敢拆背蓋 100%輕鬆換電池
→ sorrycar    : 至於工具 拍賣隨便買XX合一換頭起子箱 可以用一輩子
→ a3619453    : 只是很多人好像以為要規定像以前那樣可以手拆背蓋
→ a3619453    : 換電池
→ a3619453    : 只能說不可能
推 bkebke      : 本體防水+電池線連接器防水 應該也行
→ sorrycar    : 手機廠大概只有背膠不偷料不用錢 能有多黏就多黏
推 cannedtuna  : 要回到手機摔下去炸開撿零件的時代了
推 ilovebig99  : 歐盟我大哥
推 Sinreigensou: 好耶 支持歐盟
推 s605171995  : 軟體修改的都好配合，硬體大改的你歐盟自己玩吧，
→ s605171995  : 手機還要賣給其他國家的人 誰理你
推 appleonatree: iPhone很好換 根本沒差 倒是安卓要死一片囉
推 cbunsg      : 歐盟很會XDDD 讓我們看下去
推 s605171995  : 歐盟到現在一間像樣的手機廠都沒有 意見倒是很多
→ s605171995  : 為了配合左膠盟的法規，要科技產品走回頭路
推 pizzafan    : 沒什麼錯 廠商只要推出兩種版本 交給消費者自己選擇
推 bkebke      : 為什麼是回頭路 丟棄前電池也是要取出
→ sorrycar    : 只要少用一點膠 敢自換的人一定更多
→ sorrycar    : 一定要搞得比砒霜還黏 沒嚇死你不甘心一樣
推 ja1295      : 手機廠會把換電池價格加進去賣
推 satoyama    : 如果效果很好的話   手機廠商就要另外想方法讓你報
→ satoyama    : 廢你的手機了
推 qweasd855193: 砒霜不是粉嗎…?
推 banbanzon   : 德政 反正都在搞大底感光元件導致相機模組大激凸 乾
→ banbanzon   : 脆把機身加厚做可替換電池
推 ciplu       : 換電池多少錢？以後直接加在手機售價內
→ youkisushe  : 三星：
推 engineer1   : 哪有跟防水再見 defy 那種老機子都可以
→ youkisushe  : 然後防水性還能做嗎
推 erik777     : 這樣防水應該會失效吧
推 q2520q      : 我也覺得防水等級其實也不需要到市面上這麼高，一般
→ q2520q      : 日常防潑水其實就夠了
推 pigStar     : 感謝歐盟打擊奸商的作為
→ blackdragon : 歐洲手機以後電池做成插卡槽的嗎
→ Gunslinger  : 這種文字有太多模糊空間了
推 jamison04   : 超愚蠢 跟市場對幹的意義在哪裡…
推 tom83615    : 嘻嘻 以後 iphone 出廠不附電池囉  叫你用前一隻的
→ cocoi       : 歐盟跟鄉民一樣,是這世上最後的正義惹
推 bkebke      : 防水是日本有泡澡習慣 不小心會掉速水裡
推 xam         : 拆開換電池其實一兩年才做一次的事...
推 Sinreigensou: 不就是看不慣手機廠商為了賺錢做出各種行為
→ Sinreigensou: 看看以前傳統手機 要什麼有什麼
→ weiye       : 搞不好來一招：沒有經過認證的原廠電池無法充電
→ Sinreigensou: 現在是接頭特規 不給換電池 拔3.5
→ weiye       : 就像非原廠印表機墨水無法使用一般
噓 neomaster   : 歐盟新法規,心得直接點名apple  XD
推 good5755    : 重新定義 可換式電池
推 kcl0801     : 背蓋膠黏其實我覺得還好 但是機子設計充滿陷阱就很
→ kcl0801     : 不好 比如設計連螢幕也要拆才能換電池 甚至還卡個中
→ kcl0801     : 框要拆 其他小陷阱諸如排線在電池上 NFC感應貼也壓
→ kcl0801     : 在電池上 拆機要非常非常小心才行
推 RODPoy99    : 跟台灣的ARTC一樣厲害
推 poeoe       : 還是要靠歐盟
推 liban       : https://youtu.be/8beV7PaoNvo?t=18
→ liban       : 12年前可換電池的手機就能做防水了
推 teeeeee     : 防水根本不是問題，以前主流是可換電池時代防水手機
→ teeeeee     : 也沒少過，不給換就是明顯縮短手機壽命
→ satllion    : 今年先買type c iPhone，過四年剛好可以再換一次
→ square4     : 應該能做到，但手機重量都會增加，安卓雙電芯快充
→ square4     : 或許影響比較大
推 daae        : 我覺得能不能自己換根本假議題 像小米以前換電池都
→ daae        : 500而已 誰要能換電池
推 s87879961   : 反正成本轉嫁給消費者而已 大家應該很開心
→ suanruei    : 德政，世界最快充電方式
推 hugh509     : iPhone14 就有改架構，跟安卓類似可以直接開背蓋
推 GimO        : MFI電池
推 Syoshinsya  : 能換電池的放水機不是很久以前就有了嗎？
→ Syoshinsya  : 防水 XD
推 neomaster   : 手機維修難易度
→ neomaster   : https://imgur.com/a/0izFECF
推 a77520601   : 德政
噓 a123444556  : 紅明顯 這次大推歐盟這政策 拉基手機廠硬做不給自換
→ a123444556  : 上面說什麼防水跟可換電池不能兼具 要不要看看三星
→ a123444556  : 三防機Xcover6 pro IP68又可換電池 表示沒有做不到
→ a123444556  : 只有肯不肯做的問題而已
→ zerhbbo78   : 一般人的需求應該是換電池>防水吧 防水只要防潑水就
→ zerhbbo78   : 夠了 還是大家手機常泡水防水需求超高 可能我見識少
推 Eienno0921  : sony 10年前的手機就能防水又換電池了好不好
→ bu17        : $$考量好嗎?手機稱太久蘋果可是會不開心
推 Vladivostok : type c先換再說
推 shinobunodok: 話說以前的都可以直接換 後來就全部黏死了
推 heatsink    : 又要變回可拆式背蓋了？
噓 t13131314   : 因為歐盟人類科技又要倒退了
→ NassirLittle: 十年前夏普富士通日機IP68
→ NassirLittle: 可換電池 電池還能單獨無線充電
推 raphael0911 : 電池消費者能輕鬆拆卸和更換，結果一拆螢幕排線就
→ raphael0911 : 斷，摺疊機甚至還要拆到轉軸吃冷筍…
推 suntribe    : 雖然自己手機還是自己拆來換電池，但這個政策讚啦，
→ suntribe    : 方便多了。
→ square4     : 現在的摺疊機要輕薄要大螢幕，可換電池的政策應該
→ square4     : 可以讓廠商清醒一下
推 xylophone135: 支持歐盟
噓 guanting886 : 黏一堆東西跟智障一樣你跟我科技進步
→ guanting886 : 歐盟這條本來就該支持
推 a3619453    : 很多人真的文不看完整，歐盟要求的沒有到隨時可拆
→ a3619453    : 隨時換電的那種
→ lettim28    : 防水+換電池當然沒有問題 但會犧牲一定的輕薄程度
→ lettim28    : 吧 有那個空間不如讓電池大一點
→ lettim28    : 規定電池需要保修或是維修費需合理不就好了
推 xwindy88    : 再漲3千
→ wtfconk     : 讚啦,就逼各家把開背蓋的功能再加回來,黏死超莫名其
→ wtfconk     : 妙
→ wtfconk     : 行動電源再怎麼設計也沒有直接換顆電池回血得快
→ ladyJ       : 上有政策下有對策
推 doomsday0728: 可以買副廠電池股了
推 harryzx0    : 防水沒了
→ jasonkey123 : 真的是避重就輕,吸血的是換螢幕收天價吧...
→ jasonkey123 : 換電池幾百塊而已
推 m22762211   : 這樣以後就買不到防水
→ a27588679   : 德政 換電池就是棒
推 orange0319  : 讚啦，以前手機換電池真的比現在帶一堆行動電源爽
推 EPIRB406    : 直接電池保固兩年就好
推 linnx       : 說一直提防水的是有哪家防水手機進水免費幫你修到好
→ linnx       : 的？更何況防水跟換電池又不是互斥的關係
→ linnx       : 古代3防手機丟進爛泥巴，挖出來沖洗乾淨直接用，現
→ linnx       : 在號稱防水但是不保進水是防心酸的啊
→ Sinreigensou: 真的 號稱防水結果不保固 最後還不是不會拿去沖水
推 Ice826      : 德政
推 Andosinjo   : 大家是不是沒用過GoPro或是Insta360？防水跟換電池
→ Andosinjo   : 有衝突嗎？iPhone回原廠換電池快3000台幣，每個人
→ Andosinjo   : 都變成電池健康度的奴隸… 可憐！德政快來解救眾生
→ alex00089   : 電子垃圾太多咩
→ wtfconk     : 以前就用過可潛水用的相機,也是可以輕易自換電池的
→ wtfconk     : 啊,老愛綁防水偷換概念的484沒見過幾台防水3C?
推 missin      : 應該是對不易換電池的新機，預收一些環保處理費
推 EPIRB406    : 防水相機那個結構差那麼多，要防水就要有墊片，塞墊
→ EPIRB406    : 片手機就厚了
推 wtfconk     : 以前又不是沒有生活防水的機子,會厚到使用者沒辦法
→ wtfconk     : 接受?
→ wtfconk     : 再者都過了至少10年有了,技術難道都沒進步?
推 Sinreigensou: 我覺得手機根本不用過分追求輕薄
推 diyaworld   : 蘋果：用到副廠電池就取消保固啊，看誰比較狠
→ assassin    : 摔一下就解體
推 EPIRB406    : 以前防水機都比較厚耶！超過10mm手感就差了。而且現
→ EPIRB406    : 在又要塞大電池跟三鏡頭，重量已經夠重了
推 neomaster   : 倒不如除了硬碟/cpu/指紋id/通訊組件外,不得與手機
→ neomaster   : 加密
推 petingo     : 肥肥我 Sony Z1 進水免費修好啊，所以後來又買了一
→ petingo     : 隻 XZ1
推 x8931139    : 支持 崩潰的應該是做行動電源的廠商
推 AnderinSky  : 防水8888 科技倒退開始
推 cerwvk      : 比較喜歡可換電池的.
推 danwhei     : 通訊行可以推全配大禮包了
推 sense10936  : 手機廠商:我們覺得易更換,是使用者的問題
推 linfon00    : 那防水就沒了
推 don323      : 笑死。你去跟庫克說呀
推 js07150715  : 笑死 好多人崩潰狂喊科技倒退
推 HeyJu7138   : 在各家競爭下，防水功能早晚會有
→ cityman9999 : 換電仔的大勝利。
推 asphodelux  : 全世界似乎只有歐盟敢於為消費者一方發生聲，但消費
→ asphodelux  : 者卻不買帳？？
→ AustinRivers: 以前綁電池不能換根本奸商
推 auva        : 樂見其成
→ battlewind  : 覺得現在大部分手機電池都不算難換了 也許要符合歐
→ battlewind  : 盟這規定只要稍加修改
推 Boasoul     : 翻譯：終於有漲價的理由了
推 zhoyo99     : 防水跟可拆雖然有相關但完全不衝突
→ zhoyo99     : 不知道為什麼要一直跳針這點
→ zhoyo99     : 講最簡單的，車為了不漏水，車門有黏死嗎
→ zhoyo99     : SONY手機多年來都是防水，之前也都可拆
→ roudolf     : 不要用膠 就差很多
→ roudolf     : 舉車子當例子？車子有泡水測試嗎
推 zhoyo99     : 你的手機防水有保固？車子漏水還要出保
→ zhoyo99     : IP65去看一下你的手機能防泡到什麼程度
→ zhoyo99     : 手機比照車風吹日曬雨淋10年每天開關試試
→ zhoyo99     : 要不要做好而已，做過防水產品就知道
推 bkebke      : sony 三星有保固不是？不過要不能摔到
推 mainsa      : 我個人來說 防水需求>>>>>>>>>>換電池就是了 用手
→ mainsa      : 機二十幾年 從來沒換過電池
→ dokev       : 這影響設計面超大的...對比type-c
→ dokev       : 而且我覺得電池三年老化後換手機還算合理
→ dokev       : 頂多規定換電池服務不能超過售價5%我覺得就合理了
→ segio       : 沒換過電池是因為手機沒用幾年就換一隻吧...
推 DotDotLamb  : 多個選擇是好事，需要換電池的就買，手機買來泡水
→ DotDotLamb  : 的就選別款
推 yuchi0978   : 歐盟真的是廢物。跟協會一樣
→ dokev       : 不，歐盟對蘋果還是很有gut 值得欣賞
推 alien818    : 笑死,還有人講被市場淘汰,之前是被廠商強姦好嗎？
→ alien818    : 哪隻旗艦那時候出可換電池,還有人在幫剝削消費者的
→ alien818    : 廠商講話
推 fishweija   : 讚
推 liberaloner : 已經習慣換電池了
推 rachechen   : 已經習慣了耶其實
推 ting74942   : 有些人就是怕沒有藉口換新手機罷了，很不方便（笑
→ ting74942   : 死
→ Dwccc       : 這有啥習慣笑死
噓 multiView   : 垃圾歐盟又在胡搞了。
噓 bery        : 可以換電池有什麼好不習慣  真的是被廠商洗腦貫了
推 stilu       : 這樣外觀就會比較有變化了
推 xluds24805  : 蘋果：可以自己換呀，但就不保固喔，嘻嘻
→ kanding255  : 除了簡單還要設計的安全才是重點
→ garlic2012  : 不曉得能否作成磁吸式或嵌入式的特規電池組，不需
→ garlic2012  : 要開蓋。
推 carson1997  : 歐盟 我的超人
→ cocoi       : 結果之後是旗艦機才有換電池的功能??噗哈哈哈...
→ tctv2002    : 我現在都自己換電池欸 網路一堆教學很簡單
推 TuChinJui   : 感謝歐盟 不然可能我孫子才看得到iPhone改TYPE-C跟
→ TuChinJui   : 簡易換電池的部份了
→ mytvpoly    : 感覺很難推
→ andy70612   : 看來I16才是該入手的最新型態
推 linnx       : 有什麼難推的，廚師帶著手機跟行動電源、電池上場，
→ linnx       : 然後把行動磚頭丟垃圾桶，大喊以後沒電花20秒換電池
→ linnx       : 直接滿血復活，果粉還不集體高潮噴汁？
→ linnx       : 水果店帶頭改回換電池，一狗票只會抄水果的廠商還不
→ linnx       : 趕快照抄
推 qaz630210   : apple去年在美國開始推自助維修計畫就是在應付新法
→ qaz630210   : 美國也有類似的公平維修法案在推動
推 pigStar     : 說歐盟壞話的都是手機商家啦 奸商有臉來推文喔
推 bbear       : 三星Xcover系列還是能換電池，防水反而更好
推 weievelyn   : 好好好
推 zhoyo99     : 防水跟快拆本來就不衝突，要不要認真而已
→ zhoyo99     : 而且現在一堆換電池的手機服務
→ zhoyo99     : 確實是讓母公司省成本又讓經銷賺錢的手法
→ zhoyo99     : 既然都要換了還不如就消費者自己換就好
→ pillooow    : 以後蘋果會不會要加價買電池，跟充電器一樣
推 loking      : 藍芽耳機比較需要可換電池
推 Informatik  : 歐盟做事
推 mysterydream: 同意 == 換電池直接復活
推 sput2004    : 廠商會改成爛電池然後讓你買好幾次
推 UCCUplz     : 德政
→ UCCUplz     : 之前手機電池膨脹要換太貴，不然想拿來當監視錄影
→ UCCUplz     : 鏡頭
→ UCCUplz     : 結果反而是舊的可換電池的用得比新的久
→ UCCUplz     : 科技倒退個屁 開不了蓋不能換電池是哪門子狗屁進步
→ CHB1980     : 以前用LG G3，換電池真的超無腦簡單!
→ getwild     : 以前易利信的鯊魚機還主打防水
噓 appleonatree: 這裡是什麼文盲大會師嗎 真可憐 中文都看不懂
推 alex01      : 膠省錢防水，其他密合方式很難達到，這和廠商利益不
→ alex01      : 合
推 kk87822     : 德政
推 ogcman      : 爽到蘋果 直接提高電池價格