→ jasn4560 : 請定義 多久內算瑕疵 09/05 08:59
→ darvish072 : 要是有用,S20那波綠線災情官方早就處理了 09/05 09:05
→ a5687920 : 那你先去提告阿 台灣法律對他們有用嗎 09/05 09:05
→ hebeisme5566: 舉證之所在 敗訴之所在 09/05 09:09
推 addy7533967 : 舉證超難的,就連阿婆也常不認產品瑕疵直到美國用戶 09/05 09:13
→ addy7533967 : 硬起來 09/05 09:13
推 lancerjump : S20/S20+為了滅火有出「專案維修」,但有板友N20U 09/05 09:13
→ lancerjump : 被綠拿去,被打槍說沒專案 09/05 09:13
推 jasonbass : 台三星被燒超久才弄個s20+ 扭蛋專案維修 09/05 09:21
推 horse2819 : 這找基德幫忙可能才有用 09/05 09:21
推 f396761440 : 三星會屌台灣民法嗎? 09/05 09:24
→ f396761440 : 還不如找邦尼喬看看。 09/05 09:24
推 lancerjump : 幫星不幫你只會告訴你:保內超大方,無傷阿莎力 09/05 09:36
→ lancerjump : 實際上:保內餵筍超大方,小傷判筍阿莎力 09/05 09:39
推 sova0809 : 說個笑話 保固超大方(x) 吃筍超大方(o) 09/05 09:48
推 tentaikanso : 知道物之瑕疵擔保責任,拜託還要提到「危險負擔移 09/05 10:14
→ tentaikanso : 轉」與「從速檢查義務」整套體系,不是扔了一條法 09/05 10:14
→ tentaikanso : 條就能主張法律上權利。如果有版友真的因此採取行 09/05 10:14
→ tentaikanso : 動,原PO要提供法律協助? 09/05 10:14
→ tentaikanso : 事實上,所謂「設計不良」或「偷工減料」在設備歷 09/05 10:14
→ tentaikanso : 經數年使用後發生故障的情況,非常難歸責給廠商, 09/05 10:14
→ tentaikanso : 這也是為什麼蘋果的品質與售後所建立的品牌會讓大 09/05 10:14
→ tentaikanso : 多消費者信賴。 09/05 10:14
推 alvistan : 蘋果過保會免費維修嗎? 09/05 10:21
噓 aldam : 發文來自於國家發展委員會,上班這麼閒喔? 09/05 10:22
→ aldam : 三星手機螢幕有瑕疵,可以請"國家"公權力介入乎?不 09/05 10:23
→ aldam : 然一般民眾就像小蝦米一樣,很難對抗三星企業這種 09/05 10:23
→ aldam : 大鯨魚 09/05 10:23
推 jacky75113 : 你說明顯有瑕疵 你能夠舉出10隻有9隻以上有這種問題 09/05 10:29
→ jacky75113 : 的證據可能比較有說服力 對方可是有一個法律團隊的 09/05 10:29
推 RENTON : 蘋果的品質跟售後服務哪裡讓人信賴?壞了還不是要 09/05 10:31
→ RENTON : 修,而且還很貴。 09/05 10:31
推 WOGEchidna : 忽然想起中國民眾也以為自己是公民享有公民權利, 09/05 10:32
→ WOGEchidna : 結果他們只是居民 09/05 10:32
※ 編輯: casals (117.56.71.217 臺灣), 09/05/2023 10:38:08
噓 newline : 你知道保固的意思嗎 幾歲了 09/05 10:54
推 crassus7217 : 保內都吃筍了,你過保自認倒楣 09/05 11:02
→ rinppi : 記住 你在台灣 09/05 11:09
推 kill111ful : 你只有吃筍的權利 09/05 11:15
→ p40403 : 保固內也不修嗎? 重點是保固內還是保固外 09/05 11:31
→ p40403 : 我S21U之前烙印保內直接換新,半小時不到就修好 09/05 11:32
噓 tentaikanso : 物之瑕疵擔保責任是指契約成立前/成立時之瑕疵,民 09/05 11:44
→ tentaikanso : 法第365條的法定期間受到從速檢查義務是以6個月為 09/05 11:44
→ tentaikanso : 原則,例外於通常檢查不能發現時才有5年適用(例如 09/05 11:44
→ tentaikanso : 海砂屋)。 09/05 11:44
→ tentaikanso : 還5年內負擔瑕疵擔保責任?那你要請求什麼?減少價 09/05 11:44
→ tentaikanso : 金、解除契約還是損害賠償? 09/05 11:44
→ tentaikanso : 要討論如何保障消費者權益很好,但請提供正確的法 09/05 11:44
→ tentaikanso : 律觀念。 09/05 11:44
推 DanteTwins : S20U S21U還有一個主攝對焦的issue 09/05 11:46
推 oppoR20 : 烙印跟綠線是同樣等級的問題嗎 09/05 11:46
→ ntut99me : 烙印跟綠線兩個不同問題 09/05 12:04
→ ntut99me : 怎會拿來相比當例子 09/05 12:04
噓 ys93115 : 活該 三星保固就開始爛透了 還買 09/05 12:08
→ bnb89225 : s22u 準備中 09/05 12:30
推 uc500 : 綠線不就是通常檢查不能發見的瑕疵嗎? 09/05 12:38
推 aal : 人夠多就有用 09/05 12:45
推 tentaikanso : 物之瑕疵通俗說法:新品不良。至於綠線是使用一陣 09/05 13:01
→ tentaikanso : 子之後才發生,不太一樣。 09/05 13:01
→ tentaikanso : 通常檢查,大多是指一般目視方式可以觀察到的。以 09/05 13:01
→ tentaikanso : 海砂屋為例,一般人無法目測判斷,要另外做氯離子 09/05 13:01
→ tentaikanso : 檢測,就不是通常檢查可以發現的。 09/05 13:01
→ tentaikanso : 回到手機,綠線是可以目視觀察的,如果現場購買拆 09/05 13:01
→ tentaikanso : 機發現比較符合物之瑕疵。已經使用一段時間才發生 09/05 13:01
→ tentaikanso : 的情形,通常很難主張,這也是為何保固跟售後(維修 09/05 13:01
→ tentaikanso : )服務很重要。 09/05 13:01
→ tentaikanso : 當然,產品品質好根本不會發生綠線更重要。我也是S 09/05 13:03
→ tentaikanso : 21U用戶啊…… 09/05 13:03
→ square4 : 綠線不符合當代用戶對旗艦機的預期效用或品質 09/05 13:23
→ bbbing : 壽命不滿五年的商品不就全部完蛋,這法應該不這樣用 09/05 16:40
→ bbbing : 有些人整天吹蘋果用幾年還順,也不會吃下這條的 09/05 16:41
→ mosquito147 : 古有sony timer 今有samsung timer XD 09/05 17:27
→ mosquito147 : 希望手上的S23U順順用 09/05 17:28
推 Sylpheel : 不知道S22會不會也有>< 09/05 17:55
噓 daNpaX : 你趕緊找律師提告,大家等著吃瓜 09/05 18:11
推 saico8023 : 綠線都多久了自己吞吧,只有vivo過保一樣免費維修 09/05 20:26
→ wed1979 : 學折疊機主櫃台摔爛 09/05 21:14
推 suvsuv : 確認為Samsung timer 09/06 08:58
推 Anzishou : note9之後綠屏綠線都有 沒人能倖免 反而中階機比較 09/07 05:01
→ Anzishou : 少看到 09/07 05:01