推 bnb89225 : 有信仰照吞 10/01 16:27
→ alex1973 : 倒熱 散熱糕 ？ 今天終於發現選字的重要了 10/01 16:29
已改正，謝謝
※ 編輯: gainsborough (114.35.68.67 臺灣), 10/01/2023 16:30:04
推 tr920 : 如果散熱是手機殼唯一考量，那你應該要看到市面上 10/01 16:30
→ tr920 : 一堆手機外殼是銅做的，但事實並非如此 10/01 16:30
你這說法就是用單一訴求的極端來曲解，我只是反駁蘋果那個把人當白癡的聲明稿
※ 編輯: gainsborough (114.35.68.67 臺灣), 10/01/2023 16:32:51
→ alex1973 : 爭眼 10/01 16:31
推 a3619453 : 手機散熱主要以背板跟螢幕為主吧，面積比較大 10/01 16:32
推 basacola : 不是唯一考量 但也不會是最後的考量 蘋果明顯就在 10/01 16:32
→ basacola : 打模糊仗 10/01 16:32
推 greg7575 : 粉：殼燙才是熱有導出來 10/01 16:33
→ a3619453 : 不然對岸均熱板根導熱館應該導到邊框才對，但他們 10/01 16:33
→ a3619453 : 大部分選擇從螢幕或背板導熱 10/01 16:33
推 Leohs : tr兄~ 熱阻問題，就像是瓶頸在機身，外面散熱再好也 10/01 16:34
→ Leohs : 無用，同理可看AMD積熱問題... 10/01 16:34
→ battlewind : 散熱不是早有數據出來了 10/01 16:35
推 steak5566 : 重新定義物理 10/01 16:35
→ JH10 : 如果是軟體問題，不可能其他系列升17後還原再備份 10/01 16:36
→ JH10 : 都沒這問題吧？不知道有沒人試過？ 10/01 16:36
→ p40403 : 導到邊框的很多，對岸一大票素皮的就是，13U，X90pp 10/01 16:37
噓 ultratimes : 鈦也只是最外殼，以前還有塑膠殼手機咧 10/01 16:37
→ p40403 : 只要一熱就是邊框很燙 10/01 16:37
→ battlewind : 鈦中框就真的不是影響重點啊 10/01 16:37
推 a3619453 : 你還原備份不管哪個版本都是燙的 10/01 16:37
→ battlewind : 對iphone來說 10/01 16:37
※ 編輯: gainsborough (114.35.68.67 臺灣), 10/01/2023 16:38:36
推 aegis43210 : 鈦不是重點，但仍是有影響 10/01 16:39
推 tr920 : 大家其實不用吵，等蘋果更新完，大家再來看是蘋果 10/01 16:39
→ tr920 : 還是原po說的對 10/01 16:39
→ battlewind : 影響什麼？ 10/01 16:40
→ battlewind : 15p散熱能力比14p好 10/01 16:40
→ battlewind : 15pm比14pm差 10/01 16:40
→ qss05 : 這樣說的話，鈦還比玻璃好…但每家背蓋都還在用玻 10/01 16:40
→ qss05 : 璃 10/01 16:40
又來了，極端單一訴求來曲解，整個製品還有成本售價、外觀設計、握持感受等整體考量
，而且把後蓋換成金屬背蓋，你看看無線訊號會差多少，再說一次，我只是反駁那個說沒
影響的聲明......他可以說影響很小，一般使用無感，這我認同，但高功耗場景不可能沒
差別
※ 編輯: gainsborough (114.35.68.67 臺灣), 10/01/2023 16:47:05
→ hn9480412 : PowerBook G4早期也是用鈦合金阿 10/01 16:43
→ EPIRB406 : 玻璃是為了無線充電跟通訊 10/01 16:43
→ hn9480412 : 散熱真的有問題Apple會不知道? 10/01 16:44
→ aldam : 等等，捏造確定蘋果用鈦不是為輕而考量，而是為散 10/01 16:44
→ aldam : 熱而考量? 10/01 16:44
→ aldam : 你 10/01 16:44
推 a3619453 : X90PRO跟13U依舊是背面大面積均熱板，沒看到以邊框 10/01 16:44
→ a3619453 : 的說法 10/01 16:44
→ commandoEX : 最大面積的背部已經被玻璃堵住了，鋁中框 鋼中框鈦 10/01 16:48
→ commandoEX : 中框影響不大，但鈦的比剛性是最好的 10/01 16:48
推 ss218 : 等更新完再說 14就已經在熱了 很難說只是鈦的問題 10/01 16:49
推 hellomo : 13也是熱，應該是不鏽鋼問題 10/01 16:51
噓 payneblue : 你可以等到蘋果更新出來後 再發 10/01 16:53
推 tr920 : 如果原po有客觀數據，證明手機邊框材質影響整體散 10/01 16:59
→ tr920 : 熱多少，大家比較好幫你，不然只能等更新後用數字 10/01 16:59
→ tr920 : 判斷蘋果有沒有唬爛，這絕對假不了 10/01 16:59
→ engineer1 : 認真說我拿14 無印 沒有在發熱的 10/01 17:01
推 w22519352 : 蘋果最會重新定義，拭目以待 10/01 17:03
推 yankeefat : 銅的導熱很強 但是很重啊 10/01 17:07
→ yankeefat : 這就是為什麼散熱模組都是追求銅底+銅管+鋁鰭片 10/01 17:07
→ a21554099 : 散熱做的很爛搞不好他們還真的不知道XD 可以去看 10/01 17:08
→ yankeefat : 試想要花費跟鋁質相同體積製作的銅鰭片 手機會多重 10/01 17:08
→ a21554099 : 極客灣跟apple研發工程師對話後的那集，是他們拆 10/01 17:08
噓 moswu : ㄟ婆說鈦不會造成過熱問題，到了你這邊變成ㄟ婆說 10/01 17:09
→ moswu : 沒有影響，風向這麽好帶？ 10/01 17:09
→ a21554099 : 中國廠手機怎麼做散熱的對方才發現散熱有差這麼大== 10/01 17:09
→ LiNcUtT : 比剛性最好,但15最容易折斷是怎麼回事XD 10/01 17:12
推 a3619453 : 你可以重看一次jerry說的，他有說是被壓碎 10/01 17:13
→ a3619453 : 因為拆開來看壓碎的那邊是無線充電模組，他中框結構 10/01 17:13
→ a3619453 : 那邊是挖一個孔的 10/01 17:13
→ aldam : 我也覺得是原PO在帶風向 10/01 17:26
噓 kpg0427 : 熱傳導不說，硬要一個解熱這種奇怪的說法，又不是 10/01 17:30
→ kpg0427 : 在吃藥。 10/01 17:30
推 LastAttack : 推moswu 10/01 17:39
噓 LastAttack : 不過這篇不配被推，噓回來 10/01 17:39
噓 hellomo : 樓上XDD 10/01 17:41
推 ayuhb : 看戲 ㄏ 10/01 17:44
→ square4 : Ti-6Al-4V熱傳導率比純鈦合金(TB340C)、不銹鋼差， 10/01 17:58
→ square4 : 但還有更差的玻璃和塑料，不完全是邊框材料問題 10/01 17:58
推 banbanzon : 人家是晶片貼著散熱器或導熱片 阿婆是晶片貼著晶片 10/01 18:03
→ banbanzon : 互相取暖 10/01 18:03
噓 qaz13579 : 不要說中國手機啦 10/01 18:07
→ qaz13579 : 三星跟sony的旗艦散熱堆料也比蘋果的好多了 10/01 18:07
→ qss05 : 光把兩個最大發熱源疊在一起就夠詭異了… 10/01 18:09
推 sss888999 : 所以鈦到底有什麼用啊 導熱差 耐摔測試還輸不鏽鋼 10/01 18:14
→ sss888999 : 只要輕的話乾脆換別的材質 10/01 18:14
推 shingatter : 塑膠如何 10/01 18:17
推 a0193143 : 噓的是不是國小國文不及格啊 10/01 18:20
→ a0193143 : 還是白話文理解都拿去背文言文注釋了 10/01 18:20
推 nobodywang : 沒事兒 有信仰自然會降溫的喔~ 10/01 18:33
推 a29885180 : 鈦唯一的有點可能就輕了一點 但也沒輕多少 10/01 18:34
推 tr920 : 選鈦應該是希望輕但保有不鏽鋼的強度跟質感吧，鋁 10/01 18:36
→ tr920 : 跟塑膠的質感老實說不行，廉價感太重 10/01 18:36
推 hedgehogs : 實用就好，質感有什麼用 10/01 18:39
→ hsupeter92 : 應該是散熱跟重量要有平衡 10/01 18:40
→ calvincock : 你根本是完全搞錯重點…. 10/01 18:43
→ cbunsg : 祖傳發熱 Orz 10/01 18:43
推 a3619453 : 只看耐摔測試就可以得出鈦比不鏽鋼不耐摔? 10/01 18:45
→ a3619453 : 那還不是因為蘋果這次又搞出了微凸出來的2.5D玻璃 10/01 18:46
→ qss05 : 質感要幹嘛，怕摔破只好裝保護殼，質感都沒了，還 10/01 18:55
→ qss05 : 不如給我塑膠背蓋，讓我裸機用，反正裝殼也是塑膠 10/01 18:55
噓 justicebb : 不管啥材質套上殼都一樣 10/01 18:59
推 Syu : 這時代我經不敢裸機 質感真的...買之前爽感而已 10/01 19:00
→ ayuhb : 鋁質感不行？ 笑死 10/01 19:03
→ ayuhb : 為了捧鈦踩鋁一腳 哈哈 10/01 19:04
推 horb : 對我而言。只看line yt跟下單。輕比較重要 10/01 19:05
推 slygun : 蘋果重新定義死忠 10/01 19:11
推 littlefish1 : 把faceid移除換成屏下指紋皆大歡喜，不但醜靈動島 10/01 19:18
→ littlefish1 : 能消失還能有位子做回單層主板+均熱版，外殼材質是 10/01 19:18
→ littlefish1 : 什麼都不重要了，不差那一點不需要爭 10/01 19:18
推 leon1757tw : face id真的是佔空間 又沒啥屁用的東西 10/01 19:21
推 appleonatree: 鈦還真的沒啥影響 因為邊框只佔散熱的一小部分 10/01 19:26
→ appleonatree: 主要是是透過背面跟螢幕散熱 10/01 19:26
噓 appleonatree: 你真的拿過 iPhone? 燙起來都馬都是背面在燙 10/01 19:26
推 Mimmature : 解熱鎮痛 你是賣藥的嗎？ 10/01 19:35
推 ru04hj4 : 如果要散熱好 背板用玻璃就沒救了 10/01 19:40
噓 qwe22992168 : 一支賣一台機車的錢 設計爛 還有果粉護主 真奇葩 XD 10/01 19:41
→ qwe22992168 : 要是買機車 跟你限速 早就被噴死了 還在那邊護主嗎? 10/01 19:42
→ qwe22992168 : 花大錢 還買不到好品質 這不是設計爛的瑕疵品是啥?? 10/01 19:43
→ qwe22992168 : 今天庫克敢拿瑕疵品出來賣 還不是果粉寵出來的?? XD 10/01 19:43
→ qwe22992168 : 難怪人家說 蘋果不會有問題 有問題的是消費者 中肯! 10/01 19:44
→ appleonatree: 那板上花大錢買垃圾安卓的不是更死忠 10/01 19:48
→ qwe22992168 : 人家買垃圾安卓是用垃圾價買 用盤子價買哀鳳叫啥?XD 10/01 19:51
噓 FFFFFFFF : 一台機車的錢??? 三星:有人找我? 10/01 19:51
噓 qwe22992168 : 人家三星敢出折疊 你不求長進的蘋果敢出再來講辣 XD 10/01 19:53
→ battlewind : 三星摺疊機:看我幹嘛... 10/01 19:53
→ qwe22992168 : 蘋果連普通的非折疊手機都會出包 還賣那種價 笑死人 10/01 19:53
→ labbat : 跑個熱流模擬唄，鈦鋁鐵或塑膠看結果說話 10/01 19:54
→ qwe22992168 : 折疊耐用度差 但至少人家敢出 蘋果不敢出還敢說嘴?? 10/01 19:54
→ Crios : 蘋果手機最穩了 批評的都是黑 10/01 19:56
噓 qwe22992168 : 蘋果連type c也要抄襲安卓 墨守成規的產品 真的可憐 10/01 19:58
推 gi1234g : 為什麼樓上一直在崩潰 10/01 19:59
推 tr920 : 殺小，type-c是安卓發明的喔，早說啊 10/01 20:00
噓 qwe22992168 : 講事實就會被說崩潰 我每天用ipad用很爽 叫崩潰???? 10/01 20:00
→ qwe22992168 : 事實哀鳳就不值那個價 賣ipad那種價格 還勉強能接受 10/01 20:01
→ Xperia : 有些人無法反駁時就會說人崩潰 10/01 20:01
→ qwe22992168 : 哀鳳會越賣越貴 也是果粉讓庫克覺得像盤子造成的 XD 10/01 20:02
→ qwe22992168 : Xperia : 有些人無法反駁時就會說人崩潰 XDDDD 10/01 20:02
推 gi1234g : 啊就真的在崩潰啊 反正還不是賣一樣好xd 10/01 20:03
→ qwe22992168 : 而且這些人很奇怪 哀鳳賣更便宜 他們還會生氣咧 XDD 10/01 20:03
→ battlewind : 摺疊機都可以拿出來捧了 是怎樣大家都很清楚... 10/01 20:04
→ gi1234g : 好好笑XDD 10/01 20:04
→ qwe22992168 : 折疊機有捧?? 人家敢於創新 出新東西 你蘋果敢?? 10/01 20:05
推 tr920 : 好啦，謝謝三星，讓大家知道折疊機真的不實用，還 10/01 20:05
→ tr920 : 好蘋果沒有傻傻跟進 10/01 20:05
→ qwe22992168 : 蘋果連軟蛋都不知跑哪去了 只想賺果粉錢的垃圾企業 10/01 20:05
推 gi1234g : 你氣死了 iphone在旗艦機還是沒對手 何必呢 10/01 20:06
推 griffiths : 手機外殼用銅做的話 摔倒或撞到不會變形嗎？ 10/01 20:06
→ SUCKERKING : 這一切都是考驗信仰的試煉。 10/01 20:07
→ qwe22992168 : 氣死了? 不會啊 我很高興那些果粉被庫克爽賺 超爽XD 10/01 20:07
→ qwe22992168 : 最好果粉每年都買新哀鳳 花大錢貢俸蘋果 我更爽 XDD 10/01 20:07
→ qwe22992168 : 一輩子最好花個一百萬來買蘋果東西 我越看越開心呢 10/01 20:08
→ qwe22992168 : 錢是果粉在花 我還氣啥 我笑死都快來不及了 XDDDDDD 10/01 20:08
推 gi1234g : 喔是喔 那就好啦 10/01 20:09
推 ayuhb : 銅製的walkman倒是有 10/01 20:10
噓 qwe22992168 : 你放心啦像我看到你 我只會打從心裡訕笑 不會氣死XD 10/01 20:10
推 tr920 : 買蘋果，當你覺得被騙，快點轉賣，不會損失慘重。 10/01 20:11
→ tr920 : 買安卓，你覺得被騙，就真的是被騙，錢要不回來了 10/01 20:11
→ starnight555: 有人明明沒買iPhone不知道是在崩潰啥XD 10/01 20:11
→ qwe22992168 : 會氣也只是針對沒有賈伯斯的蘋果越來越爛的公司罷了 10/01 20:11
→ gi1234g : 很爛很爛 快去買安卓 蘋果沒人要了 我50收 10/01 20:12
→ qwe22992168 : Xperia : 有些人無法反駁時就會說人崩潰 XDDDD 10/01 20:12
推 RonanXidi : 中肯 10/01 20:19
→ HKCs : 用鈦就是為了縮減重量 螢幕縮小不就好了… 老賈都 10/01 20:19
→ HKCs : 說過 放不進口袋的手機不是好手機 看到路上一堆女 10/01 20:19
→ HKCs : 生都開始斜背手機 真的醜… 10/01 20:19
推 gi1234g : 看i6 賣那麼好就知道大家不愛小手機了 10/01 20:22
→ HKCs : 看到一堆手機強調娛樂到 隨便一隻旗艦都破200g 完 10/01 20:22
→ HKCs : 全不懂買的人的想法 手機就只是工具 被工具綁架真 10/01 20:22
→ HKCs : 的蠻好笑的== 10/01 20:22
推 qaz13579 : 摺疊機就是未來分案 不過現在還太不成熟 先讓其他白 10/01 20:23
→ qaz13579 : 老鼠先上 10/01 20:23
推 gi1234g : 很多女生手機也是放包包，男生比較愛塞口袋 10/01 20:26
推 ageminis : 手機快變成追劇跟打遊戲的形狀了，配備能撐一整天的 10/01 20:32
→ ageminis : 電池 10/01 20:32
推 tr920 : 折疊手機就像翻蓋手機殼，都是會被消費者逐漸遺忘 10/01 20:32
→ tr920 : 的產品，就是脫褲子放屁的雞肋設計 10/01 20:32
→ youkisushe : 蘋果當然不會說是設計缺陷啊 不然要大規模召回改原 10/01 20:36
→ youkisushe : 設計？ 新材料吹完了現在跟我說以前的比較好？ 10/01 20:36
→ HKCs : 感覺蘋果可以嘗試克維拉纖維？日本都有克維拉纖維 10/01 20:45
→ HKCs : 手機殼了 10/01 20:45
推 jay920314 : 你敢質疑工程奇蹟？ 10/01 21:00
→ rogergon : 我就覺得奇怪，幹嘛不用鋁合金？ 10/01 21:01
噓 kashima228 : 數據拿出來在說嘴啦 帶風向？ 10/01 21:06
→ ayuhb : 用不同材料才能顯現出pro的尊爵不凡啦 10/01 21:08
噓 oood : 半桶水 響叮噹 10/01 21:31
推 a0916738522 : 樓上也太崩潰了吧 是花到你錢是不是？ 崩潰成這樣 10/01 21:52
→ a0916738522 : 真可悲 10/01 21:52
推 chiao1923 : 所以三眼的會熱兩眼的不會熱？不是15全系列都會熱嗎 10/01 21:58
→ chiao1923 : ？ 10/01 21:58
→ ganei : 外殼導熱太好有個問題是容易燙手(物理)，但弄到散不 10/01 22:02
→ ganei : 出去又是另一個問題了 (看著之前的$ONY) 10/01 22:03
推 oppoR20 : A17 Pro的關係吧 用a16的15不太會那麼誇張 10/01 22:10
噓 zenoho : 中框面積才多大？ 10/01 22:30
推 shyshyan : T=P*Rth 奇怪怎麼一堆人不知道 XD 10/01 22:31
→ shyshyan : 散熱能力好就是內部跟外部的ΔT小 但是你全導出來 10/01 22:33
→ shyshyan : 到殼體也沒用R 空氣熱阻很大 結果就是使用者摸手機 10/01 22:33
→ shyshyan : 一直靠腰很熱 10/01 22:33
→ shyshyan : 折衷做法就是外殼跟ic維持一個ΔT 讓使用者手摸不 10/01 22:33
→ shyshyan : 會覺得熱 ic也不會過熱 10/01 22:33
→ shyshyan : 現實面就是ic性能越來越強 越強損耗就越大 所以內 10/01 22:34
→ shyshyan : 部就熱 10/01 22:34
推 azusacomet : 會不會太晚才發現？都沒測試喔… 10/01 22:35
→ shyshyan : 所以靠製程強化從N5 N4 N3一路進步然後將發熱與性 10/01 22:35
→ shyshyan : 能控制在一個範圍 達到性能增強 但是發熱增加少許 10/01 22:35
→ commandoEX : 賈伯斯已經被時代的巨輪輾過去了，jobs時代的堅持早 10/01 22:36
→ commandoEX : 就一個不留了 10/01 22:36
推 shyshyan : 這東西基本上沒啥解啦 說實在的 XD 10/01 22:38
推 gi1234g : 還在賈伯斯 要鞭屍幾年 10/01 22:38
→ shyshyan : 性能增強 損耗增加 熱散不掉 最佳解就降性能減少損 10/01 22:39
→ shyshyan : 耗阿== 10/01 22:39
推 aikolove : 好慘 10/01 23:04
→ Clarkliu : 人家連鏡頭模組都有散熱片了 10/01 23:33
推 ciplu : 會考慮合理性就不是果粉了 10/01 23:43
→ ciplu : 快點發明吸熱會發電的材料 就可以永動了 10/01 23:45
噓 darkMood : 邏輯問題。 10/01 23:51
→ commandoEX : 熱電偶就是用靠溫差產生電位差的材料製作的 10/01 23:57
推 freshbox7 : 故意留給下一代改進當宣傳賣點的啦 10/02 00:20
噓 KonnoJunko : 熱傳工程師看到這篇會吐血 10/02 00:35
推 s78513221 : 繞了一圈發現大家都用塑膠製品的保護殼（？ 10/02 00:38
噓 LbjKd : 13 14p都是不鏽鋼，導熱不會高鈦合金多少，況且不只 10/02 00:46
→ LbjKd : 要看導熱係數還要看熱容好嗎 10/02 00:46
→ pure2249 : 中框只有最外面那一圈是鈦，跟主板貼合的地方還是鋁 10/02 00:52
→ pure2249 : ，外面那圈這麼小是要散什麼啦，而且如果外面那一圈 10/02 00:52
→ pure2249 : 對散熱這麼重要，那為什麼每一家都為了天線在中框注 10/02 00:52
→ pure2249 : 膠，這也影響散熱啊，都玻璃背板了天線往機背放不就 10/02 00:52
→ pure2249 : 好了，而且如果邊框是散熱主力的話，不應該讓你拿邊 10/02 00:52
→ pure2249 : 框耶，你這樣會把熱帶回去，本來輕載20幾度，被你拿 10/02 00:52
→ pure2249 : 一拿手溫熱導回去變30幾度耶，你覺得這樣合理嗎？ 10/02 00:52
噓 LbjKd : 你還是刪文吧，別讓人看笑話了，騙騙不懂得還行 10/02 00:55
推 aigame : 鋁合金散熱最好可惜plus切那很臭的60hz 10/02 01:05
推 sc2x2 : 是真的不知道shyshyan大貼的公式 長知識了 10/02 01:27
→ sc2x2 : 原Po別再硬凹了 不懂的東西就乖乖閉嘴 10/02 01:27
推 pokiman : 怪台積電比較好笑熱力學第二定律能量轉效能提高功 10/02 01:34
→ pokiman : 耗必然提高熱轉換你只能找更好的散熱效果而不是去 10/02 01:34
→ pokiman : 怪晶片 10/02 01:34
推 pokiman : 看到怪台積電的比機殼材質吐血 10/02 01:39
噓 kobe0834k : 蘋果重新定義科技，果粉重新定義中文 10/02 02:16
→ kouta : CP卓看到鈦跟台積電用料爆氣 10/02 02:20
推 kobe0834k : 推回來，果粉們繼續護航，讚讚讚 10/02 02:22
推 fevor3331 : 果粉拿著iPhone就覺得溫暖，無論是心裡還是手裡 10/02 05:59
噓 jasonpttt : 我看應該是台積電的3奈米翻車不敢承認吧，只是已經 10/02 06:10
→ jasonpttt : 出貨無法修復只好靠軟體亡羊補牢而已 10/02 06:10
推 iamhemry : 中框只有外層1mm是鈦，然後只說1mm的鈦是散熱不好 10/02 06:41
→ iamhemry : 的主因？是不是誤會了什麼？ 10/02 06:41
推 zeromxg0 : 台積電翻車喔，那麻煩建議以後蘋果都用三星啊@@ 10/02 07:32
推 raider01 : 鈦的比強度是鋼的兩倍，要輕量化要找鈦 10/02 07:55
→ raider01 : 鋁也可以拿來輕量化但是太軟 10/02 07:56
→ raider01 : 鈦的強度跟鋼比較近是它的最大優勢 10/02 07:57
→ raider01 : 只是用在手機上可能差個三四公克而已似乎意義不大 10/02 07:58
→ ayuhb : 可是壞的都是玻璃 10/02 08:01
→ ayuhb : 邊框用什麼其實無所謂 10/02 08:03
推 s78513221 : 真的很多拿熱傳導係數來大作文章的 10/02 08:24
→ alanzeratul : 就是A17pro牙膏擠不出來硬擠的鍋而已，不管原因是 10/02 08:45
→ alanzeratul : 架構還是製程，這外人無從得知，牽拖外框很牽強吧 10/02 08:45
→ alanzeratul : 不過蘋果說軟體可以解決，八成是架構的鍋，台GG翻 10/02 08:47
→ alanzeratul : 車不太可能啊 10/02 08:47
噓 sing60905 : 蘋果工程師不會做散熱 怪台積電晶片 哈哈哈 10/02 09:06
→ sing60905 : 難怪洋鬼只做品牌 不做代工 做代工還要背鍋 10/02 09:07
→ Crios : 不敢罵蘋果所以只敢說是台積的鍋 真的蠻好笑的 10/02 09:19
→ bella1815 : 更新都還沒出來，ㄧ堆先知專家就先來了 10/02 10:17
推 Clarkliu : 人家紅米連鏡頭模組都放散熱片 就蘋果想偷輕不肯放 10/02 11:37
推 mrcat : 牛頓也是被蘋果砸到才有新科學。不要低估蘋果的力量 10/02 12:16
→ bbbing : 人家蘋果很專業，你有比蘋果專業嗎 10/02 13:03
推 Clarkliu : 欸前面幾位仁兄的意思是說 工程師還缺那麼一下才能 10/02 13:38
→ Clarkliu : 開竅是嗎 10/02 13:38
→ X41822N : 其實蘋果說法也沒錯啊，用軟體調低效能就不會過熱了 10/02 21:22
→ X41822N : 不知道原po在氣什麼 10/02 21:22
推 ben1357956 : 早就想好了 明年換回來又可以是工程創舉 10/02 23:38
推 xluds24805 : 為了 1, 2 公克，犧牲散熱，感覺超沒有必要的ww 10/03 00:27
噓 zxcv800530 : Ios17 beta1 溫降效能也沒降耶 10/03 00:37