看板 MobileComm 關於我們 聯絡資訊
https://i.imgur.com/MgQI683.jpg
如題 這次google說安全性已經到達可以解鎖支付app的等級 是說這功能在暗光下不知會不會很難用 畢竟沒有3D模組 只靠演算法辨識 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1696525945.A.2B1.html
skyangle0607: pixel4都可以在暗光中解鎖和付款了 10/06 01:17
Google : pixel4有雷達P8又沒有 10/06 01:36
uc500 : 有指紋還要臉部幹嘛 10/06 02:01
mimic13 : pixel近幾代的指紋...... 10/06 02:07
Crios : 指紋和臉部都給才是正解好嗎 讓使用者可以自己選擇 10/06 02:10
Crios : 使用方式 10/06 02:10
hsupeter92 : Pixel 4 的我相信,這沒有深度資料安全性? 10/06 02:32
HMKRL : Pixel 4那種有雷達有紅外線有點陣投影才真的好用 10/06 02:46
EPIRB406 : class 3表示經過安全驗證滿有料的,這樣iPhone 膠囊 10/06 02:47
EPIRB406 : 不就白挖了 10/06 02:47
aq981334 : 為什麼Android 陣營都不走蘋果的解鎖路線 10/06 03:30
aq981334 : 以前用冷筍牌 臉部解鎖好像都不能應用於行動支付上 10/06 03:31
aq981334 : 以前出了好幾款3D辨識又淘汰掉,現在改成用演算法 10/06 03:32
jsn0059 : 因為要多開洞吧,要嘛高額頭要嘛瀏海或膠囊 10/06 03:36
ohmylove347 : 能做到就真的屌了,直接靠顆鏡頭實現結構光等級的安 10/06 03:58
ohmylove347 : 全性,理論上應該可以吧,但一直沒人這麼作應該是很 10/06 03:58
ohmylove347 : 難吧,不知道有沒有大神能解惑 10/06 03:58
NXT0614 : pixel已經可以用一個鏡頭達到class 3驗證了 蘋果還 10/06 04:04
NXT0614 : 在動態島XD 10/06 04:04
EPIRB406 : 國泰轉帳的時候就可以用臉部辨識驗證了,單鏡頭安全 10/06 04:23
EPIRB406 : 性應該沒什麼問題。 10/06 04:24
Crios : https://reurl.cc/v66O2y 10/06 04:30
sc2x2 : 重點是要有足夠的光線 10/06 05:16
tr920 : 谷歌p8臉部辨識等級是根據安卓系統認定,安卓是谷 10/06 05:33
tr920 : 歌寫的,所以一切都很合理 10/06 05:33
theevilM : 起碼他有把標準細節公布出來了,如果有漏洞再修正就 10/06 06:10
theevilM : 好 10/06 06:10
Ayowaya : 如果google wallet可支援臉部解鎖的確有加分,現在 10/06 07:26
Ayowaya : wallet超難用 常常還要用指紋額外解一次 10/06 07:26
p40403 : 蘋果的解鎖條件就不能做在螢幕下才有動態島跟劉海阿 10/06 08:07
p40403 : ,三星有一台有TOF的S10 5G台灣也沒出,安卓沒開放 10/06 08:07
Psytoolkid : wallet還要解一次是你螢幕開太久的安全性問題好嗎 10/06 08:14
Psytoolkid : ?這都講幾次了,你就算臉部辨識一樣會要你再解一 10/06 08:14
Psytoolkid : 次啦,機制和手段搞混在一起講... 10/06 08:14
square4 : 就算咕咕嚕覺得ai能讓sar降到class 3,多張2d識別 10/06 08:18
square4 : 肯定沒有一張3d多一維的資訊多 10/06 08:18
square4 : https://i.imgur.com/SE9SiXX.jpg 10/06 08:18
square4 : 而且face id也不只一張3d,之間也會插空幀避免造假 10/06 08:20
master32 : 只希望指紋可以做好,不然每次更新都有人說指紋辨識 10/06 08:34
master32 : 變好了。都不知道要變好到什麼時候? 10/06 08:34
ludashi : 問就是沒料 10/06 08:49
nekoares : 便利性上終於不需要解鎖兩次,安全就不知道了 10/06 09:28
et260292 : 指紋辨識爛到流湯,不會再被騙了 10/06 10:03
Ereinion9895: 等等,2d鏡頭做到支付等級安全,這有點屌欸。但這 10/06 10:26
Ereinion9895: 樣隔壁的大膠囊跟瀏海就有點尷尬 10/06 10:26
square4 : 生物安全模組錯誤接受隨機不正確樣本的機率(far)像 10/06 11:13
square4 : 雙胞胎,安卓要求1/50k,face id要求1/1000k,這也 10/06 11:13
square4 : 是沒辦法的,畢竟管的是所有安卓機,說同樣安全可 10/06 11:13
square4 : 能低估了face id 10/06 11:13
EPIRB406 : 國泰網銀用單鏡頭就能轉帳,目前技術2D也夠安全,不 10/06 11:22
EPIRB406 : 然銀行也不敢用 10/06 11:22
max005 : 反正對大部分人來說 只要不出事就等於安全 10/06 11:37
Crios : 安卓臉部一定輸face ID 但就是只要臉部辨識能做到 10/06 11:45
Crios : 跟指紋辨識一樣等級 就能夠作為支付等級使用 10/06 11:45
hugh509 : 尷尬在哪,faceid 錯誤率更低、環境適應力更高 10/06 12:15
hugh509 : Google把Soli砍掉換這個東西就是省成本而已 10/06 12:17
hugh509 : 不是這它更安全或更好用 10/06 12:17
EPIRB406 : face id模組太大,當初pixel 3也是靠單鏡頭可以做人 10/06 12:48
EPIRB406 : 像,那時候至少要雙鏡頭的手機才能有深度資訊,face 10/06 12:48
EPIRB406 : id遲早要縮小模組的。 10/06 12:48
Xperia : 一般使用者談論解鎖安全性根本是假議題,四位或六 10/06 12:56
Xperia : 位數字密碼被旁人看到的機率還比較高,偏偏蘋果需 10/06 12:56
Xperia : 要輸密碼的頻率高於其他家 10/06 12:56
Xperia : 現在指紋辨識已比早期好用太多,我收藏的i8指紋爛 10/06 13:00
Xperia : 到我直接把它關掉,一點手汗都不行 10/06 13:00
oppoR20 : 安全性假議題?所以各家為安全性做的研究都是白癡 10/06 13:22
oppoR20 : 喔? 10/06 13:22
tr920 : 除非人類手指進化啦,不然手指頭指紋特徵就那麼少 10/06 13:23
tr920 : ,指紋辨識安全度瓶頸就是擺在那很難突破 10/06 13:23
oppoR20 : 國泰單鏡頭很常辨識不到要不然就是很吃光源 跟face 10/06 13:24
oppoR20 : id還有指紋辨識差得很遠 10/06 13:24
a3619453 : 國泰確實有用單鏡頭的臉部辨識,但在face ID支援以 10/06 13:41
a3619453 : 後他們直接在iphone上改用系統內建face ID了,畢竟 10/06 13:41
a3619453 : 快又有效 10/06 13:41
oppoR20 : 沒有 10/06 13:41
oppoR20 : 轉帳那些還是走自家的辨識 10/06 13:42
oppoR20 : 超難用 有時候在公車上或是光線不夠好的地方就辨識 10/06 13:42
oppoR20 : 不到 10/06 13:42
oppoR20 : 還要橋角度 路上的人大概都覺得這白癡那麼自戀幹嘛 10/06 13:42
oppoR20 : 一直瞧角度 10/06 13:42
a3619453 : 原來是轉帳,我沒用國泰的轉帳,剛剛試用真的超難 10/06 14:29
a3619453 : 用 10/06 14:29
a3619453 : face ID縮模組是一定的,但不可能會改運作原理,下 10/06 14:31
a3619453 : 一步大概就是把紅外線投射縮小或放螢幕下,感應模 10/06 14:31
a3619453 : 組直接跟鏡頭整合 10/06 14:31
EPIRB406 : 難用跟安全性是一回事,辨識不過還有指紋可用。 10/06 17:16
theevilM : 重點是可供選擇,如果你覺得臉部解鎖不安全改用指紋 10/06 17:46
theevilM : 就好,比較可惜的是這次沒用上超音波指紋 10/06 17:46
jickey : 就堪用吧,沒有比較沒有傷害 10/06 18:09
jamison04 : 安全性假議題?難怪台灣消費者對資安的觀念爛到流 10/06 18:27
jamison04 : 湯 10/06 18:27
jamison04 : face id當初就是強在低光源照樣解鎖,沒一家打得過 10/06 18:28
aq981334 : IOS輸入密碼次數很少啊 10/06 18:46
juliai : 找認識的試用看看 10/06 21:10
creulfact : Faceid相當靈敏 而且演化到現在失敗率很低 我想目前 10/06 22:06
creulfact : 是沒看到有廠商打的 所以才一直停在指紋 但說真的 10/06 22:06
creulfact : 指紋沒比較方便 10/06 22:06
HMKRL : Pixel 4應該是唯一一個贏FaceID的 加了雷達差很多 10/06 23:57
a3619453 : 雷達對辨識其實沒有幫助,他幫助的是可以讓辨識模組 10/07 10:52
a3619453 : 提早啟動,但這點iphone其實也差不多 10/07 10:53
jamt : 樓上,iphone並沒有差不多,soli雷達在你手要伸到手 10/07 12:29
jamt : 機前就會先啟動臉部辨識了,iphone還要先拿起來 10/07 12:29
ksng1092 : 密碼這個安全性這麼低的東西,iPhone拿掉了嗎XD 10/07 12:40
appleonatree: 快拿掉了吧 蘋果想改掉密碼這種東西很久了 10/07 15:56
appleonatree: 但iPhone的速度 準確性 安全性確實第一名啊 10/07 15:56
cajole145 : 7代指紋一開始真的渣.OTA更新後才好一點 10/07 16:47
cajole145 : 臉部解鎖我也有用 但輸face ID 10/07 16:48
ksng1092 : 只要蘋果真的想,有什麼不能馬上拿掉的... 10/08 12:56