→ tomsawyer : 每次轉移也要重新下載或驗證嗎? 這樣國外業者不會 12/21 16:34
→ tomsawyer : 虧? 12/21 16:34
→ tomsawyer : 那些漫遊sim卡 幾百塊的 發e-sim不就現虧錢 12/21 16:35
推 a867s77890 : 如果免設定費使用率就會高了吧，一開始要錢誰要用 12/21 16:44
推 breakblue : 所以問題還是出在 有支援esim的手機型號還不夠多 12/21 16:45
→ youareshit : NCC認證價格合理了，覺得貴的鄉民難道比NCC專業嗎 12/21 16:45
推 barttien : 謝謝你 12/21 16:45
→ raidcrash : 就算有支援 會想用的人有沒有1/3都不知道 重點還是 12/21 16:48
→ raidcrash : 誘因很低阿 對很多人來說換了根本沒有啥實質好處 12/21 16:48
→ wed1979 : 等手機廠開發實體轉esim，用手機硬體模擬，不然現在 12/21 16:49
→ wed1979 : 都是盤子... 12/21 16:49
推 NoneWolf : 大家都知道不只是一張簡單的QRcode 只有他這麼想 12/21 16:49
→ wed1979 : 重點換sim的成本會不會太高，volte能免費，攜碼費能 12/21 16:52
→ wed1979 : 降價，為什麼換sim不能 12/21 16:52
推 barttien : 樓上有認真看？ 12/21 16:56
→ barttien : 還是你是那種「不管不管，別人能你就要可以，降就 12/21 16:57
→ barttien : 對了別廢話」的那種？ 12/21 16:57
推 kaoru7568 : 我等他降下來1美金再來用 12/21 16:57
推 mickey0116 : 嘔的是換發eSIM要300，換新機eSIM不能移轉再300， 12/21 16:57
→ mickey0116 : 種花還說我是VIP，實體Sim卡損壞更換可以免收300， 12/21 16:57
→ mickey0116 : eSIM卻不行？？ 12/21 16:57
推 k9120303 : 專業推，但這排版手機看有點痛苦 12/21 17:02
推 hedgehogs : 推專業 12/21 17:08
推 democrat : 等手機廠把sim卡拔掉規模就起來了 3年內就會發生 12/21 17:09
推 KKSlider : 旅遊卡的esim成本比較低嗎? 海外旅遊卡很多esim 12/21 17:27
推 penny31029 : 不是阿 一次300用量要怎麼高? 你開放轉一次30用量不 12/21 17:32
推 HUGO800114 : 推專業 12/21 17:32
→ penny31029 : 就增加了 現在有多少人因為換機要多300而卡著實體 12/21 17:32
→ penny31029 : SIM卡不換 12/21 17:33
→ zakwinner : 實體轉eSIM 早就有了是台灣不開放 12/21 17:37
推 f396761440 : 推專業，那請問讓用戶自己轉移舊機 12/21 17:38
→ f396761440 : esim配置檔到新機，目前國內電信商 12/21 17:38
→ f396761440 : 卡關的技術上是有什麼難處呢？ 12/21 17:38
→ aq981334 : eSIM使用量上不去不就是電信商不認真推廣的嗎… 12/21 17:39
→ aq981334 : 他們做生意本來就該賠本推廣，之後使用量上去eSIM 12/21 17:39
→ aq981334 : 價格就下調了 12/21 17:39
→ aq981334 : 行動支付，每個品牌都是虧本砸幾億搶客戶，電信商 12/21 17:40
→ aq981334 : 倒好，就擺爛不做，讓客戶自己承擔300元，那你一輩 12/21 17:40
→ aq981334 : 子eSIM使用量都不會上去不是嗎？ 12/21 17:40
→ aq981334 : 不就單純電信商過太爽而已 12/21 17:41
→ zakwinner : 隨便舉個例泰國都可以就台灣不可以 12/21 17:41
→ raidcrash : 呃 行動支付賠錢推廣是因為有辦法從其他地方獲利回 12/21 17:42
→ raidcrash : 來 eSIM普及後對電信業者有什麼誘因嗎? 12/21 17:42
→ aq981334 : 上網查，街口、LINE Pay、全支付，上市初期賠了多 12/21 17:42
→ aq981334 : 少錢就為了搶客戶，eSIM這在台灣是新東西，你不推 12/21 17:42
→ aq981334 : 廣不搶客戶，5家都集體擺爛 12/21 17:42
→ aq981334 : eSIM普及就可以砍掉一堆電信門市，人力成本就可以 12/21 17:43
→ aq981334 : 省很多啊 12/21 17:43
→ raidcrash : 怎麼可能因為eSIM普及就砍掉實體門市 實體門市功能 12/21 17:44
→ aq981334 : 國外eSIM就是把門號從電信商手裡逐漸轉移手機廠管 12/21 17:44
→ aq981334 : 理，電信商會被邊緣化，但是可以省下很多人力成本 12/21 17:44
→ raidcrash : 又不是只有換SIM卡 12/21 17:44
→ aq981334 : 正常年輕人辦門號，根本不太會跑實體門市吧，也就 12/21 17:45
→ aq981334 : 服務周邊中老年人，幫他們轉移手機而已。 12/21 17:45
→ aq981334 : 門市很多功能都可以轉移到線上，只是電信商不肯而 12/21 17:45
→ aq981334 : 已 12/21 17:45
推 Freecoins : 不是啊，你說電信商會被邊緣化然後叫電信商推??? 12/21 17:46
→ aq981334 : 我在台灣申請國外的eSIM，很多服務與功能，我根本 12/21 17:47
→ aq981334 : 不用出國，在台灣就能完成絕大部分的事情了，頂多 12/21 17:47
→ aq981334 : 打他們的客服 用英語溝通大致上都能解決，國外一些 12/21 17:47
→ aq981334 : eSIM普及的地區，門市真的是可有可無的存在 12/21 17:47
→ alongalone : 跟大眾交通一樣的藉口... - - 12/21 17:47
→ aq981334 : 國外電信被邊緣化還不是有盈利來源，他們都能讓利 12/21 17:48
→ aq981334 : 退居幕後，代表幕後也有利益可拿啊，台灣電信就不 12/21 17:48
→ aq981334 : 退居幕後，一直站在幕前不知道要幹嘛，不想轉型？ 12/21 17:48
→ raidcrash : 我想各大電信業肯定評估過 要是真的誘因這麼大 早就 12/21 17:49
推 avans : 推專業說明 12/21 17:49
→ raidcrash : 做了吧 顯然就是沒有明顯的獲利誘因 12/21 17:50
→ raidcrash : 台哥大獲利王不是叫假的 有利可圖他們哪可能不做 12/21 17:50
→ f396761440 : 其實esim的應用不只是僅手機 12/21 17:56
→ f396761440 : 而已，當初的版圖規劃還包含 12/21 17:56
→ f396761440 : 物聯網與車聯網等智慧聯網， 12/21 17:56
→ f396761440 : 只是台灣這塊發展慢 12/21 17:56
→ birdy590 : 重點是根本無利可圖 沒發現講一堆全都是花錢沒回收? 12/21 18:02
→ birdy590 : 對大部份客戶來說用起來跟實體 sim 卡沒分別 12/21 18:03
→ birdy590 : 美國是很爛的例子 它是很獨特的一塊地方 12/21 18:06
→ birdy590 : 隨便舉個例子, 美國還有一堆電信有鎖的手機 12/21 18:06
推 hsupeter92 : 我好奇的是為啥非要訂 $300 12/21 18:07
→ hsupeter92 : 如果訂 $100 其實很多人就會接受了 12/21 18:07
→ hsupeter92 : 而且實體也是 $300 為目前換發晶片卡中最貴的 12/21 18:07
→ birdy590 : 實體卡費用有相當機會 waive 掉~ 尤其是"正當理由" 12/21 18:09
推 sincere77 : 電信業者對eSIM搞一堆限制失去原本方便本意，手機廠 12/21 18:12
→ sincere77 : 連旗艦進來台灣都給你閹割eSIM，這樣推得起來才怪 12/21 18:12
→ bbbing : 這說明很薄弱，電信商綁約也包含合理獲利 12/21 18:13
→ bbbing : 講一堆理由轉嫁消費者並不是消費者活該承擔的 12/21 18:13
→ sincere77 : 反正雞生蛋蛋生雞大家都不想出力解決，那就認命用 12/21 18:14
→ sincere77 : 傳統SIM卡吧 12/21 18:14
→ bbbing : 其他就如上說的，賣得少怎麼不說是賣得貴造成得 12/21 18:14
推 Arbin : 不知道等到eSIM裝置多起來的時候，會是哪家台灣業 12/21 18:23
→ Arbin : 者做RSP 12/21 18:23
→ Arbin : 感覺到時候可能是電信業者自己來了？ 12/21 18:23
推 stark5566 : 下載量不高，很大原因支援esim的手機也不夠啊，三星 12/21 18:30
→ stark5566 : 死都不給實在不懂 12/21 18:30
推 dever : 台灣人真的很多人貪小便宜，不然詐騙怎麼盛行？ 12/21 18:43
→ qaz0101 : 不願意犧牲獲利將成本轉嫁給消費者，然後再來責怪使 12/21 18:54
→ qaz0101 : 用量不夠大無法降低費用成本，連投資推廣推銷不想做 12/21 18:54
→ qaz0101 : ，跟消費者解釋這麼多原理也沒用，明知300就是使用 12/21 18:54
→ qaz0101 : 量不高的原因，倒是業者先檢討怎麼把使用量提高吧 12/21 18:54
推 zxc24952361 : 第一次確實不用錢啊 某樓還好嗎==？ 12/21 18:57
推 andy0121 : 能理解要收費 但為什麼不能轉移== 12/21 18:58
→ houjay : 但為什麼希瑪換新約都還是要繳 12/21 19:12
推 john0628 : 三爽S23 系列也沒開放,想用也不能QQ 12/21 19:12
→ daccdacc : 利潤佔多少才是問題吧 12/21 19:21
→ bigjohn8136 : 砍實體門市只會降低獲利好嗎，還省人力成本咧 12/21 19:46
推 shuhao233 : 哇，"本來就該賠本推廣" 那也該對萬惡資本家來說， 12/21 19:50
→ shuhao233 : 有個未來的賺頭才有這可能吧？ 12/21 19:50
噓 sjclivelo : 就是300太貴才用量低 實體還免費 12/21 20:07
→ s6525480 : 我們替中華電操心幹什麼？ 12/21 20:14
噓 shachitw : 紅明顯，下一篇談的轉移才是真的問題。不開放手機 12/21 20:19
→ shachitw : 內建轉移又要人每換一次機要重新申請一次繳300元， 12/21 20:19
→ shachitw : 這樣推廣的起來才奇怪 12/21 20:19
→ canlest : 對啊樓上中肯 然後三星沒有支援也很重要 12/21 20:24
→ canlest : 說本來就該賠本推廣 不如說不想推廣就完全不要做啊 12/21 20:25
噓 tr920 : 移轉跟核發新sim卡混為一談，你是電信業派來的？ 12/21 20:32
推 s24322765 : 不要忘了電信業者只是商人，沒有負責推動發展的義 12/21 20:38
→ s24322765 : 務，有無利益才是真的 12/21 20:38
→ zandar : 不就是因為要收錢，所以使用量才低。。。。。。 12/21 20:46
→ wed1979 : 笑，反正錢給外國人賺走了的意思，高價不是我的錯， 12/21 20:51
→ wed1979 : 是你們用不起 12/21 20:51
噓 tonyian : 你說用不到MOQ量，不就是台灣電信自己不想加速推廣 12/21 21:03
→ tonyian : 造成的嗎 12/21 21:03
→ birdy590 : 請問一下電信業者花錢加速推廣 對他們有什麼好處? 12/21 21:10
→ birdy590 : 再怎麼推廣它還是比實體卡的運營成本高 12/21 21:10
噓 tonyian : 本質上電信商不樂見esim 因為它們的話語權降低，再 12/21 21:12
→ tonyian : 來不要以為電信商不喜歡實體門市，他們可是靠實體 12/21 21:12
→ tonyian : 拐了很多合約，如果真的開放一律線上申辦，台灣電 12/21 21:12
→ tonyian : 信商肯定哭死因為沒辦法洗客戶，只能老實陳列資料 12/21 21:12
→ tonyian : ，說到底就是電信商自己在阻擋esim 普及 12/21 21:12
噓 alvinhuang99: 怎其他國家就沒這問題 12/21 21:12
→ birdy590 : 花了錢又收不回來 是做生意還是做公益? 12/21 21:14
→ birdy590 : 上面不少商業奇才 沒去做生意真是可惜了 12/21 21:14
→ a79111010 : 把華強北的卡貼機弄進來賣就有市場拉 12/21 21:15
→ birdy590 : 事實上用力推 esim 的國家根本很少, 像對岸根本沒理 12/21 21:16
→ RegOwl : 我也覺得一堆人希望電信公司讓利有點奇怪，今天換 12/21 21:17
→ RegOwl : 做是你，你會讓嗎？人家又不是做慈善的，要為股東 12/21 21:17
→ RegOwl : 負責啊 12/21 21:17
噓 tonyian : 台哥大自己漫遊卡可以辦esim 12/21 21:17
→ tonyian : 日本三天方案金都已經299，中港五日方案都低到199 12/21 21:17
→ tonyian : 了，你說esim成本加一加有三百，你唬爛大家還是台 12/21 21:17
→ tonyian : 哥大很好心賠錢做生意？ 12/21 21:17
→ birdy590 : 還在旅遊方案 那是針對外國人的 為搶生意可以減免 12/21 21:18
→ birdy590 : 但是要用這個當例子以為全部都能減免... 你是奇才 12/21 21:18
→ birdy590 : 別忘了實體卡的對應方案甚至有免費在送的 12/21 21:19
推 Colaman : 推一下正解 12/21 21:20
→ birdy590 : 因為那個成本才是真的接近零 跟它拼價格永遠拼不贏 12/21 21:20
→ birdy590 : 現實就是 esim 能賣多少 實體卡可能都能再減個幾十 12/21 21:21
推 tonyian : 如果台哥大漫遊用日本方案本來算他自己要賺100,又 12/21 21:24
→ tonyian : 要分給日本合作電信商一百好了，再計算他自己人事 12/21 21:24
→ tonyian : 開店成本50好了，esim成本高於50元都是台哥大做佛 12/21 21:24
→ tonyian : 心事業對吧，犧牲自己的毛利來的？台灣最會斤斤計 12/21 21:24
→ tonyian : 較獲利的電信還讓你爽賺300免費esim？這是哪門子邏 12/21 21:24
→ tonyian : 輯？說大家覺得要免費是無理取鬧，奇怪了台哥大怎 12/21 21:24
→ tonyian : 對漫遊拿得出免費還近乎賠錢的esim? 12/21 21:24
→ tonyian : 那個旅遊方案是針對台灣人出國的，哪來針對外國人 12/21 21:24
→ tonyian : ？ 12/21 21:24
推 tonyian : 你該不會要說那個發卡成本是由漫遊地的合作電商吸 12/21 21:27
→ tonyian : 收的吧？ 12/21 21:27
→ birdy590 : 然後呢? 它自己也能同樣價格賣SIM卡而且賺的更多 12/21 21:27
→ birdy590 : 正常商業邏輯 就算兩種產品都賣 哪種是主打還用問? 12/21 21:28
→ birdy590 : 而且賣本國人的主力應該是原號漫遊~ 幾大電信的國際 12/21 21:29
→ wed1979 : 不降價的應該很支持攜碼費用漲到300... 12/21 21:29
→ birdy590 : 漫遊卡應該就我知道應該都賣的很爛 價格上很難競爭 12/21 21:29
推 tonyian : 沒啥然後呢，光這些就證明成本接近300是唬爛的，連 12/21 21:33
→ tonyian : 接近100都可能有疑問了，列舉一堆計算說成本高達30 12/21 21:33
→ tonyian : 0只是呼攏不想思考的人，真的想要推廣絕對把成本攤 12/21 21:33
→ tonyian : 到其他名目去讓帳上看起來很便宜，不想做的理由只 12/21 21:33
→ tonyian : 有一個，台灣電信很想要維護實體eaim，這樣才能掌 12/21 21:33
→ tonyian : 握控制權 12/21 21:33
→ birdy590 : 無窮迴圈耶 到底為什麼要推廣? 有 跟 當主力 兩回事 12/21 21:34
→ birdy590 : 你自己都認為對電信業者自己沒好處了不是嗎 12/21 21:34
→ birdy590 : 有設計相關商品上架 只是因為市場有一些需求 12/21 21:35
→ birdy590 : 中國就直接選擇不玩, 但是電信/移動 在香港都賣esim 12/21 21:36
→ bitcch : 標準用專業包裝的話術 驗證一次賺200還差不多 12/21 21:38
噓 Louis430 : 業者急了.jpg 12/21 21:41
推 sharetw : 在這裡研究半天成本，確切的成本商人怎麼會告訴你 12/21 21:51
推 jemn : 長知識推 12/21 22:00
→ Uncontinue : 怎麼會有人以為推ESIM就能拔實體門市... 12/21 22:06
→ Uncontinue : 推廣ESIM對業者根本啥效益都沒 幹嘛虧錢推 太天真了 12/21 22:07
→ newline : 蠻有喜感的 換eaim要300可以怪罪到三星 12/21 22:08
推 mytvpoly : CP不高阿 12/21 22:08
推 Uncontinue : 實體門市的產值不是根本不會跑門市的人能理解的... 12/21 22:09
→ Uncontinue : 天真到不行的才會以為推ESIM就能縮減門市 12/21 22:09
→ jrtime : 長知識了 謝謝! 12/21 22:14
推 EmirC : 笑死 為甚麼不開放esim可以自行移轉新手機？ 硬要別 12/21 22:17
→ EmirC : 人多花300 12/21 22:17
推 hitsukix : 感謝分享，原來如此 12/21 22:20
推 bhis : 笑死，要特許的行業，還需要幫她想要怎麼賺錢喔 12/21 22:22
→ ashyang : 只要接下來新手機只能吃eSIM就好,你要換新機就是強 12/21 22:48
→ ashyang : 制你用eSIM,這樣用戶才會多 12/21 22:48
推 PopeVic : 長知識推分享 12/21 23:09
推 iwant2sleep : 推，專業又詳細的說明! 12/22 00:06
推 GGQ0918 : 推專業 應該讓更多人知道才對 12/22 00:38
→ GGQ0918 : 不知道未來有沒有機會以量制價 把價格壓下來 12/22 00:38
推 em4 : 應該用低價來增加銷量 12/22 01:37
→ birdy590 : 跟一張不到 USD$1 的拼成本是不是哪裡搞錯了? 12/22 01:42
→ birdy590 : 其實 esim 最適合跨國旅遊用的卡 管銷物流費用不低 12/22 01:44
→ birdy590 : 現狀要找一堆 reseller, 到處都要屯貨還要寄給買家 12/22 01:45
→ birdy590 : 這種地方才真的有肉, 只能省到卡的錢有個屁用 12/22 01:50
→ birdy590 : ... 剛好要買泰國的上網卡, 查了一下 esim 還是貴 12/22 02:02
→ birdy590 : 而且還不是差一點, 比實體卡含郵寄貴 30~50% 12/22 02:02
→ jay0215 : 簡單來說就是市場太小，使用率不高 12/22 04:59
推 Yanpos : 雞生蛋 蛋生雞 12/22 08:21
推 xoy : 長知識了，其實去國外我反而比較常用SIM卡，上網卡 12/22 09:02
→ xoy : 之類的通常便宜些，而且小城市也不難買到。加上現 12/22 09:02
→ xoy : 在VoWiFi慢慢普及，有時候就原號漫遊比較方便 12/22 09:02
→ bbbing : 商人沒有推廣的義務，消費者也沒有使用的義務 12/22 09:31
→ bbbing : 這種賠錢但是能進步的基礎建設，是政府該插手的 12/22 09:32
→ bbbing : 就像交通建設，重要但昂貴又難收費 12/22 09:33
推 royalblue08 : 推專業Q 12/22 10:24
推 a3556959 : 你說的道理我都懂，但為啥國外很多中小型通訊商就 12/22 10:48
→ a3556959 : 沒你提的那些問題 12/22 10:48
→ a3556959 : 他們體量比台灣的三大還小 12/22 10:48
→ a3556959 : 蝦皮 klook買的第三方旅遊esim都是隨掃隨用 12/22 10:48
→ birdy590 : 哪沒問題? 同方案esim就是比實體卡貴個台幣一百多塊 12/22 10:53
→ birdy590 : 中低價產品根本沒吸引力, 實體卡不到台幣 200 12/22 10:54
→ birdy590 : esim 要賣三百 有多少人會選? 12/22 10:54
噓 garyroc : 噓配置 12/22 11:14
推 utn875 : 怪了，去日本玩買esim超便宜 12/22 11:15
→ birdy590 : 那應該是業者自行吸收了 別忘了實體卡都有批發價 12/22 11:44
→ birdy590 : 官方網站賣esim通常都是牌價 這中間就有空間了 12/22 11:45
→ birdy590 : 泰國就很明顯 歐美人士多了反而吸收不了了 12/22 11:46
推 penny31029 : 笑死 比較貴你就說看吧eSIM比較貴，便宜你說業者吸 12/22 12:13
→ penny31029 : 收 都給你說就好了 12/22 12:13
→ birdy590 : 哪裡有便宜? 像日本線最多是賣牌價 12/22 12:24
→ birdy590 : 但是你實體卡會買牌價? 12/22 12:24
→ birdy590 : 沒有批發價鬼才肯幫你賣 12/22 12:25
→ birdy590 : eg AIS sim2fly esim 牌價 499, 實體卡有人賣340 12/22 12:27
→ birdy590 : global 的牌價將近1100, 實體卡有人賣八百多 12/22 12:31
→ birdy590 : 然後實體卡還有"即期品" 過期沒賣掉回收還會衍生出 12/22 12:33
→ birdy590 : 額外成本.. 打價格戰從來不是esim的長處 12/22 12:34
推 tonyian : 如果電信公司沒想要推廣就不要用的人少所以無法攤 12/22 13:46
→ tonyian : 提拿來當理由，笑死，老實說就是想賺錢不就好了 12/22 13:46
→ tonyian : 說一堆理由，倒不如說：我就是要賺你esim換卡費 12/22 13:47
→ tonyian : 說的好像其他海內外esim 近乎免費的發行產品都不會 12/22 13:49
→ tonyian : 有你說的成本問題一樣，難不成他們用免費的嗎 12/22 13:49
推 tonyian : 我覺得企業開門賺錢理所當然，不要當婊子還想要立 12/22 13:53
→ tonyian : 貞節牌坊，就是想多賺，硬要說成esim成本高達300元 12/22 13:53
→ tonyian : 好嗎 12/22 13:53
推 geniusw : iphone一堆 esim 使用率一定可以衝的 12/22 15:39
噓 ayanami00 : 照你說，應該要三萬才划算 12/22 19:01
→ lwmyueh : 這個根本撈錢，頻譜標金那去了? 12/22 19:26
推 joey123xd : 電信實體門市 就是業務宰羊 誰跟你省成本 12/23 00:32
推 opengaydoor : 還真的降就對了別廢話 當年4G上路還不是靠大省無痛 12/23 10:58
→ opengaydoor : 升級 拓展一大批市佔 12/23 10:58
推 rasputin : 原po內文有說「下載量大時RSP收1usd…國內業者繳給 12/23 13:21
→ rasputin : RSP 100-200ntd」，光這項成本就變化很大，旅行漫 12/23 13:21
→ rasputin : 遊esim成本不一定跟國內一樣高 12/23 13:21
推 tonyian : 台哥大esim 卡也是自己系統產生印出的，我不知道他 12/23 14:08
→ tonyian : 怎麼跟其他國電信拆帳，但台灣的電信既然不想大力 12/23 14:08
→ tonyian : 推廣，覺得無利可圖，就不要用單位人數成本很高當 12/23 14:08
→ tonyian : 理由，因為是電信自己故意不強力推廣，導致單位成 12/23 14:08
→ tonyian : 本很高 12/23 14:08
推 gimy83 : 在澳洲連預付卡都能免費用成esim台灣不知道在收啥費 12/23 15:27
→ gimy83 : 用 12/23 15:27
推 aa85720tw : 推希望早日降價 12/25 11:54