[新聞] 三星 Galaxy S24 Ultra 手機隱藏賣點：超

[gaiaesque (一起來聽techno八 o'_'o)]

1.原文連結：連結過長者請使用短網址。
https://www.ithome.com/0/746/451.htm

2.原文標題：標題須完整寫出且須符合內文(否則依板規刪除並水桶)。
三星 Galaxy S24 Ultra 手機隱藏賣點：超強防反光塗層屌打競品

3.原文來源(媒體/作者)：例:蘋果日報/王大明(若無署名作者則不須)
ithome / 遠洋

4.原文內容：請刊登完整全文(否則依板規刪除並水桶)。

IT之家 1 月 21 日消息，三星在宣傳 Galaxy S24 Ultra 時主要提及了鈦金屬、AI 等諸
多亮點，其防反光塗層技術並未出現在官方宣傳材料中。然而測試顯示，這個被低調隱藏
的技術讓三星旗艦新機在眾多競爭對手中脫穎而出，連同樣採用鈦金屬機身的 iPhone
15 Pro Max 也黯然失色。




最左側是 Galaxy S24 Ultra
IT之家注意到，科技媒體 TechDroider 進行了一系列對比測試，將各款主流旗艦手機與
 Galaxy S24 Ultra 併排擺放，螢幕差異一目瞭然。三星 Galaxy S24 Ultra 螢幕幾乎沒
有反光，而其他手機則在強光下顯得如鏡面般刺眼。另一項測試中，當兩款手機均開啟AOD
顯示時，Galaxy S24 Ultra 的顯示效果也明顯更勝一籌。

遺憾的是，這個防反光塗層並沒有出現在相對便宜的 Galaxy S24 和 Galaxy S24 Plus
上，暗示著這項防反光塗層或許成本不菲。不過，三星也許是故意將這一功能作為
 Galaxy S24 Ultra 的獨占賣點，通過用戶間的口碑傳播來凸顯其優勢，無需大張旗鼓地
市場營銷。

不可否認，這項看似低調的技術能給用戶在強光下觀看螢幕時帶來極大便利，卻往往被人
們忽視。有網友指出，沒有 Galaxy S24 Ultra 的用戶可以購買第三方防反光螢幕保護膜
，但這無疑是一種無奈之舉。對於售價高昂的旗艦手機來說，本就不應該讓用戶為了基本
的使用體驗而進行額外的花費。希望其他手機廠商也能效仿三星，將防反光塗層作為旗艦
手機的標準配置。







5.心得/評論：內容須超過繁體中文30字(不含標點符號)。

https://i.imgur.com/53qGZJw.png
https://i.imgur.com/6KKMhnz.png

哇 這差異真的很大

螢幕不反光
應該不只影響在太陽光下的觀看這點吧

還真的蠻低調的
連這種技術都不會刻意拿出來宣傳

--

我們的世界很大很大                                                           
                                                           他們的世界只有我們

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.15.229 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1705901922.A.1D8.html
※ 編輯: gaiaesque (220.143.15.229 臺灣), 01/22/2024 13:40:51
推 bhis        : 也太方
推 dragonfly667: 這樣要怎麼當鏡子
→ mikopeko    : 女生拿的話，皮膚會顯的比較白喲(X
推 Joelai      : 這樣玻璃貼可以省一點
推 foxey       : 先準備好冷筍等各位享用
推 ymx3xc      : 這非常實用，尤其你的座位上方有頂光時，會被干擾
推 lancerjump  : 保內超大方
推 tiros       : 這個塗層久了是不是就不見了?
推 canlest     : 貼保護貼之後還有效果嗎? 能不貼嗎 ?
→ huangin     : 我好奇的是如果貼玻璃貼後，變成保護貼還是自身反光
→ huangin     : 這樣螢幕本體的抗反光還有幫助嗎，還是S24U就不要貼
→ canlest     : 很明顯就是變成玻璃貼的反光啊 但很少人不貼吧
推 knn2001     : 塗層有機會遮住綠線
→ battlewind  : 不如出抗反光的保護貼就好了
推 NoneWolf    : 還是得貼保護貼QQ
推 Dragonz     : 本來不反光，結果保護貼一貼就反光了
→ lay10521    : 然後貼了一張會反光的膜
推 shiauber    : 這個如果是真的 就真的有感...
→ shiauber    : S21U 反光很嚴重(裸機用...
推 AustinRivers: 還是要貼保護貼阿
推 tonyian     : 好強喔，所以要賣贏幾台iphone 先說一下
推 w82814704   : 那個塗層可以擋綠線嗎？
→ s861175     : 等肉測貼上保護貼的反光測試結果
推 ggirls      : 沒有防水就沒有保固，沒有宣傳就不用出保
→ ggirls      : 好啦，還是不錯地
推 hulala      : 連端出牛肉也要嫌，難怪果子每年推出糞規格手機都要
→ hulala      : 沾沾自喜，改C口變成難以置信的工程創舉
推 apps9661509 : 然後買來貼保護貼直接廢掉
推 hulala      : 回樓上， 也有保護貼是低反光的
推 realion     : 筍好吃
推 mao3482160  : 蘋果搬一顆西瓜來賣都賣爆==
噓 cakin       : 紅明顯 不如推出抗反光塗層的保貼 不是更賺嗎
→ cakin       : 還能照顧到S24. S24 plus的用戶 怎麼三星都不懂操作
→ peterisme17 : 那直接貼低反光的不就好了
→ EPIRB406    : 噓的剛好有出耶，一張890
推 TheEmperor  : 這還能是假的嗎
推 barttien    : 難怪保護貼貴一倍
→ ageminis    : 這樣久看起來應該比較不會酸澀，不對！還有 PWM！
推 f41101      : 買s23就好
→ barttien    : https://i.imgur.com/Xeyn06w.jpg
→ AustinRivers: 今天廠商出超硬殼還是防水  壞掉的時候還是怪使用
→ AustinRivers: 者
推 cup432959   : 結果拿去貼膜反光又出現了
→ ksng1092    : 這麼說來手機是不是也都不必上疏水疏油塗層啦？
→ jk182325    : 果粉:我們賣得多就是屌
推 shirokase   : 這是把光阻劑當塗料在用嗎
推 terry1043   : 有出啊 只是很貴
→ cakin       : 官方推出的抗反光保護貼 不是玻璃的... 而且是不是
→ cakin       : 跟s24ultra玻璃上的鍍膜一樣還未知
推 terry1043   : 問了 官方890的不是玻璃
推 barttien    : 當然不是
推 alvistan    : 這真的猛
→ alvistan    : 對了 這不是三星加的塗層 是康寧新玻璃
推 SaberMyWifi : 之後康寧就會出保護貼了，比直接做在手機上有用
推 gary8442    : S24U自帶抗反光 + 抗反光玻璃保護貼   好讚
→ Xperia      : 890不是玻璃也不幫忙貼...
推 sincere77   : 這麼強的特色怎麼不拿出來大肆宣傳一下
推 p40403      : 這個算是三星電視技術下放，這個塗層是在玻璃內用久
→ p40403      : 不會消失，這技術大概會領先兩年以上，三星一筆帶過
→ p40403      : ，換做陸廠發表會吹個一小時以上
→ p40403      : http://i.imgur.com/f1XIsSg.jpg
→ fujisawa    : https://i.imgur.com/GHCbl6D.png 宣傳有提到阿
→ fujisawa    : 記得有聽到這塊玻璃三星會獨佔一段時間的樣子
推 EPIRB406    : 亮面螢幕有霧面螢幕效果，黑科技
推 marx0126    : 結果貼了玻璃貼XDDD
推 p40403      : 有提到，就一筆帶過，13U之前吹2600就吹了半小時，
→ p40403      : 結果實測才1200，不到1分鐘降成500
噓 xxtuoo      : 三星是怕賣太好膩Zzz
推 gary8442    : 等 TabS10+ TabS10 Ultra 也加入抗反光
→ BadGame     : AR(Anti-reflective coating)抗反射塗層 隨時間脫落
→ BadGame     : 目前都用在摺疊機內屏
→ wed1979     : 到手會讓你淚流，護眼在銷量大廠也是用來擠牙膏的
推 white198749 : 超沒用的功能xddd 9成的人都會貼保護貼吧
推 kimula01    : 有用嗎 大家還不是都貼保護貼
→ oresta      : 我看到左岸有AR+UV的膜，要等貼上後才能知道有沒有
→ oresta      : 效果
推 ChiawenTsai : 貼了保護貼會不會就沒用了
推 businessman : ar膜
→ businessman : 便宜有淘寶 貴的有hoda
推 EQUP        : 看了一些對岸評測，這塗層真有點東西，而且在內部所
→ EQUP        : 以不會被磨損
推 EQUP        : 但是24U才有...靠北
推 dawn5566    : 看起來很猛欸
→ WOGEchidna  : S24U如果要貼保護貼還維持同樣的效果必須買AR抗反
→ WOGEchidna  : 光保護貼，H牌定價1000多的樣子
→ gary8442    : iPad Pro也有抗反射鍍膜 怎麼iPhone系列沒標？
→ gary8442    : 不過亮面抗反光上限就那樣吧 ？！三星這個新玻璃有
→ gary8442    : 多少%反射率
推 youkisushe  : 然後使用者買回來再貼一個反光保護貼回去壓壓驚
噓 MisterSmile : 貼膜之後被打回原形，有意義嗎
推 james732    : 好險沒宣傳不然我就要買了
推 TZUYIC      : 裸機用才能享用到原生的抗反光，多貼一層膜就破壞了
→ a27588679   : 保護貼貼上去就沒用了 沒事兒
推 dome        : 有黑科技的感覺！！
推 z90286      : 其實也還好（對比23u才感覺出來）
→ p40403      : 貼了AR膜的23U現場跟24U差距還是蠻大的
推 Goodlife    : 不是也有一種AR抗反光的玻璃保護貼
→ jason90814  : 99%都會貼保護貼 根本沒差
→ gary8442    : @p40403 AR膜實際上的抗反光能力我也是打問號
推 coneflwer   : 無感
推 Purin777    : 下方平板吧
→ Purin777    : 你們家平板跟鏡子一樣= =
→ DarenR      : 還不是會貼保護貼…
推 Layase      : 剛拿上一代的qn95b來跟ipad pro比反射確實差很多
推 LaplaceDemon: 幹也太強 我的23u怎麼辦
推 ayasesayuki : 反正都會上保護貼
推 Bastille    : 保護貼表示:???
→ darvish072  : 是有點猛
→ v9300087    : 貼保護貼後一定沒效...y
→ Layase      : 23u光是曲面邊緣碰到反光就很討厭了 有夠礙眼
→ Layase      : https://imgur.com/bRlxGPH.jpg 23u最大的敗筆
推 cityman9999 : 貼個保護貼大家都一樣了
推 ayasesayuki : 再強也沒多少人敢裸奔
推 TZUYIC      : S24 Ultra有出原廠抗反光保護貼，不曉得效果如何，
→ TZUYIC      : 能否延續手機本體的抗反光效果？
→ EQUP        : 評測說可以 所以乖乖貼原廠的吧 可惜是軟膜
推 Litfal      : 玻璃貼下去就沒用了
推 final587    : https://i.imgur.com/1EXKPT7.gif
噓 allen501pc  : 這不是因為康寧的Gorilla Armor嗎？
推 allen501pc  : http://tinyurl.com/2czmacbw
→ canlest     : 哪一個功能不是來自供應商?
推 EPIRB406    : 應該是有合作吧！供應商也要找手機製造商看看有什麼
→ EPIRB406    : 產品能用
推 hatchet     : 低調到新聞都報出來了