[問題] 7s gen2 真的很雷嗎

[Arim (億載金城武)]

最近看到不少新機都是搭這顆

結果不得了的都是負評

主打相機的即將推出的某款也是搭這顆，poco x6 也是搭這顆，因為聽說相機成像品質跟 cpu 也滿相關的，有人說相機好的話配 7s gen2 也可能扛不住？那是哪方面的扛不住阿？這顆到底有啥問題勒？



-----
Sent from JPTT on my Xiaomi M2004J19C.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.183.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1706420475.A.267.html
推 chrisesss   : 偷工減料
推 lancerjump  : 6Gen1超頻換個名字而已，大概就778G等級附近
→ lancerjump  : 重點是三星製程，請自行迴避
三星比較耗電嗎
→ lancerjump  : 台積電以下隨便列，依需求高低選就好
→ lancerjump  : 695/778/870/7+Gen2/8+Gen1/8Gen2/8Gen3
※ 編輯: Arim (114.37.183.12 臺灣), 01/28/2024 13:49:55
→ lancerjump  : https://www.socpk.com/cpucurve/
→ lancerjump  : 曲線越接近左上越好，等他們畫線或參考6Gen1
→ BadGame     : 整機平面就有人喜愛 4顆A78 日常不會卡 耗電多一點
→ BadGame     : 尤其3D遊戲 GSMArena續航可以對比
→ BadGame     :  http://tinyurl.com/4b9cu3jv
→ Hohenzollern: 高通叫6+ Gen1晶片就不會被噴了
→ Hohenzollern: 刻意讓人誤會和7+ Gen2晶片沒差很多
→ lancerjump  : 三星比較耗電嗎？我自己認為「是」
→ lancerjump  : 三星製程晶片3W-5W這段大部分都還沒超越865
→ lancerjump  : 他們還沒測的就不知道，建議自己看數字/曲線比較
→ lancerjump  : https://www.socpk.com/cpueffcrank/
→ lancerjump  : 小心特定ID亂帶風向就好
→ lancerjump  : 某人喜歡無視所有數據把錯都推給台積電
推 mike0608    : 三星內部數據造假導致的製程落後的債還沒還完，製程
→ mike0608    : 能力要追上可能還有段時間
→ mike0608    : 連NVIDIA原本靠著架構優勢所以用三星製程都能爽贏AM
→ mike0608    : D的30系，結果40系也不敢再用三星了，怕架構優勢的
→ mike0608    : 紅利會被製程拖累
推 lancerjump  : 8Gen1中低頻率比888跟865還爛
→ lancerjump  : 讓高通嚇到第一次把plus超頻版的8+Gen1
→ lancerjump  : 轉給台積電做，看這兩顆的線就知道兩家差多少
→ lancerjump  : *第一次把plus版轉單給另一家
推 Jintsu      : 記得不是本來有一顆效能跟865差不多的台積電製程的
→ Jintsu      : 嗎
→ ra88872     : 這顆不行吧，取那個名根本就偷雞。
→ ra88872     : 沒注意的搞不好會以為它跟7+Gen 2差一點點，其實差
→ ra88872     : 多了。
→ battlewind  : 樓上說7g3吧 可能比較新 或者定位比較尷尬。目前用
→ battlewind  : 的還不多
推 jbuilder1022: 三星製程地雷保證
→ square4     : 4k30fps
推 ysy2003     : 除了性能與地雷 價格也是一大原因
→ kisia       : 愛惜電池 遠離三星製程
推 KReuvbiyn   : 現階段還是別碰三星製程的晶片比較好
噓 cor1os      : 一生平安,遠離三星
→ cor1os      : pixel之所以爛就是三星
推 p40403      : X6 Peo用8300也是4K30阿
推 aspeter     : 雷好像只有888和8gen1剩下的都太久以前
→ Kismeter    : 2400還不雷嗎wwww
→ Kismeter    : 雷不雷看蘋果就知道，全部只會給台積做
→ battlewind  : 三星造雷貨可是現在進行式呢XD
推 abzyner     : cpu差，gpu閹的更凶，極限效能很差，用命名去騙人買
→ manbow77    : 沒到很雷只是對比台積產大概是6系列效能7系列功耗
推 greg7575    : 效能砍半
推 Goodlife    : 換名偷料之作
推 aj064534    : 便宜治百病
→ lastblade008: 買x6 不如去買F5 效能更好
→ lastblade008: 一個7s Gen 2 安兔兔約60萬分 一個7+ Gen 2 約110
→ lastblade008: 萬分 差有夠大
噓 xperiaxa    : realme 12 pro+就用7s gen2搭配IMX890跟潛望式長焦
對阿我就時在講這台，到底對照相有沒有影響呢
→ xperiaxa    : 看印度YT的對於realme 12 pro+的拍照評測還蠻強的
※ 編輯: Arim (180.217.233.78 臺灣), 01/28/2024 17:24:04
推 BlackCoal   : cpu理論性能差那麼多，光是按下去的反應時間儲存時
→ BlackCoal   : 間一定有感啦。至於成像品質好壞見仁見智，我是覺得
→ BlackCoal   : 現在幾千萬畫素的手機，不見得比20年前三百萬畫素的
→ BlackCoal   : 消費級相機好
→ BadGame     :  小白測過CCD了 沒比較強
→ BadGame     :  https://www.ixigua.com/7297546357223457289
→ battlewind  : 以前500萬CCD卡片機前陣子還有拿出來用 真的不怎樣
→ battlewind  : 現在標準已經提高了
推 tn601374    : 頻率別拉太高就行
推 allyourshit : 以前的卡片機放到現在真的會被手機虐成渣
→ allyourshit : 2010以前的很多單眼在夜景部分也是被虐成渣
→ allyourshit : 我自己就有Sony A350 DSLR 夜景真的不能看
推 h07880201   : 現在這個時間點的手機 處理器都選台積遠離三星就對
→ h07880201   : 了
推 haeyhotw    : 台版x6 跟陸版 oppo k11呢？
推 issemn      : Poco X6和Redmi Note 13 Pro都是7s gen2三星製程欸
→ issemn      : ，不知道7s的那個s是不是Samsung 的意思，呵呵
→ issemn      : https://i.imgur.com/M4UA1FK.jpg
→ issemn      : 那是不是只能買台積電 4 nm 的天機 8300-Ultra 的
→ issemn      : POCO X6 Pro 或天機 7200-Ultra 的 Redmi Note 13
→ issemn      : Pro+ 這兩隻了？
推 michang64   : 老話一句
→ michang64   : 三星代工的處理器
→ michang64   : 三星自己處理器
→ michang64   : 都是大便
推 tint        : 這一顆Soc就高通玩命名文字遊戲 增加賣相的產物
推 sua         : 結論 7+ Gen2:TSMC,7s Gen2: Samsung. +可以看成t
推 justicebb   : 住寒帶就推三星製程（？
推 gameguy     : 原來這顆不是那顆7+ gen2，原來如此
推 paul40807   : 7+Gen2是台積神U 7sGen2是三星製程答辯
推 jothief     : 簡單說 X6賣5000我就覺得能買 高過5000完全不值
推 greg7575    : s = suck
→ chun0629    : 6系列超頻馬甲的怎麼跟8系列降頻的比... 不過他的
→ chun0629    : 名稱定義在很多比較專業的市場來說問題不大 Plus在
→ chun0629    : 很多設備上本來就是定義在專業 商用級的 只是民用
→ chun0629    : 市場plus pro之類的都被濫用 所以就感覺很像不是很
→ chun0629    : 大的差異..
推 KH91        : 只看名字還以為是神U升級XD
推 hjkkk123    : 乾還以為那幾隻新手機是搭載7+Gen2
推 keepgoingKH : 還真的是差點被騙
推 Kilso       : X6雷倒不至於堪用等級贏在有1.5K畫質這價格少見真
→ Kilso       : 的要追求效能就直上X6 Pro效能三級跳
推 s609747     : oppo k11是高通782 效能大於x6 照相ImX890更是不用
→ s609747     : 說
→ juliai      : 好像要再觀察